超级军网求教，中距离空战，是低空发射打高空有优势还是高空发射 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:41:32
高空发射中距离弹，优点是有势能助力，加速段加速快而且飞机俯冲有初始速度；低空发射的优点是导弹阻力远小于高空弹（速度越大阻力越大，而且低空阻力大），而且雷达无杂波干扰，为之奈何啊？高空发射中距离弹，优点是有势能助力，加速段加速快而且飞机俯冲有初始速度；低空发射的优点是导弹阻力远小于高空弹（速度越大阻力越大，而且低空阻力大），而且雷达无杂波干扰，为之奈何啊？
高空打低空优势大，前提是雷达要好，不然看不清
应该是低空空气密度高阻力大，楼主好像说反了吧？
适当的高空发射导弹，发射后俯冲到低空，又可以利用上视的雷达优势，岂不美哉？
上打下 不费蜡！
zcstudio 发表于 2013-5-27 17:10 ![]()
应该是低空空气密度高阻力大，楼主好像说反了吧？
但是低空是加速段，速度均值低，阻力小啊
应该是低空空气密度高阻力大，楼主好像说反了吧？
但是低空是加速段，速度均值低，阻力小啊
从下往上打损失巨大的动能，占领高度才是王道。
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神会很紧张。来自: Android客户端
yangglemu 发表于 2013-5-27 18:02 ![]()
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
除非冲压弹，火箭发动机需要氧么？
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
除非冲压弹，火箭发动机需要氧么？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=144595
空战中高度等于一切
第一次听说低空阻力小的
他是说导弹向上爬 阻力相对小？？
站山上和比扔石头站山下
yangglemu 发表于 2013-5-27 18:02 ![]()
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
貌似时代不一样了 现在有可靠下视的雷达还是爬的高点好～～ 能量大 反应时间也长～～
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
貌似时代不一样了 现在有可靠下视的雷达还是爬的高点好～～ 能量大 反应时间也长～～
宁可在上，不愿在下。
前提是下视的雷达给点力。
前提是下视的雷达给点力。
低打高是适用于麻雀的经验，可怕的是中国还在奉行。
下打上，能清楚看到又能如何，又够不着
要是不幸被看到了，人家老远就够得着你了，远远一枚打过来，就被压制得死死的了
就算下方的也回敬了一枚，低空稠密空气限制的极速+向上爬高耗掉的能量，这枚弹给对方的压力，相比对方那枚高空打过来的弹，小太多
下打上，能清楚看到又能如何，又够不着
要是不幸被看到了，人家老远就够得着你了，远远一枚打过来，就被压制得死死的了
就算下方的也回敬了一枚，低空稠密空气限制的极速+向上爬高耗掉的能量，这枚弹给对方的压力，相比对方那枚高空打过来的弹，小太多
关于速度与阻力的关系，都是以一定空气密度为前提计算阻力的，从而确定达到某速度所需的发动机推力。或者根据推力计算速度。
阻力与空气密度成正比，高空速度大的原因就是阻力小。低空阻力大于高空。
如果照LZ说法，小导弹阻力小于大的导弹。这种论断毫无意义。
关于速度与阻力的关系，都是以一定空气密度为前提计算阻力的，从而确定达到某速度所需的发动机推力。或者根据推力计算速度。
阻力与空气密度成正比，高空速度大的原因就是阻力小。低空阻力大于高空。
如果照LZ说法，小导弹阻力小于大的导弹。这种论断毫无意义。
1.8马赫音速巡航 发射效果会更好
高空打低空。高度差最好保持在2000-3000以内，别太大。还有就是你的雷达下视得好。
高打低动力占优势
低打高视角占优势
低打高视角占优势
yangglemu 发表于 2013-5-27 18:02 ![]()
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
空空导弹动力大多是火箭发动机，不需要氧气。。。
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
空空导弹动力大多是火箭发动机，不需要氧气。。。
关键是雷达要给力！！！！！
在雷达下视能力允许的情况下，当然是以上打下。
表示没看懂
学习了，看来八爷还有用！
caracal 发表于 2013-5-31 09:39 ![]()
学习了，看来八爷还有用！
看到这儿，我喷了
学习了，看来八爷还有用！
看到这儿，我喷了
扔石头，肯定是居高临下好了。如果高度差达到10公里，你说，相同导弹射程得差多少？
yangglemu 发表于 2013-5-27 18:02 ![]()
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
导弹多用火箭发动机吧
在下也有优势吧，空气密度大，进氧量丰富，能做大机动。上面的有个弱点，人眼基本废了，完全要看雷达，精神 ...
导弹多用火箭发动机吧
背嵬选锋 发表于 2013-5-27 17:35 ![]()
但是低空是加速段，速度均值低，阻力小啊
低空空气密度大，整个发射过程能量损失大，高空空气密度小，损失能量少。再加上重力势能，同样的导弹高低发射动能可以相差很大。而大部分导弹在接近目标时发动机已停止工作，基本靠的就是原有的动能和势能来保证自己可以击中目标，所以这个时候能量大的优势就很大，不然对方一机动，你的导弹没能量了，就追不上、打不中啊~
但是低空是加速段，速度均值低，阻力小啊
低空空气密度大，整个发射过程能量损失大，高空空气密度小，损失能量少。再加上重力势能，同样的导弹高低发射动能可以相差很大。而大部分导弹在接近目标时发动机已停止工作，基本靠的就是原有的动能和势能来保证自己可以击中目标，所以这个时候能量大的优势就很大，不然对方一机动，你的导弹没能量了，就追不上、打不中啊~
请你常刷牙，注意卫生！
asd65672 发表于 2013-5-28 06:52
关于速度与阻力的关系，都是以一定空气密度为前提计算阻力系数的，从而确定达到某速度所需的发动机推力。或 ...
你的空气动力学是体育老师教的吗?升力和阻力都和空气密度成正比,和速度平方成豆正比,和参考面积成正比.阻力和阻力系数成正比,阻力系数是无量刚的,与空气密度无关,是飞机的几何外形和姿态确定的.按你所说,太空中的阻力系数无穷大了.
asd65672 发表于 2013-5-28 06:52
关于速度与阻力的关系，都是以一定空气密度为前提计算阻力系数的，从而确定达到某速度所需的发动机推力。或 ...
你的空气动力学是体育老师教的吗?升力和阻力都和空气密度成正比,和速度平方成豆正比,和参考面积成正比.阻力和阻力系数成正比,阻力系数是无量刚的,与空气密度无关,是飞机的几何外形和姿态确定的.按你所说,太空中的阻力系数无穷大了.
caracal 发表于 2013-5-31 11:44 ![]()
请你常刷牙，注意卫生！
刷牙还是多学学语文，你至少该占一样。
请你常刷牙，注意卫生！
刷牙还是多学学语文，你至少该占一样。
你都喷了，刷牙的人自然是你。
你若语文好，也不会让人觉得有歧义。另外本人高考作文满分，不用学语文。
你若语文好，也不会让人觉得有歧义。另外本人高考作文满分，不用学语文。
高空容易被发现，然后就是低空围观高空如何如何躲避导弹。
caracal 发表于 2013-5-31 12:20 ![]()
你都喷了，刷牙的人自然是你。
你若语文好，也不会让人觉得有歧义。另外本人高考作文满分，不用学语文。
你继续
你都喷了，刷牙的人自然是你。
你若语文好，也不会让人觉得有歧义。另外本人高考作文满分，不用学语文。
你继续
阁下当仁不让，请继续。你都积攒了二万了。
低空发射的优点是导弹阻力远小于高空弹，笑抽了。。。
红色卫士 发表于 2013-5-31 12:00
你的空气动力学是体育老师教的吗?升力和阻力都和空气密度成正比,和速度平方成豆正比,和参考面积成正比. ...
你说的是胡话，
阻力与空气密度没关系？因为与密度有关，所以太空才没有阻力！
红色卫士 发表于 2013-5-31 12:00
你的空气动力学是体育老师教的吗?升力和阻力都和空气密度成正比,和速度平方成豆正比,和参考面积成正比. ...
你说的是胡话，
阻力与空气密度没关系？因为与密度有关，所以太空才没有阻力！