我对亚太形势的基本认识

首先、中国在亚太地区军事存在的基础是中国，美国在亚太存在的基础是夏威夷、关岛
当然、有些人说美国亚洲存在的基础是日韩澳。但是我要说他们是盟友、只是一种外交关系
丢掉关岛夏威夷和丢掉日韩孰轻孰重？
对于美军在亚太的军事存在必须基于基础，才能做出适当的战略判断
也就是说、虽然美军在亚太的存在有众多选择、但不能一概而论
首先说韩国、美军在韩国的军事存在的主要现实意义在于保障韩国政权不被推翻
其次是在说服中国的前提下颠覆朝鲜现有政权、随着中国实力的增强，可能性越来越低
也就是说、美国在朝鲜半岛的战略意志是防范、因为中朝相对与美韩实力在增加
中国在朝鲜半岛的战略意志也是防范、保障遏制美韩的战争冲动
所以朝鲜半岛发生战争没有理由、不发生战争理由充分
然后是日本、日本是亚太地区的重要国家。中国也是亚太地区的重要国家、
中国实力不断强大使美军在日本的存在必要性也在增加、相反危险性也在增加
对于美国来说、加大对日本的扶持力度必要性在增加。在日本没能发展出一定作战能力的时候，美军有在日本存在的必要
当日本达到一定的实力、美军逐步撤离日本、美日同盟淡化。美国将深化和澳大利亚、新西兰的同盟关系。直到美国衰退
所以美日同盟关系是不可持续的、损人利己。战略意志薄弱。
有人说美国为了利益而战、此话不假。不知道 它肯不肯为了那点蝇头小利、和中国战。
美国和中国战、无非是想靠战争从中国获利。或者保利？
阻止中国武统台湾利益在哪？损失多少？
推翻朝鲜政权利益在哪？损失多少？
除此之外还有什么利益值得一提可与中国一战？
美国实力超强、有一副好牙口。但不是所有的狗都是疯狗只会乱咬人的。
如果连对手的基本战略意图都不能判断、只直到记住武器性能怎么会是真正的军迷？
一些武器装备的对比只是简单的数据对比、有很大的欺骗性。并不代表真实的作战实力
一些不切实际的推测、都是纸上谈兵毫无意义。
比如300战斧论。
300战斧是绝对实力、能发挥出作用的是相对实力
为什么发挥不出绝对实力？
中国的军力限制了发射时间、发射地点、发射数量
这三点不可回避、都将是影响绝对实力发挥的因素
在这些综合因素下讨论才有意义、才接近事实
抛开一些主观因素、开片直接300战斧
300战斧齐射不现实、第一枚和最后一枚大概有20分到一个小时的时差
就算战斧超低空飞行、如此大规模的导弹攻击、中国的预警能力至少在800到1500公里
战斧到达中国需要一个小时左右、300战斧全部到达中国需要2个小时。
战斧需要突破中国的防空网包括、海基防空：十几艘054护卫舰和十几艘驱逐舰构建的防空阵地
空基防空：一百到两百的截击机拦截
路基防空：几十个远程防空阵地和几百个近程防空阵地
唉、又是空谈很累。反正一句话、就算常规战，中国不还击300战斧一样打不赢中国
当然我不是为了说300战斧这种无聊事的、只是反驳一些人的思考方式。欢迎大家提出一些有探讨价值的问题
通过对战争的假设、研究军队的实力和不足、锤炼思想。
首先、中国在亚太地区军事存在的基础是中国，美国在亚太存在的基础是夏威夷、关岛
当然、有些人说美国亚洲存在的基础是日韩澳。但是我要说他们是盟友、只是一种外交关系
丢掉关岛夏威夷和丢掉日韩孰轻孰重？
对于美军在亚太的军事存在必须基于基础，才能做出适当的战略判断
也就是说、虽然美军在亚太的存在有众多选择、但不能一概而论
首先说韩国、美军在韩国的军事存在的主要现实意义在于保障韩国政权不被推翻
其次是在说服中国的前提下颠覆朝鲜现有政权、随着中国实力的增强，可能性越来越低
也就是说、美国在朝鲜半岛的战略意志是防范、因为中朝相对与美韩实力在增加
中国在朝鲜半岛的战略意志也是防范、保障遏制美韩的战争冲动
所以朝鲜半岛发生战争没有理由、不发生战争理由充分
然后是日本、日本是亚太地区的重要国家。中国也是亚太地区的重要国家、
中国实力不断强大使美军在日本的存在必要性也在增加、相反危险性也在增加
对于美国来说、加大对日本的扶持力度必要性在增加。在日本没能发展出一定作战能力的时候，美军有在日本存在的必要
当日本达到一定的实力、美军逐步撤离日本、美日同盟淡化。美国将深化和澳大利亚、新西兰的同盟关系。直到美国衰退
所以美日同盟关系是不可持续的、损人利己。战略意志薄弱。
有人说美国为了利益而战、此话不假。不知道 它肯不肯为了那点蝇头小利、和中国战。
美国和中国战、无非是想靠战争从中国获利。或者保利？
阻止中国武统台湾利益在哪？损失多少？
推翻朝鲜政权利益在哪？损失多少？
除此之外还有什么利益值得一提可与中国一战？
美国实力超强、有一副好牙口。但不是所有的狗都是疯狗只会乱咬人的。
如果连对手的基本战略意图都不能判断、只直到记住武器性能怎么会是真正的军迷？
一些武器装备的对比只是简单的数据对比、有很大的欺骗性。并不代表真实的作战实力
一些不切实际的推测、都是纸上谈兵毫无意义。
比如300战斧论。
300战斧是绝对实力、能发挥出作用的是相对实力
为什么发挥不出绝对实力？
中国的军力限制了发射时间、发射地点、发射数量
这三点不可回避、都将是影响绝对实力发挥的因素
在这些综合因素下讨论才有意义、才接近事实
抛开一些主观因素、开片直接300战斧
300战斧齐射不现实、第一枚和最后一枚大概有20分到一个小时的时差
就算战斧超低空飞行、如此大规模的导弹攻击、中国的预警能力至少在800到1500公里
战斧到达中国需要一个小时左右、300战斧全部到达中国需要2个小时。
战斧需要突破中国的防空网包括、海基防空：十几艘054护卫舰和十几艘驱逐舰构建的防空阵地
空基防空：一百到两百的截击机拦截
路基防空：几十个远程防空阵地和几百个近程防空阵地
唉、又是空谈很累。反正一句话、就算常规战，中国不还击300战斧一样打不赢中国
当然我不是为了说300战斧这种无聊事的、只是反驳一些人的思考方式。欢迎大家提出一些有探讨价值的问题
通过对战争的假设、研究军队的实力和不足、锤炼思想。