从5月电影票房情况看某些人的无耻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:46:09


此前在网上被公知哭天抢地喊冤吹捧的内涵大片<被解救的姜戈>,5月13日解禁到目前为止票房1000多万人民币,而同期的<致青春>票房过6亿,新片<中国合伙人>三天过一亿,超过此前专为中国市场打造的<钢铁侠3>周票房记录.....此前<被解救的姜戈>被公知们吹成是中国电影的耻辱 甚至是中国人民的耻辱,说他的播放与否直接反应出中国在世界的倒退,甚至还说是上面害怕人民被人类希望引导等等鬼话...5月是一年中电影市场最火的时候,而此时<被解救的姜戈>彻底败给了中国的国产两部电影,事实再一次说明中国人民知道自己需要什么样的电影,中国人民的文化消费观是不以洋奴公知的网上带路而转移的...中国文化产业继续加油

此前在网上被公知哭天抢地喊冤吹捧的内涵大片<被解救的姜戈>,5月13日解禁到目前为止票房1000多万人民币,而同期的<致青春>票房过6亿,新片<中国合伙人>三天过一亿,超过此前专为中国市场打造的<钢铁侠3>周票房记录.....此前<被解救的姜戈>被公知们吹成是中国电影的耻辱 甚至是中国人民的耻辱,说他的播放与否直接反应出中国在世界的倒退,甚至还说是上面害怕人民被人类希望引导等等鬼话...5月是一年中电影市场最火的时候,而此时<被解救的姜戈>彻底败给了中国的国产两部电影,事实再一次说明中国人民知道自己需要什么样的电影,中国人民的文化消费观是不以洋奴公知的网上带路而转移的...中国文化产业继续加油
《被解救的姜戈》是看了一次就不想看的电影。估计美国黑人喜欢这部电影多些。
gaowuhuagong 发表于 2013-5-21 09:58
《被解救的姜戈》是看了一次就不想看的电影。估计美国黑人喜欢这部电影多些。
也就是迎合西方世界的电影,这个片子在亚洲票房根本就是很一般...不知道当初那些洋奴公知高潮个什么.弄不好他们自己都不看,反正可以拿来反体制就行..
比起克林特·伊斯特伍德《荒野大镖客》系列电影差远了。
还真没看过,比低俗小说好看不
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
但票房高的里面一定要有烂片,这个是必须的
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
中国人民知道自己需要什么样的电影...
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
一部美国好莱坞商业片如果票房差,对电影公司和投资人来说就是烂片。
昆丁最差的一部恐怖血腥暴力电影,跟以往杀出个黎明、恐怖星球具有创意性的题材相比差远了。看昆丁电影只有公知才会联想到ZZ,大多数观众无非就是欣赏下血腥刺激解压~当然小孩建议别看,太血腥了~~~
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
某种作品,只为少数人所偏爱,而为多数人所不需要,甚至对多数人有害,硬要拿来上市,拿来向群众宣传,以求其个人的或狭隘集团的功利,还要责备群众的功利主义,这就不但侮辱群众,也太无自知之明了。
----------------------------------太祖《在延安文艺座谈会上的讲话(一九四二年五月)》
kwzolo 发表于 2013-5-21 11:23
某种作品,只为少数人所偏爱,而为多数人所不需要,甚至对多数人有害,硬要拿来上市,拿来向群众宣传,以 ...
太祖的先见之明啊...宵小公知哪个有能耐面对...
我觉得还没有《大地惊雷》好看
又见高潮贴,楼主注意身体啊。
公知其实不在乎谁的电影被禁,也不在乎电影想表达啥,只要跟当局对着干就行,当局说大便是臭,他们就敢吃一口说是香的,并且美其名曰独立思考。
这个片子黑人演员还不错 看完了还是不如期待的好看
完全不是一个类型的电影,也能类比,思维很奇葩!!!
前段时间,雷锋题材的电影,票房也很差,说明了什么呢
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
又是这种纯艺术论,好像广大人民群众都不懂艺术似的。去年李安的,《少年pi》,也是追求艺术,可是照样大卖,票房很好。电影不就是拍出来给人看的吗,装b算什么本事
电影太当一回事就是自己不行,这样迟早也是不行。。
一个小混混 发表于 2013-5-21 12:31
前段时间,雷锋题材的电影,票房也很差,说明了什么呢
说明学雷锋的人少了呀! 这和社会现象刚好吻合
参考王的盛宴  
这片子得看完整版的,我在电影院看的也是没什么意思,别的不说,光是医生的配音就受不了
昆汀的片子,除了Kill Bill这种比较直白浅显的,票房都不会太好。
deam 发表于 2013-5-21 11:08
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
电影不就是拍出来给投资人赚钱,给广大群众看的么,难道专门给白人评委看,拿个破奖,让投资人血本无归就是高水平么
一个小混混 发表于 2013-5-21 12:31
前段时间,雷锋题材的电影,票房也很差,说明了什么呢
说明拍的不好,一手好牌,打烂了。


我根本不相信片方票房数据,造假可能性太大,有人居然鸡毛当令牌。

我根本不相信片方票房数据,造假可能性太大,有人居然鸡毛当令牌。
电影水平高下不是以票房算的,所以要说哪部电影水平低,"票房差"是最无力的论据。
不管你拍电影的目的是什么,有人看都是实现这个目的的重要保证之一。
加勒比小海带 发表于 2013-5-21 14:27
电影不就是拍出来给投资人赚钱,给广大群众看的么,难道专门给白人评委看,拿个破奖,让投资人血本无归就 ...
奥斯卡最佳影片和最佳外语片里有几个的票房是能和爆米花商业片比的?!其实奥斯卡有时候还算不错的了,象<泰坦尼克>和<阿凡达>这些能拿奖还有票房.到了嘎纳,威尼斯和柏林的话那些拿奖片基本上属于是知道的人不怎么多的了.
公知其实不在乎谁的电影被禁,也不在乎电影想表达啥,只要跟当局对着干就行,当局说大便是臭,他们就敢吃一 ...
说得好!呵呵
前段时间,雷锋题材的电影,票房也很差,说明了什么呢
说明不是谁都可以拍出好电影的。怎么,有问题吗?
昆汀 被解救的姜戈 我看第一遍的时候根本看不下去,看第二遍的时候感觉挺好,第三遍的时候喜欢上了

当然也主要靠着 昆汀 的名头 才会去看第二遍

昆汀 的电影总会留下几首好听的歌曲,现在我车里常放的曲子就是 被解救的姜戈 中的 freedom

目前国产的几部叫好又叫座的电影取得的好成绩,在我看来五成靠上的功劳在于营销,在这方面好莱坞的电影显然水土不服

说明不是谁都可以拍出好电影的。怎么,有问题吗?
体制内的那些,不愁资源结果排出这种烂片,说明什么呢?
江BOSS不是说了嘛,TG要代表先进文化。

言下何意?人民大众喜爱的文化未必是先进文化。

黄段子不断的原味二人转,人民大众都喜欢,能是先进文化吗?
SV-51r 发表于 2013-5-21 14:47
奥斯卡最佳影片和最佳外语片里有几个的票房是能和爆米花商业片比的?!其实奥斯卡有时候还算不错的了,象和这 ...
如果奥斯卡能让投资人的脸色好看些,那也无所谓了,可是拍电影是商业行为,一个画家的画卖不出去,你非要说群众没不懂艺术那我也没得说好不。
还有我认为“叫好不叫座”根本就是个自我安慰的伪命题,现在国际市场上好莱坞大片一统天下,原因无他,就是投资大,场面大,随之而来票房高,良性循环,玩一次曲高和寡的艺术范不难,难的一辈子都找的到人投资你的艺术范。
姜戈绝对是一部好片。
票房低是因为上映前已经在网上出高清了,对票房影响很大。
额,我没看过,更没听过,,,
看来我太out了,天天看斯巴达克斯,罗马,行尸走肉,sis了,,,
今年我只会去电影院看僵尸世界大战和环太平洋,其他的都不直票价,
加勒比小海带 发表于 2013-5-21 15:27
如果奥斯卡能让投资人的脸色好看些,那也无所谓了,可是拍电影是商业行为,一个画家的画卖不出去,你非要 ...

还是上面嘎纳,柏林和威尼斯的例子,这三影展在全球范围内影响力也是颇大的吧.但是这么多年过来您可以仔细去查查看,这三大影展的获奖影片有多少是票房大卖的大作?!说曲高和寡玩一次可以,但是这仨的获奖片这么多年来基本上都是"曲高和寡"向的吧.但是为什么还有投资人拍片送去参展呢?!
SV-51r 发表于 2013-5-21 15:37
还是上面嘎纳,柏林和威尼斯的例子,这三影展在全球范围内影响力也是颇大的吧.但是这么多年过来您可以仔细 ...
有些人做到企业高管政府高官了,还是会想办法把自己的履历整的漂亮些,比如混个什么名誉教授,名誉主席的头衔啦,国外名牌大学文凭啦巴拉巴拉,更别说那些初出茅庐的人,他们需要这些东西给自己贴金,提高知名度,这和去弄个什么什么奖一个道理,都是为了日后的发展铺路的。