从内地的情况看，巡警装备转轮手枪。合理吗？

额....去年搞教官大比武集训的时候，跟这家伙打了将近3个月的交道，每天不停的拆不停的装不停的打，个人角度来说，其实这是把不错的枪，枪口的指向性不错，扳机力度也刚刚好，精度也是不错滴，而且至少在这三个月，这枪在射击的时候是没出过什么故障（不包括我们拆坏，砸坏滴），但我确实不怎么稀饭这枪，主要是装弹速度太蛋疼了，如果不是训练有素的警员，哪怕是有装弹器，这装弹速度很是蛋疼。可以想象如果是在实战的状态下，啪啪你打完六发，推开弹仓，再退弹壳，再装弹，（如果没装弹器你还得一颗颗装，当然这种可能性很少）再推弹仓回去......这时间....哎，说真的，如果说这枪最大的特点是啥？我想应该是可以打橡皮弹.....可我又想想，研发一种92能打得橡皮弹就那么难吗？这家伙....从我边的情况来看，目前没多少城市配发....从我询问身边的一些警员的情况来看，也是不太感冒。

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-3 22:49
额....去年搞教官大比武集训的时候，跟这家伙打了将近3个月的交道，每天不停的拆不停的装不停的打，个人角度 ...
谢谢，跟64比呢？

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-3 22:49
额....去年搞教官大比武集训的时候，跟这家伙打了将近3个月的交道，每天不停的拆不停的装不停的打，个人角度 ...
搁着腰疼 太大了 习惯娇小与粗大碰上方方正正的不太感冒

存在的就是合理的，装弹慢，话说领导也没有让你一次打完六枪的意愿.

打个比方，如果出任务，要用枪，桌子上摆着一只64，一只转轮，我想经验丰富的警员会毫不犹豫拿起64就走。
64嘛，因为我配发的就是64，天天在我裤腰带上别着，可以通俗的讲讲，64虽然被叫做“小砸炮”，威力也确实是一个大问题，我这里曾经出现过，64三枪放不倒一个人的情况（前往腿上打，一共打了6发，命中3发，6发打完，对方仍有力气，冲上来把我方警员推翻在地），但64机构简单可靠轻巧便于携带，这对于着便衣进行侦查的警员来说很重要。特别是在炎热的南方，夏天的时候，如果你带的是92，看着腰间鼓起的大包包，你会越看越别扭，而64就不会那么明显。而对于普通的警员来说，枪最重要的是震慑力，一般拿枪出套，也就是要震住对方，等真要到打枪的时候，经常出现的情况是，啪鸣一枪或者几枪，一帮人鸟兽散，或者是愣在原地等着你去上铐的，而这种情况下，64和92有区别吗？当然如果是对射，那就不一样。但大多数的警员碰到用枪的情况就是我前面所说的。
谁都知道92比64好，甚至新的转轮都比64要好，但是好的就是合适的吗？不尽然，全国200多万警员，这么多的警种，对于枪械的要求因为工作的需要肯定有所不同，所以合适就好。而且从实战来讲，除了一些特殊的地区，特殊的警种需要大威力的枪弹外，对于普通的警员来讲，一只64在目前的形势下还是够用滴。
当然，64毕竟是只老枪，也是该有一只新枪来替换它的位置了。

相识是缘份 发表于 2012-3-3 23:20
谢谢，跟64比呢？

打个比方，如果出任务，要用枪，桌子上摆着一只64，一只转轮，我想经验丰富的警员会毫不犹豫拿起64就走。
64嘛，因为我配发的就是64，天天在我裤腰带上别着，可以通俗的讲讲，64虽然被叫做“小砸炮”，威力也确实是一个大问题，我这里曾经出现过，64三枪放不倒一个人的情况（前往腿上打，一共打了6发，命中3发，6发打完，对方仍有力气，冲上来把我方警员推翻在地），但64机构简单可靠轻巧便于携带，这对于着便衣进行侦查的警员来说很重要。特别是在炎热的南方，夏天的时候，如果你带的是92，看着腰间鼓起的大包包，你会越看越别扭，而64就不会那么明显。而对于普通的警员来说，枪最重要的是震慑力，一般拿枪出套，也就是要震住对方，等真要到打枪的时候，经常出现的情况是，啪鸣一枪或者几枪，一帮人鸟兽散，或者是愣在原地等着你去上铐的，而这种情况下，64和92有区别吗？当然如果是对射，那就不一样。但大多数的警员碰到用枪的情况就是我前面所说的。
谁都知道92比64好，甚至新的转轮都比64要好，但是好的就是合适的吗？不尽然，全国200多万警员，这么多的警种，对于枪械的要求因为工作的需要肯定有所不同，所以合适就好。而且从实战来讲，除了一些特殊的地区，特殊的警种需要大威力的枪弹外，对于普通的警员来讲，一只64在目前的形势下还是够用滴。
当然，64毕竟是只老枪，也是该有一只新枪来替换它的位置了。

cedric 发表于 2012-3-3 23:57
存在的就是合理的，装弹慢，话说领导也没有让你一次打完六枪的意愿.
在真的枪战的时候，一只携带弹量多的，换弹速度快枪支的对于警员来讲有多重要，你不会不知道吧。而且真到对射滴时候，你死我活滴时候，我想也没人会记得领导滴意愿，先保住自己再说吧，上有老下有下呢，还有很多妹子等着呢.....

换弹太慢确实要命

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-4 00:30
在真的枪战的时候，一只携带弹量多的，换弹速度快枪支的对于警员来讲有多重要，你不会不知道吧。而且真到 ...
哪有开那么多枪的机会啊，社会治安没到那个份上吧。

我们大队配的也是转轮，在一次巡逻途中遇到特殊情况（疑犯开车将一交警拖行几十米，还撞坏了两辆警车，被拦下后还继续开车顶撞去拉车门的交警），我下车后一边跑一边装弹，感觉还是比较方便的，没怎么训练过，最多只是在车上偶尔练练。但是我还是不喜欢转轮！！！！！！

cedric 发表于 2012-3-4 01:01
哪有开那么多枪的机会啊，社会治安没到那个份上吧。
没碰到的确没事，但是万一碰到了呢？

hhffcc 发表于 2012-3-4 04:35
没碰到的确没事，但是万一碰到了呢？
4个人一起巡逻，20多发子弹，这得多逆天的菜刀斧头才能面对啊，刑警武警领导早都在旁观打酱油了。

我觉得这个就像汽车能跑250公里的时速，但是除了高速上跑个150时速，哪还有发挥的余地啊。

有总比没有强，先解决温饱，然后研究小康。。。

不是有装弹器么…六颗子弹聚在一起的…这和弹夹差不多意思的…你没备用弹夹了还不是要一颗一颗压…
左轮结构简单…

2012-3-4 17:22 上传

亲们：转轮手枪的持枪姿势跟自动手枪地有什么不同？

cedric 发表于 2012-3-4 05:55
4个人一起巡逻，20多发子弹，这得多逆天的菜刀斧头才能面对啊，刑警武警领导早都在旁观打酱油了。

我觉 ...
4人一起巡逻.......你看看有多少城市的警察日常是4个警员一起巡逻的....大部分的情况都是一个警员带几个协警巡逻......
当警察的都知道，警务战术理念里有一个“加一”理念，同样，对于携弹量对于枪支。如果能装6发我就不会只装5发，如果能用92我就不会用64.....
对于普通警员来说，大部分可能一辈子都碰不上枪战，但如果连普通警员都碰上了，那这样的枪战还是一般的枪战吗？
而同样，对于现在的违法犯罪人员来讲，能用刀我就不用板砖，能枪我就不会用刀，没见现在云南广西边境一线枪支现在炒得有多高，为啥？说明需求大啊.......目前媒体披露的涉枪案件还少吗？这还是明的，那没披露的呢，那些只在内网通报的呢.....哎

相识是缘份 发表于 2012-3-4 17:22
亲们：转轮手枪的持枪姿势跟自动手枪地有什么不同？
持枪姿势一样的....因为我是左撇子，用转轮的时候也没感觉有什么不适应的，只是要装弹的话，我就还得换一下手.....悲剧

基层用轮子还是砸炮其实都够 反正都是吓唬人轮子威慑力明显大于砸炮跟别说轮子可以用橡皮弹 开火没压力砸炮三枪换弹夹

两个人交替也能换子弹吧

还是喜欢54.故障比92少得多，带着舒服，拿着有感觉

感觉像交警这类对火力要求不大的警种配发这种枪似乎更合适。像广州交警这次配枪，可以考虑这种。


我有个邪恶的想法：审讯些拒不交代的死硬分子时，把这东东拿出来，根他玩俄国轮盘(当然是假玩，吓唬他)，不信他不招。。嘿嘿

我觉得92 54 好！！

以前在一些期刊上看过
对交警巡警配左轮还是非常支持的。

_才易 发表于 2012-3-4 09:06
不是有装弹器么…六颗子弹聚在一起的…这和弹夹差不多意思的…你没备用弹夹了还不是要一颗一颗压…
左轮结 ...
看过一些视频
用装弹器
很方便的啊
好像
我们这个版块里
也有人发过这东东的啊
好像还是不同的子弹有不同的装弹器的

领导说合理就是合理，说多了也没用

2012-3-6 00:02 上传

但如果碰上460 S&W Magnum这样凶猛的口径，姆指就给切下来了(俺设置1块钱可看，因为图片比较血腥)：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjI5MjM1M3xkNzdkYmI5ZDk5YmQyMjM5OTZkNmM4MDllMWQwOTNlM3wxNDcxNzU3OTA4&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjI5MjM1Mnw1OTc4MTkwMjhjNDMxM2I3ZGI1YjYyNTgzOTY5Nzg0OXwxNDcxNzU3OTA4&request=yes&_f=.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjI5MjM1MXxkODY1YzAyZjRlZjUzZDUwM2RhNWEzODM1MzIzNGMyNXwxNDcxNzU3OTA4&request=yes&_f=.jpg

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-4 00:11
打个比方，如果出任务，要用枪，桌子上摆着一只64，一只转轮，我想经验丰富的警员会毫不犹豫拿起64就走 ...
不太赞同，首先，中国不包括香港以前是几乎没有使用过转轮手枪的，而美国和欧洲都有长期使用转轮式手枪的经验，美国警察和军队在大容量自动装填手枪出现前，都很长时间以转轮式手枪作为制式装备，由于枪支泛滥造成罪犯火力升级加上自动手枪的技术进步使得他们才替换掉这一武器

而你说的“经验丰富的警员”就有点不可量化的说法了，多少次出勤或者多少次开枪算经验丰富，LZ问的是巡警，当前国内情况下，一般警员是不携带手枪的，如果一线巡警都能达到用枪用出经验丰富了，那这治安情况……总而言之，国内街头罪犯火力是远未达到一线警察时时自危的地步，这种情况下，一支动作可靠，操作简单的武器还是有必要装备街头巡警及交巡警的，香港警察部队中仍然有在使用长管左轮

当然，我认为制服巡警是有一个威慑的作用的，武器外形得有一定的尺寸要求，所以，我认为巡警应该使用长管转轮，而不能用那短管小轮子，便衣警察用短管转轮其实也是可以的，开枪更迅速，动作也可靠，64的威力不足，而用转轮的话，威力还可以有个提升

转轮不适合的是本坛的“刑事警察”那种经常需要用到自动步枪的警察

另外说一句，如果把64和小轮子换成765的PPKS和SW的长管轮子，一线的巡警交警又会如何选？

这枪不好的。

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-4 00:11
打个比方，如果出任务，要用枪，桌子上摆着一只64，一只转轮，我想经验丰富的警员会毫不犹豫拿起64就走 ...
你不觉得这是1把威力和效率都较低，威慑力大于实际威力，被抢夺后能将危害降到最低的枪吗？

这转轮本来就是按交警巡警片警的需求设计的，要的就是可靠和打不死人，拿起来就能用。

一帮人非要用刑警特警的需求去要求，有病。

用转轮据枪小心点，杯具的人不少，还要好好训练

中国的国情是，一般情况下出警不需要用枪，而一旦用到枪就是恶性案件，左轮手枪的威力是不够的。

我是狼我怕谁 发表于 2012-3-4 00:11
打个比方，如果出任务，要用枪，桌子上摆着一只64，一只转轮，我想经验丰富的警员会毫不犹豫拿起64就走 ...
去年一个案子，我同事用64枪朝一家伙小腿开了一枪，倒地、上铐，提起，站不起来，一看，小腿骨完全断了，只有肉包着，我一直纳闷，这64啥时有这么大的威力了，可能是这家伙营养不良，缺钙。

中国的国情是，一般情况下出警不需要用枪，而一旦用到枪就是恶性案件，左轮手枪的威力是不够的。
雖然環境不同，其實佩槍巡邏對準備干犯大小罪案的人也有阻嚇作用。

话说在我朝出现一次需要把6发子弹打出去的情况不多吧，再说了，巡警嘛，不需要什么强火力的，主要起威慑作用。
左轮应该比64持续活力还要好吧，虽然左轮是6发，但毕竟是6发满装的，弹夹供弹的枪在不执行任务的时候从来都不是满弹的，呀不然弹簧受不了啊，容易失去弹力。

Armstrong99 发表于 2012-3-6 12:11
弹夹供弹的枪在不执行任务的时候从来都不是满弹的，呀不然弹簧受不了啊，容易失去弹力。

弹匣弹簧失去弹力的故事，已经是很老的老黄历了，二战时代还差不多。 现在生产的枪，如果压满了长期放置弹簧就不能正常供弹，那是质量问题，需要召回了。。。

不太赞同，首先，中国不包括香港以前是几乎没有使用过转轮手枪的，而美国和欧洲都有长期使用转轮式手枪的 ...
动作可靠？操作简单？你铁定不是在说国产小转轮

遇到比较严重的枪战，警用左轮的火力能坚持到支援警力的到达么？ 香港警察支援的速度还是相当快的，大陆差好多。

1)国家有那么些钱,应该给巡逻警,特别是云南,青海省,这些地区的普通警察配.个小左轮,手里有枪,夜里巡逻什么的都个保证~~


2)请教64的问题,德国高仿我国64的ppk,也有威力小和,爱卡弹的毛病吗?是设计的问题还是生产的问题呀~?

有几个带备有弹夹的呢?所以无所谓