我巡警应装备转轮手枪 刑警应用92式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:30:55
我巡警将装备转论手枪,这引起一些人的反对,我认为这么做是正确的,理由主要有以下三点。
1.转轮手枪的致死和附带伤亡比较小,适合警察在需要活捉罪犯和高人群地区使用。
2.中国的犯罪分子,使用冲锋枪、步枪等火力强大的枪械的绝对数量和相对数量都很小。主要还是用刀具、棍棒进行犯罪活动或者拒捕,用54、64、92史等手枪就已经是少有的强大火力了。这和民间上亿支步枪的美国不同,和经常出现黑社会组织用步枪进行进行抢劫的香港也不同,因此不应该因为他们的巡逻警察换了自动手枪,我们的巡警也跟着换。
3.在对付罪犯的54、64式等手枪时,转轮手枪基本够用。和美国那些经常进行射击训练的罪犯不同,就是给中国罪犯一支手枪,一生没开过几枪的他也很难在20米外击中目标,20米内,转轮手枪的射击精度并不明显差于自动手枪,命中率主要取决于射手的技术。
而刑警、特警则应该以92式自动手枪,他们遇到的罪犯往往火力较强,手段凶残,装备火力、威力更强的92式自动手枪更合适。我巡警将装备转论手枪,这引起一些人的反对,我认为这么做是正确的,理由主要有以下三点。
1.转轮手枪的致死和附带伤亡比较小,适合警察在需要活捉罪犯和高人群地区使用。
2.中国的犯罪分子,使用冲锋枪、步枪等火力强大的枪械的绝对数量和相对数量都很小。主要还是用刀具、棍棒进行犯罪活动或者拒捕,用54、64、92史等手枪就已经是少有的强大火力了。这和民间上亿支步枪的美国不同,和经常出现黑社会组织用步枪进行进行抢劫的香港也不同,因此不应该因为他们的巡逻警察换了自动手枪,我们的巡警也跟着换。
3.在对付罪犯的54、64式等手枪时,转轮手枪基本够用。和美国那些经常进行射击训练的罪犯不同,就是给中国罪犯一支手枪,一生没开过几枪的他也很难在20米外击中目标,20米内,转轮手枪的射击精度并不明显差于自动手枪,命中率主要取决于射手的技术。
而刑警、特警则应该以92式自动手枪,他们遇到的罪犯往往火力较强,手段凶残,装备火力、威力更强的92式自动手枪更合适。
<P>问题是现在公布的国产警用转轮枪威力太小了,本身就是短枪管,子弹装药量还很少,初速才200米/秒左右,恐怕威力和停止作用最多和64差不多(64的初速是300米/秒左右,弹头虽然轻些,但是初速弥补了这个缺点,动能应该和国产转轮弹差不多),这个威力下限不应该与国外的。38转轮弹药差别太多,因为国外甚至觉得。38的威力也不够,才开发了。357弹药。</P>
<P>我国警察还存在训练不够的情况,所以应该考虑给转轮枪配备快速装弹巢之类的快速装填方式。</P>
这个转轮手枪就是为了这个研制的,肯定会装备的!
<P>国内各地治安状况差别太大,还是地方看着买吧,咱们别操心了。</P>
<P>不过这个转轮也确实惨了点。</P>
zhuanyong
<P>用54、64、92史等手枪就已经是少有的强大火力了?</P>
<P>给你把64让你去个小村子里解救被拐妇女,估计你要成英模了。</P>
恐怕要被追认成英模。
我的警察朋友最怕干的就是下乡执行任务,绝对要"悄悄地进去,打枪地不要"
<P>对第二点不认同,说道持枪斜劫案,我们这里比起香港可是多了不知道多少倍,我们这里要弄把枪实在太容易了。PS:LZ警匪片看太多没好处的。</P>
我就是警察啊,我认为对于普通警察来说,装备什么枪对工作影响不大,因为对于普通警察来说用枪率实在太低...[em03][em03],枪支大部分时间是放在枪库里,对于普通警察,日常保养一定要方便,枪支结构要尽可能的简单才是主要的吧,这大概是左轮要装备的一个比较主要的原因吧.至于枪支的威力是比较次要的考虑,满足一般的需求即可以接受,当然,对于枪支使用率高的单位来说,威力,便携可能考虑的主要一点,这有单位性质决定啊.[em04]大不可这么对左轮着么不顺眼..[em05]
同意楼主的意见
<P>同意楼主的意见</P>
<P>我发现有些枪迷的想法有些不对.我因为工作在美国待过2年,我在那亲生经历过一次警匪枪战,在那次以后我才知道为什么警察的武器对于威力有一定的限制了。那次是警察在缉捕一个抢劫犯,他们在公路上进行枪战的时候我很不幸的就在那。在警察开枪的时候我就在我的车里我看到一名警官在开枪打中嫌犯的同时在嫌犯身后的一辆轿车的玻璃也被击碎车内的一名妇女也被打伤。这事在那个小镇引起了轩然大波,在事后的调查得知那名警官用的手枪以及枪弹是他以前在部队所用的型号。威力太大了这就造成了无辜的人受伤。</P>
<P>所以我觉的普通警察常用的武器还是威力不要太大的好。现在有些枪迷总是觉得我们的警察武器太差,应该像美国的SWAT那样装备上街巡逻,那是大错特错了普通警察的武器越少就说明制安好,现在开始都要配枪了就说明制安大大不好了。难道你们希望我们的警察像伊拉克的同行一样出去巡逻是在M1A1和AH-64的保护下才好。</P>
关于12楼的看法,我也说点想法.美军装备的手枪弹几乎只有9毫米巴拉贝鲁姆北约型弹和.45自动手枪弹.<BR>前者因为国际公约规定,所以没能做成空尖弹,软尖弹等,甚至也没能做成平头弹,只是最普通的卵型被甲弹,所以穿透人体的能力还不错,确实具备过穿透可能..45的穿透力一般要低点,不过也不排除穿透人体的可能.但是,也就是这两种弹及其变型弹种,在美国民间和警察手里,却是最常用的枪弹,因为通过减轻弹头质量,空尖,平头,露铅等手段,在保证了停止作用和杀伤力的同时,完全可以有效降低穿透人体的能力.<BR>我国的国情确实不允许大威力的弹药的使用,但是象64,77等枪用的弹药威力也确实不合适了,因为弹药威力小,我国经常有警察反被歹徒伤害甚至丧命的事件发生,甚至还发生过连中6弹还把警察杀死的可悲案件.纵观全世界,也就俄罗斯的警察使用的9X18威力小,但也比国产的64弹和现在的国产转轮枪弹大,7.62毫米级的自卫手枪弹,几乎快在国外警察手里绝迹了,仅在民间拥有最大的保存量.在转轮手枪方面,连号称治安很好的,人口密度也不小的日本,二战以来使用的也是威力适中的.38转轮手枪弹.如果一味强调手枪弹药要威力小,那么我国的警察将付出更大的牺牲,人民群众的利益反倒更难得到保障.实际上,在上世纪90年代,国务院就已经批准了研制较大威力新型警用手枪和弹药的提案.
有些警察同行对装备左轮持顽固的支持态度,历史将证明:你们错了。
中国警察枪:
巡警:左轮
刑警:64/77
特警:92
<P>左轮相对自动手枪最大的优势就是方便的卡弹处理,这也就是各国巡警普遍使用左轮的原因</P>
本来我也反对中国警察装备转轮手枪,但是目前警察的训练和维护水平实在太差,所以给巡警,片警之类的装备转轮还是可以的,至少关键时候容易打响,刑警也可以用92式9毫米手枪,最好不用64和77,可以考虑装备短小的9毫米自动手枪(9X18的也可以).特警看来至少要用92,才符合战斗的需要.