超级军网发射RPG-7时的正确姿势？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:30:33
偶然发现，图中MD发射RPG-7时习惯用左手来扣动扳机，而塔利班人员都是用右手扣动扳机，哪种姿势是正确的？
还有发射管的后座大不大，记得二战后期有些铁拳还带有防盾板，是防护敌方轻武器的还是防尾焰的？
还有发射管的后座大不大，记得二战后期有些铁拳还带有防盾板，是防护敌方轻武器的还是防尾焰的？
还有发射管的后座大不大，记得二战后期有些铁拳还带有防盾板，是防护敌方轻武器的还是防尾焰的？
还有发射管的后座大不大，记得二战后期有些铁拳还带有防盾板，是防护敌方轻武器的还是防尾焰的？
我卧姿用它打200米山靶时用的右手击发。我军一般都是右手击发。
美国佬中左撇子多。
没有后坐力，发射声音很大，之后我耳朵响了好半天。
美国佬中左撇子多。
没有后坐力，发射声音很大，之后我耳朵响了好半天。
PRG-7发射时尾喷有那么厉害吗，看教材中是30米安全区域。那么像《黑鹰坠落》里那样索马里民兵扛着RPG在城市楼层间窜来窜去，还不时发射的情形是可行的吗？如果在地表射击空中目标，仰角太大尾喷会不会伤着自己？
micshang 发表于 2009-12-3 21:33 
立姿射击时,上两图的姿势较为安全.
卧姿有依托或使用脚架射击时,宜使用下图方法并且左手也要握住后握把.同时身体应与筒身成45度以防尾焰伤人.
防盾板的使用是防止发射时的尾焰灼伤射手,现代的发射剂己经改良,先用小剂量推出一段距离再点火.
立姿射击时,上两图的姿势较为安全.
卧姿有依托或使用脚架射击时,宜使用下图方法并且左手也要握住后握把.同时身体应与筒身成45度以防尾焰伤人.
防盾板的使用是防止发射时的尾焰灼伤射手,现代的发射剂己经改良,先用小剂量推出一段距离再点火.
一般都是卧姿右手击发吧。。
袋鼠国国旗注目！
使用习惯而已。其实火箭筒手一般会有面罩等防护设备（很少在实战中看见），你说的带防护板的是叫“战车噩梦”，他的防护板可以起到一定的防火焰作用但主要是他的瞄准机构在上面。
铁拳是一次性的，设计极为简单，没有防护板。
铁拳是一次性的，设计极为简单，没有防护板。
这两个姿势应该都是正确的。
69是无后坐力炮型火箭筒是一种利用发射筒作为炮管，直接承受火箭推进剂燃烧压力的火箭筒。由于身管承受压力，所以壁厚、笨重。当击发火箭弹底火后，点燃药室中的发射药，火药燃气一边经发射筒的后喷管膨胀喷出，一边在药室中膨胀，并向前推动火箭弹使其飞出筒口。发射筒的尾喷管起到提高火药能量利用率和使发射筒得到平衡（即无后坐力）的作用。火箭弹初速为120m/s。由于发射过载使火箭弹的惯性延期点火机构作用，在火箭弹飞出膛口10～14m时，尾部引信的火药延期保险打开，火箭发动机装药被点燃。发动机是倒流多喷管微旋结构，在主动段末，火箭的速度达到295m/s。
也就是说在飞出筒口时发动机基本已经燃尽，那要防护板干什么？
后心发冷 发表于 2009-12-3 21:49
第一张图里的胡须男大张着嘴，应该是正确的方式吧？
第一张图里的胡须男大张着嘴，应该是正确的方式吧？
正确姿势是用右手，但是就连史太龙都是用左手．
这个才是正确姿势！
著名的黑菽粟
其实。。。这东西好就好在，怎么用都行。。。
完全没有接受过军事训练的人，给个操作图解就能用了。。。
这才是RPG的伟大之处。。。。
完全没有接受过军事训练的人，给个操作图解就能用了。。。
这才是RPG的伟大之处。。。。
网上貌似有40火的教范
德国的那个是88mm的“战车噩梦”
有RPzB.43和RPzB.54两个系列
比“铁拳”更昂贵也更强悍
有RPzB.43和RPzB.54两个系列
比“铁拳”更昂贵也更强悍
LZ的图里没一位是MD吧
万字军骑士 发表于 2009-12-4 04:07
战车噩梦是可重复使用的，但是其破甲深度却低于铁拳60
战车噩梦是可重复使用的，但是其破甲深度却低于铁拳60
森理萤一 发表于 2009-12-3 22:17
苏联RPG2下发时附件中就有石棉面罩
电影《we were soliders and been young》中难得表现了这一细节
苏联RPG2下发时附件中就有石棉面罩
电影《we were soliders and been young》中难得表现了这一细节
对于RPG邪教的反动图腾，本党一向予以深刻鄙视。一个烧火棍，怎么拿着都行，何谈正确与否？
多铆蒸刚！！！！
对于RPG邪教的反动图腾，本党一向予以深刻鄙视。一个烧火棍，怎么拿着都行，何谈正确与否？
多铆蒸刚！！！！
风之夙愿 发表于 2009-12-4 03:13
RPG党就别再吹捧RPG了，试问又有那种无坐力炮/火箭式武器不是符合你说的这些？
M72，铁拳........哪个用起来不是一样简单易学的？
RPG党就别再吹捧RPG了，试问又有那种无坐力炮/火箭式武器不是符合你说的这些？
M72，铁拳........哪个用起来不是一样简单易学的？
papop 发表于 2009-12-4 09:00
严重赞同！泛RPG联盟这种邪教组织，只会用歪理邪说来蒙蔽不明真相的群众！
多铆蒸刚！！！！！
严重赞同！泛RPG联盟这种邪教组织，只会用歪理邪说来蒙蔽不明真相的群众！
多铆蒸刚！！！！！
2001年为驻丰宁的某部队做通讯项目，作为招待，请我们打了一次靶，试射了81-1，54后，首长搞了2发40火，1发招待我们，另一发一个团长自己想试试。
我自告奋勇趴到了地上，作训人员为我指导操作，先是持空筒，告诉我保险如何打开，击发的要领后，关保险，上实弹。
说实在的，这东西拿在手里，你会有一种很强烈的破坏欲，真的。
我觉得可能是因为，你能看到这个榴弹比筒口大出很多，很饱满，就像一个握紧的拳头。
拇指推开握把上的保险按钮，通过瞄准镜瞄准，缓扣扳机，“咚~~~”的一声，像打了一个雷，没有影视作品的嗖的声音，估计是从侧面稍远才能听到。火药味不大，没有开枪的震动，瞬间200米外的山腰的白色坦克形状靶内就是一个大爆炸。卧姿对静止的200米的目标精度很不错，想想，悬停下的直升机和街角处的装甲车辆还真是极易受到这种武器来自街巷内的攻击。
通过开发多种新型弹药，相信RPG还会继续在长时间发挥重要作用。
我自告奋勇趴到了地上，作训人员为我指导操作，先是持空筒，告诉我保险如何打开，击发的要领后，关保险，上实弹。
说实在的，这东西拿在手里，你会有一种很强烈的破坏欲，真的。
我觉得可能是因为，你能看到这个榴弹比筒口大出很多，很饱满，就像一个握紧的拳头。
拇指推开握把上的保险按钮，通过瞄准镜瞄准，缓扣扳机，“咚~~~”的一声，像打了一个雷，没有影视作品的嗖的声音，估计是从侧面稍远才能听到。火药味不大，没有开枪的震动，瞬间200米外的山腰的白色坦克形状靶内就是一个大爆炸。卧姿对静止的200米的目标精度很不错，想想，悬停下的直升机和街角处的装甲车辆还真是极易受到这种武器来自街巷内的攻击。
通过开发多种新型弹药，相信RPG还会继续在长时间发挥重要作用。
回复 23# 后心发冷
没有侧风的情况下，在近距离的精度还算不错。
稍有侧风或射程稍远，用肉眼都能清楚地看到射弹的不规则“飘移”……:L
没有侧风的情况下，在近距离的精度还算不错。
稍有侧风或射程稍远，用肉眼都能清楚地看到射弹的不规则“飘移”……:L
所以这个武器最好就是在100~200米左右使用，对大目标可以再稍大距离。
话说……刚刚又细看了一下你23楼的帖子……驻丰宁某部？县城里的大院还是十公里外的南辛营？66028部队还是66079部队？那个地方我再熟悉不过了……[:a4:]
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 09:43
http://mil.news.sina.com.cn/p/2006-09-16/0944398567.html
县城里是曾经的师部，南边是一个炮团吧。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2006-09-16/0944398567.html
县城里是曾经的师部，南边是一个炮团吧。
回复 27# 后心发冷
正解……县城的那个是传说中的燕山雄师，现在已经灰头土脸地缩编成一个旅啦……旅部也搬走到百里之外的承德市区，霸占了原来的军部大院……南边的那个炮团，也扔掉了老营房，流窜到帝都境内去鸟……
时过境迁、物是人非……
正解……县城的那个是传说中的燕山雄师，现在已经灰头土脸地缩编成一个旅啦……旅部也搬走到百里之外的承德市区，霸占了原来的军部大院……南边的那个炮团，也扔掉了老营房，流窜到帝都境内去鸟……
时过境迁、物是人非……
回复 21# papop
我真不想人身攻击。。。但是确实遇上了脑残党。。。
您看我哪里一个部分吹嘘RPG了？
哪一个部分说的出格了？
莫名其妙就变成RPG党了。。。。。
顺便一说，M72的使用规范要远远严格于RPG。
铁拳的抛物线并非第一次使用的人就能上手。
RPG确实不准。可惜，和操作者无关。
我真不想人身攻击。。。但是确实遇上了脑残党。。。
您看我哪里一个部分吹嘘RPG了？
哪一个部分说的出格了？
莫名其妙就变成RPG党了。。。。。
顺便一说，M72的使用规范要远远严格于RPG。
铁拳的抛物线并非第一次使用的人就能上手。
RPG确实不准。可惜，和操作者无关。
风之夙愿 发表于 2009-12-4 10:16
;funk我也真不想人身攻击，但看了红字这一段，某人确实脑残的厉害！;P
;funk我也真不想人身攻击，但看了红字这一段，某人确实脑残的厉害！;P
回复 20# 飞鸿踏雪的马甲
你坐在精良先进的悍马车里挨它一下试试
你坐在精良先进的悍马车里挨它一下试试
准确地用RPG命中我……命中率全靠人品+概然率，这样的武器威力再大又如何？
在伊拉克战场上，米军最怕的不是RPG，是IED。
在伊拉克战场上，米军最怕的不是RPG，是IED。
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 12:07
RPG弹道确实让人发指。。。天气不好的情况下，能保证50米内不乱飞就不错了。。。
不过确实听说过因为乱飞而不小心打中了高速规避目标的案例。。。那辆车上的人真是杯具。。。
不过想请教米军如何避免了跟老毛子一样受到RPG群集攻击的？
单纯的因为米军体系更加完备？还是说老毛子在车臣战法失利？
如果是米军的体系更完备，希望能有详细一点的讲解。
RPG弹道确实让人发指。。。天气不好的情况下，能保证50米内不乱飞就不错了。。。
不过确实听说过因为乱飞而不小心打中了高速规避目标的案例。。。那辆车上的人真是杯具。。。
不过想请教米军如何避免了跟老毛子一样受到RPG群集攻击的？
单纯的因为米军体系更加完备？还是说老毛子在车臣战法失利？
如果是米军的体系更完备，希望能有详细一点的讲解。
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 08:57 万岁
万岁回复 33# 风之夙愿
在城市坚固街区进行巷战，RPG集群攻击当然是一种很可怕的存在，米鳖的应对措施，无非也就是给轻型装甲车辆加强防护安装隔栅装甲之类的。
毛子在第二次车臣战争中的战法还是颇有章法的……时间关系无法展开，手头有些资料，等放寒假了好好整理出一篇马扁银子的东西……
在城市坚固街区进行巷战，RPG集群攻击当然是一种很可怕的存在，米鳖的应对措施，无非也就是给轻型装甲车辆加强防护安装隔栅装甲之类的。
毛子在第二次车臣战争中的战法还是颇有章法的……时间关系无法展开，手头有些资料，等放寒假了好好整理出一篇马扁银子的东西……
回复 风之夙愿
回复 33# 风之夙愿
在城市坚固街区进行巷战，RPG集群攻击当然是一种很可怕的存在，米鳖的应对措施，无非也就是给轻型装甲车辆加强防护安装隔栅装甲之类的。
毛子在第二次车臣战争中的战法还是颇有章法的……时间关系无法展开，手头有些资料，等放寒假了好好整理出一篇马扁银子的东西……
...
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 13:32
即使是城市战，只要没有伤及平民的顾虑，攻的一方再不惜功本，配合合理的战术，所谓什么“RPG集群攻击”并不可怕，RPG党徒混淆视听的夸大而已。
说到底，RPG这种实战中要射手冒死前出，抵的极近才能打中，绕到侧后才能打穿重甲的自杀性武器。只要步坦密切协同，步兵前出逐屋清扫，坦克置后作为重甲移动支援火力平台，城市战就是RPG射手的坟场。
回复 风之夙愿
回复 33# 风之夙愿
在城市坚固街区进行巷战，RPG集群攻击当然是一种很可怕的存在，米鳖的应对措施，无非也就是给轻型装甲车辆加强防护安装隔栅装甲之类的。
毛子在第二次车臣战争中的战法还是颇有章法的……时间关系无法展开，手头有些资料，等放寒假了好好整理出一篇马扁银子的东西……
...
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 13:32
即使是城市战，只要没有伤及平民的顾虑，攻的一方再不惜功本，配合合理的战术，所谓什么“RPG集群攻击”并不可怕，RPG党徒混淆视听的夸大而已。
说到底，RPG这种实战中要射手冒死前出，抵的极近才能打中，绕到侧后才能打穿重甲的自杀性武器。只要步坦密切协同，步兵前出逐屋清扫，坦克置后作为重甲移动支援火力平台，城市战就是RPG射手的坟场。
回复 36# papop
我要是战地指挥官，会更偏爱自行高炮这样的大杀器……在RPG有效射程之外，高射角射击，密集弹幕覆盖暴露步兵，爽啊……
:victory:
我要是战地指挥官，会更偏爱自行高炮这样的大杀器……在RPG有效射程之外，高射角射击，密集弹幕覆盖暴露步兵，爽啊……
:victory:
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-4 14:16
说的对。
不过坦克的主炮虽然仰角有限，但由于城市战时是置后部署，距离离的远的话，仰角小也一样是能够的着的。而且坦克的主炮拆房能力比高炮强。
总之，参战部队不管用什么重武器，核心作战思想是利用RPG的射程连步枪/机枪都能欺负它的这一点。
说的对。
不过坦克的主炮虽然仰角有限，但由于城市战时是置后部署，距离离的远的话，仰角小也一样是能够的着的。而且坦克的主炮拆房能力比高炮强。
总之，参战部队不管用什么重武器，核心作战思想是利用RPG的射程连步枪/机枪都能欺负它的这一点。
回复 38# papop
要给现有的主战坦克附加安装上4连装高炮炮塔！多炮塔圣教满赛！[:a11:]
要给现有的主战坦克附加安装上4连装高炮炮塔！多炮塔圣教满赛！[:a11:]
回复 36# papop
RPG群集战术是切实还在使用的战术。并且是给俄军重创的战术。并非是RPG党的夸大。
诸如“如果不考虑平民”之类的设定，根本就是不可能的。
RPG的简单易用和廉价成本也并非是夸大。
RPG党对RPG的夸大在于RPG的实战效果。
RPG党认为RPG可以干坦克，干飞机，干碉堡，干步战，有了RPG几乎无所不能了。从威力上这么说并没有错。
比如，RPG确实可以击穿M1的侧面装甲。
但是，RPG根本无法有效命中100米外中速移动的装甲目标。直升机哪怕低空飞行，也对RPG基本免疫。黑鹰坠落的案例与其说是RPG射手运气好，不如说是黑鹰倒霉。
并且RPG击发之后会留下很大的烟雾，很容易就暴露目标。
哪怕是1对1，在如此要命的命中率和几乎100%的暴露率之下，简直就是无法杀死对方的自杀性武器。
我还真是头一次体会超大莫名其妙的给人戴XX党的帽子。
可能RPG党确实让你感到厌恶了，但是我确实不是RPG党。
RPG群集战术是切实还在使用的战术。并且是给俄军重创的战术。并非是RPG党的夸大。
诸如“如果不考虑平民”之类的设定，根本就是不可能的。
RPG的简单易用和廉价成本也并非是夸大。
RPG党对RPG的夸大在于RPG的实战效果。
RPG党认为RPG可以干坦克，干飞机，干碉堡，干步战，有了RPG几乎无所不能了。从威力上这么说并没有错。
比如，RPG确实可以击穿M1的侧面装甲。
但是，RPG根本无法有效命中100米外中速移动的装甲目标。直升机哪怕低空飞行，也对RPG基本免疫。黑鹰坠落的案例与其说是RPG射手运气好，不如说是黑鹰倒霉。
并且RPG击发之后会留下很大的烟雾，很容易就暴露目标。
哪怕是1对1，在如此要命的命中率和几乎100%的暴露率之下，简直就是无法杀死对方的自杀性武器。
我还真是头一次体会超大莫名其妙的给人戴XX党的帽子。
可能RPG党确实让你感到厌恶了，但是我确实不是RPG党。