构思一个日本攻打中途岛的正确姿势
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:50:04
写这个的目的,一是揭示日本人的一些性格特点。二是如果未来出现类似情况,给一点建议。
日本人被美国人各种姿势压半个世纪,就源自中途岛战役“致命5分钟”。攻敌必救,引出敌人主力——航母编队,然后歼灭之;这个思路是没问题的,到最后5个字之前也成功执行下去了。日本的悲剧是敌人主力尚存,自己主力反而搭进去了。更要命的是,从此再也没有机会战胜美国了。
很多日本人把锅丢给情报泄露,侦查不力,以及南云忠一的犹豫不决。其实个人认为,日本犯的最大错误是没有坚决的集中和运用优势兵力。
珍珠港之后,中途岛之前,日本海军曾经占据了巨大优势。但是美国海军航母舰队还可以和日军一较高下。此时日军真正压倒性的优势,是战列舰编队,包括各色重巡洋舰。但是在中途岛之战中,日海军的战列舰编队有何作为?大约只有充当旗舰躲在几百海里外看戏,外加收集落水友军吧。可见日军的”优势兵力“算是浪费了。
大家都知道此战之后在太平洋战场,战列舰编队的价值是一天天打折扣。即便美国不补充战列舰,日军的战列舰优势也会慢慢消失。何况美军还在补充战列舰。但是起码在中途岛之战,由于日海军尚可以争夺制空权,日军战列舰编队还算“优势兵力”。日军的三本五十六却制定了迅速打痛美国使之求和的计划。客观来说,如果中途岛美军航么都完蛋,这个计划是可以成功的。当然要速胜嘛,自然是要集中优势一击毙命的节奏啦。
所以一边是暂时的“优势兵力”被浪费,一边是要速胜一个潜力巨大的强敌的战略需求,可见日本人干了件多么愚蠢的事。个人认为,日军中途岛失败一个重要原因是战列舰编队没有实际参战。
那么这些笨东西该如何拿来参战?去追杀美国航母?非也。
还记得日军航母编队是攻击路上目标还是攻击美国航母,还是等天上飞机下来的混乱迷茫的“致命5分钟”?起码攻击中途岛,摧毁岛上美军这个任务,该是由战列舰编队来完成。如果怕死上重巡洋舰也成。这样航母编队只需要负责夺取制空权和攻打美军航母编队即可。你说战列舰编队找不到航母,攻击跑不掉的岛屿总成了吧。而且这正巧可以发挥日本人射击精准的优势。从实战记录来看,日军击败岛上美军航空兵力是可行的。
当然美国人会反抗,但是这样美国人有两个目标:明处的攻击岛屿的日军战列舰或者重巡洋舰编队,以及暗处的日军航母编队。如果美军攻击前者,日军会受到损失,但是参照历史,日军也会因此比实战中提早发现美军航母编队(跟着美军返航飞机),这样挂着鱼雷的日军舰载机就有的放矢了。如果美军攻击后者,那么:1.中途岛算是完了;2.日军舰载航空兵由于不需要攻击岛上目标,可以把更多精力投入防空,最次不会甲板上到处都是弹药燃料一打就着。即便按照历史日军航母编队中弹,个人认为也不会一炸就沉,最次不会全部沉没,这样还有一点本钱。何况,美军突破日军防线会更加艰难,而日军的报复也会消灭更多的美军航母。
总的来说,由于实战中战列舰编队当了观众,实际投入交战的美日海军兵力差距不如纸面上差距这么大。由于实战中日军航母编队火力不足以同时消灭中途岛美军和美军航母编队,才使得南云忠一送给美军“致命5分钟”。
假设日军不顾战列舰编队可能的伤亡,改由战列舰,起码是重巡洋舰在舰载航空兵掩护下攻击中途岛岛上目标,由战列舰编队的损失来换取航母编队的安全(这要求美军忍不住去打战列舰编队),甚至换取美军航母暴露位置,给日军一举歼灭的机会,历史还是有可能改写的。总体来说由于更多的兵力投入交战,日军的战术选择空间增大,容错率增加,也更可能打赢。
当然日本人可耻的输了,从此当了几十年的狗。天理循环诚不我欺。这是由于日本人色厉内荏的本性,和等级森严的体制带来的苦果。早在珍珠港事件中,南云忠一在丢掉几十架飞机,还有一百多可出动战斗机的情况下,因为“担心美军航母编队补刀”,居然放弃了第三次空袭,没有把珍珠港港口彻底毁灭,留下祸患。山本五十六就说得好,“南云君如小偷入室,初则豪情万丈,得手后即胆怯如鼠”。再有粟田健男,在战列舰编队已经杀入莱特湾,抓住美军薄弱兵力的大好局面下,居然不轰炸登陆的美军,连夜撒腿跑了......
说日本人色厉内荏,是因为日本人虽然口口声声武士道,口口声声不怕死,但是一旦实现某个战略目标会有重大损失的隐患,立刻拔腿就跑。珍珠港因为怕臆想中等着补自己刀的“美军航母编队”,南云忠一拔腿就跑,结果留下大患。中途岛之战,先是害怕美海军航空兵学自己把日军战列舰洗劫一空,所以花大力气组建的战列舰编队全程打酱油;再有南云忠一没有摸清楚山本五十六“围城打援”的妙计,居然让全体攻击机和轰炸机都去只干“围城”“打援”中的一项;最后有莱特湾之战战列舰编队就在目标脸上,然后被吓得一骑绝尘连夜滚蛋的壮举。假如南云把珍珠港彻底摧毁,假如日军战列舰编队冲到中途岛岸边勾引出美军航母,假如粟田健男拼个全军覆没也拉登陆的美军垫背,又会如何呢?
回过头来说说中国。过上二十年,中美军事力量对比,最理想也就是中途岛战役时美日海军对比。中国要想在未来的冲突中不使用核武器而击败美国,就必须彻底贯彻集中优势兵力打决定性歼灭战的思路。而且必要的时候,可以牺牲一些打击效能低下的部队,比如陆军装甲师,护卫舰编队,来换取太空武器,航母编队,核潜艇歼灭美军主力,取得决定性战略胜利的机会。
这根当年刘邓在大别山被胡琏为首的优势国民党军追的灰头土脸,换来全局盘活一个道理。这就要求中国人的决心和智慧了。 写这个的目的,一是揭示日本人的一些性格特点。二是如果未来出现类似情况,给一点建议。
日本人被美国人各种姿势压半个世纪,就源自中途岛战役“致命5分钟”。攻敌必救,引出敌人主力——航母编队,然后歼灭之;这个思路是没问题的,到最后5个字之前也成功执行下去了。日本的悲剧是敌人主力尚存,自己主力反而搭进去了。更要命的是,从此再也没有机会战胜美国了。
很多日本人把锅丢给情报泄露,侦查不力,以及南云忠一的犹豫不决。其实个人认为,日本犯的最大错误是没有坚决的集中和运用优势兵力。
珍珠港之后,中途岛之前,日本海军曾经占据了巨大优势。但是美国海军航母舰队还可以和日军一较高下。此时日军真正压倒性的优势,是战列舰编队,包括各色重巡洋舰。但是在中途岛之战中,日海军的战列舰编队有何作为?大约只有充当旗舰躲在几百海里外看戏,外加收集落水友军吧。可见日军的”优势兵力“算是浪费了。
大家都知道此战之后在太平洋战场,战列舰编队的价值是一天天打折扣。即便美国不补充战列舰,日军的战列舰优势也会慢慢消失。何况美军还在补充战列舰。但是起码在中途岛之战,由于日海军尚可以争夺制空权,日军战列舰编队还算“优势兵力”。日军的三本五十六却制定了迅速打痛美国使之求和的计划。客观来说,如果中途岛美军航么都完蛋,这个计划是可以成功的。当然要速胜嘛,自然是要集中优势一击毙命的节奏啦。
所以一边是暂时的“优势兵力”被浪费,一边是要速胜一个潜力巨大的强敌的战略需求,可见日本人干了件多么愚蠢的事。个人认为,日军中途岛失败一个重要原因是战列舰编队没有实际参战。
那么这些笨东西该如何拿来参战?去追杀美国航母?非也。
还记得日军航母编队是攻击路上目标还是攻击美国航母,还是等天上飞机下来的混乱迷茫的“致命5分钟”?起码攻击中途岛,摧毁岛上美军这个任务,该是由战列舰编队来完成。如果怕死上重巡洋舰也成。这样航母编队只需要负责夺取制空权和攻打美军航母编队即可。你说战列舰编队找不到航母,攻击跑不掉的岛屿总成了吧。而且这正巧可以发挥日本人射击精准的优势。从实战记录来看,日军击败岛上美军航空兵力是可行的。
当然美国人会反抗,但是这样美国人有两个目标:明处的攻击岛屿的日军战列舰或者重巡洋舰编队,以及暗处的日军航母编队。如果美军攻击前者,日军会受到损失,但是参照历史,日军也会因此比实战中提早发现美军航母编队(跟着美军返航飞机),这样挂着鱼雷的日军舰载机就有的放矢了。如果美军攻击后者,那么:1.中途岛算是完了;2.日军舰载航空兵由于不需要攻击岛上目标,可以把更多精力投入防空,最次不会甲板上到处都是弹药燃料一打就着。即便按照历史日军航母编队中弹,个人认为也不会一炸就沉,最次不会全部沉没,这样还有一点本钱。何况,美军突破日军防线会更加艰难,而日军的报复也会消灭更多的美军航母。
总的来说,由于实战中战列舰编队当了观众,实际投入交战的美日海军兵力差距不如纸面上差距这么大。由于实战中日军航母编队火力不足以同时消灭中途岛美军和美军航母编队,才使得南云忠一送给美军“致命5分钟”。
假设日军不顾战列舰编队可能的伤亡,改由战列舰,起码是重巡洋舰在舰载航空兵掩护下攻击中途岛岛上目标,由战列舰编队的损失来换取航母编队的安全(这要求美军忍不住去打战列舰编队),甚至换取美军航母暴露位置,给日军一举歼灭的机会,历史还是有可能改写的。总体来说由于更多的兵力投入交战,日军的战术选择空间增大,容错率增加,也更可能打赢。
当然日本人可耻的输了,从此当了几十年的狗。天理循环诚不我欺。这是由于日本人色厉内荏的本性,和等级森严的体制带来的苦果。早在珍珠港事件中,南云忠一在丢掉几十架飞机,还有一百多可出动战斗机的情况下,因为“担心美军航母编队补刀”,居然放弃了第三次空袭,没有把珍珠港港口彻底毁灭,留下祸患。山本五十六就说得好,“南云君如小偷入室,初则豪情万丈,得手后即胆怯如鼠”。再有粟田健男,在战列舰编队已经杀入莱特湾,抓住美军薄弱兵力的大好局面下,居然不轰炸登陆的美军,连夜撒腿跑了......
说日本人色厉内荏,是因为日本人虽然口口声声武士道,口口声声不怕死,但是一旦实现某个战略目标会有重大损失的隐患,立刻拔腿就跑。珍珠港因为怕臆想中等着补自己刀的“美军航母编队”,南云忠一拔腿就跑,结果留下大患。中途岛之战,先是害怕美海军航空兵学自己把日军战列舰洗劫一空,所以花大力气组建的战列舰编队全程打酱油;再有南云忠一没有摸清楚山本五十六“围城打援”的妙计,居然让全体攻击机和轰炸机都去只干“围城”“打援”中的一项;最后有莱特湾之战战列舰编队就在目标脸上,然后被吓得一骑绝尘连夜滚蛋的壮举。假如南云把珍珠港彻底摧毁,假如日军战列舰编队冲到中途岛岸边勾引出美军航母,假如粟田健男拼个全军覆没也拉登陆的美军垫背,又会如何呢?
回过头来说说中国。过上二十年,中美军事力量对比,最理想也就是中途岛战役时美日海军对比。中国要想在未来的冲突中不使用核武器而击败美国,就必须彻底贯彻集中优势兵力打决定性歼灭战的思路。而且必要的时候,可以牺牲一些打击效能低下的部队,比如陆军装甲师,护卫舰编队,来换取太空武器,航母编队,核潜艇歼灭美军主力,取得决定性战略胜利的机会。
这根当年刘邓在大别山被胡琏为首的优势国民党军追的灰头土脸,换来全局盘活一个道理。这就要求中国人的决心和智慧了。
日本人被美国人各种姿势压半个世纪,就源自中途岛战役“致命5分钟”。攻敌必救,引出敌人主力——航母编队,然后歼灭之;这个思路是没问题的,到最后5个字之前也成功执行下去了。日本的悲剧是敌人主力尚存,自己主力反而搭进去了。更要命的是,从此再也没有机会战胜美国了。
很多日本人把锅丢给情报泄露,侦查不力,以及南云忠一的犹豫不决。其实个人认为,日本犯的最大错误是没有坚决的集中和运用优势兵力。
珍珠港之后,中途岛之前,日本海军曾经占据了巨大优势。但是美国海军航母舰队还可以和日军一较高下。此时日军真正压倒性的优势,是战列舰编队,包括各色重巡洋舰。但是在中途岛之战中,日海军的战列舰编队有何作为?大约只有充当旗舰躲在几百海里外看戏,外加收集落水友军吧。可见日军的”优势兵力“算是浪费了。
大家都知道此战之后在太平洋战场,战列舰编队的价值是一天天打折扣。即便美国不补充战列舰,日军的战列舰优势也会慢慢消失。何况美军还在补充战列舰。但是起码在中途岛之战,由于日海军尚可以争夺制空权,日军战列舰编队还算“优势兵力”。日军的三本五十六却制定了迅速打痛美国使之求和的计划。客观来说,如果中途岛美军航么都完蛋,这个计划是可以成功的。当然要速胜嘛,自然是要集中优势一击毙命的节奏啦。
所以一边是暂时的“优势兵力”被浪费,一边是要速胜一个潜力巨大的强敌的战略需求,可见日本人干了件多么愚蠢的事。个人认为,日军中途岛失败一个重要原因是战列舰编队没有实际参战。
那么这些笨东西该如何拿来参战?去追杀美国航母?非也。
还记得日军航母编队是攻击路上目标还是攻击美国航母,还是等天上飞机下来的混乱迷茫的“致命5分钟”?起码攻击中途岛,摧毁岛上美军这个任务,该是由战列舰编队来完成。如果怕死上重巡洋舰也成。这样航母编队只需要负责夺取制空权和攻打美军航母编队即可。你说战列舰编队找不到航母,攻击跑不掉的岛屿总成了吧。而且这正巧可以发挥日本人射击精准的优势。从实战记录来看,日军击败岛上美军航空兵力是可行的。
当然美国人会反抗,但是这样美国人有两个目标:明处的攻击岛屿的日军战列舰或者重巡洋舰编队,以及暗处的日军航母编队。如果美军攻击前者,日军会受到损失,但是参照历史,日军也会因此比实战中提早发现美军航母编队(跟着美军返航飞机),这样挂着鱼雷的日军舰载机就有的放矢了。如果美军攻击后者,那么:1.中途岛算是完了;2.日军舰载航空兵由于不需要攻击岛上目标,可以把更多精力投入防空,最次不会甲板上到处都是弹药燃料一打就着。即便按照历史日军航母编队中弹,个人认为也不会一炸就沉,最次不会全部沉没,这样还有一点本钱。何况,美军突破日军防线会更加艰难,而日军的报复也会消灭更多的美军航母。
总的来说,由于实战中战列舰编队当了观众,实际投入交战的美日海军兵力差距不如纸面上差距这么大。由于实战中日军航母编队火力不足以同时消灭中途岛美军和美军航母编队,才使得南云忠一送给美军“致命5分钟”。
假设日军不顾战列舰编队可能的伤亡,改由战列舰,起码是重巡洋舰在舰载航空兵掩护下攻击中途岛岛上目标,由战列舰编队的损失来换取航母编队的安全(这要求美军忍不住去打战列舰编队),甚至换取美军航母暴露位置,给日军一举歼灭的机会,历史还是有可能改写的。总体来说由于更多的兵力投入交战,日军的战术选择空间增大,容错率增加,也更可能打赢。
当然日本人可耻的输了,从此当了几十年的狗。天理循环诚不我欺。这是由于日本人色厉内荏的本性,和等级森严的体制带来的苦果。早在珍珠港事件中,南云忠一在丢掉几十架飞机,还有一百多可出动战斗机的情况下,因为“担心美军航母编队补刀”,居然放弃了第三次空袭,没有把珍珠港港口彻底毁灭,留下祸患。山本五十六就说得好,“南云君如小偷入室,初则豪情万丈,得手后即胆怯如鼠”。再有粟田健男,在战列舰编队已经杀入莱特湾,抓住美军薄弱兵力的大好局面下,居然不轰炸登陆的美军,连夜撒腿跑了......
说日本人色厉内荏,是因为日本人虽然口口声声武士道,口口声声不怕死,但是一旦实现某个战略目标会有重大损失的隐患,立刻拔腿就跑。珍珠港因为怕臆想中等着补自己刀的“美军航母编队”,南云忠一拔腿就跑,结果留下大患。中途岛之战,先是害怕美海军航空兵学自己把日军战列舰洗劫一空,所以花大力气组建的战列舰编队全程打酱油;再有南云忠一没有摸清楚山本五十六“围城打援”的妙计,居然让全体攻击机和轰炸机都去只干“围城”“打援”中的一项;最后有莱特湾之战战列舰编队就在目标脸上,然后被吓得一骑绝尘连夜滚蛋的壮举。假如南云把珍珠港彻底摧毁,假如日军战列舰编队冲到中途岛岸边勾引出美军航母,假如粟田健男拼个全军覆没也拉登陆的美军垫背,又会如何呢?
回过头来说说中国。过上二十年,中美军事力量对比,最理想也就是中途岛战役时美日海军对比。中国要想在未来的冲突中不使用核武器而击败美国,就必须彻底贯彻集中优势兵力打决定性歼灭战的思路。而且必要的时候,可以牺牲一些打击效能低下的部队,比如陆军装甲师,护卫舰编队,来换取太空武器,航母编队,核潜艇歼灭美军主力,取得决定性战略胜利的机会。
这根当年刘邓在大别山被胡琏为首的优势国民党军追的灰头土脸,换来全局盘活一个道理。这就要求中国人的决心和智慧了。 写这个的目的,一是揭示日本人的一些性格特点。二是如果未来出现类似情况,给一点建议。
日本人被美国人各种姿势压半个世纪,就源自中途岛战役“致命5分钟”。攻敌必救,引出敌人主力——航母编队,然后歼灭之;这个思路是没问题的,到最后5个字之前也成功执行下去了。日本的悲剧是敌人主力尚存,自己主力反而搭进去了。更要命的是,从此再也没有机会战胜美国了。
很多日本人把锅丢给情报泄露,侦查不力,以及南云忠一的犹豫不决。其实个人认为,日本犯的最大错误是没有坚决的集中和运用优势兵力。
珍珠港之后,中途岛之前,日本海军曾经占据了巨大优势。但是美国海军航母舰队还可以和日军一较高下。此时日军真正压倒性的优势,是战列舰编队,包括各色重巡洋舰。但是在中途岛之战中,日海军的战列舰编队有何作为?大约只有充当旗舰躲在几百海里外看戏,外加收集落水友军吧。可见日军的”优势兵力“算是浪费了。
大家都知道此战之后在太平洋战场,战列舰编队的价值是一天天打折扣。即便美国不补充战列舰,日军的战列舰优势也会慢慢消失。何况美军还在补充战列舰。但是起码在中途岛之战,由于日海军尚可以争夺制空权,日军战列舰编队还算“优势兵力”。日军的三本五十六却制定了迅速打痛美国使之求和的计划。客观来说,如果中途岛美军航么都完蛋,这个计划是可以成功的。当然要速胜嘛,自然是要集中优势一击毙命的节奏啦。
所以一边是暂时的“优势兵力”被浪费,一边是要速胜一个潜力巨大的强敌的战略需求,可见日本人干了件多么愚蠢的事。个人认为,日军中途岛失败一个重要原因是战列舰编队没有实际参战。
那么这些笨东西该如何拿来参战?去追杀美国航母?非也。
还记得日军航母编队是攻击路上目标还是攻击美国航母,还是等天上飞机下来的混乱迷茫的“致命5分钟”?起码攻击中途岛,摧毁岛上美军这个任务,该是由战列舰编队来完成。如果怕死上重巡洋舰也成。这样航母编队只需要负责夺取制空权和攻打美军航母编队即可。你说战列舰编队找不到航母,攻击跑不掉的岛屿总成了吧。而且这正巧可以发挥日本人射击精准的优势。从实战记录来看,日军击败岛上美军航空兵力是可行的。
当然美国人会反抗,但是这样美国人有两个目标:明处的攻击岛屿的日军战列舰或者重巡洋舰编队,以及暗处的日军航母编队。如果美军攻击前者,日军会受到损失,但是参照历史,日军也会因此比实战中提早发现美军航母编队(跟着美军返航飞机),这样挂着鱼雷的日军舰载机就有的放矢了。如果美军攻击后者,那么:1.中途岛算是完了;2.日军舰载航空兵由于不需要攻击岛上目标,可以把更多精力投入防空,最次不会甲板上到处都是弹药燃料一打就着。即便按照历史日军航母编队中弹,个人认为也不会一炸就沉,最次不会全部沉没,这样还有一点本钱。何况,美军突破日军防线会更加艰难,而日军的报复也会消灭更多的美军航母。
总的来说,由于实战中战列舰编队当了观众,实际投入交战的美日海军兵力差距不如纸面上差距这么大。由于实战中日军航母编队火力不足以同时消灭中途岛美军和美军航母编队,才使得南云忠一送给美军“致命5分钟”。
假设日军不顾战列舰编队可能的伤亡,改由战列舰,起码是重巡洋舰在舰载航空兵掩护下攻击中途岛岛上目标,由战列舰编队的损失来换取航母编队的安全(这要求美军忍不住去打战列舰编队),甚至换取美军航母暴露位置,给日军一举歼灭的机会,历史还是有可能改写的。总体来说由于更多的兵力投入交战,日军的战术选择空间增大,容错率增加,也更可能打赢。
当然日本人可耻的输了,从此当了几十年的狗。天理循环诚不我欺。这是由于日本人色厉内荏的本性,和等级森严的体制带来的苦果。早在珍珠港事件中,南云忠一在丢掉几十架飞机,还有一百多可出动战斗机的情况下,因为“担心美军航母编队补刀”,居然放弃了第三次空袭,没有把珍珠港港口彻底毁灭,留下祸患。山本五十六就说得好,“南云君如小偷入室,初则豪情万丈,得手后即胆怯如鼠”。再有粟田健男,在战列舰编队已经杀入莱特湾,抓住美军薄弱兵力的大好局面下,居然不轰炸登陆的美军,连夜撒腿跑了......
说日本人色厉内荏,是因为日本人虽然口口声声武士道,口口声声不怕死,但是一旦实现某个战略目标会有重大损失的隐患,立刻拔腿就跑。珍珠港因为怕臆想中等着补自己刀的“美军航母编队”,南云忠一拔腿就跑,结果留下大患。中途岛之战,先是害怕美海军航空兵学自己把日军战列舰洗劫一空,所以花大力气组建的战列舰编队全程打酱油;再有南云忠一没有摸清楚山本五十六“围城打援”的妙计,居然让全体攻击机和轰炸机都去只干“围城”“打援”中的一项;最后有莱特湾之战战列舰编队就在目标脸上,然后被吓得一骑绝尘连夜滚蛋的壮举。假如南云把珍珠港彻底摧毁,假如日军战列舰编队冲到中途岛岸边勾引出美军航母,假如粟田健男拼个全军覆没也拉登陆的美军垫背,又会如何呢?
回过头来说说中国。过上二十年,中美军事力量对比,最理想也就是中途岛战役时美日海军对比。中国要想在未来的冲突中不使用核武器而击败美国,就必须彻底贯彻集中优势兵力打决定性歼灭战的思路。而且必要的时候,可以牺牲一些打击效能低下的部队,比如陆军装甲师,护卫舰编队,来换取太空武器,航母编队,核潜艇歼灭美军主力,取得决定性战略胜利的机会。
这根当年刘邓在大别山被胡琏为首的优势国民党军追的灰头土脸,换来全局盘活一个道理。这就要求中国人的决心和智慧了。
日本就算打赢中途岛又怎样?不过推迟被反推几个月到1年。。。
补充一点,总有人吐槽苏军和共军“与阵地共存亡”,“全军覆没也要拿下一个阵地”草菅人命....
你看日本海军多珍惜人命,看到潜在的危险跑得比兔子还快,结果国家搭进去了。
你看日本海军多珍惜人命,看到潜在的危险跑得比兔子还快,结果国家搭进去了。
btlong 发表于 2014-8-13 16:41
日本就算打赢中途岛又怎样?不过推迟被反推几个月到1年。。。
日本打中途岛重点不在围城,在打援。
如果趁机把美军航母编队吃掉,美军还混什么?
日本就算打赢中途岛又怎样?不过推迟被反推几个月到1年。。。
日本打中途岛重点不在围城,在打援。
如果趁机把美军航母编队吃掉,美军还混什么?
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在太平洋根本就没有机动舰队了,如果这时候日军做好准备攻取夏威夷以及袭击美国西海岸也不是没有可能,虽然最后我觉得还是会md赢但最起码md会赢得非常困难,没了岛屿机场有原子弹也没地方扔(从中国扔风险太大 从苏联扔 呵呵。。。md也要有胆运过去。)所以中途岛还是很关键的,日军的失误在于使用轰炸机攻击岛上美军,这一任务应该交给战列舰的,大和武藏舍不得 四条金刚和两条长门 两条扶桑该拉上来就该拉,航母负责放空不要让岛上md轰炸机炸战列舰就成,至于航母应该一心搜寻md航母寻机歼灭。
NHK总结的很好了。
美军的雷达和炮弹芯片先进。
零式油箱一被打中就爆炸,
中途岛海战,胜负已经分了。
提督的决断……
美军的雷达和炮弹芯片先进。
零式油箱一被打中就爆炸,
中途岛海战,胜负已经分了。
提督的决断……
日本打中途岛重点不在围城,在打援。
如果趁机把美军航母编队吃掉,美军还混什么?
你知道美国人的造舰速度吗?
日本人准备用什么来抵挡后期如同泉水一样冒出来的艾塞克斯级航母?
失败是早已注定的,只不过晚投降几个月和多挨两颗原子弹的区别罢了
如果趁机把美军航母编队吃掉,美军还混什么?
你知道美国人的造舰速度吗?
日本人准备用什么来抵挡后期如同泉水一样冒出来的艾塞克斯级航母?
失败是早已注定的,只不过晚投降几个月和多挨两颗原子弹的区别罢了
只要JP的密码照旧被MD掌握,怎么个姿势都是雅蠛蝶的节奏。
昨天刚好又重看了《中途岛海战》,再赞一句这部似乎在“影迷”中评价不高的好片, 真是不错的好片,《巴顿将军》和《中途岛》。
日本失败源自中途岛这种说法,我是明确反对, 太平洋战争日本必败,中途岛只是恰巧成为这场战争的转折点而已, 必然中的偶然。日本失败的必然,片子中也通过山本等日本高级将领的嘴中说出来了, 他们如此拼命的最高战略目的是抓住唯一的机会“逼美国人求和”,而且仅仅是可能求和。
日本失败源自中途岛这种说法,我是明确反对, 太平洋战争日本必败,中途岛只是恰巧成为这场战争的转折点而已, 必然中的偶然。日本失败的必然,片子中也通过山本等日本高级将领的嘴中说出来了, 他们如此拼命的最高战略目的是抓住唯一的机会“逼美国人求和”,而且仅仅是可能求和。
按照三本五十六的打算,拿下中途岛,珍珠港之后,大概就是直接攻击美国西海岸,甚至登陆了。仅仅两三个月,多则三四个月内的事。
这个时候假设美军航母编队都丢在中途岛,那么美军新组建的航母编队挡得住日军吗?这个时候“经验不足的飞行员”该拿来描述美军飞行员了。
此外,如果美军自加利福利亚向西一个基地都没有,美军即便守住了本土,又要攻向何处?又有什么依托?
这个时候假设美军航母编队都丢在中途岛,那么美军新组建的航母编队挡得住日军吗?这个时候“经验不足的飞行员”该拿来描述美军飞行员了。
此外,如果美军自加利福利亚向西一个基地都没有,美军即便守住了本土,又要攻向何处?又有什么依托?
rogerkkk123 发表于 2014-8-13 17:06
昨天刚好又重看了《中途岛海战》,再赞一句这部似乎在“影迷”中评价不高的好片, 真是不错的好片,《巴顿 ...
按照日本那种关键时刻软骨头的作风,想赢很难。
但是中途岛的确是标志日本没有赢的可能性了。因为日军无法迫使美国求和了。
反之,如果像山本五十六想的一样消灭美军航母编队,还有靠拼命迫使美国妥协的可能性。
昨天刚好又重看了《中途岛海战》,再赞一句这部似乎在“影迷”中评价不高的好片, 真是不错的好片,《巴顿 ...
按照日本那种关键时刻软骨头的作风,想赢很难。
但是中途岛的确是标志日本没有赢的可能性了。因为日军无法迫使美国求和了。
反之,如果像山本五十六想的一样消灭美军航母编队,还有靠拼命迫使美国妥协的可能性。
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在 ...
珍珠港是偷袭。。。长门 这类老战列速度太渣 体积太大 容易暴露(而且偷袭一次压太多宝 万一偷袭失败 损失惨重)
中途岛 是“强弩之末”+ 脸黑(一发入魂) 不上战列是因为战列追不上航母 + 脸黑(预判失误)
如果你要和我谈如果。。。如果丘处机当年没去牛家村会咋么样
珍珠港是偷袭。。。长门 这类老战列速度太渣 体积太大 容易暴露(而且偷袭一次压太多宝 万一偷袭失败 损失惨重)
中途岛 是“强弩之末”+ 脸黑(一发入魂) 不上战列是因为战列追不上航母 + 脸黑(预判失误)
如果你要和我谈如果。。。如果丘处机当年没去牛家村会咋么样
angeldiy 发表于 2014-8-13 17:16
珍珠港是偷袭。。。长门 这类老战列速度太渣 体积太大 容易暴露(而且偷袭一次压太多宝 万一偷袭失败 损 ...
长门速度:最高航速:26.4节,改装后最高航速:25.3节
续航距离:5,500浬(16节),改装后10600海里/16节
中途岛被干掉的飞龙号航速:最大航速34.3节,续航力7670海里/18节
以经济航速来看,战列舰还是跟得上航母的。只要制定作战计划的时候以战列舰航速为依据即可。
历史当然没如果,但是日本人色厉内荏是一如既往。
而假如日后和美国人军事摊牌,中国就要吸取日本人的教训了。
珍珠港是偷袭。。。长门 这类老战列速度太渣 体积太大 容易暴露(而且偷袭一次压太多宝 万一偷袭失败 损 ...
长门速度:最高航速:26.4节,改装后最高航速:25.3节
续航距离:5,500浬(16节),改装后10600海里/16节
中途岛被干掉的飞龙号航速:最大航速34.3节,续航力7670海里/18节
以经济航速来看,战列舰还是跟得上航母的。只要制定作战计划的时候以战列舰航速为依据即可。
历史当然没如果,但是日本人色厉内荏是一如既往。
而假如日后和美国人军事摊牌,中国就要吸取日本人的教训了。
以日本微不足道的实力和美国人打,尚且有一战之力,中途岛还有机会赢。
等十几二十年后,如果中国要亲自终结美国的神话,要吸取很多历史教训。
日本人色厉内荏,关键时刻掉链子贪生怕死的做法绝对不能学。
这才是我写这个的目的。
等十几二十年后,如果中国要亲自终结美国的神话,要吸取很多历史教训。
日本人色厉内荏,关键时刻掉链子贪生怕死的做法绝对不能学。
这才是我写这个的目的。
中途岛海战, 可以看出在当时, 日本人虽然比美国人更早意识到航母的巨大威力(珍珠港的成功应用), 但思维的转变速度却比不上受害者美国,没有形成真正以航母为核心的战斗体系, 南云舰队就像是单独放出去的一条狗,在敌人的地盘里单打独斗, 而其他战斗舰船却在远处旁观, 珍珠港它们没有作用, 中途岛同样没有作用, 直到日本灭亡,它们都没什么作用。
如果由我来当事后鬼子, 中途岛战役,日本应该以4艘航母为核心,撑起全舰队的防空网, 以战列舰巡洋舰轰击中途岛, 掩护登陆作战, 如果美航母出现, 则联合与之决战, 而不是孤注一掷寄希望于美航母不来,或者在航母决斗中南云得胜。本该赢的, 鬼子自己自作孽, 战略差,战术也差。就像山本自己说的,唯一需要请罪的他自己。
如果由我来当事后鬼子, 中途岛战役,日本应该以4艘航母为核心,撑起全舰队的防空网, 以战列舰巡洋舰轰击中途岛, 掩护登陆作战, 如果美航母出现, 则联合与之决战, 而不是孤注一掷寄希望于美航母不来,或者在航母决斗中南云得胜。本该赢的, 鬼子自己自作孽, 战略差,战术也差。就像山本自己说的,唯一需要请罪的他自己。
黑色斯塔西 发表于 2014-8-13 17:08
按照三本五十六的打算,拿下中途岛,珍珠港之后,大概就是直接攻击美国西海岸,甚至登陆了。仅仅两三个月, ...
好流弊啊,还登陆米帝本土??跨太平洋补给?就凭这帮连瓜岛都补给不上的废柴??
按照三本五十六的打算,拿下中途岛,珍珠港之后,大概就是直接攻击美国西海岸,甚至登陆了。仅仅两三个月, ...
好流弊啊,还登陆米帝本土??跨太平洋补给?就凭这帮连瓜岛都补给不上的废柴??
明天再来 发表于 2014-8-13 17:39
好流弊啊,还登陆米帝本土??跨太平洋补给?就凭这帮连瓜岛都补给不上的废柴??
瓜岛饿死人是船都被炸没了好吧
好流弊啊,还登陆米帝本土??跨太平洋补给?就凭这帮连瓜岛都补给不上的废柴??
瓜岛饿死人是船都被炸没了好吧
其实大家忽略了一个事实:三艘航母被空袭得手时的同时,有42架零战在空中。可惜日本人的尿性喜欢追杀刷人头,不知道保护自己母舰才是首要任务。否则霉菌无护航的33架SBD面对42架零战就是再一次送肉
rogerkkk123 发表于 2014-8-13 17:26
中途岛海战, 可以看出在当时, 日本人虽然比美国人更早意识到航母的巨大威力(珍珠港的成功应用), 但思 ...
把派去阿拉斯加的2艘航母弄回来,专守防空,即使按原计划执行,日本也不会败那么惨。
事实上,中途岛,日本的4艘航母的舰载机数量不足以同时完成陆攻和防空和反舰的任务。所以南云才会纠结是挂炸弹呢?还是挂鱼雷呢?多了2艘航母,虽然不是主力航母,但是用来专守防空还是可以的。双鹤不能参加不知道是他们的幸运呢?还是日本联合舰队的悲剧呢?
事实上,偷袭珍珠港以后,日本联合舰队对于美国的太平洋舰队有绝对优势,完全没有必要遮遮掩掩的玩偷袭的把戏了。直接堂堂正正的去攻打中途岛好了,我就是欺负你太平洋舰队的舰只不够了,你能咋样?你仅存的航母能出来和我决战最好,不出来,也没关系,中途岛我就拿下。
中途岛海战, 可以看出在当时, 日本人虽然比美国人更早意识到航母的巨大威力(珍珠港的成功应用), 但思 ...
把派去阿拉斯加的2艘航母弄回来,专守防空,即使按原计划执行,日本也不会败那么惨。
事实上,中途岛,日本的4艘航母的舰载机数量不足以同时完成陆攻和防空和反舰的任务。所以南云才会纠结是挂炸弹呢?还是挂鱼雷呢?多了2艘航母,虽然不是主力航母,但是用来专守防空还是可以的。双鹤不能参加不知道是他们的幸运呢?还是日本联合舰队的悲剧呢?
事实上,偷袭珍珠港以后,日本联合舰队对于美国的太平洋舰队有绝对优势,完全没有必要遮遮掩掩的玩偷袭的把戏了。直接堂堂正正的去攻打中途岛好了,我就是欺负你太平洋舰队的舰只不够了,你能咋样?你仅存的航母能出来和我决战最好,不出来,也没关系,中途岛我就拿下。
我真心没看懂日本人中途岛做出一个分兵计划是要干什么。
觉得自己天下无敌了?打个珍珠港尾巴翘天上去了。
日本有不输的道理?
觉得自己天下无敌了?打个珍珠港尾巴翘天上去了。
日本有不输的道理?
珍珠港是偷袭。。。长门 这类老战列速度太渣 体积太大 容易暴露(而且偷袭一次压太多宝 万一偷袭失败 损 ...
金刚二改后是快速战列舰了 不奇怪本来就是战巡 陆奥长门也不慢跟上航妈没问题,其实中途岛日本真心不该输 就算密码被知道也一样。纯粹是战术问题
金刚二改后是快速战列舰了 不奇怪本来就是战巡 陆奥长门也不慢跟上航妈没问题,其实中途岛日本真心不该输 就算密码被知道也一样。纯粹是战术问题
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在 ...
攻取夏威夷……呵呵呵,想要攻占夏威夷需要动用的陆军人数就算在日军完全取得制海权的情况下也至少需要10到15万再加上舰队的补给问题结合日军二战时期的补给能力和运力……累死鬼子也无法维系相关部队的补给 没有补给你靠手打下夏威夷么╮(╯▽╰)╭
攻取夏威夷……呵呵呵,想要攻占夏威夷需要动用的陆军人数就算在日军完全取得制海权的情况下也至少需要10到15万再加上舰队的补给问题结合日军二战时期的补给能力和运力……累死鬼子也无法维系相关部队的补给 没有补给你靠手打下夏威夷么╮(╯▽╰)╭
按照三本五十六的打算,拿下中途岛,珍珠港之后,大概就是直接攻击美国西海岸,甚至登陆了。仅仅两三个月, ...
呵呵呵 三四个月搞定中途岛夏威夷群岛登陆美国西海岸……且不说美帝陆军和陆航答不答应 你这么吊日本后勤知道么
呵呵呵 三四个月搞定中途岛夏威夷群岛登陆美国西海岸……且不说美帝陆军和陆航答不答应 你这么吊日本后勤知道么
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在 ...
美帝的生产力几乎是日本的十倍。日本赢了中途岛只不过晚输几个月而已。看看美国和日本的对比,1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。
美帝的生产力几乎是日本的十倍。日本赢了中途岛只不过晚输几个月而已。看看美国和日本的对比,1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。
美帝的生产力几乎是日本的十倍。日本赢了中途岛只不过晚输几个月而已。看看美国和日本的对比,1941-1945 ...
不说了么到1943年初美帝埃塞克斯服役前只有一条企业撑着 船厂里的航母是没攻击能力的 没了航母日本有了主动权 一切很难说的
不说了么到1943年初美帝埃塞克斯服役前只有一条企业撑着 船厂里的航母是没攻击能力的 没了航母日本有了主动权 一切很难说的
美帝的生产力几乎是日本的十倍。日本赢了中途岛只不过晚输几个月而已。看看美国和日本的对比,1941-1945 ...
而且我又没说日本会赢只是说美国会赢得比较辛苦罢了
而且我又没说日本会赢只是说美国会赢得比较辛苦罢了
把大和武藏的资源换成航母就可以解决多任务的问题,
会有相当的胜率
会有相当的胜率
品天里炎 发表于 2014-8-13 19:43
把大和武藏的资源换成航母就可以解决多任务的问题,
会有相当的胜率
不过就算打下中途岛,瘫痪珍珠港,
有中国在也打不下澳大利亚
把大和武藏的资源换成航母就可以解决多任务的问题,
会有相当的胜率
不过就算打下中途岛,瘫痪珍珠港,
有中国在也打不下澳大利亚
而且我又没说日本会赢只是说美国会赢得比较辛苦罢了
我觉得应该是输得更惨了……因为真拖到46年美帝能用的原子弹就不是俩了╮(╯▽╰)╭
我觉得应该是输得更惨了……因为真拖到46年美帝能用的原子弹就不是俩了╮(╯▽╰)╭
本子只有战术大师没有战略大师它的战略叫倒逼战略
昨天刚好又重看了《中途岛海战》,再赞一句这部似乎在“影迷”中评价不高的好片, 真是不错的好片,《巴顿 ...
这到不一定,关键是夏威夷要是给日本人拿下来,美国人的前进基地就只有西海岸了 一下子多出几千公里的无依托作战距离 不是那么好解决的 我们不能神话航母 那些美军基地的重要性不比航母低
这到不一定,关键是夏威夷要是给日本人拿下来,美国人的前进基地就只有西海岸了 一下子多出几千公里的无依托作战距离 不是那么好解决的 我们不能神话航母 那些美军基地的重要性不比航母低
国家主义 发表于 2014-8-16 09:04
这到不一定,关键是夏威夷要是给日本人拿下来,美国人的前进基地就只有西海岸了 一下子多出几千公里的 ...
就算日本攻下夏威夷,就日本悲剧的后勤能力,请问怎么守?
这到不一定,关键是夏威夷要是给日本人拿下来,美国人的前进基地就只有西海岸了 一下子多出几千公里的 ...
就算日本攻下夏威夷,就日本悲剧的后勤能力,请问怎么守?
就算日本攻下夏威夷,就日本悲剧的后勤能力,请问怎么守?
悲剧的日本后勤是由于美国潜艇的破坏,夏威夷丢了,美国潜艇从哪出击呢?中国,还是印度
悲剧的日本后勤是由于美国潜艇的破坏,夏威夷丢了,美国潜艇从哪出击呢?中国,还是印度
就算小鬼子打赢了中途岛,也只是苟延残喘而已,工业水平和综合国力最终决定了它的命运。
zhangyifeiss 发表于 2014-8-13 16:57
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在 ...
在洛杉矶登陆又如何? 每一粒子弹都要从日本运去美国, 能坚持多久?
其实太平洋战争最辛苦的时候md就只剩一艘企业号航母了,可以想象如果取得中途岛海战胜利全歼md航母的话md在 ...
在洛杉矶登陆又如何? 每一粒子弹都要从日本运去美国, 能坚持多久?
87448 发表于 2014-8-16 09:58
在洛杉矶登陆又如何? 每一粒子弹都要从日本运去美国, 能坚持多久?
日本当时的战争理论没有跟上欧美的最新的“总体战”思想。他们以为一两次重大战役,打掉对手的主要舰队后,就可以议和终战了,就像甲午或者日俄战争那样。
但到20世纪30年代以后,欧美大国已经具备了“总体战”的能力,战争爆发后可以很快进行战争动员,强大的工业与输送能力可以在较短时间内补充前线的损失。这样,即使美国太平洋舰队损失大半(比如中途岛日本获胜),还是可以很快的补充上,战争不会因此而议和结束。
日本海军的山本等人,游历欧美多年,看到了这一问题,战争爆发前一直是避战派。而日本军部、陆军等等都是主战派。
战略性的错误,是很难通过战役性或者战术性的方式弥补的。
87448 发表于 2014-8-16 09:58
在洛杉矶登陆又如何? 每一粒子弹都要从日本运去美国, 能坚持多久?
日本当时的战争理论没有跟上欧美的最新的“总体战”思想。他们以为一两次重大战役,打掉对手的主要舰队后,就可以议和终战了,就像甲午或者日俄战争那样。
但到20世纪30年代以后,欧美大国已经具备了“总体战”的能力,战争爆发后可以很快进行战争动员,强大的工业与输送能力可以在较短时间内补充前线的损失。这样,即使美国太平洋舰队损失大半(比如中途岛日本获胜),还是可以很快的补充上,战争不会因此而议和结束。
日本海军的山本等人,游历欧美多年,看到了这一问题,战争爆发前一直是避战派。而日本军部、陆军等等都是主战派。
战略性的错误,是很难通过战役性或者战术性的方式弥补的。
同意楼主的观点小本中途岛的失败根本原因是排兵布阵的错误,而不是密码给破译。
根子在于小日本输不起的心态
不过就算打下中途岛,瘫痪珍珠港,
有中国在也打不下澳大利亚
没夏威夷,澳大利亚就是孤立的,能自保就不错了,中国是战区也靠不住,中国战场的物资都是从印度运进去的,要攒出反攻的物资那得猴年马月啊?有制海权情况下,美英攒了三年才开辟了第二战场。而且,威胁日本海上交通线的潜艇基地也是夏威夷,如果夏威夷丢了,南洋的物资就能比较安全的进入日本,后果也是比较严重的。
有中国在也打不下澳大利亚
没夏威夷,澳大利亚就是孤立的,能自保就不错了,中国是战区也靠不住,中国战场的物资都是从印度运进去的,要攒出反攻的物资那得猴年马月啊?有制海权情况下,美英攒了三年才开辟了第二战场。而且,威胁日本海上交通线的潜艇基地也是夏威夷,如果夏威夷丢了,南洋的物资就能比较安全的进入日本,后果也是比较严重的。
大小企鹅 发表于 2014-8-13 17:04
你知道美国人的造舰速度吗?
日本人准备用什么来抵挡后期如同泉水一样冒出来的艾塞克斯级航母?
失败是 ...
问题是如果日本打赢了中途岛,整个太平洋都是日本海军的天下,你西海岸的船厂还能安心造船?开玩笑么?
你知道美国人的造舰速度吗?
日本人准备用什么来抵挡后期如同泉水一样冒出来的艾塞克斯级航母?
失败是 ...
问题是如果日本打赢了中途岛,整个太平洋都是日本海军的天下,你西海岸的船厂还能安心造船?开玩笑么?