从塔利班与东突关系，看某些人真卖国假爱国无耻嘴脸！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 02:17:58

这两天在超大出现了一件奇怪的事情，某些人居然打着爱国的旗号，号召我们与塔利班和平共处。在他的言论里，似乎反恐只是美国一家的事情，只要是反美的，那么连恐怖主义分子都是好的，都是可以联合的！现在，就让我们用事实说话，看一看塔利班究竟是个什么货色，在分裂中国的罪恶行径中，扮演了什么角色！也让我们看清楚，某些平日里装出一幅爱国忧民的样子，实际上是个什么玩意！

这两天在超大出现了一件奇怪的事情，某些人居然打着爱国的旗号，号召我们与塔利班和平共处。在他的言论里，似乎反恐只是美国一家的事情，只要是反美的，那么连恐怖主义分子都是好的，都是可以联合的！现在，就让我们用事实说话，看一看塔利班究竟是个什么货色，在分裂中国的罪恶行径中，扮演了什么角色！也让我们看清楚，某些平日里装出一幅爱国忧民的样子，实际上是个什么玩意！

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=671144&extra=

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=671144&extra=

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=671144&extra=

可以回帖了，不扫了:D

　　跟紧扑扑。坚持两个凡是：凡是有利于中华民族都支持；凡是不利于中华民族都反对。不会去支持极端组织养虎为患。

按照国际惯例，对付恐怖分子不用考虑人权的

美国那么多人虐囚，又有几个看守被双规了呢？？？

普京宰杀了几分之一的车臣半兽人，又有什么人权组织关心呢？？？

敌人的敌人就是我们的朋友，朋友的朋友也是我们的朋友，这种幼稚的观点好像还真很大程度上是来自于早期的共产党吧。
李大钊对外蒙的认识，新中国初期对白龙尾的处理都有这种思想的痕迹。
中国共产党早就已经没这么幼稚了，可惜教育出来的一些人依然这么想问题。

　　“敌人的敌人就是我们的朋友”，……在这个理论的指引下，美国勾结本拉登等自由战士一起反苏，把他们培养成大型极端组织，最后失控，酿成９１１惨剧。

半夜发号外！前排顶！~~~

坐前排顶PUPU

虽然俗话说敌人的敌人就是你的朋友，不过这话并不绝对，换成敌人的敌人可能成为你的朋友比较合适。但这也只是一种简单模型里的可能，而现实社会里的关系可能要复杂得多，敌人的敌人也许对你的危险更大。那么如何分辨是敌是友还得掌握个利己原则，皆大欢喜的事情多干，损人利己的事情可以干，但损人不利己甚至损人害己的事情最好别干。对于恐怖分子，就应该以其人之道还制其人之身，它们不择手段、坏事做绝，那么对待它们也就不要行妇人之仁，当然要是像二战审判战犯那样用法律来裁决也不错，但是首先要保证法律的到位出台相应的反恐法律法规。

一切以中国利益为重
除非塔利班帮我们把东突给突突了。
倒可以考虑和平共处。
否则，核平为先了。

看我的签名！

塔利班支持东突，那美国呢？德国呢？我们不是说了那么多东突和世维会的活动了么？谁是敌人谁是朋友？把塔利班和东突关系说死，就是上上策？未必！在民众当中，到底是要传递“宗教极端和民族主义恐怖分子”还是“全球保守势力和极右势力煽动”谁更长远些主动些呢？

跟东突斗争，有时候不能抱着不是黑就是白的策略。从新疆的这次事件看，尽管我们认为当天闹事儿的都是暴徒，但是在事后的抓捕中，确实碰到了很多维族群众阻挠国家司法力量办案的情况，这就说明了他们的行为是有一定的甚至是不小的群众基础的。客观的事实就要求我们一手怀柔，一手铁腕。有些人总希望中央能不断的对外释放强硬信号，对着维吾尔族喊话，但是设想在这种情况下，很可能彻底把九百万维吾尔族都变成了东突的群众基础，这不是自找麻烦而且特别愚蠢的表现么？现在可行的办法就是拉出他们中间的极端暴力分子，予以坚决而沉重的打击，以他们作为范例，告诉广大维族群众，生活在中华人民共和国，就要遵守中华人民共和国的法律，就不能从事分裂国家破坏民族团结的活动。有些人不要觉得现在对当天施暴的暴徒处罚很轻，以我个人的消息来源所知，国家暴力机关在七五时候处理当中是使用了很多雷霆手段的，事情的处理需要一个过程，我个人在乌市所见，各地特警和本地民警配合经常在事发当天的案发地点反复调查取证，只有经过周到仔细的侦查才能把事情办成铁案，才能让最后的判罚对所有人都有说服力。有些内地的汉族网民还认为政府这次还在偏袒少数民族，那我倒向问问，七月七号乌市不少汉族流氓上街殴打一些无辜的少数民族群众这又算什么呀？你可见政府事后大面积的追究责任么？看问题不要那么极端，政府已经让很多人出了气了，接下来就是对暴徒的审理了，我们且等看他们的下场就是了。

这事是这样。北约在阿富汗的反恐也不是单纯的剿匪行动。尤其美国在阿富汗的军事存在，对中国没有好处。所以说，美国人和伊斯兰极端主义分子都不是好东西，中国需要防范这两者。

365赌王发表于 2009-8-28 01:12

老大,你签名是啥?:D 没有显示啊.

PS,顶PU大这一巴掌,给的响,给的好

目前的局势对中国还不错。美国和北约不能在短时期内剿灭塔利班，但是塔利班也不可能重新占领阿富汗。至少北约打算在阿富汗长久驻军（在几个城市驻军而已）。所以我们应该乐于见到北约和美国把自己的纳税人的钱慷慨的投资到阿富汗这个不毛之地。这对西方国家是一种消耗，同时替我们打击了阿富汗的塔利班。这是理想的状态。

APM179 发表于 2009-8-28 01:50

发现好几次了。有人说“看我的签名”，结果看了半天什么都看不到...

未来戦士发表于 2009-8-28 01:58

不明白，还望进一步解释？难道美国军火商和军工产业链上的工人，不打仗就不花纳税人的钱了？养一堆猪头保镖吓唬良民和花钱请地地道道的黑道摆平对家，谁是在浪费，谁是在慷慨？

xbill 发表于 2009-8-28 01:58

不知道是不是哥几个戏弄咱们:D

建议把PU胖提到的那几个家伙的言论也拎到这里示众一下，让大家看清其面目

APM179 发表于 2009-8-28 02:11

不会吧，这么干的人好像版主贵宾居多，他们有这么无聊吗...

压死巨人的是最后一根稻草！苏联的崩溃，阿富汗战争是多大的一大捆稻草？简单以为战争就是消耗，那战争岂非生来就很可笑？

前面的发的东西被审核了，那我就长话短说。对待类似乌鲁木齐这次的打砸抢烧，政府此刻不针对某特定群体说狠话是对的，不要把几百万人都给推到对立面上去，斗争要有策略，现在信息传递很快，对待某些人的雷霆手段，最终会被该知道的人知道的。

88团发表于 2009-8-20 20:59

跟本拉登做生意，我怎么记得这家伙要帮着某组织袭击中国新疆呀。

roro121212 发表于 2009-8-28 02:13

阿富汗战争就是一场消耗。美国能搞定阿富汗？打死我也不信。

在阿富汗最后美军肯定失败。

中国将来可以与塔利班达成某种妥协，中国承认它，而它停止支持东突。毕竟我们并不想占领阿富汗，问题只会是这样解决。支持东突反对中国不是塔利班的目标，双方不是一点都不能谈的。

某些人“平日里装出一幅”XXXX“的样子”，其实他脑子没有肚子大，理解不了。;P

美国为什么要去搞阿富汗，美国缺那里的啥资源？美国不是明摆着占着地方搞别人么？从中东接替欧洲势力开始，到围堵华约，到干扰多极化进程。美国正面的国家恐怖势力的单个实力越来越大，越来越隐蔽。曾经的盟友也因为两极世界的改变而不太牢靠。在主体国家无法正面冲突，经济一体化进程转进困难的时候，动用敲山累虎的手段，插足插手激化矛盾拉正义做后盾，怎么就和搞不搞的定阿富汗扯在一起呢？苏联阿富汗战争目的是什么？苏联可以威胁欧洲，被一个阿富汗拖死了？稻草，即便是最后一根稻草，那也只是重要性，而非重量很重。

88团发表于 2009-8-28 02:49

接着表演，接着来！不是刚才还说塔利班对中国没有威胁吗？就你个卖国奴的德行，还有脸到这里谈什么中国的利益！真是人至贱则无敌;P说的就是你88团这样的货色:D

88团发表于 2009-8-28 02:49

大家看看，到今天了居然还有人舔着脸来为塔利班辩护，这种人不是卖国奴是什么？平日装成极左的摸样在这里招摇过市，一到时候就蹦出来胡说八道！同志们，小平同志说过，要警惕右，但主要是防止左。因为极左分子往往打着革命的旗号行卖国之行径。这位88团已经给我们上了很好的一课:D 大家鼓掌吧;P

请先解释一下为什么塔利班在欧美联合打击下，还要继续扶持东突？嫌不够刺激，增加运动量？

从塔利班与东突关系，看某些人真卖国假爱国无耻嘴脸！ “爱国”与“卖国”的界定从中国历史看加强武备与发展生产的关系从台湾与大陆的关系，看中国和美国的关系男人视频: 揭秘”东突“与境外三股势力的关系从《战舰》看美日关系从高桥是清看金融与战争的关系（日俄海战与日中钓鱼 ... 当心假爱国，真抹黑！塔利班同意与美国和谈宣布与基地断绝关系从这次钓鱼岛事件看某些人的自虐心态！！！从5月电影票房情况看某些人的无耻从中国人质被放看中国与中东“莫名其妙“的友善关系