转帖：国军官方认定之抗战会战成果：敵交通線延長，達到 ...

这个帖子ms一直没人转，我来转下吧，ww自己的打脸贴

以下内容来自对岸的国军历史文物馆 museum.mnd.gov.tw，这个网站要翻墙

抗战时期：
1. 淞滬會戰
時間：民國26年8月13日至26年11月8日
敵我兵力：
我約32個軍
敵約10個師團
成果：
(1) 我獲政略上成功，壯國際視聽。
(2) 將敵主力誘至華中山嶽湖沼地帶，避免在華北不利地形作戰。
(3) 躍進距離315公里，敵傷亡61,582人。
3. 徐州會戰
時間：民國27年3月12日至27年06月12日
敵我兵力：
我約32~33個軍
敵約13個師團
成果：
(1) 誘敵北上，爭取保衛武漢之準備時間。
(2) 善用地形，迫敵改變交通線，再沿江仰攻武漢，使主力安全退出包圍圈。
(3) 敵交通線延長275公里，達到消耗敵之目的。
(4) 斃傷敵31,629名。
4. 武漢會戰
時間：民國27年7月23日至27年11月12日
敵我兵力：
我約47個軍
敵約12個師團
成果：
(1) 擴大戰場，爭取時間部署大後方，樹立長期抗戰基礎。
(2) 迫敵達到其戰略頂點，速戰速決企圖破滅。
(3) 敵躍進450公里，交通線愈為延長。
(4) 敵傷亡2萬餘人
9. 棗宜會戰
時間：民國29年5月1日至29年6月18日
敵我兵力：
我約15個軍
敵約6個師團
成果：
(1) 我軍主力爭取外線，破敵包圍，與敵形成對峙。
(2) 我軍雖失去宜昌，惟敵躍進200公里，交通線更為延長，凍結敵之兵力更大。
(3) 敵傷亡45,914人。

让人打跑了，敌人交通线延长，也算是战役成果之一。可恨米蒂不识趣，早早干翻日本鬼子，否则稍等几个月，常大人把鬼子诱到西藏，反手灭之。

国军真是可爱，我们说国军转进台湾，封锁土共于大陆数十年，是以嘲笑的语气，但是人家是真的把这当战果看的呀。从延安、东北到福建沿海，共匪的交通线得多长啊

------------------------------------------------------------------

下面是一个老共谍的儿子小共谍出的《戡乱记》节选（还有共谍回复呢）：

摘錄《李戡戡亂記》：寫給歷史人物的一封信。
2010/08/09 22:37:06　瀏覽1072｜回應1｜推薦7


（以下內容摘錄自李戡之《李戡戡亂記》，頁240-244。夏天格主曰：李戡不愧為李敖之子，有獨立思考能力，如今出了一本書，我節錄一些內容給各位欣賞。還沒買書的趕快去買！http://www.kingstone.com.tw/book ... id=wise&partner）
我的兩位歷史老師都是相當資深的老師，一年級的老師教授「台灣史」，總是喜歡補充一些零碎的知識，但她的見解實在令人不敢恭維，如「蔣介石很會打仗」、「台灣人很勇敢」等。對於近代台灣史，老師也不是很了解，卻拚命想補充東西，但老是弄錯重點，如同龍騰版教科書。
二年級的歷史老師嚴肅許多，上課認真並且教授許多課外內容，但仍有所有歷史老師共同的毛病──相信「國民黨的歷史」。例如有一次講到韓戰，老師說共軍喬裝成農民源源不絕的湧入城中，「你打是不打？你打是不打？」老師加重語氣問所有學生。接著，老師煞有介事的說守城的美軍不敢發動攻擊，最後共軍發動突襲奪城。事實上，這根本是國民黨捏造的故事。然而很多老師對此深信不疑，就算知道真相，仍照樣跟著扭曲歷史。
除了這兩位老師，在一二年級短暫的數週各有一位實習老師，教授比較簡單的單元，並安排一份報告。
第一位實習老師安排的報告主題是「給歷史人物的一封信」，我寫了一篇關於孫中山的信如下：
孫文先生您好：
清末朝政腐敗，大清帝國如同摧枯拉朽，帝國主義者無不虎視眈眈。此時您結合海內外志士推翻滿清，建立中華民國政府，為中國歷史開啟了新頁。然而在革命過程至中華民國建立數十年間，您的許多「救國」手段，實際上是不恰當的。
在您致力「國民革命凡四十年」的漫長時間裡，為了救國，需倚靠外援，日本及蘇聯尤甚。民國前十二年，您聯名寫信給英國總督，願為洋人利益遷都、還債、放棄關稅自主及與其「分沾利益」，來換取援助革命。民國前五年，您對日本表示：「如果對革命給予援助，則支那可以放棄滿蒙，割讓給日本。」此事為清廷所聞後，大為震驚。而您自動離開日本，臨走前，卻私自接受了「日政府餽金」五千元和股票商人一萬元，引起「大非大議」，同盟會總理職務幾乎不保。六年後，您為了倒袁，私下與日本總理桂太郎協商，事成之後將放棄滿洲。西元一九一四年，您致密函給日本首相大隈重信，亦為「倒袁」之事，而對日本提出優於袁世凱給日本的條件。
國民黨所編修的歷史課本有段課文如下：「……民國四年五月，袁承認日本提出奪占中國權益的二十一條要求……」「……孫中山先生在日本組織中華革命黨，進行討袁活動……」除將袁世凱冠上「賣國」之罪，也強調「討袁」此舉為正義革命之行。但隱藏在這段課文背後的，卻是您與袁世凱及日本政府三方的利益糾葛，及與袁世凱暗濤洶湧的政治鬥爭。然而對於您的許多「賣國」作為卻隻字不提，因此成為了少為人知的歷史。
前駐美大使蔣廷黻說：「個人儘管愛國，但一旦加入政權的爭奪，免不了只顧目的，不擇手段，正如孫先生所說『勢也』。」我非常肯定您的「和平、奮鬥、救中國」的精神，然而建立在「救國」基礎上的行動，仍需以國家利益為第一優先，萬不可冒險行事，釀成「賣國」之大禍。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李戡　上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年四月二十日
老師的評語如下：「你已經寫到歷史上不可免的現象：誰取得政權，也取得歷史解釋權。這也是政治權力吸引人之處，孫中山不僅是革命家、總理，又是『國父』，歷史課本自然獨厚有加。另外，救國與賣國、為國與為己看似相反，卻同時是一體兩面，可再思考……。」全台灣歷史老師大都會寫出這類評語。在學識不足的情況下，只能一方面表示片面肯定，另一方面卻是某種程度的逃避。
完成這份作業的時間是一年級下學期，歷史科正在教授民國近代史。老師的逃避和同學對歷史真相的漠不關心，使我決定在學期結束前，寫一篇更完整的文章，揭穿課本中的謊言。

QQ截图未命名.jpg (213.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-15 23:15 上传

常申凯也很可爱哟



1949年6月26日，老蔣在台北的東南區軍事會議裡，發表「本黨革命的經過和成敗的因果關係」的講話，其中對「反攻大陸」的規劃是：
　　「一、湔雪恥辱，報復國仇！誓殺共匪，完成革命！」
　　「二、精兵簡政，縮小單位！自動降級，充實戰力！」
　　「三、半年整訓，革新精神！一年反攻，三年成功！」

　　老蔣說的很清楚，一年之內就要「反攻大陸」，三年之內要成功。但光陰似箭，歲月如梭，快要滿一年的前三個月，1950年3月13日，他在台灣「萬」民擁待的復職時，又發表「復職的目的與使命」，其中對「反攻大陸」的規劃，偷偷修改為：「一年整訓，二年反攻，掃蕩共匪，三年成功。」

　　為什麼反攻大業由一年變為兩年，老蔣的解釋是：「後來時局變化大快，整個的西北和西南，不到四個月時間，就全部落在敵人的鐵蹄之下，這是我始料所不及的。所以現在的情況，和當時不太相同了，我們要重新制訂計劃，徐圖恢復，決不能好高騖遠，只求速效。」

　　大家要看清楚，反攻從一年變成兩年，雖是偉大領袖「始料所不及」，但這句話只有老蔣自己可以說，別人說了就要掉腦袋；大家不要「好高騖遠，只求速效」。偏偏老共不捧場，對解放台灣就是「好高騖遠，只求速效」，老蔣把海南與舟山的駐軍都撤退了。

　　1950年5月16日，老蔣在台灣廣播電台發表「為撤退舟山、海南國軍告大陸同胞書」，其中對「反攻大陸」的規劃，偷偷修改為：「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」就這樣兩個月前的「三年成功」又延長了兩年，變成「五年成功」。

　　老蔣自己也很有準備，他知道別人一定會懷疑，為什麼這「反攻大陸」的規劃一改再改，而且越改時間越長，如果這在商場上，就叫「空頭支票」。但老蔣卻先提出解釋：

　　「我想你們大家至此必要問我，究竟你什麼時候開始反攻大陸，來救你們同胞？我可很確實來告訴你們；今後三個月內，共匪如果來侵犯台灣，那就是我們國軍迎頭痛擊乘勝反攻大陸的時機，這樣三個月以後，我們就可以正式開始反攻大陸了。」

　　大家清楚了吧！不是老蔣「反攻大陸」的支票跳票，是因為老共那三個月內沒有侵犯台灣，讓國軍失去「迎頭痛擊乘勝反攻大陸的時機」。說來說去都是老共不對，為什麼不照我們偉大領袖的計劃來進行，以致大陸同胞身陷於水深火熱中。這一切都是老共不照表操課的錯，我們英明領袖的「反攻大陸」計劃絕對不會錯。

以上均为WW自己的打脸贴，相比而言我们打脸打的轻多了，以致居然还出了一帮不要脸的果粉


这个帖子ms一直没人转，我来转下吧，ww自己的打脸贴

以下内容来自对岸的国军历史文物馆 museum.mnd.gov.tw，这个网站要翻墙

抗战时期：
1. 淞滬會戰
時間：民國26年8月13日至26年11月8日
敵我兵力：
我約32個軍
敵約10個師團
成果：
(1) 我獲政略上成功，壯國際視聽。
(2) 將敵主力誘至華中山嶽湖沼地帶，避免在華北不利地形作戰。
(3) 躍進距離315公里，敵傷亡61,582人。
3. 徐州會戰
時間：民國27年3月12日至27年06月12日
敵我兵力：
我約32~33個軍
敵約13個師團
成果：
(1) 誘敵北上，爭取保衛武漢之準備時間。
(2) 善用地形，迫敵改變交通線，再沿江仰攻武漢，使主力安全退出包圍圈。
(3) 敵交通線延長275公里，達到消耗敵之目的。
(4) 斃傷敵31,629名。
4. 武漢會戰
時間：民國27年7月23日至27年11月12日
敵我兵力：
我約47個軍
敵約12個師團
成果：
(1) 擴大戰場，爭取時間部署大後方，樹立長期抗戰基礎。
(2) 迫敵達到其戰略頂點，速戰速決企圖破滅。
(3) 敵躍進450公里，交通線愈為延長。
(4) 敵傷亡2萬餘人
9. 棗宜會戰
時間：民國29年5月1日至29年6月18日
敵我兵力：
我約15個軍
敵約6個師團
成果：
(1) 我軍主力爭取外線，破敵包圍，與敵形成對峙。
(2) 我軍雖失去宜昌，惟敵躍進200公里，交通線更為延長，凍結敵之兵力更大。
(3) 敵傷亡45,914人。

让人打跑了，敌人交通线延长，也算是战役成果之一。可恨米蒂不识趣，早早干翻日本鬼子，否则稍等几个月，常大人把鬼子诱到西藏，反手灭之。

国军真是可爱，我们说国军转进台湾，封锁土共于大陆数十年，是以嘲笑的语气，但是人家是真的把这当战果看的呀。从延安、东北到福建沿海，共匪的交通线得多长啊

------------------------------------------------------------------

下面是一个老共谍的儿子小共谍出的《戡乱记》节选（还有共谍回复呢）：

摘錄《李戡戡亂記》：寫給歷史人物的一封信。
2010/08/09 22:37:06　瀏覽1072｜回應1｜推薦7


（以下內容摘錄自李戡之《李戡戡亂記》，頁240-244。夏天格主曰：李戡不愧為李敖之子，有獨立思考能力，如今出了一本書，我節錄一些內容給各位欣賞。還沒買書的趕快去買！http://www.kingstone.com.tw/book ... id=wise&partner）
我的兩位歷史老師都是相當資深的老師，一年級的老師教授「台灣史」，總是喜歡補充一些零碎的知識，但她的見解實在令人不敢恭維，如「蔣介石很會打仗」、「台灣人很勇敢」等。對於近代台灣史，老師也不是很了解，卻拚命想補充東西，但老是弄錯重點，如同龍騰版教科書。
二年級的歷史老師嚴肅許多，上課認真並且教授許多課外內容，但仍有所有歷史老師共同的毛病──相信「國民黨的歷史」。例如有一次講到韓戰，老師說共軍喬裝成農民源源不絕的湧入城中，「你打是不打？你打是不打？」老師加重語氣問所有學生。接著，老師煞有介事的說守城的美軍不敢發動攻擊，最後共軍發動突襲奪城。事實上，這根本是國民黨捏造的故事。然而很多老師對此深信不疑，就算知道真相，仍照樣跟著扭曲歷史。
除了這兩位老師，在一二年級短暫的數週各有一位實習老師，教授比較簡單的單元，並安排一份報告。
第一位實習老師安排的報告主題是「給歷史人物的一封信」，我寫了一篇關於孫中山的信如下：
孫文先生您好：
清末朝政腐敗，大清帝國如同摧枯拉朽，帝國主義者無不虎視眈眈。此時您結合海內外志士推翻滿清，建立中華民國政府，為中國歷史開啟了新頁。然而在革命過程至中華民國建立數十年間，您的許多「救國」手段，實際上是不恰當的。
在您致力「國民革命凡四十年」的漫長時間裡，為了救國，需倚靠外援，日本及蘇聯尤甚。民國前十二年，您聯名寫信給英國總督，願為洋人利益遷都、還債、放棄關稅自主及與其「分沾利益」，來換取援助革命。民國前五年，您對日本表示：「如果對革命給予援助，則支那可以放棄滿蒙，割讓給日本。」此事為清廷所聞後，大為震驚。而您自動離開日本，臨走前，卻私自接受了「日政府餽金」五千元和股票商人一萬元，引起「大非大議」，同盟會總理職務幾乎不保。六年後，您為了倒袁，私下與日本總理桂太郎協商，事成之後將放棄滿洲。西元一九一四年，您致密函給日本首相大隈重信，亦為「倒袁」之事，而對日本提出優於袁世凱給日本的條件。
國民黨所編修的歷史課本有段課文如下：「……民國四年五月，袁承認日本提出奪占中國權益的二十一條要求……」「……孫中山先生在日本組織中華革命黨，進行討袁活動……」除將袁世凱冠上「賣國」之罪，也強調「討袁」此舉為正義革命之行。但隱藏在這段課文背後的，卻是您與袁世凱及日本政府三方的利益糾葛，及與袁世凱暗濤洶湧的政治鬥爭。然而對於您的許多「賣國」作為卻隻字不提，因此成為了少為人知的歷史。
前駐美大使蔣廷黻說：「個人儘管愛國，但一旦加入政權的爭奪，免不了只顧目的，不擇手段，正如孫先生所說『勢也』。」我非常肯定您的「和平、奮鬥、救中國」的精神，然而建立在「救國」基礎上的行動，仍需以國家利益為第一優先，萬不可冒險行事，釀成「賣國」之大禍。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李戡　上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年四月二十日
老師的評語如下：「你已經寫到歷史上不可免的現象：誰取得政權，也取得歷史解釋權。這也是政治權力吸引人之處，孫中山不僅是革命家、總理，又是『國父』，歷史課本自然獨厚有加。另外，救國與賣國、為國與為己看似相反，卻同時是一體兩面，可再思考……。」全台灣歷史老師大都會寫出這類評語。在學識不足的情況下，只能一方面表示片面肯定，另一方面卻是某種程度的逃避。
完成這份作業的時間是一年級下學期，歷史科正在教授民國近代史。老師的逃避和同學對歷史真相的漠不關心，使我決定在學期結束前，寫一篇更完整的文章，揭穿課本中的謊言。

QQ截图未命名.jpg (213.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-15 23:15 上传

常申凯也很可爱哟



1949年6月26日，老蔣在台北的東南區軍事會議裡，發表「本黨革命的經過和成敗的因果關係」的講話，其中對「反攻大陸」的規劃是：
　　「一、湔雪恥辱，報復國仇！誓殺共匪，完成革命！」
　　「二、精兵簡政，縮小單位！自動降級，充實戰力！」
　　「三、半年整訓，革新精神！一年反攻，三年成功！」

　　老蔣說的很清楚，一年之內就要「反攻大陸」，三年之內要成功。但光陰似箭，歲月如梭，快要滿一年的前三個月，1950年3月13日，他在台灣「萬」民擁待的復職時，又發表「復職的目的與使命」，其中對「反攻大陸」的規劃，偷偷修改為：「一年整訓，二年反攻，掃蕩共匪，三年成功。」

　　為什麼反攻大業由一年變為兩年，老蔣的解釋是：「後來時局變化大快，整個的西北和西南，不到四個月時間，就全部落在敵人的鐵蹄之下，這是我始料所不及的。所以現在的情況，和當時不太相同了，我們要重新制訂計劃，徐圖恢復，決不能好高騖遠，只求速效。」

　　大家要看清楚，反攻從一年變成兩年，雖是偉大領袖「始料所不及」，但這句話只有老蔣自己可以說，別人說了就要掉腦袋；大家不要「好高騖遠，只求速效」。偏偏老共不捧場，對解放台灣就是「好高騖遠，只求速效」，老蔣把海南與舟山的駐軍都撤退了。

　　1950年5月16日，老蔣在台灣廣播電台發表「為撤退舟山、海南國軍告大陸同胞書」，其中對「反攻大陸」的規劃，偷偷修改為：「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」就這樣兩個月前的「三年成功」又延長了兩年，變成「五年成功」。

　　老蔣自己也很有準備，他知道別人一定會懷疑，為什麼這「反攻大陸」的規劃一改再改，而且越改時間越長，如果這在商場上，就叫「空頭支票」。但老蔣卻先提出解釋：

　　「我想你們大家至此必要問我，究竟你什麼時候開始反攻大陸，來救你們同胞？我可很確實來告訴你們；今後三個月內，共匪如果來侵犯台灣，那就是我們國軍迎頭痛擊乘勝反攻大陸的時機，這樣三個月以後，我們就可以正式開始反攻大陸了。」

　　大家清楚了吧！不是老蔣「反攻大陸」的支票跳票，是因為老共那三個月內沒有侵犯台灣，讓國軍失去「迎頭痛擊乘勝反攻大陸的時機」。說來說去都是老共不對，為什麼不照我們偉大領袖的計劃來進行，以致大陸同胞身陷於水深火熱中。這一切都是老共不照表操課的錯，我們英明領袖的「反攻大陸」計劃絕對不會錯。

以上均为WW自己的打脸贴，相比而言我们打脸打的轻多了，以致居然还出了一帮不要脸的果粉