中国歼11远远不如俄国苏27

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:08:10
一个是大师杰作,一个是抄袭创意,现代的复印技术几可以假乱真,可一张复印的蒙娜丽莎的价值能和本来作品相提并论吗?一个是天才的原创,一个是修修补补的仿制品,纵然现代的复制米开朗基罗的雕像作品工艺上更精细,可能说比原作强么?
假如世界上从来没有苏27这种东东,咱们就是想破头也想不出歼11来~~~~~这就是战机灵魂!
现在又有人以中国设计类似美国隐型战机为荣,其实那是耻辱.一流设计定标准(F22),二流设计创品牌(苏27),三流才去仿制创意修修改改~~~~
咱们就不能设计一种战机,让世界恍然大悟,原来未来战机是这个样子的,大家群起效尤吗?
[em03]
[此贴子已经被作者于2005-5-2 21:59:35编辑过]
一个是大师杰作,一个是抄袭创意,现代的复印技术几可以假乱真,可一张复印的蒙娜丽莎的价值能和本来作品相提并论吗?一个是天才的原创,一个是修修补补的仿制品,纵然现代的复制米开朗基罗的雕像作品工艺上更精细,可能说比原作强么?
假如世界上从来没有苏27这种东东,咱们就是想破头也想不出歼11来~~~~~这就是战机灵魂!
现在又有人以中国设计类似美国隐型战机为荣,其实那是耻辱.一流设计定标准(F22),二流设计创品牌(苏27),三流才去仿制创意修修改改~~~~
咱们就不能设计一种战机,让世界恍然大悟,原来未来战机是这个样子的,大家群起效尤吗?
[em03]
[此贴子已经被作者于2005-5-2 21:59:35编辑过]
潜力帖,沙发
在下向来潜水,不过看了楼主的帖子忍不住出来说两句。
任何一个国家都不会甘心落后于别人的,那中国现在如果不通过模仿来学习又怎么能使自身得到提高?连1+1都不会的人你可以让他去学习微积分么?显然不可能。那中国也是一样,要想自己去创造首先就要学习别人的创作思想。中国的工业基础薄弱加上文革已经落后了很多,如果再像楼主所说搞原创那我们何时才能赶上别人?只有通过直接学习别人的成果才能缩短研发周期,缩小差距。而且武器不是文学艺术,求的是实用,是可以克敌制胜。如果我们仿制的su-27或f-22(如果可以的话)可以打败敌人,那它作为武器的目的就达到了。
3楼的,你不知道ASPMAN MM的厉害,快要死了!!!!!![em03][em03][em03]
楼主,我以为你用科学数据说话,没想到你竟然用梦娜丽莎和雕象[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-5-2 22:15:00的发言:[/B][BR]3楼的,你不知道ASPMAN MM的厉害,快要死了!!!!!![em03][em03][em03]

没事,我今晚先跳楼。
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-5-2 22:15:00的发言:[/B][BR]3楼的,你不知道ASPMAN MM的厉害,快要死了!!!!!![em03][em03][em03]

怕怕啊!
[em15][em15][em15]
恩,进来参拜教主先....
楼主的话题在大道理上并不错,不过实施起来是另一回事,很显然1年级的只能解决加减问题,不能解决乘除问题,需要不断的做练习题、订正、提高才,同理想象力、知识(设计能力)、动手能力(制造业)也是一样,发展需要一个过程,现阶段的中国军机就是做练习题。就历史来看,我们这个一年级生也就是最近几年才意识到升级的重要性,浪子回头金不换。
老婆,快乐看上帝...
楼主MM8简单啊[em02]
你小学时候写作文,是不是看过很多的范文?
拿写程序打比方吧,即使你把语法书看的滚瓜烂熟又怎么样,如果自己不真正脱离书本写的话,永远都是在“抄袭”,跟在人家屁股后面;我们不是小孩子,算术题早就会作了
你怎么总是“语不惊人死不休”?建议到水区发展。[em06]
[em08]
科学是可以重复地,艺术是唯一地,这点要分清啊,难道说别人造了俩个翅膀地飞机,我们非要造3个翅膀的才有出息,奇谈怪论,空谈误国。
建议楼主先想破脑袋设计出一种4代战机先。[em18][em18]
自行研制的确是一条非走不可却又充满荆棘的道路!好在我们已经走出一条属于我们中国自己的道路了。
显然楼主还不知道我们秘密设计的代表世界未来发展潮流和方向的高科技技术精品代号LFC-16的存在。该机已经仙境到美国俄国人都无法理解的程度了。
歼11强大的对地攻击能力su27无,俄罗斯现役su27玻璃化作仓比的也比歼11服役晚。歼11是第一种现役数字飞控su27战斗机。歼11,新发动机推理比su27大。歼11已经基本解决su27在高空0.7~0.8m马赫机动容易失速问题。楼住不知道不要胡说,什么创意,有个屁用,中国战斗机哪个不是引进的。米各21,米格17,米格17,狮。
[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-3 1:00:00的发言:[/B][BR]歼11强大的对地攻击能力su27无,俄罗斯现役su27玻璃化作仓比的也比歼11服役晚。歼11是第一种现役数字飞控su27战斗机。歼11,新发动机推理比su27大。歼11已经基本解决su27在高空0.7~0.8m马赫机动容易失速问题。楼住不知道不要胡说,什么创意,有个屁用,中国战斗机哪个不是引进的。米各21,米格17,米格17,狮。

呵呵!就知道你要急。
有见高人……
参见教主~~~~~~~~~~~
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-5-2 21:59:00的发言:[/B][BR]一个是大师杰作,一个是抄袭创意
米格21与歼7E/G谁好?
偶不清楚,前来拜师学艺~
[em01]楼主真是强人啊.赶明儿,楼主拿串鞭炮去炸航母好了,反正这东西才是所有炸弹的老祖母.肯定是最好的咯!
没有SU-27不会没有歼11,当然可能是另外的样子.
老贝说的对引进许可生产无非是降低技术风险以便快为部队提供急需的武器装备而已.
如果对面的老李真的能兑现当年那句一定要和大陆统一的诺言,没准备歼11还真的是另外的样子.
开贴的一点技术含量也没有.
我晕,竟然那蒙那丽莎拿来和战斗机比!最基本的一点楼主没搞清楚!蒙那丽莎收藏的越久价值越高,SU-27收藏的久了会锈的,不值钱的!还有,难道楼主希望国家为了设计一种独一无二的战斗机,及时别的国家打到家门口都不用管吗??!!!晕啊~~~~~~
怎么会有这么多无聊的闲人对我们的教主不尊敬?都到一边去,你们懂什么?aspman教主天下无敌,千秋万代一统超大![em03]
不知道楼主的背境. 文科? 或理工科?
比较两件武器,要有可比性,并要求可比性的量化.
你提出要比较的却是设计理念.众所周知,中国歼11只是对俄国苏27的改进及国产化.这样,在设计理念还有可比性吗?
楼主啊
微积分和近代自然科学好像都不是中国人所创
你学不学?
拿艺术来和科学比……
这个……不同质的东西,有可比性么?
ASPMAN是属于武器区的,决不能给水区拉走!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]忘了密码[/I]在2005-5-3 11:48:00的发言:[/B][BR]怎么会有这么多无聊的闲人对我们的教主不尊敬?都到一边去,你们懂什么?aspman教主天下无敌,千秋万代一统超大![em03]

同意同意,严重同意。。。教主是高人,前辈,晚辈叩拜。。。。
MM厉害`又来了`
也有点意思呀,像有的东西你靠抄是抄不来的呀,人家要是不说呢?你打死都摸不出来!
[此贴子已经被作者于2005-5-3 13:11:38编辑过]
圣教主的大作,进来参拜!
aspman..............................
说的大道理不错............................
偶很想知道复制一个aspman出来不知道你们有什么不同............