超级军网转帖：歼31上航母远远不如歼20靠谱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:16:29
歼31由于尺寸和吨位所限，它比F22更糟——实际上它的内置弹仓除了空空导弹什么都带不了。而歼20则同时具备远程、隐身、高速、携带具备足够分量的隐身反舰导弹的能力，这四种能力结合起来所形成的对防空体系的穿透力和破坏力，不要说中国找不出第二个型号，现在就是世界上也找不出第二个。
随着中国的空军力量和地面防空体系高速发展，美军早就不能像90年代一样，飞机可以随便跑到中国内陆来观光了；中美未来的军事力量对峙第一线，只会是在海上。这种背景下，如果不把对美国防空体系具备真正威胁和破坏能力的歼20上舰，放在中美军事力量对抗的第一线，反而用会被对手形成代差的歼15或者歼31推到前台，只能说是以己之短、击敌之长的愚行。http://news.qq.com/a/20151029/01 ... 015&ptlang=2052歼31由于尺寸和吨位所限，它比F22更糟——实际上它的内置弹仓除了空空导弹什么都带不了。而歼20则同时具备远程、隐身、高速、携带具备足够分量的隐身反舰导弹的能力，这四种能力结合起来所形成的对防空体系的穿透力和破坏力，不要说中国找不出第二个型号，现在就是世界上也找不出第二个。
随着中国的空军力量和地面防空体系高速发展，美军早就不能像90年代一样，飞机可以随便跑到中国内陆来观光了；中美未来的军事力量对峙第一线，只会是在海上。这种背景下，如果不把对美国防空体系具备真正威胁和破坏能力的歼20上舰，放在中美军事力量对抗的第一线，反而用会被对手形成代差的歼15或者歼31推到前台，只能说是以己之短、击敌之长的愚行。http://news.qq.com/a/20151029/01 ... 015&ptlang=2052
随着中国的空军力量和地面防空体系高速发展，美军早就不能像90年代一样，飞机可以随便跑到中国内陆来观光了；中美未来的军事力量对峙第一线，只会是在海上。这种背景下，如果不把对美国防空体系具备真正威胁和破坏能力的歼20上舰，放在中美军事力量对抗的第一线，反而用会被对手形成代差的歼15或者歼31推到前台，只能说是以己之短、击敌之长的愚行。http://news.qq.com/a/20151029/01 ... 015&ptlang=2052歼31由于尺寸和吨位所限，它比F22更糟——实际上它的内置弹仓除了空空导弹什么都带不了。而歼20则同时具备远程、隐身、高速、携带具备足够分量的隐身反舰导弹的能力，这四种能力结合起来所形成的对防空体系的穿透力和破坏力，不要说中国找不出第二个型号，现在就是世界上也找不出第二个。
随着中国的空军力量和地面防空体系高速发展，美军早就不能像90年代一样，飞机可以随便跑到中国内陆来观光了；中美未来的军事力量对峙第一线，只会是在海上。这种背景下，如果不把对美国防空体系具备真正威胁和破坏能力的歼20上舰，放在中美军事力量对抗的第一线，反而用会被对手形成代差的歼15或者歼31推到前台，只能说是以己之短、击敌之长的愚行。http://news.qq.com/a/20151029/01 ... 015&ptlang=2052
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
自污求破，貌似不够高明
大飞鸡 发表于 2015-10-29 10:39
自污求破，貌似不够高明
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
自污求破，貌似不够高明
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
H7N9 发表于 2015-10-29 10:42
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
局座祝福貌似对粽子不是好消息。
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
局座祝福貌似对粽子不是好消息。afer198215 发表于 2015-10-29 10:36
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
歼31岂不是更悲剧。
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
歼31岂不是更悲剧。
原链接论述的J20战斗力比J31强倒是没有疑问。
不过F35本来C型也为了上舰改了整个机翼，不说襟翼结构，连翼面积都加大了很多。J31要上舰肯定要改机翼，这也是毫无疑问的。
不过F35本来C型也为了上舰改了整个机翼，不说襟翼结构，连翼面积都加大了很多。J31要上舰肯定要改机翼，这也是毫无疑问的。
还没影的事，一边吹粽子另一边吹20，这么早就出来搞舆情么。
20能有效对抗35就不错了。
看标题就猜测估计是某个人写的，看了后果然如此。
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机动性高低并没有啥关系，采用襟副翼的F-16的机动性难道很差么？鸭式布局上舰容易的话，BAE忽悠英国政府让台风上舰为何多次不成功？包括印度都不相信BAE的台风上舰方案。
实际上，无论是鹘鹰还是J-20都能够上舰，无论哪个飞机上舰都得大改，至于哪个飞机上舰看海军决策了。
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机动性高低并没有啥关系，采用襟副翼的F-16的机动性难道很差么？鸭式布局上舰容易的话，BAE忽悠英国政府让台风上舰为何多次不成功？包括印度都不相信BAE的台风上舰方案。
实际上，无论是鹘鹰还是J-20都能够上舰，无论哪个飞机上舰都得大改，至于哪个飞机上舰看海军决策了。
楼主天天在3120之间转来转去，也不嫌烦。
zwtk345 发表于 2015-10-29 10:50
原链接论述的J20战斗力比J31强倒是没有疑问。
不过F35本来C型也为了上舰改了整个机翼，不说襟翼结构，连 ...
现在最大速度是1.8，要是这么一改，就变成1.6了，不是很悲催？？？
原链接论述的J20战斗力比J31强倒是没有疑问。
不过F35本来C型也为了上舰改了整个机翼，不说襟翼结构，连 ...
现在最大速度是1.8，要是这么一改，就变成1.6了，不是很悲催？？？
目前的情况是2031都不是为上舰设计的，歼15刚服役没几年，不会很快被替代，所以与其重头开发海四，不如跳过，直接为未来的电弹设计海六代，反正我国航母的设计目标也不是为了在大洋上与美帝决战，未来10年时间，001A搭载经过升级的歼15欺负周边足够了
又开吵~~考虑上舰首要的是必须能在航母上起降，然后才是作战，为什么总有人不考虑现实，看看歼20那小短腿起落架，而且后起落架比较靠前，这意味着在大迎角着舰时很有可能刮到菊花，而前起落架也是采用单轮设计。另外歼20采用的三角翼设计不利于折叠且展弦比过小无法在短距下迅速形成升力从而不利于航母上起飞，而歼20本身也是过重。最后它是一款按空军要求设计的飞机，如果想改成海版还不如按海军要求重新设计一款更简单，不然就像搞F35一样麻烦
20的研发海军参加了，航妈的机库也是按照20的尺寸布的。
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定预，2奶妈鲨，4电战鲨，4反潜直，12战斗鲨…除此之外，还有多少空间能放“海飞丝”，“海飞丝”保有数量是12？18？24？36？………
不知道F-35有没有“远程、隐身、高速、携带具备足够分量的隐身反舰导弹”的能力
草根设计师 发表于 2015-10-29 12:33
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定 ...
现居中国舰船研究中心的某某某在文中表示，同样用大辽/库兹的机库，装20可以比装15多装几架。{:soso_e120:}
草根设计师 发表于 2015-10-29 12:33
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定 ...
现居中国舰船研究中心的某某某在文中表示，同样用大辽/库兹的机库，装20可以比装15多装几架。{:soso_e120:}
afer198215 发表于 2015-10-29 10:36
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
滑越起飞的，还想上海四？？？我听到的最好笑的笑话！不管是上鸡肋的中四还是多用途的重四 起码弹射问题要解决吧 ，起码航母排量得上8万吨吧，起码要解决固定翼舰载机上舰的问题吧！ 解决这些问题了再考虑上海四吧，否则还是老老实实先吧J15整利索吧，不然又会出现一个印度的！
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
滑越起飞的，还想上海四？？？我听到的最好笑的笑话！不管是上鸡肋的中四还是多用途的重四 起码弹射问题要解决吧 ，起码航母排量得上8万吨吧，起码要解决固定翼舰载机上舰的问题吧！ 解决这些问题了再考虑上海四吧，否则还是老老实实先吧J15整利索吧，不然又会出现一个印度的！
H7N9 发表于 2015-10-29 10:42
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
还是张教授V5，一张嘴就解决了很多的口水。
也好，大家以后看问题可以客观些了，不必为了信仰争来吵去。
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
还是张教授V5，一张嘴就解决了很多的口水。
也好，大家以后看问题可以客观些了，不必为了信仰争来吵去。
主题善良 发表于 2015-10-29 10:45
局座祝福貌似对粽子不是好消息。
张局乃军界贝利，预测弹无虚发，中者无不倒地，向来名不虚传
主题善良 发表于 2015-10-29 10:45
局座祝福貌似对粽子不是好消息。
张局乃军界贝利，预测弹无虚发，中者无不倒地，向来名不虚传
afer198215 发表于 2015-10-29 10:36
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
J-15着陆滑跑距离也很长，足有几倍航母长度。
这不有钩和索嘛。
航母长度够吗，j-20滑翔距离可是相当长的。。。
J-15着陆滑跑距离也很长，足有几倍航母长度。
这不有钩和索嘛。
H7N9 发表于 2015-10-29 10:42
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
额 早就看出来了 自从张局节目之后，31又开始火了，离谱的是还有很多人 非得把个鸡肋中四整到滑越起飞的航母上，真替这些人感到悲哀啊！
自从粽子得到菊座祝福之后，某群体就陷入了群体混乱
他们现在最需要的是这个：
额 早就看出来了 自从张局节目之后，31又开始火了，离谱的是还有很多人 非得把个鸡肋中四整到滑越起飞的航母上，真替这些人感到悲哀啊！
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定 ...
但是放31001就有空间了
但是放31001就有空间了
黑娃晒太阳 发表于 2015-10-29 10:56
还没影的事，一边吹粽子另一边吹20，这么早就出来搞舆情么。
总觉得有阴谋啊，每次31降温之后，就会来这么一出，然后一帮人开始跟风，要真弄海四的话 哥还是那句话不管是沈飞还是成飞能上舰的肯定是重四，两边基本都相当于要设计一款全新的飞机！
还没影的事，一边吹粽子另一边吹20，这么早就出来搞舆情么。
总觉得有阴谋啊，每次31降温之后，就会来这么一出，然后一帮人开始跟风，要真弄海四的话 哥还是那句话不管是沈飞还是成飞能上舰的肯定是重四，两边基本都相当于要设计一款全新的飞机！
ASBM 发表于 2015-10-29 12:44
张局乃军界贝利，预测弹无虚发，中者无不倒地，向来名不虚传
错了，菊座的预言绝对不能一刀切反着听
菊座黑外国武器基本上一黑一个准（超旺、猪母）
被菊座否定的国产武器，都是真实存在而且比HKC的想象还HKC的（J-10大改->J-20、不存在的DF21D->DF26）
菊座分析国际局势……基本上反着听（最近的是俄罗斯不会占克里米亚、不会出兵叙利亚，还有……不会发生第三次世界大战）
张局乃军界贝利，预测弹无虚发，中者无不倒地，向来名不虚传
错了，菊座的预言绝对不能一刀切反着听
菊座黑外国武器基本上一黑一个准（超旺、猪母）
被菊座否定的国产武器，都是真实存在而且比HKC的想象还HKC的（J-10大改->J-20、不存在的DF21D->DF26）
菊座分析国际局势……基本上反着听（最近的是俄罗斯不会占克里米亚、不会出兵叙利亚，还有……不会发生第三次世界大战）
蛟龙2号 发表于 2015-10-29 12:46
额 早就看出来了 自从张局节目之后，31又开始火了，离谱的是还有很多人 非得把个鸡肋中四整到滑越起飞的 ...
人家的是信仰
邪恶的鸦之言灵退散！
额 早就看出来了 自从张局节目之后，31又开始火了，离谱的是还有很多人 非得把个鸡肋中四整到滑越起飞的 ...
人家的是信仰
邪恶的鸦之言灵退散！
看标题就猜测估计是某个人写的，看了后果然如此。
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机 ...
呵呵 那个候不知道是干啥出身的 基本上没什么说的对的
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机 ...
呵呵 那个候不知道是干啥出身的 基本上没什么说的对的
H7N9 发表于 2015-10-29 12:54
人家的是信仰
邪恶的鸦之言灵退散！
额 巫女你好 能不能传授些符咒啊 我咒一咒啊！
人家的是信仰
邪恶的鸦之言灵退散！
额 巫女你好 能不能传授些符咒啊 我咒一咒啊！
威龙啸 发表于 2015-10-29 12:40
中国舰船研究中心表示，同样用大辽/库兹的机库，装20可以比装15多装几架。
这个文章值得收藏。还有问下，公开是否合适？如果不妥，还是改了吧。
中国舰船研究中心表示，同样用大辽/库兹的机库，装20可以比装15多装几架。
这个文章值得收藏。还有问下，公开是否合适？如果不妥，还是改了吧。
TSQ 发表于 2015-10-29 11:21
看标题就猜测估计是某个人写的，看了后果然如此。
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机 ...
觉得冷狗态度很坚决
看标题就猜测估计是某个人写的，看了后果然如此。
候的知识还真有限，整篇文章硬伤太多，所谓襟副翼和机 ...
觉得冷狗态度很坚决
jackloo 发表于 2015-10-29 12:58
这个文章值得收藏。还有问下，公开是否合适？如果不妥，还是改了吧。
当然是公开论文，有知网帐号就能下载
论文还介绍过20的座舱结构、弹舱尺寸与武器发射包线、DSI鼓包设计的优化区间，相关信息在各个论坛我都有转载，不过很少有人关注这些内容，都一门心思的去找大神捧大神的“爆料”神吹喽
这个文章值得收藏。还有问下，公开是否合适？如果不妥，还是改了吧。
当然是公开论文，有知网帐号就能下载
论文还介绍过20的座舱结构、弹舱尺寸与武器发射包线、DSI鼓包设计的优化区间，相关信息在各个论坛我都有转载，不过很少有人关注这些内容，都一门心思的去找大神捧大神的“爆料”神吹喽
威龙啸 发表于 2015-10-29 13:02
当然是公开论文，有知网帐号就能下载
论文还介绍过20的座舱结构、弹舱尺寸与武器发射包线、DSI ...
能给我串一个吗？太惊人了。谢谢啊。
当然是公开论文，有知网帐号就能下载
论文还介绍过20的座舱结构、弹舱尺寸与武器发射包线、DSI ...
能给我串一个吗？太惊人了。谢谢啊。
错了，菊座的预言绝对不能一刀切反着听
菊座黑外国武器基本上一黑一个准（超旺、猪母）
第三次世界大战Σ( ° △ °|||)︴
赶紧回家储备干粮_(:з」∠)_
菊座黑外国武器基本上一黑一个准（超旺、猪母）
第三次世界大战Σ( ° △ °|||)︴
赶紧回家储备干粮_(:з」∠)_
中国舰船研究中心表示，同样用大辽/库兹的机库，装20可以比装15多装几架。
第一个，未来海飞丝是与歼15两者搭配作战的，而不是海飞丝替代歼15，所以拿来海飞丝与歼15比放多放少，没啥实质意义。
第二个，图上只是理论的机库全放20改和31改，折叠后放多放少，但实际情况是在必配的诸如预警，反潜，运输，中秋，电战，伙伴加油等机种后，余下空间还能放多少海飞丝。
第三个，余下空间放20改和31改的数量比较，全部出动的话是总带弹量的比较，20缩短机身和31加大机翼带来的重量和作战半径以及留空时间的比较…
最重要的：性价比的比较！
第一个，未来海飞丝是与歼15两者搭配作战的，而不是海飞丝替代歼15，所以拿来海飞丝与歼15比放多放少，没啥实质意义。
第二个，图上只是理论的机库全放20改和31改，折叠后放多放少，但实际情况是在必配的诸如预警，反潜，运输，中秋，电战，伙伴加油等机种后，余下空间还能放多少海飞丝。
第三个，余下空间放20改和31改的数量比较，全部出动的话是总带弹量的比较，20缩短机身和31加大机翼带来的重量和作战半径以及留空时间的比较…
最重要的：性价比的比较！
有见地，不顶不行！
草根设计师 发表于 2015-10-29 13:19
第一个，未来海飞丝是与歼15两者搭配作战的，而不是海飞丝替代歼15，所以拿来海飞丝与歼15比放多放少，没 ...
性价比再高腿短量小打不赢有毛用。。。
歼15终有一天要退役，难道再要另外研制一型海丝或五代机来替换？
第一个，未来海飞丝是与歼15两者搭配作战的，而不是海飞丝替代歼15，所以拿来海飞丝与歼15比放多放少，没 ...
性价比再高腿短量小打不赢有毛用。。。
歼15终有一天要退役，难道再要另外研制一型海丝或五代机来替换？
草根设计师 发表于 2015-10-29 12:33
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定 ...
其实如果上海四的话 除了电子鲨号外 其余的J15型号都不应该再上航母 除非是10万以上的核动力型号 否则机库里不论什么机型都装载不下的
这个事不如反过来倒推，按最小比例先把其他机种配置了，看看还有多少空间。比如：2运输直，2预警直，2固定 ...
其实如果上海四的话 除了电子鲨号外 其余的J15型号都不应该再上航母 除非是10万以上的核动力型号 否则机库里不论什么机型都装载不下的
润物细无声1 发表于 2015-10-29 13:01
觉得冷狗态度很坚决
他坚决有个屁用，军队又不会听他的。
觉得冷狗态度很坚决
他坚决有个屁用，军队又不会听他的。