超级军网印度航母上米格29不如上f35B
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:59:47
一f35B起飞可以全自动，美式舰机起飞无需人操作！又可以满弹满油，而印度航母又是斜甲板，还可以上f35B带外挂，带外油箱，而f35B不带油箱的半径就有833公里，带了外油箱不是更远吗！
二f35B降落方便，无需用到钢丝索，大大减轻航母重量，更重要的是垂降出是全处动的，自动在航母上定点降落
这二点对于印度飞行员来讲，心理压力大大减小，
所以印度不如把所有苏式舰机全给空军，海军来个50－100架f35B，费用也就50－100亿美元。一f35B起飞可以全自动，美式舰机起飞无需人操作！又可以满弹满油，而印度航母又是斜甲板，还可以上f35B带外挂，带外油箱，而f35B不带油箱的半径就有833公里，带了外油箱不是更远吗！
二f35B降落方便，无需用到钢丝索，大大减轻航母重量，更重要的是垂降出是全处动的，自动在航母上定点降落
这二点对于印度飞行员来讲，心理压力大大减小，
所以印度不如把所有苏式舰机全给空军，海军来个50－100架f35B，费用也就50－100亿美元。
二f35B降落方便，无需用到钢丝索，大大减轻航母重量，更重要的是垂降出是全处动的，自动在航母上定点降落
这二点对于印度飞行员来讲，心理压力大大减小，
所以印度不如把所有苏式舰机全给空军，海军来个50－100架f35B，费用也就50－100亿美元。一f35B起飞可以全自动，美式舰机起飞无需人操作！又可以满弹满油，而印度航母又是斜甲板，还可以上f35B带外挂，带外油箱，而f35B不带油箱的半径就有833公里，带了外油箱不是更远吗！
二f35B降落方便，无需用到钢丝索，大大减轻航母重量，更重要的是垂降出是全处动的，自动在航母上定点降落
这二点对于印度飞行员来讲，心理压力大大减小，
所以印度不如把所有苏式舰机全给空军，海军来个50－100架f35B，费用也就50－100亿美元。
一f35B起飞可以全自动，美式舰机起飞无需人操作！又可以满弹满油，而印度航母又是斜甲板，还可以上f35B带外挂，带外油箱，而f35B不带油箱的半径就有833公里，带了外油箱不是更远吗！
二f35B降落方便，无需用到钢丝索，大大减轻航母重量，更重要的是垂降出是全自动的，自动在航母上定点降落
这二点对于印度飞行员来讲，心理压力大大减小，
所以印度不如把所有苏式舰机全给空军，海军来个50－100架f35B，费用也就50－100亿美元。
印度, 航母, 油箱, f35B, 可以
MD不给啊……
美方对三哥智力方面有疑虑，不太敢卖。至少对于飞行员来讲，F35的心理压大大减小，起降都是全自动，自已就是坐在飞机上，还可以喝杯茶。
换F35，估计垂直起降一次就得在甲板上烧俩洞。。。
从飞行员的角度讲，米格29的起降风险太大，对飞行员要求太高，而飞f35B,只要是个人都能飞，起飞按一个按钮，降落也按一个按扭，这对爱坠机印度人来说，不是大大的方便吗。
就怕35B把甲板烧红了
zm82 发表于 2013-8-21 07:56
换F35，估计垂直起降一次就得在甲板上烧俩洞。。。
这不简单，专门在航母尾处定点水冷就行了，我看苏式飞机，在航母上起飞，风险太大，美帝现在有弹射器，起飞全自动，只有降时有风险，而f35B无论上还是下，都是全自动的，对飞行员要求大大减低。
换F35，估计垂直起降一次就得在甲板上烧俩洞。。。
这不简单，专门在航母尾处定点水冷就行了，我看苏式飞机，在航母上起飞，风险太大，美帝现在有弹射器，起飞全自动，只有降时有风险，而f35B无论上还是下，都是全自动的，对飞行员要求大大减低。
zm82 发表于 2013-8-21 07:56
换F35，估计垂直起降一次就得在甲板上烧俩洞。。。
f35B不会采用垂起，只会有垂降，至于烧甲板，只要在航母定点在甲板下装水准就行了，
换F35，估计垂直起降一次就得在甲板上烧俩洞。。。
f35B不会采用垂起，只会有垂降，至于烧甲板，只要在航母定点在甲板下装水准就行了，
荆深特快 发表于 2013-8-21 08:00
就怕35B把甲板烧红了
定点装水冷，不就成了，解决这个问题不要太容易，倒是米格29的降落系统风险巨大。
就怕35B把甲板烧红了
定点装水冷，不就成了，解决这个问题不要太容易，倒是米格29的降落系统风险巨大。
你想把美帝球电的招牌砸了?
给三哥，不怕砸了招牌吗
LZ你先让美国国防部批准出口35B再说吧
MD卖F35给阿三，你还不如直接说卖给兔子来的实际。
至少兔子不会讲F35这块招牌给砸了
至少兔子不会讲F35这块招牌给砸了
就算是肥电也摔给你看呀
我们也想要
满弹满油？全自动？
要是让三锅多摔那么几架，还想不想再卖出去了？
俄罗斯送给印度航母，打包销售米格29吧。印度买雷电，也不怕后勤骂娘
自新大陆 发表于 2013-8-21 08:20
MD卖F35给阿三，你还不如直接说卖给兔子来的实际。
至少兔子不会讲F35这块招牌给砸了
35交给兔子抚养绝对实战立功～～全世界大卖～～
MD卖F35给阿三，你还不如直接说卖给兔子来的实际。
至少兔子不会讲F35这块招牌给砸了
35交给兔子抚养绝对实战立功～～全世界大卖～～
740159711 发表于 2013-8-21 08:38
35交给兔子抚养绝对实战立功～～全世界大卖～～
协助宣传！！！
35交给兔子抚养绝对实战立功～～全世界大卖～～
协助宣传！！！
日本的F35B都要排到2020年以后了，印度就是想买最快也要2025年，况且MD暂时也不一定卖
海信手机 发表于 2013-8-21 08:00
这不简单，专门在航母尾处定点水冷就行了，我看苏式飞机，在航母上起飞，风险太大，美帝现在有弹射器，起 ...
你光想飞行员要求低了，不想想地勤怎么办！
这不简单，专门在航母尾处定点水冷就行了，我看苏式飞机，在航母上起飞，风险太大，美帝现在有弹射器，起 ...
你光想飞行员要求低了，不想想地勤怎么办！
F35B起降全自动？飞飞无所事事？求大神解读
MD估计很乐意卖些给阿三吧，价格嘛，嘿嘿。
F-35B投产了吗？
三锅会把f35的招牌给砸了
内容硬伤太多太猛，列兵威武！
直接上f35c不更好，滑越起飞，阻拦降落都没问题，战斗力，维护性比起b还是有优势的
飞机若坏了,谁修啊....
肥电只电盟友，阿三绝缘的。
印度斯坦航空表示：订购的F35B有一半要由我来组装
骡马：咳咳，今天天气不错啊
骡马：咳咳，今天天气不错啊
海信手机 发表于 2013-8-21 07:57
从飞行员的角度讲，米格29的起降风险太大，对飞行员要求太高，而飞f35B,只要是个人都能飞，起飞按一个按钮 ...
没你说的这么轻松吧，海上作业还是比较危险的，特别是风浪大的情况下
从飞行员的角度讲，米格29的起降风险太大，对飞行员要求太高，而飞f35B,只要是个人都能飞，起飞按一个按钮 ...
没你说的这么轻松吧，海上作业还是比较危险的，特别是风浪大的情况下
洛克希德·马丁怕砸了牌子
米格29K立即就能到货，印度想得到F35那得啥时候？
学乖点，趁F35B汰换AV8的时候，把那东西淘弄来。
学乖点，趁F35B汰换AV8的时候，把那东西淘弄来。
印军无弹身器，无法上f35C,再说现在f35C能不能滑跃也不知道！
如果f35C能滑跃，能达到f35B满弹满油航程水平的话，那就上f35C,
有人说f35C也可以滑跃，也可以达到f35B满弹满油，只是航母会很悲据：
起飞倒是没啥问题。毕竟有那么牛的发动机，又去掉了35B的死重，起飞的挂载和燃油比35B还可以多一点。
不过降落就比较悲剧：
1、如果阻拦不成功，那个跳板绝对是飞机杀手。
2、降落的时候起飞区也绝对不能有东西，简直是甲板调度的噩梦。
起飞倒是没啥问题。毕竟有那么牛的发动机，又去掉了35B的死重，起飞的挂载和燃油比35B还可以多一点。
不过降落就比较悲剧：
1、如果阻拦不成功，那个跳板绝对是飞机杀手。
2、降落的时候起飞区也绝对不能有东西，简直是甲板调度的噩梦。
fxy1203 发表于 2013-8-21 08:54
你光想飞行员要求低了，不想想地勤怎么办！
三哥需要担心地勤吗？
你光想飞行员要求低了，不想想地勤怎么办！
三哥需要担心地勤吗？