给朝鲜足够尊重足够理解有何不好？

给朝鲜足够尊重足够理解有何不好？
http://club.mil.news.sina.com.cn ... 44177&retcode=0

刘毓民
　　
　　最近的朝鲜半岛，可谓雾霭阑珊，风起云涌。朝鲜政局的风云突变，给半岛南北笼上了厚重的烟云。朝鲜韩国关系出现的紧张局面，使得周边非常警惕而审慎。朝鲜对李明博主政的韩国，释放出仇视与永不接触资讯，无异于闷棍劈头。朝鲜四周的中俄美日各国，都不愿在敏感时期做出有可能导致局势失控的事情。
　　
　　一直以来，在各军事论坛的帖子里，讥讽耻笑朝鲜的网友的确不少。这些网友，认为朝鲜贫穷落后，经济萧条，民不聊生。有少数网友，甚至认为朝鲜社会思想僵化，观念守旧，大有国民处于水深火热之中的同情。网友怎么看待朝鲜，是网友的自由。不过，笔者却与这些网友有些不同看法。
　　
　　笔者力挺朝鲜理由有四：因为要做到一下四点，是一般国家无法比肩的。
　　
　　其一，朝鲜的周边环境，是世界上最复查、最紧张、最凶险的环境之一。处在危机四伏的国度里，无论是执政当局还是国内民众，不知要承受多大的外部压力。一个面积仅为12万平方公里，人口不足两千五万的小国，要在大国夹缝中挺立，其艰难可想而知。
　　
　　朝鲜西面西北面是中国和俄罗斯，三八线之南是韩国，隔海是日本。美国为了盟国利益，驻军日韩两国。美日韩三国的军事实力，对朝鲜形成绝对的压倒性优势。他们还经常进行各种形式的联合军演，展示肌肉，威慑朝鲜。
　　
　　韩国国土面积不足十万平方公里，人口超过五千万。其经济发展水平，远远高于朝鲜。GDP超万亿美元，人均超两万美金。无论是从综合国力还是人口数量抑或是科技发展上，朝鲜均处下风。韩国军事装备有美国提供，政治上有美国撑腰。而朝鲜在武备采购上，其艰难和窘迫却是超乎寻常的。
　　
　　其二是扞卫独立的民族精神。一个国家，立国之本是民族独立。扞卫自主与独立，是任何一个国家追求的目标。朝鲜不愿做大国的附庸，也不愿做大国的傀儡，更不愿做大国博弈的棋子，因此，走上了独立自主发展的道路。无论是金日成还是金正日，都是这样。
　　
　　抗美援朝时期，朝鲜与中苏两国关系甚密。并在两国间奉行不偏不倚的政策。战争结束后，朝鲜外交政策，曾出现多次摇摆。时而亲苏，时而亲中。想在两个大国间获取最大的国家利益。彼此即使不愉快了，也得顾全大局隐忍一阵子。几十年来，在一些事务上，苏联和中国或多或少做过不顾及朝鲜颜面的事情，甚至也干涉过朝鲜的内部事务。
　　
　　上世纪六、七十年代，有中苏力挺的朝鲜，经济发展很快。八、九十年代，中苏与朝鲜保持若即若离关系时，朝鲜就只能奉行独立自主的国家发展政策了。苏联解体后，俄罗斯无暇东顾，使朝鲜格外失落。中国改革开放后，注重处理国内问题，朝鲜的惠顾与提携，自然而然少之又少了。再加上中国一度亲美，后来又与韩国建立外交关系。这对朝鲜领导层的刺激，是剧烈的，疼痛的。也正是这种刺激，加速了朝鲜领导的觉醒，在此背景下，先军政治就应运而生了。
　　
　　苏联解体了；俄罗斯羸弱了；东欧巨变了；华约解体了；中国搞自己的事情了。国际政治形势的剧烈变化，促使朝鲜必须依靠自己力量面对。朝鲜要获得国家独立，要确保生存发展，要确保不被美日力挺的韩国吃掉，就只有依靠独立自主自力更生的国家发展战略。美日韩经济的腾飞，军事威慑的存在，使朝鲜有了居安思危的紧迫意识。
　　
　　其三，站在朝鲜国家独立的角度看问题，先军政治是绝对正确的。俄罗斯无力管，中国不愿管的那个时期，朝鲜朋友不多，贸易受限，经济崩塌了下来。对东欧国家每年的出口，由几十亿美元下跌到二三亿美元。农业方面，出现了前所未有自然灾害。没钱了，财力匮乏了，朝鲜一度陷入绝境。
　　
　　在这个节骨眼上，美国在全世界范围内的经济、政治和军事霸权势力不断增强，并以各种借口加大了对朝鲜的经济制裁和封锁，朝鲜面临建国以来最为糟糕的生存态势，国际环境不断恶化现实，迫使朝鲜决策层必须做出新的应对方略。
　　
　　朝鲜领导层，审时度势，认为昔日的两个盟友，没一个能靠得住的。没有大国力挺与保护，朝鲜陷入了随时随地有可能被吞噬被颠覆的危险境地。靠天天塌，靠地地陷，靠谁都不如靠自己。
　　
　　一个政权是不可能坐以待毙的。要保住国体，保住政权，守好基业，就只有依靠自己的力量了。尤其是海湾战争后，萨达姆惨死的命运，对朝鲜领导刺激很大。迫使朝鲜领导层不得不审慎应对美日韩的围堵。如何有效抗衡美韩，遏止威胁，如何确保国家独立，成了朝鲜最大的最紧迫的政治任务。
　　
　　基于此，朝鲜走先军政治之路，就应运而生。所谓先军政治，就是军事主导国内一切。简单来说，就是一切以军事工作为先，一切以军事工作为重。金正日曾说过：没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存。这样，先军政治就突出了军队在国家的地位，确保财力优先军队。笔者的理解就是人财物的倾斜，荣誉地位的确保。
　　
　　没有先军政治，就不会有朝鲜卧薪尝胆的核爆发生。就不会有国防工业体系的建设与逐步完善。朝鲜核爆了，周边震惊了。美国虽将朝鲜列为流氓邪恶国家，但就是核爆的成功，才苟延了朝鲜政权的挺立。尽管中国周边有核爆国家不符合中国利益，尽管中国不主张朝鲜拥有原子武器。要知道，没有大国公开承诺保护，小国就只能这样。此所谓置之死地而后生！
　　
　　其四，先军政治保全了朝鲜国体，但也给朝鲜制造了贫穷。国体保住了，经济发展才具有意义。朝鲜面积仅仅是陕西的一半，人口与陕西差不多。陕西人才辈出，军工体系相对较好。如果让陕西一个省武装一个类似朝鲜的百万军队，我想是极其困难的。
　　
　　朝鲜把仅有的人力物力财力用于发展军事科研和军事装备，维持百万大军的规模，这是多么大的一个成就。世界上和朝鲜人数相当的国家里，还找不到第二个可以和朝鲜媲美的国家。
　　
　　朝鲜军队的素养和战术水平，不比西方国家差。朝鲜的常规武备制造能力，导弹研制水平，是同等国家望尘莫及的。朝鲜的智力、财力、物力，用在军事科研与装备上了，轻工业、农业和社会服务业，几乎就没有资金了。我们可以假设，如果朝鲜能像韩国一样，有大国保护，他把发展军事的人才、资金用在国民经济和农业开发上，那会是一种什么结果？
　　
　　不要小看朝鲜能量，也不要低估朝鲜的潜力。不景气的经济能支撑世界前十的军事存在，能确保朝鲜国体的独立，这本身就值得尊敬呀。能研制出核武器，能制造打击六七千公里射程的导弹，能制造性能稳定性价比很好的小型潜舰，能独立发射航天火箭，请问，世界上状如朝鲜的发达国家，有几个能做得到？
　　
　　还是给朝鲜一个公道吧。
　　
　　笔者认为，给朝鲜足够尊重足够理解有什么不好！
给朝鲜足够尊重足够理解有何不好？
http://club.mil.news.sina.com.cn ... 44177&retcode=0

刘毓民
　　
　　最近的朝鲜半岛，可谓雾霭阑珊，风起云涌。朝鲜政局的风云突变，给半岛南北笼上了厚重的烟云。朝鲜韩国关系出现的紧张局面，使得周边非常警惕而审慎。朝鲜对李明博主政的韩国，释放出仇视与永不接触资讯，无异于闷棍劈头。朝鲜四周的中俄美日各国，都不愿在敏感时期做出有可能导致局势失控的事情。
　　
　　一直以来，在各军事论坛的帖子里，讥讽耻笑朝鲜的网友的确不少。这些网友，认为朝鲜贫穷落后，经济萧条，民不聊生。有少数网友，甚至认为朝鲜社会思想僵化，观念守旧，大有国民处于水深火热之中的同情。网友怎么看待朝鲜，是网友的自由。不过，笔者却与这些网友有些不同看法。
　　
　　笔者力挺朝鲜理由有四：因为要做到一下四点，是一般国家无法比肩的。
　　
　　其一，朝鲜的周边环境，是世界上最复查、最紧张、最凶险的环境之一。处在危机四伏的国度里，无论是执政当局还是国内民众，不知要承受多大的外部压力。一个面积仅为12万平方公里，人口不足两千五万的小国，要在大国夹缝中挺立，其艰难可想而知。
　　
　　朝鲜西面西北面是中国和俄罗斯，三八线之南是韩国，隔海是日本。美国为了盟国利益，驻军日韩两国。美日韩三国的军事实力，对朝鲜形成绝对的压倒性优势。他们还经常进行各种形式的联合军演，展示肌肉，威慑朝鲜。
　　
　　韩国国土面积不足十万平方公里，人口超过五千万。其经济发展水平，远远高于朝鲜。GDP超万亿美元，人均超两万美金。无论是从综合国力还是人口数量抑或是科技发展上，朝鲜均处下风。韩国军事装备有美国提供，政治上有美国撑腰。而朝鲜在武备采购上，其艰难和窘迫却是超乎寻常的。
　　
　　其二是扞卫独立的民族精神。一个国家，立国之本是民族独立。扞卫自主与独立，是任何一个国家追求的目标。朝鲜不愿做大国的附庸，也不愿做大国的傀儡，更不愿做大国博弈的棋子，因此，走上了独立自主发展的道路。无论是金日成还是金正日，都是这样。
　　
　　抗美援朝时期，朝鲜与中苏两国关系甚密。并在两国间奉行不偏不倚的政策。战争结束后，朝鲜外交政策，曾出现多次摇摆。时而亲苏，时而亲中。想在两个大国间获取最大的国家利益。彼此即使不愉快了，也得顾全大局隐忍一阵子。几十年来，在一些事务上，苏联和中国或多或少做过不顾及朝鲜颜面的事情，甚至也干涉过朝鲜的内部事务。
　　
　　上世纪六、七十年代，有中苏力挺的朝鲜，经济发展很快。八、九十年代，中苏与朝鲜保持若即若离关系时，朝鲜就只能奉行独立自主的国家发展政策了。苏联解体后，俄罗斯无暇东顾，使朝鲜格外失落。中国改革开放后，注重处理国内问题，朝鲜的惠顾与提携，自然而然少之又少了。再加上中国一度亲美，后来又与韩国建立外交关系。这对朝鲜领导层的刺激，是剧烈的，疼痛的。也正是这种刺激，加速了朝鲜领导的觉醒，在此背景下，先军政治就应运而生了。
　　
　　苏联解体了；俄罗斯羸弱了；东欧巨变了；华约解体了；中国搞自己的事情了。国际政治形势的剧烈变化，促使朝鲜必须依靠自己力量面对。朝鲜要获得国家独立，要确保生存发展，要确保不被美日力挺的韩国吃掉，就只有依靠独立自主自力更生的国家发展战略。美日韩经济的腾飞，军事威慑的存在，使朝鲜有了居安思危的紧迫意识。
　　
　　其三，站在朝鲜国家独立的角度看问题，先军政治是绝对正确的。俄罗斯无力管，中国不愿管的那个时期，朝鲜朋友不多，贸易受限，经济崩塌了下来。对东欧国家每年的出口，由几十亿美元下跌到二三亿美元。农业方面，出现了前所未有自然灾害。没钱了，财力匮乏了，朝鲜一度陷入绝境。
　　
　　在这个节骨眼上，美国在全世界范围内的经济、政治和军事霸权势力不断增强，并以各种借口加大了对朝鲜的经济制裁和封锁，朝鲜面临建国以来最为糟糕的生存态势，国际环境不断恶化现实，迫使朝鲜决策层必须做出新的应对方略。
　　
　　朝鲜领导层，审时度势，认为昔日的两个盟友，没一个能靠得住的。没有大国力挺与保护，朝鲜陷入了随时随地有可能被吞噬被颠覆的危险境地。靠天天塌，靠地地陷，靠谁都不如靠自己。
　　
　　一个政权是不可能坐以待毙的。要保住国体，保住政权，守好基业，就只有依靠自己的力量了。尤其是海湾战争后，萨达姆惨死的命运，对朝鲜领导刺激很大。迫使朝鲜领导层不得不审慎应对美日韩的围堵。如何有效抗衡美韩，遏止威胁，如何确保国家独立，成了朝鲜最大的最紧迫的政治任务。
　　
　　基于此，朝鲜走先军政治之路，就应运而生。所谓先军政治，就是军事主导国内一切。简单来说，就是一切以军事工作为先，一切以军事工作为重。金正日曾说过：没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存。这样，先军政治就突出了军队在国家的地位，确保财力优先军队。笔者的理解就是人财物的倾斜，荣誉地位的确保。
　　
　　没有先军政治，就不会有朝鲜卧薪尝胆的核爆发生。就不会有国防工业体系的建设与逐步完善。朝鲜核爆了，周边震惊了。美国虽将朝鲜列为流氓邪恶国家，但就是核爆的成功，才苟延了朝鲜政权的挺立。尽管中国周边有核爆国家不符合中国利益，尽管中国不主张朝鲜拥有原子武器。要知道，没有大国公开承诺保护，小国就只能这样。此所谓置之死地而后生！
　　
　　其四，先军政治保全了朝鲜国体，但也给朝鲜制造了贫穷。国体保住了，经济发展才具有意义。朝鲜面积仅仅是陕西的一半，人口与陕西差不多。陕西人才辈出，军工体系相对较好。如果让陕西一个省武装一个类似朝鲜的百万军队，我想是极其困难的。
　　
　　朝鲜把仅有的人力物力财力用于发展军事科研和军事装备，维持百万大军的规模，这是多么大的一个成就。世界上和朝鲜人数相当的国家里，还找不到第二个可以和朝鲜媲美的国家。
　　
　　朝鲜军队的素养和战术水平，不比西方国家差。朝鲜的常规武备制造能力，导弹研制水平，是同等国家望尘莫及的。朝鲜的智力、财力、物力，用在军事科研与装备上了，轻工业、农业和社会服务业，几乎就没有资金了。我们可以假设，如果朝鲜能像韩国一样，有大国保护，他把发展军事的人才、资金用在国民经济和农业开发上，那会是一种什么结果？
　　
　　不要小看朝鲜能量，也不要低估朝鲜的潜力。不景气的经济能支撑世界前十的军事存在，能确保朝鲜国体的独立，这本身就值得尊敬呀。能研制出核武器，能制造打击六七千公里射程的导弹，能制造性能稳定性价比很好的小型潜舰，能独立发射航天火箭，请问，世界上状如朝鲜的发达国家，有几个能做得到？
　　
　　还是给朝鲜一个公道吧。
　　
　　笔者认为，给朝鲜足够尊重足够理解有什么不好！