朝鲜扣押我方渔船，是谁所为？（）

前言：  
  CD里关于这条新闻的帖子很多啊，出了个别理性贴之外，基本就清一色的‘渲染’贴，TG被各种打脸，众人也各种附和、反驳，以至于某方面大神吐露的干货也被埋没在汪洋之中，想翻出来都难；不可否认，朝鲜扣船这件事，已经被某些‘有心人士’人刻意的操作了；
  不过，貌似这条新闻的意义并不在此，就是TG被骂翻天最终受影响的还是参与的各位；（比如心情各种的低落啊、愤慨啊、、啥啥啥的）
  既然各位都懒的想，我大半夜闲着也是闲着，就替各位代劳吧，虽然有捕风捉影之嫌，但绝对比在哪里反驳来反驳去要务实得多。

==============================================

呃，先从哪说起呢，这样，此贴的主题是关于扣船事件是否人为，那我就先设定一下，


设定一：人为，且主动权在TG一方。

  首先，扣船事件发生在5月5号，而最早出现在公众视野的时间却是5月18号，（根据CD网友帖子中的资料），之间相差十几天的时间，有木有人觉得这爆料爆得实在是异常缓慢，比那啥背房子的还慢。

  那么来推定一下，朝鲜抓船，先不讨论朝鲜是否有意无意，单从TG方面来说，这条新闻被刻意冷处理是事实；按照TG的执行力，这件事理应不会出现在公众的视野，却又为何又会在此时流露呢？

  这里有三条新闻；
1、美国希望中国在朝鲜问题方面发挥‘更为积极的作用’
h ttp://news.xinhuanet.com/cankao/2013-04/14/c_132307628.htm
2、中国驻美大使崔天凯表示：“中国对朝鲜影响力不像媒体报道那样”
h ttp://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/19/25462000_0.shtml
3、朝鲜5月18号发射3枚导弹；
h ttp://news.xinhuanet.com/cankao/2013-05/19/c_132393026.htm
这里怀疑一下TG有意渲染自己与朝鲜撇清关系不为过吧？那么好，TG的动机是什么？利益在何方，是在暗地与美国谈价码呢，还是有意让朝鲜问题拖住美国在其他方向的作为，撒.....谁知道呢？

设定二，人为，主动权在朝鲜；
   首先，朝鲜的动机，估计很多人都会想到韩国爆出的那条新闻，朝鲜开仓放粮，3月发的，评估是最多能坚持2个月，又好死不死的来到了5月；于是乎，5月抓中国的船，向TG伸手，结果不被TG待见，捉襟见肘之下，射了3颗蛋蛋表达自己的声音，同时又在中国国内放风，借此吸引TG的注意力；（不过到底又没这么简单，各位自己去想吧。）

设定三，人为，主动权在西方；
  为什么会这样说，大家想想，5月5号，朝鲜扣了TG的渔船，结果是石沉大海，没有一点消息；接着5月9号，台湾渔船船长被杀（这里有个细节，关键时刻内也吐露，开始广大兴号与菲警船有个一次照面，菲没管，菲海警回头后过了一段时间再次回来，不打招呼就开枪了）
  妥妥的怀疑是被人指使不为过吧？加上菲的有恃无恐，美国的若隐若现，布局的赶脚有木有？

设定四，人为，亦人为偶发；
这个就相当于黑社会哪块，有大神科普过，我懒得码字，自己查去。
前言：  
  CD里关于这条新闻的帖子很多啊，出了个别理性贴之外，基本就清一色的‘渲染’贴，TG被各种打脸，众人也各种附和、反驳，以至于某方面大神吐露的干货也被埋没在汪洋之中，想翻出来都难；不可否认，朝鲜扣船这件事，已经被某些‘有心人士’人刻意的操作了；
  不过，貌似这条新闻的意义并不在此，就是TG被骂翻天最终受影响的还是参与的各位；（比如心情各种的低落啊、愤慨啊、、啥啥啥的）
  既然各位都懒的想，我大半夜闲着也是闲着，就替各位代劳吧，虽然有捕风捉影之嫌，但绝对比在哪里反驳来反驳去要务实得多。

==============================================

呃，先从哪说起呢，这样，此贴的主题是关于扣船事件是否人为，那我就先设定一下，


设定一：人为，且主动权在TG一方。

  首先，扣船事件发生在5月5号，而最早出现在公众视野的时间却是5月18号，（根据CD网友帖子中的资料），之间相差十几天的时间，有木有人觉得这爆料爆得实在是异常缓慢，比那啥背房子的还慢。

  那么来推定一下，朝鲜抓船，先不讨论朝鲜是否有意无意，单从TG方面来说，这条新闻被刻意冷处理是事实；按照TG的执行力，这件事理应不会出现在公众的视野，却又为何又会在此时流露呢？

  这里有三条新闻；
1、美国希望中国在朝鲜问题方面发挥‘更为积极的作用’
h ttp://news.xinhuanet.com/cankao/2013-04/14/c_132307628.htm
2、中国驻美大使崔天凯表示：“中国对朝鲜影响力不像媒体报道那样”
h ttp://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/19/25462000_0.shtml
3、朝鲜5月18号发射3枚导弹；
h ttp://news.xinhuanet.com/cankao/2013-05/19/c_132393026.htm
这里怀疑一下TG有意渲染自己与朝鲜撇清关系不为过吧？那么好，TG的动机是什么？利益在何方，是在暗地与美国谈价码呢，还是有意让朝鲜问题拖住美国在其他方向的作为，撒.....谁知道呢？

设定二，人为，主动权在朝鲜；
   首先，朝鲜的动机，估计很多人都会想到韩国爆出的那条新闻，朝鲜开仓放粮，3月发的，评估是最多能坚持2个月，又好死不死的来到了5月；于是乎，5月抓中国的船，向TG伸手，结果不被TG待见，捉襟见肘之下，射了3颗蛋蛋表达自己的声音，同时又在中国国内放风，借此吸引TG的注意力；（不过到底又没这么简单，各位自己去想吧。）

设定三，人为，主动权在西方；
  为什么会这样说，大家想想，5月5号，朝鲜扣了TG的渔船，结果是石沉大海，没有一点消息；接着5月9号，台湾渔船船长被杀（这里有个细节，关键时刻内也吐露，开始广大兴号与菲警船有个一次照面，菲没管，菲海警回头后过了一段时间再次回来，不打招呼就开枪了）
  妥妥的怀疑是被人指使不为过吧？加上菲的有恃无恐，美国的若隐若现，布局的赶脚有木有？

设定四，人为，亦人为偶发；
这个就相当于黑社会哪块，有大神科普过，我懒得码字，自己查去。