脚盆和猴子搞基——日媒宣称越南在南海问题上智慧不输中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:51:03


【环球网报道 记者 王欢】日本《产经新闻》6月21日发表了该社中国总局局长山本勋题为“日本应以越南外交为范本”的文章。文章鼓动日本政府学习越南的对华外交方式,与美俄印等国加强联合,对中国采取“软硬兼施”策略,以便在钓鱼岛问题上赢分。

文章称,中日围绕钓鱼岛的“攻防”不断激化。针对东京都政府“购买”钓鱼岛的计划,中国方面对石原慎太郎加强了“集中攻击”,但最终还是将矛头指向日本政府。文章宣称,一个国家坚决守卫“本国的领土和领海”理所应当,但令人担心的是,日民主党政权会不会重演中日撞船事件时的“丑态”。在南海问题上,越南对中国一向采取“软硬兼施的多角度外交”,那么野田佳彦政权何不多去学学越南在外交上的“智慧”呢?

中国媒体曾有评论指出,石原慎太郎是一名追求核武的狂热势力主义鼓吹者、现代版神风敢死队队员,这样的政治家必将会使日本再次走向战争。山本所撰写的文章认为,中国在舆论战、政治经济战乃至最终的武力战方面的战略战术多种多样,此次中国媒体的论调可以看作是中方“战术”的一种体现。因此,一旦东京都最终对“买岛”计划拍板定案或日本政府最终实现“国有化”方案后,中日之间的斗争势必会急剧扩大。

鉴于此,文章进而宣称,如日本政府担心中日摩擦加剧,继续采取“不刺激中国”的外交策略,那么日政府将无法真正守卫“日本的领土和领海”。

文章还称,日本的“优秀榜样”是越南。虽然越南曾遭受侵略之苦,但其在外交上的高度以及智慧完全没有输给中国。在南海问题上,越南对中国采取“多角度外交”,原则问题绝不相让;近年来,越南不断从俄罗斯进口先进武器,且在南海海域与俄印两国共同开发油气田;与此同时,越南还与其“宿敌”美国在外交和军事合作方面走进,并向美军开放金兰湾军港,协助美军重视亚太战略。

越南采取的一系列姿态令中国对其“无从下手”,但另一方面,中越的高层往来却没有中断,越南采取了“两面派”战略守卫了国家利益。因此,日本也应以美日同盟为“地基”,加强与东盟、印度等合作。同时,为从“背后”更有效的“制约”中国,日本还可考虑进一步深化同俄罗斯的关系。

山本的文章最后宣称,俄罗斯被日本视为“北方威胁”,但中国的海洋进出计划必须同俄方改善关系。不过,中俄关系坚如磐石,日本想要在坚持要求俄方归还南千岛群岛(日称:北方四岛)的同时与俄共同遏制中国,将会很难。因此,这就需要日本制定“软硬兼施”、灵活多变的长期战略。

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_06/22/15488068_0.shtml

让脚盆和猴子多蹦达几天,死之前的,总要咽下最后一口气!

{:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:}

白日落山尽
猴子掉海流
欲穷无尽望
更送一核火

{:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} 


【环球网报道 记者 王欢】日本《产经新闻》6月21日发表了该社中国总局局长山本勋题为“日本应以越南外交为范本”的文章。文章鼓动日本政府学习越南的对华外交方式,与美俄印等国加强联合,对中国采取“软硬兼施”策略,以便在钓鱼岛问题上赢分。

文章称,中日围绕钓鱼岛的“攻防”不断激化。针对东京都政府“购买”钓鱼岛的计划,中国方面对石原慎太郎加强了“集中攻击”,但最终还是将矛头指向日本政府。文章宣称,一个国家坚决守卫“本国的领土和领海”理所应当,但令人担心的是,日民主党政权会不会重演中日撞船事件时的“丑态”。在南海问题上,越南对中国一向采取“软硬兼施的多角度外交”,那么野田佳彦政权何不多去学学越南在外交上的“智慧”呢?

中国媒体曾有评论指出,石原慎太郎是一名追求核武的狂热势力主义鼓吹者、现代版神风敢死队队员,这样的政治家必将会使日本再次走向战争。山本所撰写的文章认为,中国在舆论战、政治经济战乃至最终的武力战方面的战略战术多种多样,此次中国媒体的论调可以看作是中方“战术”的一种体现。因此,一旦东京都最终对“买岛”计划拍板定案或日本政府最终实现“国有化”方案后,中日之间的斗争势必会急剧扩大。

鉴于此,文章进而宣称,如日本政府担心中日摩擦加剧,继续采取“不刺激中国”的外交策略,那么日政府将无法真正守卫“日本的领土和领海”。

文章还称,日本的“优秀榜样”是越南。虽然越南曾遭受侵略之苦,但其在外交上的高度以及智慧完全没有输给中国。在南海问题上,越南对中国采取“多角度外交”,原则问题绝不相让;近年来,越南不断从俄罗斯进口先进武器,且在南海海域与俄印两国共同开发油气田;与此同时,越南还与其“宿敌”美国在外交和军事合作方面走进,并向美军开放金兰湾军港,协助美军重视亚太战略。

越南采取的一系列姿态令中国对其“无从下手”,但另一方面,中越的高层往来却没有中断,越南采取了“两面派”战略守卫了国家利益。因此,日本也应以美日同盟为“地基”,加强与东盟、印度等合作。同时,为从“背后”更有效的“制约”中国,日本还可考虑进一步深化同俄罗斯的关系。

山本的文章最后宣称,俄罗斯被日本视为“北方威胁”,但中国的海洋进出计划必须同俄方改善关系。不过,中俄关系坚如磐石,日本想要在坚持要求俄方归还南千岛群岛(日称:北方四岛)的同时与俄共同遏制中国,将会很难。因此,这就需要日本制定“软硬兼施”、灵活多变的长期战略。

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_06/22/15488068_0.shtml

让脚盆和猴子多蹦达几天,死之前的,总要咽下最后一口气!

{:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:}

白日落山尽
猴子掉海流
欲穷无尽望
更送一核火

{:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} {:soso_e170:} 
小日本真是没创意,只会到处抄袭模仿。再说这越南马上就要被兔子抽了。
不怕神一样的敌人就怕猪一样的队友,连猴子这种烂泥糊不上墙的战友都找上了,小鬼子真是连吃相都顾不上了。
倭寇要和猴子演戏了。
我们之所以不对越南动手,是想像以前几次教训越南一样,先让它疯狂而已,然后诱使它一步步主动制造我们动武反击的理由
可惜这次越猴似乎变聪明了,始终不给我们决定性的把柄。
看我们抽日本榜样的脸,想学榜样的等着。
个人预测,越南比菲律宾难办,现在不是要改革开放的时候了,不会对越南太激烈。
fbi1982426 发表于 2012-6-22 10:08
我们之所以不对越南动手,是想像以前几次教训越南一样,先让它疯狂而已,然后诱使它一步步主动制造我们动武 ...
有理由要上,没有理由创造理由也要上。主要是决心和战略的问题,理由很好找的
好么,小越学中国,小倭学小越
原来小倭不是以大中华为榜样的吗?
现在真是越活越抽抽儿了
称赞猴子的智商的能是什么物种捏?
喊话!猴子上阵,把猴子想简单了
屌丝和屌丝之间的共鸣而已
哈罗哈 发表于 2012-6-22 10:08
看我们抽日本榜样的脸,想学榜样的等着。
个人预测,越南比菲律宾难办,现在不是要改革开放的时候了,不会 ...
恰恰相反,猴子比佣人好办。
一、它和我们 有陆地接壤
二、它有能全面投入MD的怀抱。
三、它和我们的经济联系太紧了。


中国有必要让个别国家清楚,在领土主权问题上,对中国挑衅一次,中国就将对其侵权空间压缩一次,直至其知难而退。

某专家说的一句话

其实,要打,就要打到趴下爬不起来为止。痛打落水狗,防被咬一口!

中国有必要让个别国家清楚,在领土主权问题上,对中国挑衅一次,中国就将对其侵权空间压缩一次,直至其知难而退。

某专家说的一句话

其实,要打,就要打到趴下爬不起来为止。痛打落水狗,防被咬一口!
看样子土鳖得采取一些强硬措施,要不这帮国家不会消停的。
大河冥族沦落到以猴子做榜样??
挨揍后更是日本的优秀榜样
呵呵,身为猴子,采用老虎的战略,不知是聪明还是愚蠢。历史证明,凡是把TG逼到墙角的最后都没得好下场,而嘴甜的都占了便宜。
记得专家说过,因越南是社会主义国家就不可能成为Md的盟友,怕被颜色革命。
再就是越南战争时和md结下的仇恨,也不可能让其成为md的盟友。和俄罗斯呢?同样。
其比我们还孤家寡人。所以我们该打就打,根本用不着顾忌什么。
呵呵,脚盆鸡以猴子为榜样… 我们这次要杀猴给鸡看?
对于挑衅者不给及痛击 麻烦还会不断的来  验证了那句老话 打得一拳开 免得百拳来
fbi1982426 发表于 2012-6-22 10:08
我们之所以不对越南动手,是想像以前几次教训越南一样,先让它疯狂而已,然后诱使它一步步主动制造我们动武 ...
波兰军队入侵德国,捣毁德国边界设施,德军被迫反击;P
红军司令 发表于 2012-6-22 10:40
恰恰相反,猴子比佣人好办。
一、它和我们 有陆地接壤
二、它有能全面投入MD的怀抱。
既然越南有全面投入美国怀抱的危险,所以中国要考虑是否要冒破坏阵营的危险,惩罚轻了越南不怕,重了会全面倒向美国,这怎能说是好办?
陆地的接壤,难道你要像80年代那样打过去?时代不同了。
各位放心,, 小日和MD在给我们演示什么叫"捧杀"     
越南  真实神器的国家  刚刚拍下去的菲律宾  现在又浮起它  为什么????
fbi1982426 发表于 2012-6-22 10:08
我们之所以不对越南动手,是想像以前几次教训越南一样,先让它疯狂而已,然后诱使它一步步主动制造我们动武 ...
借口是不缺的,猴子不给,兔子可以制造。
小日本显然在忽悠猴子来送死,这不,猴子真来了。
这两国的513政客一样的智商
哈罗哈 发表于 2012-6-22 18:30
既然越南有全面投入美国怀抱的危险,所以中国要考虑是否要冒破坏阵营的危险,惩罚轻了越南不怕,重了会全 ...
把它的空军,海军全炸光。工厂再炸光就行了。
一对好机油,社会主义国家怎么跟帝国主义搞上了
不看广告看疗效,猴子实打实霸占着南沙许多岛礁。
红军司令 发表于 2012-6-23 21:31
把它的空军,海军全炸光。工厂再炸光就行了。
然后你想看着他们在出租金兰湾之后,进一步引入美国势力?中国轰炸了美国在越南的势力,发生中美对抗;或者中国不想和美国对抗,不敢轰炸美国在越南势力,从而越南认识到投靠美国可以保证自己的利益?你想这样?


马踏天皇 发表于 2012-6-23 22:26
不看广告看疗效,猴子实打实霸占着南沙许多岛礁。
占着岛礁只不过是因为他地理上的优势而已,实际上他心里很不安,因为占得越多,要还的帐可能越多。
我觉得我们要更看重的是万安滩的石油,那些岛礁拿回来很容易,但要想拿回来后还能和那些曾经占岛的人客客气气地就很难了,我们可能追求的就是这种难度吧。
哈罗哈 发表于 2012-6-23 22:40
然后你想看着他们在出租金兰湾之后,进一步引入美国势力?中国轰炸了美国在越南的势力,发生中美对抗;或 ...
你认为,中国永远都不要和美国对抗吗;
那路子不就是先强占后谈判的策略吗
红军司令 发表于 2012-6-23 22:44
你认为,中国永远都不要和美国对抗吗;
轰炸这种对抗至少30年内不会有。如果有,简直就是刚过几天好日子就烧的不知道自己姓啥了。看看美国的技术储备和美国的工业实力。别跟我说美国现在工业完了,他们只是成本高,不如外包划算。

越南人学我兔子能学到精髓,越南如果真能成为我兔的盟友最好。中越同志加兄弟。哈哈。
特警4587 发表于 2012-6-23 22:40
占着岛礁只不过是因为他地理上的优势而已,实际上他心里很不安,因为占得越多,要还的帐可能越多。
猴子知道,代价不大。