63B?? TG的项目是不是太多了点？？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:15:12

主要他的地盘和63A很相似——除了时髦的波浪边

摘自科罗廖夫的博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102ep2l.html

53ae0b70t7c7ed639a26c&690.jpg (57.16 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2013-5-18 22:29 上传

主要他的地盘和63A很相似——除了时髦的波浪边

5378423854987789829.jpg (216.77 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2013-5-18 22:31 上传

15-17-644-17-357-139-20061122083338_w650.jpg (36.36 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2013-5-18 22:31 上传

第一张图，这东西路过佛山？

这鼻梁垫的...

兔子越来越丧心病狂了....

不是有05突了么，这些难道是旧货改造的?

这个东东已经存在很多年了

{:soso_e113:}裤裆好大.

胶水号坦克……
可能是63A的中期改进吧……坦克这玩意想用烂还是很困难的……

职院学生0803 发表于 2013-5-19 12:46
胶水号坦克……
可能是63A的中期改进吧……坦克这玩意想用烂还是很困难的……
恩，连63A的车体都是老63翻新的~~~

我觉得63式系列水陆坦克还是挺顺眼的，可能是看到05式水陆坦克认为目标太大吧

兔子有个几十上百种坦克改进方案一点都不奇怪。

不就是装个炮塔做做试验么，有什么好奇怪的

第二张图的炮是T62的115？？？

luzhen_sh323 发表于 2013-5-19 15:16
恩，连63A的车体都是老63翻新的~~~
？
不是63A是新造的车体么？

lg172672 发表于 2013-5-19 19:37
第二张图的炮是T62的115？？？
应该还是“小后坐力”105……

第三张的车体貌似和63A不一样

职院学生0803 发表于 2013-5-19 20:12
？
不是63A是新造的车体么？
是用63老车体大修翻新的，不是新造的

多搞研究是好事。

唯物发表于 2013-5-19 22:16
是用63老车体大修翻新的，不是新造的
这样呀……
以前我以为是A是新造的车体，海改才是老车体的改进呢……

坑爹世界又有赚钱的机会了

炮塔装甲变厚了啊。

liujun1107 发表于 2013-5-18 22:33
第一张图，这东西路过佛山？
不对吧，是深圳到东莞的路上吧？

你们不记得委内瑞拉要进口兔子的两栖坦克啊，这个车体跟63A还是不一样的，是那个出口型号叫少03P的那个吧，炮塔也时髦了，我觉得是出口型号。

充其量是小改而已，TB军自己不会再要了

火炮好奇怪
这个应该是小改型号了

63退得差不多了。

同一个项目往往会搞很多套方案，后期也会有很多改进方案，至于落实不落实，又是另一回事，不过从现在来看，这玩意儿在TB军这里是走到尽头了，也许，这根本就是早先的一个方案现在露面而已

目测换了个新脑袋，不知装的啥炮，抽气筒的位置很诡异

正经的105加长型

应该是样车吧

liujun1107 发表于 2013-5-18 22:33
第一张图，这东西路过佛山？
这玩意现在在沈阳展出。

2013-5-21 08:58 上传

老的退不下来，新的轮不上，当然要想想办法，魔改一下，小批量试验也很多的

63B?? TG的项目是不是太多了点？？广告是不是太多了点？改版之后的广告是不是太多了点？？？细细数数，我们研制的东西是不是太多了点？中国的飞机公司是不是太多了是不是超大的小人太多了我们的飞机公司是不是太多了？ TG现在项目太多了，人民购买力看来真是被低估了很多啊军政的投票帖太多了点吧? 关于《逆战》这部影片的槽点，太多了新浪的出鞘不能看了，槽点太多最近败类是不是太多了。。。