TPP难产:"快速通关授权"参院闯关失败,国会捆绑中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:55:38
http://bbs.wenxuecity.com/military/1142683.html



【美国总统奥巴马在其最后一段“跛脚”任期内,已无力再推动医保法案的进行,于是便押宝在TPP贸易协定上。如今,TPP不仅面临着中国“一带一路”战略的压力,还要面对国内的反对声浪。关于TPP争议的焦点却也与被排除在TPP之外的中国有关,核心是中国的“汇率操纵”问题。以往美国政治总是表现为激烈的两党竞争,可有趣的是,这次有关TPP的争议却罕见地呈现出两党之间的联合。民主党参议员布朗和共和党参议员林西·格拉汉姆正在联合起来反对奥巴马的提案。这一争议似乎已经开始成为“府院之争”。《纽约时报》11日发文,展现了这场争端的概貌。原标题:有关中国货币政策的争议正威胁着贸易法案的投票】

星期二下午,参院民主党人投票阻止了一项动议,该动议推动开始讨论为了与11个太平洋沿岸国家达成跨太平洋伙伴关系协议(Trans-Pacific Partnership,简称TPP),而授予奥巴马总统“快速通关授权“的法律,这进一步显示了在民主党内部关于该贸易协议的严重分歧。

当天的投票以52比45结束,60票的成案门槛没有达到,特拉华州民主党参议员卡坡尔(Tom Carper, D-Del)成为了唯一一个投票赞成该动议的民主党人。

星期二的投票结果对于参院民主党领袖里德(Harry Reid)来说是一个重大胜利,他一直是就该贸易法案授予奥巴马“快速通关授权”的坚定反对者。

参院多数党领袖,共和党人麦康奈尔(Mitch McConnell)在投票后表示:“贸易法案是值得我们讨论的重大议题,但是今天的投票结果显示,我们甚至不想去谈论它。”

在贸易法案上授予奥巴马使用“快速通道”谈判权是奥巴马政府和共和党人为数不多的达成一致态度的议题,但多数民主党人星期二则要求共和党在法案中额外加入已在委员会过关的两个法案:一个是关于支持非洲经济和加强关税保护的法案,另一个是加入指责中国操控人民币汇率的有关词语的法案。

共和党人对此表示反对,参院多数党领袖麦康奈尔表示:“我无法忍受少数人在我们还未讨论之前就设置附加条件。”

而参院共和党人,来自南达科他州的桑恩(John Thune)星期二说,”今天民主党人所作的一切,简直就像是把他们的总统丢下巴士。”

国会4月开始辩论是否给予奥巴马“快速通关授权”(fast-track authority),以便加速签订TPP(跨太平洋伙伴协议)。有分析称,奥巴马称TPP为自己第二任期的基石,却面临同党议员的反对,给了共和党见缝插针的机会。

覆盖全球经济40%的TPP若成功达成,将是20年来世界达成的最大贸易协定。

国会参议院正在激烈辩论中国货币政策问题,已破坏奥巴马总统视为优先立法的跨太平洋伙伴关系法案,甚至奥巴马的民主党首要支持者也反对参议院通过那一贸易法案。

据《纽约时报》报道,参议院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)发誓要在星期二下午投票,开始讨论授权总统对11个太平洋沿岸国家的快捷贸易谈判权的法案。但民主党议员说,他们要以冗长辩论阻挠投票,直到它同打击操纵汇率的海关执法法案结合起来。

双方都说票数将非常接近,但如果没有谈判上的突破,60票的成案门槛很难达到。而目前的争论焦点是没有参与跨太平洋伙伴关系的中国。奥巴马希望新贸易协议成为自己执政的顶点。

麦康诺星期一对参议院成员说,贸易法案值得辩论,承诺参议员可以增加修正案。但反对派感觉到势头在他们一边。

来自俄亥俄州的民主党参议员布朗(Sherrod Brown)说,“我们会获胜。”他要求贸易谈判授权必须同贸易执法和帮助受到贸易协议影响的工人等措施结合起来审议。

新提出的海关法案将包括从童工到进口关税执法等一系列问题。糖果商希望保留一个漏洞--允许他们进口童工采摘的非洲可可。汽车制造商要求海关法案允许美国公司挑战贸易伙伴人为压低货币汇率来提高进口美国产品价格和降低本国出口价格的做法。

共和党指责民主党在贸易谈判授权上背弃诺言,转向只要扩大救助受经济全球化影响的工人。民主党声称共和党欺骗他们,将他们最希望要的贸易措施塞进现在被放弃的法案中。

贸易谈判授权将允许总统完成跨太平洋伙伴关系协议,尽管国会可以投票否决最终贸易协议,但不能修改。奥巴马一再鼓吹跨太平洋伙伴关系是对抗中国在亚洲势力崛起的措施,将马来西亚、文莱、新加坡和越南结成经济同盟对抗中国在该地区更为自信的政策。

但包括布朗和南卡罗来纳共和党参议员格拉厄姆组成的两党联盟正在挑战联邦政府的做法。布朗说,如果白宫和外交界愿意同中国打交道,我们就应当通过汇率法案,允许我们直接面对这些问题。

这个联盟告诉白宫,没有针对中国货币政策的条款,就没有贸易谈判授权法案。

但政府高级官员目前仍然反对那些参议员提出的方案,因为那种措施需要商务部在收到投诉之后调查货币政策,对操纵汇率的国家征收进口关税。

商务部长普利兹克(Penny Pritzker)称它是个“可怕的主意”,尽管它能增强商务部的权力。

她说,“在货币问题上只有一个权威。……我们应当加强财政部。我们不能冲淡这一点,让超过一个部负责货币。”

白宫新闻秘书厄尼斯特(Josh Earnest)说,任何针对外国货币政策的措施都可能适得其反,破坏联储会的调控经济的能力。

更重要的是,共和党说,在贸易谈判授权法案中附加严格的货币措施可能破坏跨太平洋伙伴关系协议,吓跑日本和马来西亚等重要国家。

美国TPP法案因中国汇率操纵问题久争不决

在美国国会,一项热火朝天的争吵正在进行。这项争议事关中国对汇率的操纵,如今却已经威胁到奥巴马剩余任期内最重要的一项有关贸易的立法议程。有关上述议题的争吵甚至都让奥巴马党内的主要支持者都在站到反对的那一边去了。

来自肯塔基州的共和党议员、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔已公开宣布,将于周二推动一项投票,决定在与11个太平洋国家间贸易协定上(即众所周知的跨太平洋伙伴关系TPP——观察者网注),向奥巴马授权执行快速审批程序。不过,有民主党人表示将阻挠这项议程,除非这项议程与打击汇率操纵的议题捆绑在一块儿。

双方都表示投票就将会设在近期,但目前协商还未达成突破性成果,60票的门槛将会难以到达。而位于此次争议核心的中国,甚至连TPP的参与方都不是。一直以来,奥巴马希望通过推进TPP来达到自己执政生涯的顶点。

对麦康奈尔而言,就贸易促进措施举行投票“意味着对这一法案来说,展开辩论是值得的”。他于周一在参议院为这项法案进行辩护,承诺参议员们可以继续推出相应的修正案。

不过,反对者却觉得推动法案的是自己那一方。

来自俄亥俄州的民主党参议员舍罗德·布朗认为:“我们将会赢得胜利。”他表示,只有就贸易执法以及为因贸易协议而利益受损的劳工提供帮助的话,才应当考虑贸易促进授权法案。

处于争议中的海关报关单已经在一系列问题上造成了冲突。例如使用童工和执行进口税等方面。糖果制造商想利用法律漏洞——以便允许他们能够进口由童工采集的非洲可可。汽车制造商则要求针对美国的一些贸易伙伴采取强硬措施,他们认为这些贸易伙伴人为地低估了自身国家的汇率,从而导致美国进口价格上升和本国出口价格下降。

共和党人指责民主党执着于在贸易促进授权法案方面,将其与全球化条件下劳工权益所捆绑。民主党人反唇相讥,指责共和党人诱骗劳工以支持他们所提出的法案,可如今却又把这些支持劳工权益的法案束之高阁。

贸易促进授权法案将会允许总统完成TPP协议,尽管任何最终协议仍然可能遭到国会否决并且再也无法得到修正。奥巴马曾反复强调TPP可以用来与中国在亚洲不断上升的地位进行抗衡。这一协议能为这一区域的国家,如马来西亚、文莱、日本、新加坡和越南,构筑经济联盟,以便能够制衡中国在这一区域推进的“独断性”政策。

不过,一个由共和、民主两党共同参与的联盟正在挑战奥巴马政权继续推进TPP的企图。这就是上面提到的民主党参议员布朗和南卡罗来纳州共和党参议员林西·格拉汉姆。

布朗表示:“如果白宫和外交界热衷于处理中国问题,那么我们就应该在通过货币法案上表现得更为主动,以便我们直接面对问题本身。可这些事,我们一件都没有做。”

这一政治联盟宣告,如果不针对中国的货币政策采取措施,那么贸易促进授权将不会得到通过。

来自纽约的民主党参议员查尔斯·舒默表示:“我们已经跟他们说了3、4个月了,如果早把汇率问题同贸易促进授权捆绑在一起,将会有助于推动后者的通过。”

不过,不少政府的高级官员并不同意舒默的解决方案。这是由于,商务部必须首先在接到投诉后才会开展调查,之后才能够对相应的进口商品征收额外税金以反制货币操纵。

尽管这会提升商务部的权威,不过商务部长普利茨克却称之为“糟糕的点子”。

“对于货币问题,还有另一家行政机构(指的就是美国财政部——观察者网注)。我们应当强化的是财政部的权威。我们不应当通过设立两个部门管理货币问题以稀释财政部的权威。”

白宫新闻秘书约什·厄内斯特对此表态称,任何反制他国货币政策的措施都有可能会自食其果,破坏联邦储备制度,而美联储恰恰就是利用货币政策对美国经济进行调控的机构。

此外,有共和党人还认为,在贸易促进授权上捆绑强硬的货币措施还会摧毁TPP协议自身。对中国的猛击可能会吓到区域内的重要国家,如日本和马来西亚。

参议员财政委员会议员的一名助手问道:“目标到底是让贸易促进授权获得通过,还是完全摧毁总统的贸易提案?”

http://bbs.wenxuecity.com/military/1142683.html



【美国总统奥巴马在其最后一段“跛脚”任期内,已无力再推动医保法案的进行,于是便押宝在TPP贸易协定上。如今,TPP不仅面临着中国“一带一路”战略的压力,还要面对国内的反对声浪。关于TPP争议的焦点却也与被排除在TPP之外的中国有关,核心是中国的“汇率操纵”问题。以往美国政治总是表现为激烈的两党竞争,可有趣的是,这次有关TPP的争议却罕见地呈现出两党之间的联合。民主党参议员布朗和共和党参议员林西·格拉汉姆正在联合起来反对奥巴马的提案。这一争议似乎已经开始成为“府院之争”。《纽约时报》11日发文,展现了这场争端的概貌。原标题:有关中国货币政策的争议正威胁着贸易法案的投票】

星期二下午,参院民主党人投票阻止了一项动议,该动议推动开始讨论为了与11个太平洋沿岸国家达成跨太平洋伙伴关系协议(Trans-Pacific Partnership,简称TPP),而授予奥巴马总统“快速通关授权“的法律,这进一步显示了在民主党内部关于该贸易协议的严重分歧。

当天的投票以52比45结束,60票的成案门槛没有达到,特拉华州民主党参议员卡坡尔(Tom Carper, D-Del)成为了唯一一个投票赞成该动议的民主党人。

星期二的投票结果对于参院民主党领袖里德(Harry Reid)来说是一个重大胜利,他一直是就该贸易法案授予奥巴马“快速通关授权”的坚定反对者。

参院多数党领袖,共和党人麦康奈尔(Mitch McConnell)在投票后表示:“贸易法案是值得我们讨论的重大议题,但是今天的投票结果显示,我们甚至不想去谈论它。”

在贸易法案上授予奥巴马使用“快速通道”谈判权是奥巴马政府和共和党人为数不多的达成一致态度的议题,但多数民主党人星期二则要求共和党在法案中额外加入已在委员会过关的两个法案:一个是关于支持非洲经济和加强关税保护的法案,另一个是加入指责中国操控人民币汇率的有关词语的法案。

共和党人对此表示反对,参院多数党领袖麦康奈尔表示:“我无法忍受少数人在我们还未讨论之前就设置附加条件。”

而参院共和党人,来自南达科他州的桑恩(John Thune)星期二说,”今天民主党人所作的一切,简直就像是把他们的总统丢下巴士。”

国会4月开始辩论是否给予奥巴马“快速通关授权”(fast-track authority),以便加速签订TPP(跨太平洋伙伴协议)。有分析称,奥巴马称TPP为自己第二任期的基石,却面临同党议员的反对,给了共和党见缝插针的机会。

覆盖全球经济40%的TPP若成功达成,将是20年来世界达成的最大贸易协定。

国会参议院正在激烈辩论中国货币政策问题,已破坏奥巴马总统视为优先立法的跨太平洋伙伴关系法案,甚至奥巴马的民主党首要支持者也反对参议院通过那一贸易法案。

据《纽约时报》报道,参议院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)发誓要在星期二下午投票,开始讨论授权总统对11个太平洋沿岸国家的快捷贸易谈判权的法案。但民主党议员说,他们要以冗长辩论阻挠投票,直到它同打击操纵汇率的海关执法法案结合起来。

双方都说票数将非常接近,但如果没有谈判上的突破,60票的成案门槛很难达到。而目前的争论焦点是没有参与跨太平洋伙伴关系的中国。奥巴马希望新贸易协议成为自己执政的顶点。

麦康诺星期一对参议院成员说,贸易法案值得辩论,承诺参议员可以增加修正案。但反对派感觉到势头在他们一边。

来自俄亥俄州的民主党参议员布朗(Sherrod Brown)说,“我们会获胜。”他要求贸易谈判授权必须同贸易执法和帮助受到贸易协议影响的工人等措施结合起来审议。

新提出的海关法案将包括从童工到进口关税执法等一系列问题。糖果商希望保留一个漏洞--允许他们进口童工采摘的非洲可可。汽车制造商要求海关法案允许美国公司挑战贸易伙伴人为压低货币汇率来提高进口美国产品价格和降低本国出口价格的做法。

共和党指责民主党在贸易谈判授权上背弃诺言,转向只要扩大救助受经济全球化影响的工人。民主党声称共和党欺骗他们,将他们最希望要的贸易措施塞进现在被放弃的法案中。

贸易谈判授权将允许总统完成跨太平洋伙伴关系协议,尽管国会可以投票否决最终贸易协议,但不能修改。奥巴马一再鼓吹跨太平洋伙伴关系是对抗中国在亚洲势力崛起的措施,将马来西亚、文莱、新加坡和越南结成经济同盟对抗中国在该地区更为自信的政策。

但包括布朗和南卡罗来纳共和党参议员格拉厄姆组成的两党联盟正在挑战联邦政府的做法。布朗说,如果白宫和外交界愿意同中国打交道,我们就应当通过汇率法案,允许我们直接面对这些问题。

这个联盟告诉白宫,没有针对中国货币政策的条款,就没有贸易谈判授权法案。

但政府高级官员目前仍然反对那些参议员提出的方案,因为那种措施需要商务部在收到投诉之后调查货币政策,对操纵汇率的国家征收进口关税。

商务部长普利兹克(Penny Pritzker)称它是个“可怕的主意”,尽管它能增强商务部的权力。

她说,“在货币问题上只有一个权威。……我们应当加强财政部。我们不能冲淡这一点,让超过一个部负责货币。”

白宫新闻秘书厄尼斯特(Josh Earnest)说,任何针对外国货币政策的措施都可能适得其反,破坏联储会的调控经济的能力。

更重要的是,共和党说,在贸易谈判授权法案中附加严格的货币措施可能破坏跨太平洋伙伴关系协议,吓跑日本和马来西亚等重要国家。

美国TPP法案因中国汇率操纵问题久争不决

在美国国会,一项热火朝天的争吵正在进行。这项争议事关中国对汇率的操纵,如今却已经威胁到奥巴马剩余任期内最重要的一项有关贸易的立法议程。有关上述议题的争吵甚至都让奥巴马党内的主要支持者都在站到反对的那一边去了。

来自肯塔基州的共和党议员、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔已公开宣布,将于周二推动一项投票,决定在与11个太平洋国家间贸易协定上(即众所周知的跨太平洋伙伴关系TPP——观察者网注),向奥巴马授权执行快速审批程序。不过,有民主党人表示将阻挠这项议程,除非这项议程与打击汇率操纵的议题捆绑在一块儿。

双方都表示投票就将会设在近期,但目前协商还未达成突破性成果,60票的门槛将会难以到达。而位于此次争议核心的中国,甚至连TPP的参与方都不是。一直以来,奥巴马希望通过推进TPP来达到自己执政生涯的顶点。

对麦康奈尔而言,就贸易促进措施举行投票“意味着对这一法案来说,展开辩论是值得的”。他于周一在参议院为这项法案进行辩护,承诺参议员们可以继续推出相应的修正案。

不过,反对者却觉得推动法案的是自己那一方。

来自俄亥俄州的民主党参议员舍罗德·布朗认为:“我们将会赢得胜利。”他表示,只有就贸易执法以及为因贸易协议而利益受损的劳工提供帮助的话,才应当考虑贸易促进授权法案。

处于争议中的海关报关单已经在一系列问题上造成了冲突。例如使用童工和执行进口税等方面。糖果制造商想利用法律漏洞——以便允许他们能够进口由童工采集的非洲可可。汽车制造商则要求针对美国的一些贸易伙伴采取强硬措施,他们认为这些贸易伙伴人为地低估了自身国家的汇率,从而导致美国进口价格上升和本国出口价格下降。

共和党人指责民主党执着于在贸易促进授权法案方面,将其与全球化条件下劳工权益所捆绑。民主党人反唇相讥,指责共和党人诱骗劳工以支持他们所提出的法案,可如今却又把这些支持劳工权益的法案束之高阁。

贸易促进授权法案将会允许总统完成TPP协议,尽管任何最终协议仍然可能遭到国会否决并且再也无法得到修正。奥巴马曾反复强调TPP可以用来与中国在亚洲不断上升的地位进行抗衡。这一协议能为这一区域的国家,如马来西亚、文莱、日本、新加坡和越南,构筑经济联盟,以便能够制衡中国在这一区域推进的“独断性”政策。

不过,一个由共和、民主两党共同参与的联盟正在挑战奥巴马政权继续推进TPP的企图。这就是上面提到的民主党参议员布朗和南卡罗来纳州共和党参议员林西·格拉汉姆。

布朗表示:“如果白宫和外交界热衷于处理中国问题,那么我们就应该在通过货币法案上表现得更为主动,以便我们直接面对问题本身。可这些事,我们一件都没有做。”

这一政治联盟宣告,如果不针对中国的货币政策采取措施,那么贸易促进授权将不会得到通过。

来自纽约的民主党参议员查尔斯·舒默表示:“我们已经跟他们说了3、4个月了,如果早把汇率问题同贸易促进授权捆绑在一起,将会有助于推动后者的通过。”

不过,不少政府的高级官员并不同意舒默的解决方案。这是由于,商务部必须首先在接到投诉后才会开展调查,之后才能够对相应的进口商品征收额外税金以反制货币操纵。

尽管这会提升商务部的权威,不过商务部长普利茨克却称之为“糟糕的点子”。

“对于货币问题,还有另一家行政机构(指的就是美国财政部——观察者网注)。我们应当强化的是财政部的权威。我们不应当通过设立两个部门管理货币问题以稀释财政部的权威。”

白宫新闻秘书约什·厄内斯特对此表态称,任何反制他国货币政策的措施都有可能会自食其果,破坏联邦储备制度,而美联储恰恰就是利用货币政策对美国经济进行调控的机构。

此外,有共和党人还认为,在贸易促进授权上捆绑强硬的货币措施还会摧毁TPP协议自身。对中国的猛击可能会吓到区域内的重要国家,如日本和马来西亚。

参议员财政委员会议员的一名助手问道:“目标到底是让贸易促进授权获得通过,还是完全摧毁总统的贸易提案?”

为了遏制中国的ttp,却因为中国而搁浅。
这tpp本来就是烟雾弹,搞成的难度巨大。只不过给国内那些想搞私有化的作为借口而已。这不那边影子还没有,这边“倒逼”卖国企就搞得轰轰烈烈了。
"糖果制造商想利用法律漏洞——以便允许他们能够进口由童工采集的非洲可可。"
几个产可可的非洲国家基本都在大量使用童工,如果禁止,恐怕美国就生产不出中低档巧克力了。
早就说过了,先别说TPP能不能谈成了,连贸易授权法案(TPA)能不能过都是一大问题呢。

如果TPA不能通过话,别说TPP了,美国与其他任何国家或地区,签新的自由贸易协定(FTA)都基本不可能。
中美因汇率爆发贸易争端谁得利?
TPP达成谁得利?谁损失大?
这是美国国内利益集团利益平衡问题,这有政治考量,但终究是经济利益冲突。
山-石 发表于 2015-5-13 10:21
这tpp本来就是烟雾弹,搞成的难度巨大。只不过给国内那些想搞私有化的作为借口而已。这不那边影子还没有, ...
经济基础决定上层建筑,要灭TG,必先亡国企。


TG可千万不要当自己的掘墓人。
古大叔2世 发表于 2015-5-13 12:14
经济基础决定上层建筑,要灭TG,必先亡国企。
这不是老百姓能讨论的事儿
讨论了也没有

你懂吧
经济基础决定上层建筑,要灭TG,必先亡国企。



挖了就挖了,土鳖控制住军队就行了。
TPP完了,奥巴马瘸了。
wxsn78 发表于 2015-5-13 12:18
这不是老百姓能讨论的事儿
讨论了也没有
不能这么看,现在不是“莫谈国事”的年代了。

谁想当婊子,就不要怕被人议论。
古大叔2世 发表于 2015-5-13 12:14
经济基础决定上层建筑,要灭TG,必先亡国企。
国企变私企影响大 还是停发养老金影响大
在制造业上中美根本没有冲突
MD卖粮食,石油,高端工业品,土鳖卖中低端工业品
中国借钱给MD消费,持有大量美债美元稳定美元地位
一对奸夫淫妇在吞噬全世界,闹毛啊闹
tntkv 发表于 2015-5-13 14:23
国企变私企影响大 还是停发养老金影响大
都变了私企,到时连个吐槽上访的地儿都没有
可能会使奥巴马的对华战略破产。
都变了私企,到时连个吐槽上访的地儿都没有
到时候只能说关俺毛事
这就是很多人向往的两党政治游戏而已
2015-5-14 11:33 上传