新华网:中国不是TPP谈判"输家" 后出牌者可后发取胜 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:22:44
美国贸易代表迈克尔·弗罗曼10月5日宣布,美国、日本、澳大利亚等12个国家已达成“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)贸易协定。

  TPP作为亚太地区涉及面广泛的贸易协定,中国的缺席引起外界诸多猜测。中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英就此表示,有些方面把中国理解为“输家”是很不适当的。

  陈凤英表示,TPP是面向21世纪的一种国际规则体系,已经超出了贸易的范畴。签署协议的12国已经在生物医药、汽车零配件等方面进行了长期艰苦的博弈。由于加拿大两周后即将举行大选,美国也将展开总统竞选活动,因此政府和技术官僚是在很大压力下完成的谈判活动,而部长级会议签署的协议在生效前还需要经过各国议会批准,最快也要2016年初才能生效。

  TPP不但涉及境外投资,也涉及境内投资,包括企业改革、环境问题、知识产权保护等问题,十分复杂。有报道称,由于谈判过程不够透明,并可能损害部分群体利益,TPP谈判遭到不少国家民众的反对。连日来,美国一些工会组织、环保机构、消费者维权组织和医疗保健机构曾多次组织民众前往亚特兰大市区TPP谈判所在的宾馆附近游行抗议。

  陈凤英表示,中方对符合世界贸易组织规划,有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度,而且由于研究早、应对早,中国在面对这种新格局时已经做好了充分的准备。比如2014年亚太经合组织(APEC)北京峰会提出启动亚太自由贸易区(FTAAP)进程,中国也倡议建立了亚洲基础设施投资银行、丝路基金和金砖开发银行,召开了互联互通伙伴关系对话会,这些机制提高了亚太地区和新兴市场贸易自由化水平,使地区经济焕发活力。

  中国倡议建立的这些机制获得了相关国家的积极响应,使中国处于主动、有利的地位。这一情况再次证明了中国在世界经济中的强大影响力和提供公共产品的能力,进一步增强了中国在处理全球和地区事务中的信心和主动性。

  “先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”陈凤英说。http://news.cnfol.com/guoneicaijing/20151006/21549033.shtml美国贸易代表迈克尔·弗罗曼10月5日宣布,美国、日本、澳大利亚等12个国家已达成“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)贸易协定。

  TPP作为亚太地区涉及面广泛的贸易协定,中国的缺席引起外界诸多猜测。中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英就此表示,有些方面把中国理解为“输家”是很不适当的。

  陈凤英表示,TPP是面向21世纪的一种国际规则体系,已经超出了贸易的范畴。签署协议的12国已经在生物医药、汽车零配件等方面进行了长期艰苦的博弈。由于加拿大两周后即将举行大选,美国也将展开总统竞选活动,因此政府和技术官僚是在很大压力下完成的谈判活动,而部长级会议签署的协议在生效前还需要经过各国议会批准,最快也要2016年初才能生效。

  TPP不但涉及境外投资,也涉及境内投资,包括企业改革、环境问题、知识产权保护等问题,十分复杂。有报道称,由于谈判过程不够透明,并可能损害部分群体利益,TPP谈判遭到不少国家民众的反对。连日来,美国一些工会组织、环保机构、消费者维权组织和医疗保健机构曾多次组织民众前往亚特兰大市区TPP谈判所在的宾馆附近游行抗议。

  陈凤英表示,中方对符合世界贸易组织规划,有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度,而且由于研究早、应对早,中国在面对这种新格局时已经做好了充分的准备。比如2014年亚太经合组织(APEC)北京峰会提出启动亚太自由贸易区(FTAAP)进程,中国也倡议建立了亚洲基础设施投资银行、丝路基金和金砖开发银行,召开了互联互通伙伴关系对话会,这些机制提高了亚太地区和新兴市场贸易自由化水平,使地区经济焕发活力。

  中国倡议建立的这些机制获得了相关国家的积极响应,使中国处于主动、有利的地位。这一情况再次证明了中国在世界经济中的强大影响力和提供公共产品的能力,进一步增强了中国在处理全球和地区事务中的信心和主动性。

  “先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”陈凤英说。http://news.cnfol.com/guoneicaijing/20151006/21549033.shtml
“先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”可能性当然是有的,但你手里先得有牌
卡士 发表于 2015-10-7 13:44
“先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”可能性当然是有的,但你手里先{:150: ...
P12裏大部分成員與中國有自貿協定不是牌?
嘴硬              
iPino幹杀之老母 发表于 2015-10-7 13:45
P12裏大部分成員與中國有自貿協定不是牌?
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限”、“TPP封锁不是牢不可破的”,受不了这些无知的逻辑,早早爬起来说几句。
1,TPP对中国发展方式投了反对票:这个组织和WTO有一点不一样,或者说是美国自我反思的一个结果。发达国家开放国内市场给中国,开放教育和科技合作,目的是希望把中国改造成民主自由的社会结构,多少有点对抗俄罗斯的味道。但是中国现在对俄罗斯的背靠背支持,让发达国家开始反省对中国的政策,第一个封口的就是中国出口,说白了——封锁市场阻止中国!美国推动TPP正在成为一个基于普世价值的价值观同盟,这是对中国真正的摊牌,当然也是一种自我保护;
2,美日认为中国在破坏全球经济秩序:这个标题中国人是看着很不舒服的,在大部分人脑子里会觉得中国贸易世界第一就是活雷锋了。但中国经济深层次的几个问题一直是淹没于“中国崛起”的民族主义泡沫里面的,第一就是国企的畸形扩张,咱们先自己评价一下,中国国企效率高吗?垄断吗?权贵把持还是公司化治理?对于国人来说,只是一个现象,对于世界资本主义秩序来说,中国国企是一个破坏力的角色,一个有国家背书和支持的不可靠伙伴;第二就是贸易补贴冲击世界。WTO框架下总打贸易补贴的官司,到底我们补贴了吗?这个答案其实地球人都知道,这种国家意志带来了贸易上的公司主体不平等,让国外贸易伙伴很反感中国的体制;第三个是中国企业知识产权方面缺少对国际同行应有的尊重,所以大型国企被看成掠夺者,中小企业被看成破坏者,这就是最近几年国外看中国的印象。赤裸裸的现实是——自由市场架构下的过多政府干预,只会带来权力寻租的空间和资源浪费,但这方面政府一直不愿意真正简政放权!(目前的改革收到抵制)
3,中国奇迹不是神话,国人该醒醒了:由于媒体的反复***,和政府的特有宣传方式,我们主观的习惯于把中国最近15年左右的繁荣归结于国家政策好、国人能力强。实际上,从2001年起,中国搭上了WTO的顺风车才融入世界经济分工的,这和日本、韩国、台湾等国家的发展路径是一致的。只不过中国更大,更加强劲的参与了这个世界分工里面。WTO对中国开放居功至伟,因为没有外部标准,我们的体制习惯于自己骗自己的改革方式。让掌柜最担心的是:随着TPP对中国的封锁,如果决策层对此狭隘误判,盲目自信,可能让未来10年中国经济的全球化蒙上阴影。没有中国前,全世界也繁荣了好几十年,中国不是救世主,我们应该醒醒了。

4,一带一路存在根本性缺陷,无法替代自由贸易对中国的推动力:一带一路和亚投行被我们大家报以极大的期望,是的,这确实是中国人第一次推动世界组织秩序,这个民族自信是应该有的。但是必须清醒的认识到,一带一路的核心思维是政府主导的“马歇尔计划”式的基础设施投资,一方面是中国去产能泡沫,一方面是全球重复国内刺激经济的老路。从常识上看,一带一路和亚投行对贸易出口刺激有限,对产能出口的推动有,但是这个效率是存在不确定性的。也就是说,中国在这个时间点,没有自由贸易的发动机,改革必然倒退。

5,孤立于世界的***或许只是一个梦想:最近一年,山人观察到一种倾向,中国的舆论开始轻视美国和欧洲,特别轻视日本,老子天下第一的心态非常明显。这是很可怕的现象,可能让我们的政策出现误判。从近代史1840年之后近200年来看,贸易一直决定了中国开放的程度和国运的发展,贸易封闭则国家封闭,中国已经成为全世界产能的聚集地,我们没法像俄罗斯那样我行我素的有利于世界秩序之外,因此我们也不能学习俄罗斯的政策标准。很担忧的就是精英层越来越推崇俄罗斯,越来越失去了学习西方民主和体制的进取心。

说到最后,TPP应该是给中国敲响了警钟,也追问我们到底希望走什么样的道路!?

强势的民族主义,将不可避免的导致被动的闭关锁国;成天拿假改革骗自己,我们可能陷入了自己制造的危机。一带一路更多的在强壮国企,但是自由贸易牵引的最市场化的中国经济的阵地如果失守,这才是灾难的开始。

近30年中国的成功,首先是经济的成功,也是开放的成功,是尊重规律的成功(这个规律主要是资本主义秩序的文明成果)。

一直乐观的山人,看到整个舆论对TPP的分析和思考后,真的开始担心了——我们太自大,又太肤浅了。破解困局的钥匙,目前还掌握在我们手里,大刀阔斧的私有化国企,推动更加深刻的生产要素市场化改革!

改革和开放的道路上只有中国国情,没有中国特色,破解TPP围堵的钥匙就是——开放促改革!
卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,
爲什麼要二選一?這世界上流行的是印度式的平衡政策,誰的餌都吃,誰的鉤都吐掉。
還有扯wp是什麼鬼?你是bot?
卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,
原來卡士寧願比“老大”宰都不要和“老二”幸福下去,這種情操真是難得
卡士 发表于 2015-10-7 13:44
“先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”可能性当然是有的,但你手里先{:150: ...
手里没牌,还是牌局吗?
廪君蛮 发表于 2015-10-7 13:47
嘴硬
诶。。。阁下有何高见
卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,
啧啧,你这是强迫人人选边站队啊,这年头连两头讨好都不允许了吗?
TPP的十二个国家里,有四个国家越南、新加坡、马来西亚、文莱已经在东盟10+1贸易平台里了,东盟10+1贸易平台是中国对外洽谈的第一个自由贸易区。中国与其他四个国家澳大利亚、新西兰、秘鲁、智利都有双边贸易协定。随着中韩自贸区的签订,日本如果不加入,它的所有领域韩国几乎都能替代掉,所以倒逼中日韩自贸区的推进。如果再把日本拉进来,中日有了自由贸易关系,TPP十二国里只剩下美国、墨西哥和加拿大了。中国与TPP的关系就变成中国与北美自由贸易区的关系了。北美自由贸易区已经成立很多年,早已实现关税互免。中国已经领教过北美自由贸易区的小圈子,所以也不会受到太大影响。最多是这三个国家与其他九个国家之间有更多往来,但是中国与这九个国家之间也有了自贸关系,能起到减震作用。中国东盟10+6贸易谈判正在进行,“10+6”即东盟自由贸易区与中日韩、印度、澳大利亚、新西兰六个国家之间的自由贸易区。“10+6”也有不亚于TPP的影响力。此外,按照去年六月APEC形成的路线图,APEC也要形成自由贸易区。APEC即亚太经济合作组织,现在更多是论坛性质的开放,各国之间达成的是君子协定,并不具备法律约束。将来APEC成为自贸区后,TPP的意义也不大了。
卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,
中国在去年已经是大哥了。
我佛山人 发表于 2015-10-7 13:50
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
安倍那宝货已经警告了天朝TPP不是好东西:“我希望中国尽快加入TPP,以彰显TPP的价值“
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
你这屁股够歪的。你是山人54的小马甲吧
我佛山人 发表于 2015-10-7 13:50
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
呵呵,我大青果万恶的体制问题啊,真是罪该万死啊,我们要向洋大人谢罪,因为我们的体制问题 让我们得到了不平等的竞争力 我们让洋大人受了损失,该死啊,我大青果药丸啊。我们要皿煮 要自由,我们一切都要按照洋大人的要求改革,变得符合洋大人的要求,这样我们就幸福自由了哈,万碎
我佛山人 发表于 2015-10-7 13:50
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
英帝国特惠制,无非就是建立一个新的关税同盟,挽救不了美帝的衰落。
有一个问题挺好奇的,LZ你发的这篇文其实是蛮合情合理的,那LZ你应该是认可文章观点的,不然也不会发,是不是?可为什么下面,LZ你的说法却那么让人摸不着头脑?所说的话,与这贴基本南辕北辙。。。这能不能算是LZ精分啦啊
廪君蛮 发表于 2015-10-7 13:47
嘴硬
美帝国主义及其走狗们趁领导睡觉之机,悄悄把TPP原则协议给达成了!早上醒来一看新闻,哇靠,到处跟帖评论跟过年一样,大部分都兴奋的不行!这些“汉奸”们都为啥兴奋呢?因为他们看到TPP要求自由贸易、要求取消投资管制、要求劳工权益、要求环境保护、要求国企私有化、要求保护知识产权反对假货等等,感觉简直是给我们指明了改革的方向和道路啊!
中国国企是中国核心技术
卡士 发表于 2015-10-7 14:57
美帝国主义及其走狗们趁领导睡觉之机,悄悄把TPP原则协议给达成了!早上醒来一看新闻,哇靠,到处跟帖评 ...
原来越南环境保护劳工权益保护知识产权已经比我国更好了
hxf9182736 发表于 2015-10-7 13:57
手里没牌,还是牌局吗?
边谈判都没参加更何来书架
yuen95mod1 发表于 2015-10-7 15:12
原来越南环境保护劳工权益保护知识产权已经比我国更好了
把“更”字去掉
有一个问题挺好奇的,LZ你发的这篇文其实是蛮合情合理的,那LZ你应该是认可文章观点的,不然也不会发,是不 ...
卡士也就是装甲先锋是不会得出有关于中国正面的评论的,你可以看看他发的帖子,无一幸免。



好到容許人民上街把台商的工廠燒了,環境保護好到只有20%的城市污水能夠處理 好到工業區只有30%的污水能夠處理
卡士 发表于 2015-10-7 16:19
把“更”字去掉


好到容許人民上街把台商的工廠燒了,環境保護好到只有20%的城市污水能夠處理 好到工業區只有30%的污水能夠處理
这么好,那阅兵蓝,apec蓝怎么出来的
强烈建议开战,打得一拳开,免得百拳来!
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
国企让中国经济在过去近二十年里对美欧形成了不对等的、其无法比拟的优势,让中国从排名十开外上升至第二,这一切表明国企错了?土共体制错了?中国到现在应即挥刀自宫,因为美日老大生气了?
卡士 发表于 2015-10-7 13:44
“先出牌的人认为自己可以先发制人,但是后出牌的人也可以后发取胜。”可能性当然是有的,但你手里先{:150: ...
手里没牌,你打个球牌。
国企是各种既得利益集团把持的自留地,国企再大再富,跟你小虾米何干?
其实不用费心去想,只要坛子里模拟,对望,卡士,白云什么的急了,我觉得政府肯定做对了。
长衫马褂民国范 发表于 2015-10-7 20:37
强烈建议开战,打得一拳开,免得百拳来!

支持,赢有全世界,输有新TG
中国国企是中国崛起的重要基础,中美对决是国家资本主义和垄断资本主义的对决!
希望TPP能倒逼深化改革,也算是对老百姓有点好处了
我佛山人 发表于 2015-10-7 13:50
本来在休假,看了几篇文章,发现了很多奇怪的观点,比如:“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限 ...
“达国家开放国内市场给中国,开放教育和科技合作,目的是希望把中国改造成民主自由的社会结构,多少有点对抗俄罗斯的味道。”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

八平方都过了12年,苏联都解体10年,美国为了对抗俄罗斯拉中国进入WTO,这是怎样的逗比主义精神?!
“达国家开放国内市场给中国,开放教育和科技合作,目的是希望把中国改造成民主自由的社会结构,多少有点 ...
山人嘛
你看道士下山就知道了~~~~

卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,


确实,某些人是乐于抱美国干爹的腿的,谁让人是大哥呢。
肉体是黄皮肤,思想是白皮的,这不就是你么。
卡士 发表于 2015-10-7 13:48
你愿意跟大哥混还是二哥混,哦对了windows phone是智能手机第三大操作系统,,,,,,,,,


确实,某些人是乐于抱美国干爹的腿的,谁让人是大哥呢。
肉体是黄皮肤,思想是白皮的,这不就是你么。
美帝国主义及其走狗们趁领导睡觉之机,悄悄把TPP原则协议给达成了!早上醒来一看新闻,哇靠,到处跟帖评 ...
看看你兴奋的,TPP的药磕多了吧。

像你这种ID,美国的屎香,中国的肉臭。你越表演,大家看的越清楚。
国企是各种既得利益集团把持的自留地,国企再大再富,跟你小虾米何干?
按你的理论,私企是有钱人的家财,再大再强,跟你一打工的何干?

那问题来了,你跟谁有关系?
越迟加入贸易协定代价越高,其他囯家会要求中国开放更多巿场,不会更少。