转参考消息：美报解读中国“核心利益”演化。

美报解读中国“核心利益”演化
http://m.cankaoxiaoxi.com/china/20130513/207244.shtml
2013-05-13 08:43 来源：参考消息网
参考消息网5月13日报道 美媒称，每当中国想把一个问题说得足够重要，足以让它为此开战时，它会使用“核心利益”这个词。
美国《纽约时报》网站5月11日报道称，这个词原先仅限于台湾问题。后来，中国官员开始更广泛地使用这个词，把经济增长、领土完整和维持共产党统治也包括在内。但最近，他们再次收缩视线，明确把这个词指向东海——在那里中日两国正因为一些无人居住的岛屿产生摩擦。4月美军参谋长联席会议主席马丁·登普西访问北京时，中国军队高官首次向他传达了这个信息。登普西离开中国后的第二天，外交部女发言人华春莹表示，“中国坚决维护国家核心利益，包括国家主权，国家安全，领土完整等；钓鱼岛问题涉及中国领土主权”。
报道称，这种说法隐含威胁意味。在朝鲜问题和其他海上争端日益引发地区紧张局势的时刻，中方的这种说法进一步加剧了紧张局势，也给和平解决钓鱼岛争端增添了难度。
报道认为，从某种程度上说，中国是在挑战美国及其地区盟友。中国国有报纸近日刊文质疑日本对冲绳的“主权”——那里还驻扎着大约2.5万驻日美军。另一方面，日本的行动也加剧了地区紧张局势。去年9月，野田佳彦政府宣布“购岛”计划，将中日争议岛屿中的三个岛收归“国有”。
报道指出，中日两国有着密切的经济联系，对地区稳定起着至关重要的作用。如果两国爆发战争或者无法解决这场日益升级的岛屿争端，那对谁都没好处。
【相关新闻】
日媒称钓鱼岛成中国“核心利益”
中国外交部发言人华春莹26日在新闻发布会上表示，钓鱼岛是中国的“核心利益”。日媒称，此次是中国共产党和政府人士首次在正式场合称其为“核心利益”。
据日本《产经新闻》4月27日报道，有日本记者问及，在美军参谋长联席会议主席登普西访问中国时，中国高级官员曾多次将钓鱼岛称为“核心利益”。华春莹对此表示，国家核心利益包括国家主权、国家安全和领土完整等，钓鱼岛问题涉及中国领土主权。报道认为，言下之意是这当然属于中国的核心利益。
报道称，对中国而言，“核心利益”这一外交用语往往是指台湾、西藏、新疆等无论付出何种代价也绝不可能让步的问题。此前，中国之所以不愿意将钓鱼岛定位为“核心利益”，是担心在使用这一词后，又不能采取行动，反而会减轻同样被称为核心利益的台湾和西藏问题的重要性。但安倍政府坚持寸步不让的姿态，美国也表示钓鱼岛适用于《日美安保条约》，这让中国感到焦虑。

美报解读中国“核心利益”演化
http://m.cankaoxiaoxi.com/china/20130513/207244.shtml
2013-05-13 08:43 来源：参考消息网
参考消息网5月13日报道 美媒称，每当中国想把一个问题说得足够重要，足以让它为此开战时，它会使用“核心利益”这个词。
美国《纽约时报》网站5月11日报道称，这个词原先仅限于台湾问题。后来，中国官员开始更广泛地使用这个词，把经济增长、领土完整和维持共产党统治也包括在内。但最近，他们再次收缩视线，明确把这个词指向东海——在那里中日两国正因为一些无人居住的岛屿产生摩擦。4月美军参谋长联席会议主席马丁·登普西访问北京时，中国军队高官首次向他传达了这个信息。登普西离开中国后的第二天，外交部女发言人华春莹表示，“中国坚决维护国家核心利益，包括国家主权，国家安全，领土完整等；钓鱼岛问题涉及中国领土主权”。
报道称，这种说法隐含威胁意味。在朝鲜问题和其他海上争端日益引发地区紧张局势的时刻，中方的这种说法进一步加剧了紧张局势，也给和平解决钓鱼岛争端增添了难度。
报道认为，从某种程度上说，中国是在挑战美国及其地区盟友。中国国有报纸近日刊文质疑日本对冲绳的“主权”——那里还驻扎着大约2.5万驻日美军。另一方面，日本的行动也加剧了地区紧张局势。去年9月，野田佳彦政府宣布“购岛”计划，将中日争议岛屿中的三个岛收归“国有”。
报道指出，中日两国有着密切的经济联系，对地区稳定起着至关重要的作用。如果两国爆发战争或者无法解决这场日益升级的岛屿争端，那对谁都没好处。
【相关新闻】
日媒称钓鱼岛成中国“核心利益”
中国外交部发言人华春莹26日在新闻发布会上表示，钓鱼岛是中国的“核心利益”。日媒称，此次是中国共产党和政府人士首次在正式场合称其为“核心利益”。
据日本《产经新闻》4月27日报道，有日本记者问及，在美军参谋长联席会议主席登普西访问中国时，中国高级官员曾多次将钓鱼岛称为“核心利益”。华春莹对此表示，国家核心利益包括国家主权、国家安全和领土完整等，钓鱼岛问题涉及中国领土主权。报道认为，言下之意是这当然属于中国的核心利益。
报道称，对中国而言，“核心利益”这一外交用语往往是指台湾、西藏、新疆等无论付出何种代价也绝不可能让步的问题。此前，中国之所以不愿意将钓鱼岛定位为“核心利益”，是担心在使用这一词后，又不能采取行动，反而会减轻同样被称为核心利益的台湾和西藏问题的重要性。但安倍政府坚持寸步不让的姿态，美国也表示钓鱼岛适用于《日美安保条约》，这让中国感到焦虑。