战术战斧打我前出台湾以东的航母容易,还是打我登陆台湾 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 08:38:20
有一种说法认为,中国没有航母就很难登陆台湾,因为美国会发射战术战斧击沉我登陆舰,我再多的战机、护卫舰也对付不了战术战斧。
但只要我们有航母,到时候把航母派到台湾以东洋面,就可以保护登陆舰。因为战术战斧只是打登陆舰容易,突破岸基预警机的搜索和拦截容易,但打我们去岛东的航母就不容易,我们的舰载机可以发现和拦截射向航母的战术战斧。
真是这样吗?有一种说法认为,中国没有航母就很难登陆台湾,因为美国会发射战术战斧击沉我登陆舰,我再多的战机、护卫舰也对付不了战术战斧。
但只要我们有航母,到时候把航母派到台湾以东洋面,就可以保护登陆舰。因为战术战斧只是打登陆舰容易,突破岸基预警机的搜索和拦截容易,但打我们去岛东的航母就不容易,我们的舰载机可以发现和拦截射向航母的战术战斧。
真是这样吗?
但只要我们有航母,到时候把航母派到台湾以东洋面,就可以保护登陆舰。因为战术战斧只是打登陆舰容易,突破岸基预警机的搜索和拦截容易,但打我们去岛东的航母就不容易,我们的舰载机可以发现和拦截射向航母的战术战斧。
真是这样吗?有一种说法认为,中国没有航母就很难登陆台湾,因为美国会发射战术战斧击沉我登陆舰,我再多的战机、护卫舰也对付不了战术战斧。
但只要我们有航母,到时候把航母派到台湾以东洋面,就可以保护登陆舰。因为战术战斧只是打登陆舰容易,突破岸基预警机的搜索和拦截容易,但打我们去岛东的航母就不容易,我们的舰载机可以发现和拦截射向航母的战术战斧。
真是这样吗?
如果为了尽快搞定TW,航母确实应该丢出去,不管是不是会挨打。海军的作用就是这个时候了。
不管东西都不容易
胡说八道,这样使用的战斧对登陆舰的威胁远不如湾湾在海岸设置的雄风威胁大
航母在台湾以东只是隔离美帝。美帝的战斧没有那么远的射程,只能对我们的登陆干瞪眼。
cczsy 发表于 2014-1-10 17:02
航母在台湾以东只是隔离美帝。美帝的战斧没有那么远的射程,只能对我们的登陆干瞪眼。
就算你说的对吧,那美国面对这样的局面怎么办呢?是不是要先把岛东的航母办了?人家300战术战斧朝你岛东航母杀去,你怎么办?
航母在台湾以东只是隔离美帝。美帝的战斧没有那么远的射程,只能对我们的登陆干瞪眼。
就算你说的对吧,那美国面对这样的局面怎么办呢?是不是要先把岛东的航母办了?人家300战术战斧朝你岛东航母杀去,你怎么办?
战术战斧什么时候能打军舰了。
对台湾要航母?就那么宽点,游都游得过去,航母是大洋作战!打台湾根本就不需要航母!美国人要是航母被你打沉就是核打击你,中国的航母你美国人打试试!说白了,中国和美国都不敢开战,只要我们继续发展,这些都不是问题,除非把核武器排除在外,当然,这更不可能~
300战斧灭我全国。
航母能动,台湾海峡不能动。
就算你说的对吧,那美国面对这样的局面怎么办呢?是不是要先把岛东的航母办了?人家300战术战斧朝你岛东 ...
先要解决怎么杀我航母的问题吧,航母是能动的,与太湾海峡不一样,不适用“300战斧”理论!
先要解决怎么杀我航母的问题吧,航母是能动的,与太湾海峡不一样,不适用“300战斧”理论!
这是老问题了,苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮
苏联的海上区域拒止战略最初针对的是靠近苏联海岸发射的美国海军的弹道导弹核潜艇,当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后,这种威胁暂时消失了,但是当美国海军开始在其水面舰艇和核潜艇上部署战斧导弹之后,苏联不得不将这些舰艇纳入打击的范围,甚至计划将这一范围从2000KM提高到3000KM
这是老问题了,苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮
QQ截图20140110193749.jpg (88.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
苏联的海上区域拒止战略最初针对的是靠近苏联海岸发射的美国海军的弹道导弹核潜艇,当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后,这种威胁暂时消失了,但是当美国海军开始在其水面舰艇和核潜艇上部署战斧导弹之后,苏联不得不将这些舰艇纳入打击的范围,甚至计划将这一范围从2000KM提高到3000KM
QQ截图20140110194309.jpg (81.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140110194636.jpg (65.89 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
笑脸男人 发表于 2014-1-10 19:52
这是老问题了,苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮
3000km,那是在防核战斧了。怀疑毛子哪有控制3000km外海区的能力,另外“当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后,这种威胁暂时消失了”这是不是就是常说的债多不愁虱多不痒?看这图更像是毛子在保护自己的堡垒区啊
这是老问题了,苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮
3000km,那是在防核战斧了。怀疑毛子哪有控制3000km外海区的能力,另外“当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后,这种威胁暂时消失了”这是不是就是常说的债多不愁虱多不痒?看这图更像是毛子在保护自己的堡垒区啊
jiyi888 发表于 2014-1-10 21:11
3000km,那是在防核战斧了。怀疑毛子哪有控制3000km外海区的能力,另外“当美国海军的弹道导弹射程不断增 ...
自然是TLAM-N,那个年代战斧还不能依靠GPS 去修正海面上飞好远好远导致的精度落差
3000km是FUTURE
堡垒区要小的多
jiyi888 发表于 2014-1-10 21:11
3000km,那是在防核战斧了。怀疑毛子哪有控制3000km外海区的能力,另外“当美国海军的弹道导弹射程不断增 ...
自然是TLAM-N,那个年代战斧还不能依靠GPS 去修正海面上飞好远好远导致的精度落差
3000km是FUTURE
堡垒区要小的多
战斧怎么反舰,那么慢
billydong 发表于 2014-1-10 21:18
战斧怎么反舰,那么慢
反舰战斧在上个世纪70年代就测试过
战斧怎么反舰,那么慢
反舰战斧在上个世纪70年代就测试过
300战斧灭我全国。
你有300战斧,我有600长剑。
你有300战斧,我有600长剑。
斑竹山 发表于 2014-1-10 22:59
你有300战斧,我有600长剑。
北斗一定会被干扰,长剑如何去弥补在水上飞好远好远的精度落差?
你有300战斧,我有600长剑。
北斗一定会被干扰,长剑如何去弥补在水上飞好远好远的精度落差?
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-05/18/c_123154481.htm
中国攻克北斗卫星关键技术 实现高精度抗干扰
2012年05月18日 21:15:35
来源: 中国新闻网
笔者从正在广州举行的第三届中国卫星导航学术年会上了解到,作为我国卫星导航领域的重要力量,国防科技大学卫星导航研发中心坚持自主创新、奋勇攻关,突破多项核心关键技术,一举攻克系统“高精度指标”、“抗干扰能力”两大关键技术难题,为我国卫星导航事业作出了重要贡献。
国防科大有关专家介绍说,在我国目前卫星数量较少、地面站分布限于国土范围的情况下,要实现区域导航系统的高精度指标,需要比国外同类系统突破更多技术难关。该校卫星导航研发中心专家通过多年攻关,在信号捕获技术、信号跟踪技术、高精度授时技术等方面先后取得多项重大突破,研制成功新一代监测接收机、地面中心站测量系统等重要设备,关键技术指标达到国际领先水平,有力地支撑了我国北斗二代卫星导航系统设计精度的实现。
高密度、强信号电磁干扰是北斗卫星导航系统建设过程中遭遇的另一突出难题。目前,全球已经被各种频率、强度的电磁信号所覆盖,在实验中研究人员发现,导航卫星和接收终端会遭到各种电磁信号的干扰,严重影响了卫星信号与地面站、各类终端间的通信,降低了使用效果。该校卫星导航研发中心主动请缨,为北斗卫星导航系统打造电磁盾牌。凭着在电磁对抗领域多年积累的深厚功底,他们很快就掌握了电磁干扰的特性,创新性提出了国际领先的技术方案,仅用不到半年时间就研制成功卫星抗干扰设备,实现了我国卫星系统抗干扰技术的重大突破,他们还开发出适用于卫星、飞机、导弹等各种平台使用的抗干扰产品。
据了解,国防科技大学卫星导航研发中心是我国第二代卫星导航系统导航技术方向专家组长单位,1995年起参加北斗卫星导航系统建设,2005年起全面参与北斗二号系统建设,是国内承担系统体制、卫星关键载荷和运控主体设备研制任务的核心单位。他们研制的北斗一号全数字快捕与信号接收系统,已累计稳定运行 10年以上,近年来还完成了中心站测量系统、注入站、用户接收芯片等急难险重任务。
本次年会主题为“走向应用的北斗”, 将通过4天的学术交流、高端论坛、展览展示等一系列活动,全方位展示卫星导航领域的最新成果。
中国攻克北斗卫星关键技术 实现高精度抗干扰
2012年05月18日 21:15:35
来源: 中国新闻网
笔者从正在广州举行的第三届中国卫星导航学术年会上了解到,作为我国卫星导航领域的重要力量,国防科技大学卫星导航研发中心坚持自主创新、奋勇攻关,突破多项核心关键技术,一举攻克系统“高精度指标”、“抗干扰能力”两大关键技术难题,为我国卫星导航事业作出了重要贡献。
国防科大有关专家介绍说,在我国目前卫星数量较少、地面站分布限于国土范围的情况下,要实现区域导航系统的高精度指标,需要比国外同类系统突破更多技术难关。该校卫星导航研发中心专家通过多年攻关,在信号捕获技术、信号跟踪技术、高精度授时技术等方面先后取得多项重大突破,研制成功新一代监测接收机、地面中心站测量系统等重要设备,关键技术指标达到国际领先水平,有力地支撑了我国北斗二代卫星导航系统设计精度的实现。
高密度、强信号电磁干扰是北斗卫星导航系统建设过程中遭遇的另一突出难题。目前,全球已经被各种频率、强度的电磁信号所覆盖,在实验中研究人员发现,导航卫星和接收终端会遭到各种电磁信号的干扰,严重影响了卫星信号与地面站、各类终端间的通信,降低了使用效果。该校卫星导航研发中心主动请缨,为北斗卫星导航系统打造电磁盾牌。凭着在电磁对抗领域多年积累的深厚功底,他们很快就掌握了电磁干扰的特性,创新性提出了国际领先的技术方案,仅用不到半年时间就研制成功卫星抗干扰设备,实现了我国卫星系统抗干扰技术的重大突破,他们还开发出适用于卫星、飞机、导弹等各种平台使用的抗干扰产品。
据了解,国防科技大学卫星导航研发中心是我国第二代卫星导航系统导航技术方向专家组长单位,1995年起参加北斗卫星导航系统建设,2005年起全面参与北斗二号系统建设,是国内承担系统体制、卫星关键载荷和运控主体设备研制任务的核心单位。他们研制的北斗一号全数字快捕与信号接收系统,已累计稳定运行 10年以上,近年来还完成了中心站测量系统、注入站、用户接收芯片等急难险重任务。
本次年会主题为“走向应用的北斗”, 将通过4天的学术交流、高端论坛、展览展示等一系列活动,全方位展示卫星导航领域的最新成果。
gps也好不到哪去,新三打三防N年前就练了。
荆深特快 发表于 2014-1-10 18:50
战术战斧什么时候能打军舰了。
在美粉看来美国的任何武器都是神兵利器无所不能,习惯就好。对地战术巡航导弹都来打军舰了,放心,只不定哪天就又有新版本说能反卫星了。移动目标和固定目标在他们眼里都一样,因为有神兵战斧嘛。
战术战斧什么时候能打军舰了。
在美粉看来美国的任何武器都是神兵利器无所不能,习惯就好。对地战术巡航导弹都来打军舰了,放心,只不定哪天就又有新版本说能反卫星了。移动目标和固定目标在他们眼里都一样,因为有神兵战斧嘛。
纯属送死的打法
反过来:MD会不会用弹导导弹打登录舰,从侦查到打击可以控制在30分钟内
潜艇1号 发表于 2014-1-10 19:18
先要解决怎么杀我航母的问题吧,航母是能动的,与太湾海峡不一样,不适用“300战斧”理论!
你肩负充当海峡屏障的重任,还能从哪里机动到哪里?人家还找不到你?
先要解决怎么杀我航母的问题吧,航母是能动的,与太湾海峡不一样,不适用“300战斧”理论!
你肩负充当海峡屏障的重任,还能从哪里机动到哪里?人家还找不到你?
山人五四 发表于 2014-1-12 10:34
你肩负充当海峡屏障的重任,还能从哪里机动到哪里?人家还找不到你?
300战斧理论人工侦查引导的,压根就不需要飞机卫星去找你。
山人五四 发表于 2014-1-12 10:34
你肩负充当海峡屏障的重任,还能从哪里机动到哪里?人家还找不到你?
300战斧理论人工侦查引导的,压根就不需要飞机卫星去找你。
又见300战斧…
潜艇1号 发表于 2014-1-13 11:21
300战斧理论人工侦查引导的,压根就不需要飞机卫星去找你。
你是说不需要飞机卫星去找登陆舰,还是去找岛东的航母?
你自己去问该谬论的创立者,看他承认不承认战术战斧是通过高速数据链人工引导的,还是自动引导的。
300战斧理论人工侦查引导的,压根就不需要飞机卫星去找你。
你是说不需要飞机卫星去找登陆舰,还是去找岛东的航母?
你自己去问该谬论的创立者,看他承认不承认战术战斧是通过高速数据链人工引导的,还是自动引导的。
山人五四 发表于 2014-1-13 21:03
你是说不需要飞机卫星去找登陆舰,还是去找岛东的航母?
高速数据链式引导方式之一,不是唯一方式。
可以使用高速数据链,不代表必须是用高速数据链。
你是说不需要飞机卫星去找登陆舰,还是去找岛东的航母?
高速数据链式引导方式之一,不是唯一方式。
可以使用高速数据链,不代表必须是用高速数据链。
话说“人在回路”确实是个新玩意,老刘能否解释一下是个嘛意思
JCFERRET 发表于 2014-1-13 21:07
高速数据链式引导方式之一,不是唯一方式。
可以使用高速数据链,不代表必须是用高速数据链。
战术战斧之所以有资格称战术战斧,核心技术就是双向高速数据链,离开他就无法在施展条件下打特定车辆、特定舰船等目标。
高速数据链式引导方式之一,不是唯一方式。
可以使用高速数据链,不代表必须是用高速数据链。
战术战斧之所以有资格称战术战斧,核心技术就是双向高速数据链,离开他就无法在施展条件下打特定车辆、特定舰船等目标。
山人五四 发表于 2014-1-13 21:48
战术战斧之所以有资格称战术战斧,核心技术就是双向高速数据链,离开他就无法在施展条件下打特定车辆、特 ...
世界上有数据链之前,古老的战斧反舰型就能在500公里距离上打击舰艇了。
高速数据链的作用,是在必要时给导弹提供控制,并获取导弹的飞行情况,对反舰任务而言,这是提高效率的好办法,但从来不是必须的办法。1
战术战斧之所以有资格称战术战斧,核心技术就是双向高速数据链,离开他就无法在施展条件下打特定车辆、特 ...
世界上有数据链之前,古老的战斧反舰型就能在500公里距离上打击舰艇了。
高速数据链的作用,是在必要时给导弹提供控制,并获取导弹的飞行情况,对反舰任务而言,这是提高效率的好办法,但从来不是必须的办法。1
那大陆要是向台湾发射500战斧会咋样?向美帝航母编队发射500战斧 加500反舰导弹会咋样?
等战术战斧能反舰了再说。
xcv330 发表于 2014-1-13 22:09
等战术战斧能反舰了再说。
安排好靶船,保障好战术战斧的数据链畅通,设计一次好看的试验是可能的。只是雷声公司和美国海军,不好意思干这种贻笑大方的事。
等战术战斧能反舰了再说。
安排好靶船,保障好战术战斧的数据链畅通,设计一次好看的试验是可能的。只是雷声公司和美国海军,不好意思干这种贻笑大方的事。
那大陆要是向台湾发射500战斧会咋样?向美帝航母编队发射500战斧 加500反舰导弹会咋样?
我们舰艇暂时没这能力
我们舰艇暂时没这能力
等战术战斧能反舰了再说。
战斧反舰比弹道导弹打航母技术上要容易,特别是在md体系之下
战斧反舰比弹道导弹打航母技术上要容易,特别是在md体系之下
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-1-13 22:43
我们舰艇暂时没这能力
路基 海基 空基 战争开始之前大规模生产储备 战时向美国航母编队发射1000枚战俘 1000枚反舰
我们舰艇暂时没这能力
路基 海基 空基 战争开始之前大规模生产储备 战时向美国航母编队发射1000枚战俘 1000枚反舰
那拉 发表于 2014-1-13 22:52
路基 海基 空基 战争开始之前大规模生产储备 战时向美国航母编队发射1000枚战俘 1000枚反舰
目前唯一能实现的是H6+CJ10才能够得着,但是CJ10反舰........
路基 海基 空基 战争开始之前大规模生产储备 战时向美国航母编队发射1000枚战俘 1000枚反舰
目前唯一能实现的是H6+CJ10才能够得着,但是CJ10反舰........
这。。这。。又要开始“300战斧”了?
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-1-13 22:48
战斧反舰比弹道导弹打航母技术上要容易,特别是在md体系之下
你是想说 战斧 反舰?
还是想说 战术战斧 反舰?
请注意词汇的区别。
战斧反舰比弹道导弹打航母技术上要容易,特别是在md体系之下
你是想说 战斧 反舰?
还是想说 战术战斧 反舰?
请注意词汇的区别。
战术战斧打我前出台湾以东的航母容易,还是打我登陆台湾 ...
我告诉你们怎么打台湾,“战术战斧”就是一个球
从三百战斧想到的,打台湾干嘛非得登陆?
航母的战术运用——从“300枚战术战斧达成干涉目的”说 ...
从钓鱼岛的航母到登台湾时的战斧
战术战斧的制导模式
战术战斧是象雷声公司宣传的那么厉害,还是象贵宾说的那 ...
关于战术战斧反舰,你相信雷声公司的宣传,还是相信FRRE ...
300战斧打我们的登陆舰队,我们就用东风打美国的航母, ...
是战术战斧反舰能力更强,还是反舰型战术战斧反舰更强? ...
弹道导弹打航母的最大难点,我觉得还是如何精确定位航母 ...
前美舰队司令:严防解放军打航母夺台湾