超级军网从钓鱼岛的航母到登台湾时的战斧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:07:41
某贵宾一直在卖萌？
设定航母在外海一昼夜从北部机动到南海，为的是打击在钓鱼岛维持存在的我军飞机以及前线机场，以及可能遇到的商船。因为无法有限定位，党费效果存疑，我军必败。
设定美军航母编队潜艇等平台1500公里外齐射300战斧，全灭我军登岛部队，名言，
“我只考虑防御，不考虑报复”。
那还打个屁？任何战争到没必要打了。预设前提下，或许你的数据比别人多，然后设计出一种无敌的战术安排。有意义？
用渔船搭载火箭炮跑到日本近海，打了就跑，炸大城市，我只问你怎么防御，我不说报复。
派志愿军特种兵去阿富汗伊拉克，专门打你机场兵营使馆，专门指导当地武装打你飞机运输，我问你美军怎么在阿富汗伊拉克确保自己安全你打算撑多久？我不考虑撤军和怎么来新疆西藏捣乱，我就问你怎么清除特种兵指导者和少数武器。
请问贵宾，我国有无核武器可以打到日本，关岛，夏威夷，西雅图，洛杉矶，波士顿纽约，Norfolk，迈阿密？我不说美国怎么报复，我就说，你怎么防御。某贵宾一直在卖萌？
设定航母在外海一昼夜从北部机动到南海，为的是打击在钓鱼岛维持存在的我军飞机以及前线机场，以及可能遇到的商船。因为无法有限定位，党费效果存疑，我军必败。
设定美军航母编队潜艇等平台1500公里外齐射300战斧，全灭我军登岛部队，名言，
“我只考虑防御，不考虑报复”。
那还打个屁？任何战争到没必要打了。预设前提下，或许你的数据比别人多，然后设计出一种无敌的战术安排。有意义？
用渔船搭载火箭炮跑到日本近海，打了就跑，炸大城市，我只问你怎么防御，我不说报复。
派志愿军特种兵去阿富汗伊拉克，专门打你机场兵营使馆，专门指导当地武装打你飞机运输，我问你美军怎么在阿富汗伊拉克确保自己安全你打算撑多久？我不考虑撤军和怎么来新疆西藏捣乱，我就问你怎么清除特种兵指导者和少数武器。
请问贵宾，我国有无核武器可以打到日本，关岛，夏威夷，西雅图，洛杉矶，波士顿纽约，Norfolk，迈阿密？我不说美国怎么报复，我就说，你怎么防御。
设定航母在外海一昼夜从北部机动到南海，为的是打击在钓鱼岛维持存在的我军飞机以及前线机场，以及可能遇到的商船。因为无法有限定位，党费效果存疑，我军必败。
设定美军航母编队潜艇等平台1500公里外齐射300战斧，全灭我军登岛部队，名言，
“我只考虑防御，不考虑报复”。
那还打个屁？任何战争到没必要打了。预设前提下，或许你的数据比别人多，然后设计出一种无敌的战术安排。有意义？
用渔船搭载火箭炮跑到日本近海，打了就跑，炸大城市，我只问你怎么防御，我不说报复。
派志愿军特种兵去阿富汗伊拉克，专门打你机场兵营使馆，专门指导当地武装打你飞机运输，我问你美军怎么在阿富汗伊拉克确保自己安全你打算撑多久？我不考虑撤军和怎么来新疆西藏捣乱，我就问你怎么清除特种兵指导者和少数武器。
请问贵宾，我国有无核武器可以打到日本，关岛，夏威夷，西雅图，洛杉矶，波士顿纽约，Norfolk，迈阿密？我不说美国怎么报复，我就说，你怎么防御。某贵宾一直在卖萌？
设定航母在外海一昼夜从北部机动到南海，为的是打击在钓鱼岛维持存在的我军飞机以及前线机场，以及可能遇到的商船。因为无法有限定位，党费效果存疑，我军必败。
设定美军航母编队潜艇等平台1500公里外齐射300战斧，全灭我军登岛部队，名言，
“我只考虑防御，不考虑报复”。
那还打个屁？任何战争到没必要打了。预设前提下，或许你的数据比别人多，然后设计出一种无敌的战术安排。有意义？
用渔船搭载火箭炮跑到日本近海，打了就跑，炸大城市，我只问你怎么防御，我不说报复。
派志愿军特种兵去阿富汗伊拉克，专门打你机场兵营使馆，专门指导当地武装打你飞机运输，我问你美军怎么在阿富汗伊拉克确保自己安全你打算撑多久？我不考虑撤军和怎么来新疆西藏捣乱，我就问你怎么清除特种兵指导者和少数武器。
请问贵宾，我国有无核武器可以打到日本，关岛，夏威夷，西雅图，洛杉矶，波士顿纽约，Norfolk，迈阿密？我不说美国怎么报复，我就说，你怎么防御。
抗美援朝，我军有哪样战术安排，战术武器，可以给你预设出美军失败？或者哪样安排，可以设置出我军不败？是我们的步枪比机枪准，还是我们的飞机比美国的体系都强？结果呢？历史上怎么样？
打台湾，是战略，战争，还是战术行动？战略成功最重要的是什么，战争是什么？
战略能否成功最重要的是战略决心是否坚定，毫不动摇的执行战略目标是成功的最基本保证。登陆部队没有了就再训练，五年训练不出就十年，岛上的防御炸五年十年。导弹从日本补给就打瘫痪日本，军费要美元就攻击美元，死一个登陆士兵就要美军死一个海外基地士兵，沉多少吨登陆舰艇就要沉多少吨美舰艇。战争就是要打垮敌人的战斗意志，消灭战争潜力，天朝准备好打十年二十年五十年，打到天翻地覆。看你美帝敢不敢让我登不成台湾。
天朝最大的问题是下不了这个决心，下了这个决心，登陆不会有战斧，关岛一样好好的，美帝可以继续在阿富汗待二十年。
概念问题不说清楚，逻辑混乱，战略问题用战术局部去代替，战术数字对了又如何。
打台湾，是战略，战争，还是战术行动？战略成功最重要的是什么，战争是什么？
战略能否成功最重要的是战略决心是否坚定，毫不动摇的执行战略目标是成功的最基本保证。登陆部队没有了就再训练，五年训练不出就十年，岛上的防御炸五年十年。导弹从日本补给就打瘫痪日本，军费要美元就攻击美元，死一个登陆士兵就要美军死一个海外基地士兵，沉多少吨登陆舰艇就要沉多少吨美舰艇。战争就是要打垮敌人的战斗意志，消灭战争潜力，天朝准备好打十年二十年五十年，打到天翻地覆。看你美帝敢不敢让我登不成台湾。
天朝最大的问题是下不了这个决心，下了这个决心，登陆不会有战斧，关岛一样好好的，美帝可以继续在阿富汗待二十年。
概念问题不说清楚，逻辑混乱，战略问题用战术局部去代替，战术数字对了又如何。
肉食者自己贪恋权位，不愿和民众分享更多，才会害怕这个害怕那个，下不了决心，战斗意志比资本家的家丁都不如。这个问题不解决，光是靠武器先进？数据在一天天接近但是超过不了，斗志勇气在一天天消磨比别人不如，人的减函数和武器的增函数两个函数一复合，打赢美帝收复台湾，不是我看不起，50年没指望，100年也未必，大家开开心心就行，让论坛上的疯子去发泄好了。
贵宾应该读过战争论，跟我们讲讲战略决心，战争的暴力本质，和战争的目的吧，看看是不是打掉一支部队就决定战争了？？？！！？！
那个JJ嘉宾确实让人掉眼镜。没一点战略眼光。
如果我手持.45口径手枪顶住奥巴马太阳穴子弹已经击发目测还有0.02秒要出膛，某贵宾有什么办法保他不死？我不说我怎么被报复我就说奥巴马怎么防御。
现在湾仔抗登陆已经黔驴技穷了，20年前，甚至10年前，湾仔还都是很有把握掌握制空权的样子，虽然也是一切尽在掌握中的概念范围内，但看看现在，只能寄希望巡航弹了
别太认真，别人就是为了挣点眼球，一个读死书的人
台湾对美国来说就是一个需要自买干粮的看门狗，美国根本不可能为了台湾彻底得罪中国，一旦台海战争开始，老美顶多就是在情报上提供罢了
至于说什么用巡弹攻击大陆本土，我相信美国的大小头目们没脑残到这个程度
至于说什么用巡弹攻击大陆本土，我相信美国的大小头目们没脑残到这个程度
贵宾越科普反对的人越多，还是歇歇吧。
这是闹那样啊
科什么普，要科普列数据，说说战术困难在哪里，有哪些可行的办法。冷嘲热讽说不行，为什么不行，因为你不懂。我都懂还要你教啊？！