超级军网抗震专家释疑：汶川地震为何校舍倒塌多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:10:26
]]
说了等于白说:Q
1933年，美国的长滩(Long Beach)发生地震，导致学校倒塌。所幸已是放学时间，没有什么学生伤亡。
1933年:o
这样在发生灾难的时候，学校可以放假
地震又无法预测:L
1933年，美国的长滩(Long Beach)发生地震，导致学校倒塌。所幸已是放学时间，没有什么学生伤亡。
1933年:o
这样在发生灾难的时候，学校可以放假
地震又无法预测:L
人家是砖家，讲了校舍抗震能力差，是世界性的普遍问题，你就盼者自己家的孩子早点毕业吧:Q
http://www.ce.cn/cysc/fdc/jn/gh/ ... 0516_15497797.shtml
这是链接:(
这是链接:(
说的有道理跟我分析的差不多:handshake
哎.国家给学校的钱不少.都到哪去了.哎.这社会呀 :L
一是房间大。躲到卫生间等场所是地震发生时的一条逃生原则，原因就在于空间狭小、有墙面支撑，墙的面积大抗震能力就强。但学校教室、活动室等场所空间都比较大，相对而言墙的面积就小。
二是窗户大。教学需要良好的光线，采光使用大面积的窗户设计，相应地使得墙的面积大大缩减。
三是走廊设计。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计，多由柱子支撑，如果教室两边都是走廊，在纵向上一间教室就只有前后的两面墙抗震，两边柱子的作用则很弱。
我觉得是有一定道理的
二是窗户大。教学需要良好的光线，采光使用大面积的窗户设计，相应地使得墙的面积大大缩减。
三是走廊设计。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计，多由柱子支撑，如果教室两边都是走廊，在纵向上一间教室就只有前后的两面墙抗震，两边柱子的作用则很弱。
我觉得是有一定道理的
他说的是有道理的，但是并不等于就是说这次倒塌的校舍没有豆腐渣工程。
深度怀疑地震中倒塌的教学楼是否切实按照标准建设。在这个问题上不能强调国家制定标准是否合乎实际，而是必须先强调教学楼质量是否符合标准。只有在达到这个前提的基础上才可以讨论国家标准是否符合实际。