中国首次向美明确表态:南海是中国核心利益

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:57:09
中国首次向美明确表态:南海是中国核心利益2010-07-04  来源: 环球时报-环球网(北京)                                              环球网7月4日报道  日本共同社7月3日报道,据消息人士3日透露,中国政府在今年3月首次向美国政府高官正式表明立场,称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。


报道称,中国在这之前将台湾问题、西藏和新疆问题等定位为“核心利益”,看作领土完整问题上事关存亡的重要问题,并一贯拒绝对他国进行任何妥协。报道认为中国政府的此番言论明确显示将“强硬”推进获取南海的海洋权益。消息人士透露说,中方是在3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德转达上述方针的

美国防部去年3月曾指责美海军监测船在中国海南岛南方的南海公海上进行调查时遭到5艘中国舰船的围堵,并向中方提出抗议。中国对此回应说,“美方的行为违反《国际法》”,双方针锋相对,互不相让。

报道称,中国目前正在海南岛建设能搭载弹道导弹的核潜艇的新基地。军事人士就中国将南海定位为“核心利益”分析称,“中方可能认为必须表现出强烈的意志以确保海洋权益。”





http://news.163.com/10/0704/10/6AO89GDC0001124J.html中国首次向美明确表态:南海是中国核心利益2010-07-04  来源: 环球时报-环球网(北京)                                              环球网7月4日报道  日本共同社7月3日报道,据消息人士3日透露,中国政府在今年3月首次向美国政府高官正式表明立场,称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。


报道称,中国在这之前将台湾问题、西藏和新疆问题等定位为“核心利益”,看作领土完整问题上事关存亡的重要问题,并一贯拒绝对他国进行任何妥协。报道认为中国政府的此番言论明确显示将“强硬”推进获取南海的海洋权益。消息人士透露说,中方是在3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德转达上述方针的

美国防部去年3月曾指责美海军监测船在中国海南岛南方的南海公海上进行调查时遭到5艘中国舰船的围堵,并向中方提出抗议。中国对此回应说,“美方的行为违反《国际法》”,双方针锋相对,互不相让。

报道称,中国目前正在海南岛建设能搭载弹道导弹的核潜艇的新基地。军事人士就中国将南海定位为“核心利益”分析称,“中方可能认为必须表现出强烈的意志以确保海洋权益。”





http://news.163.com/10/0704/10/6AO89GDC0001124J.html
戴秉国接着说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。:D
核心利益还真多
:D 核心利益肯定会越来越多的
一党专政是核心中的核心
真不容易啊,這麼個事實現在才說出來。你不說,美國人以為你不在乎呢。
其实说出来核心利益是啥说明实在是被逼的无法再退了,否则对内无法交代
对内没啥不好交待的,没人敢反。谁反搞谁。那啥为啥排核心第一已经说明问题了。
一些与别国有争议的东西就是要放到核心的地位上。领土问题上也包括了印度那个。
终于核心了,至少能看出TG再不会对南海松口了
核心利益肯定会越来越多的
==================
核心利益和手脚粗壮成正比. 手脚不够人强再多利益也只是 YY.;P
有些人真他妈有病,第一条的意思就是保证国家有自由行动的能力。你连这个都不具备了,后面的还谈个屁。
等老子够壮了,你老婆的需求满足问题也是我的核心利益……
  相对比之前“共同开发”政策,这就算是一个重大的进步了。
踏破贺兰山缺 发表于 2010-7-4 10:45


    南海问题  其实TG题为核心利益。。就是吧南海的国界边疆和经济边疆结合的一个产物。。
屠城校尉 发表于 2010-7-5 09:05


    嗯。。是的。。但是我们海军差距还是大特别是比起MD的规模。。要是我们的大平顶  小平顶 黑鱼都下起饺子了。。那我们的核心利益会更多的。。。。[:a2:]
  中国有很强大的保守思想,但是随着时代发展,会慢慢进步。南海问题原来既定政策是“主权归我,搁置争议,共同开发”,既然搁置争议,共同开发,人家越南等国加速开发了,中国主权就受损了。现在提出“核心利益”,就是对前政策的纠正。
  政策有进步,我们应该积极支持,做政策的民间后盾。
乃们看现代舰船8月号的,南海行了吗?貌似越南虽占的多,但大马的石油确采的最欢啊~~
“主权归我,搁置争议,共同开发”這個想法不切合中國的實際國情。南沙根本不懂在中國控制內,所以就談不上主權。沒有主權,就更不存在擱置爭議共同開發了。而且問題還在於,在周邊國家都對南沙主權持有強硬態度的時候,中國的擱置爭議共同開發想周邊國家發出了極其錯誤的信息(暗示中國的立場有動搖)。這種錯誤信息助長了周邊國家進一步吞併南沙佔為己有的行為。中共常說:弱國無外交。在這個問題上中國的表現就是實實在在的弱國表現,最終導致在南海問題上我們的外交完全失效。
wyn1981 发表于 2010-7-9 09:46


這次行動其實是一次偵查活動。
未来戦士 发表于 2010-7-9 10:06


    越南占的多
  大马采的欢
   小菲是打酱油的

前两个积极侵占,有武力抗拒的想法,第三个基本是外交照会(舰船说法),这种情况下,我朝如何处理?俺觉的应该有对不同国家的不同策略,当然最重要的是别让他们把区外的势力给直接拉进来

另外先针对越南,还是大马?也很费脑筋~
可惜啊 MD就喜欢拿中国的核心利益做文章
我们这越是声明 MD越是感兴趣
所以海军加强装备建设是对于南海利益的最好保证。。。
未来戦士 发表于 2010-7-4 16:45

没本事维护,说了跟说一样,人家能在乎?
回复 3# 天下-布武


    多了不好吗,你是不是JY?
回复 19# 未来戦士

没办法啊,当时实力太弱了,特别是海军,海域控制能力几乎没有,MD又带头搞出了个什么威胁论,所以我觉得,当时暂时的妥协,确实是没有办法的办法。现在肌肉有了,当然可以亮亮了
越南,毫无疑问,这是个方向。
三国之中,大马海空实力最强,距离又稍微远了点,小菲菲那点力量,又太不值得一提,还有就是,这2家和大流氓关系比较近,特别是女佣小菲,苏比克湾啊,又把大老M招回来,就麻烦了。而大马,又涉及马六甲困局,涉及中东的能源通道
所以,越南是唯一合理的选择,他娃不是占得多么,就拿他练吧。当然,一贯的不先开第一枪。
但前提是,载机大型舰压阵啊
大炮归来 发表于 2010-7-5 08:26


     话不能这么说的,你以为政权不重视民意能活多久?现在ZF对民意这张牌认识的很清楚啊,时不时的还跟强盗们打打这张牌的
楼上的请问你ZF所谓的对民意重视在哪方面?能具体举点儿例子吗?