[推荐]潜艇外板厚度的梯度变化要求（科普）

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 11:41:00的发言：</B>
看完了就按要求DIY台大型弯板机吧

<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-3-22 12:16:00的发言：</B>
吧

<P>
<P>大型弯板机的说法明明是你挑出来主张的，你自己到自己的那片关于瓦的争论的文章里的24页去看看清楚再说。</P>
<P>关于曲板机对耐压艇体加工的影响，老兄自己去兵器知识2004年第4期的56页上去找答案。</P>
<P>另外你的“科普”（应该是转帖性质）和瓦不瓦的有什么关系？</P>

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 12:34:00的发言：</B>
你说过大板材弯曲比小板材弯曲省事的话吗？你说过不相信潜艇外壳有厚度上的梯度变化吗？

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 12:40:00的发言：</B>
&gt;
<P>不是昨天你非要我出示外板厚度变化的证据来，我没事转贴这个干吗！转贴的目的就是专门为你科普的。

<P>以后对我的话有什么疑问请自己找资料解决吧。我都说过这个是破例一次了</P>

<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-3-22 0:02:00的发言：</B>
&gt;


<P>这个问题我说了，你先说明039艇体有这个剃度变化的证据来，否则是无效讨论。</P>补充点：钢厂出来的都是均匀厚薄的钢板，剃度的没有听闻过（国外有无不确定）。

<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-3-21 22:40:00的发言：</B>
一般艇体都是用曲板机加工的，即使是模块化有必要切成这么细小的模块么？而且是在原体表上披挂附着，是不是有一种：有衣服不穿，硬要拿碎布拼凑的感觉？如果是这样的话，那这么多的焊接工作本来就是多余自己制造的麻烦，自动化焊接又何必呢？自动化焊接一般是取代人员在高温环境下工作用的，体表焊接根本不需要。

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 13:29:00的发言：</B>
你现在不光是理解问题了。

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 13:39:00的发言：</B>

<P>自动化焊接一般是取代人员在高温环境下工作用的，体表焊接根本不需要。 </P>
<P>====这句就错大了。</P>

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 13:39:00的发言：</B>

<P>自动化焊接一般是取代人员在高温环境下工作用的，体表焊接根本不需要。 </P>
<P>====这句就错大了。</P>
<P>上面的几乎没有一句是对的。要给你全指出了，起码得写一本书了。到头了你照样看不懂，不然也不会这样错到这个程度啦。</P>

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 13:45:00的发言：</B>

<P>自动化焊接一般是取代人员在高温环境下工作用的，体表焊接不需要。 </P>
====这句话更错大了！

<B>以下是引用<I>看门的海狼</I>在2005-3-22 13:55:00的发言：</B>

<P>我没看到哪里有说有厚度变化~~~</P>
<P>劳驾再科普下~~~</P>

<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-3-22 13:58:00的发言：</B>
&gt;
<P>找眼课医生吧</P>