超级军网中国高分辨率卫星仍与国际顶尖水平存在差距
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:27:25
中国高分辨率卫星仍与国际顶尖水平存在差距 | |
http://www.chinareviewnews.com 2013-05-04 |
中国航天报报道，高分辨率对地观测卫星随之进入了人类的视野，它们个个“身怀绝技”，以便更全面、更清楚、更深刻地了解地球及其周围环境，成为人类在太空安装的高效“监控眼”。 高分市场军用领跑 简单来讲，高分辨率对地观测卫星可以划分为军用和民用两类用途，而且二者都有广阔的应用市场。 军用遥感卫星和民用遥感卫星在原理上并无二致，主要区别体现在卫星所使用的谱段和对地面分辨率要求上的差异。军用遥感卫星主要在可见光或近红外谱段成像，分辨率优于1米。 也正因此，军用遥感卫星大部分都属于高分辨率对地观测卫星，只有少数用于普查的军用遥感卫星为了提高时间分辨率，而选择较高的运行轨道，从而使得卫星的空间分辨率有所减弱。 与之相比，民用遥感卫星则主要在多光谱成像，以便识别地面各种特征，其分辨率高低差异参差不齐，但其总体水平普遍在军用卫星之下。 在军用高分辨率光学成像遥感卫星领域，美国锁眼12号卫星最为突出。它采用了大面阵探测器、大型反射望远镜系统、数字成像系统、自适应光学成像技术、实时图像传输技术等，镜头口径3米，焦距27米，分辨率达0.1米。 http://www.zhgpl.com/doc/1025/2/5/6/102525672.html?coluid=4&kindid=18&docid=102525672&mdate=0504070916 |
中国高分辨率卫星仍与国际顶尖水平存在差距http://www.chinareviewnews.com 2013-05-04
中国航天报报道，高分辨率对地观测卫星随之进入了人类的视野，它们个个“身怀绝技”，以便更全面、更清楚、更深刻地了解地球及其周围环境，成为人类在太空安装的高效“监控眼”。
高分市场军用领跑
简单来讲，高分辨率对地观测卫星可以划分为军用和民用两类用途，而且二者都有广阔的应用市场。
军用遥感卫星和民用遥感卫星在原理上并无二致，主要区别体现在卫星所使用的谱段和对地面分辨率要求上的差异。军用遥感卫星主要在可见光或近红外谱段成像，分辨率优于1米。
也正因此，军用遥感卫星大部分都属于高分辨率对地观测卫星，只有少数用于普查的军用遥感卫星为了提高时间分辨率，而选择较高的运行轨道，从而使得卫星的空间分辨率有所减弱。
与之相比，民用遥感卫星则主要在多光谱成像，以便识别地面各种特征，其分辨率高低差异参差不齐，但其总体水平普遍在军用卫星之下。
在军用高分辨率光学成像遥感卫星领域，美国锁眼12号卫星最为突出。它采用了大面阵探测器、大型反射望远镜系统、数字成像系统、自适应光学成像技术、实时图像传输技术等，镜头口径3米，焦距27米，分辨率达0.1米。
http://www.zhgpl.com/doc/1025/2/5/6/102525672.html?coluid=4&kindid=18&docid=102525672&mdate=0504070916
随着经济建设和社会发展的步伐不断加快，人类对遥感卫星的空间分辨率要求越来越高，所以高分辨率对地观测卫星的发射数量和研制国家正日益增多。一般来讲，分辨率约2米的民用遥感卫星都可进入民用高分辨率对地观测卫星的范畴。
近年来，高分辨率对地观测卫星的发射数量已占遥感卫星发射总数的约41%，而且其有效占比有继续增加的趋势。单从这一点，说人类对地观测已经进入高分卫星时代，一点都不夸张。美国、德国、印度、以色列和俄罗斯等国都在积极发展民用高分辨率对地观测卫星。
美国高分辨率对地观测卫星大多是小型商用卫星，有多个型号：
艾科诺斯2号卫星的分辨率为0.82米，幅宽11.3千米；快鸟2号卫星的分辨率为0.61米，幅宽16.5千米；地球之眼1号卫星的分辨率为0.41米，幅宽15.2千米；世界观测2号卫星的分辨率为0.46米，幅宽16.4千米。
这些卫星在服务民用的同时，也都可以兼顾军事用途。
2012年9月9日，法国首颗第4代“斯波特”——斯波特6号卫星成功入轨。作为光学成像卫星，斯波特6号卫星只有800千克，设计寿命长达10年，分辨率可达2.5米，幅宽60千米，并能同轨立体成像。该星上有两台高分辨率相机，每天成像范围达250万平方千米。
虽然单从分辨率和幅宽来讲与第3代“斯波特”所差无几，但斯波特6号卫星更加敏捷，能执行快速反应任务，每天上传6个任务计划，获取无云图像。
它们与两颗已上天的法国“昴宿星”形成互补(“昴宿星”虽然分辨率高达0.7米，但幅宽只有20千米)，满足多样化任务需求，保持系统的宽覆盖能力和图像数据的连续性。
“陆地合成孔径雷达-X”是德国民用和商用高分辨率雷达成像卫星，也是世界首个高精度干涉合成孔径雷达卫星系统，分辨率优于1米，现广泛用于农林管理、地质调查、海事监测等领域。
美国高分辨率对地观测卫星大多是小型商用卫星，有多个型号：
艾科诺斯2号卫星的分辨率为0.82米，幅宽11.3千米；快鸟2号卫星的分辨率为0.61米，幅宽16.5千米；地球之眼1号卫星的分辨率为0.41米，幅宽15.2千米；世界观测2号卫星的分辨率为0.46米，幅宽16.4千米。
这些卫星在服务民用的同时，也都可以兼顾军事用途。
2012年9月9日，法国首颗第4代“斯波特”——斯波特6号卫星成功入轨。作为光学成像卫星，斯波特6号卫星只有800千克，设计寿命长达10年，分辨率可达2.5米，幅宽60千米，并能同轨立体成像。该星上有两台高分辨率相机，每天成像范围达250万平方千米。
虽然单从分辨率和幅宽来讲与第3代“斯波特”所差无几，但斯波特6号卫星更加敏捷，能执行快速反应任务，每天上传6个任务计划，获取无云图像。
它们与两颗已上天的法国“昴宿星”形成互补(“昴宿星”虽然分辨率高达0.7米，但幅宽只有20千米)，满足多样化任务需求，保持系统的宽覆盖能力和图像数据的连续性。
“陆地合成孔径雷达-X”是德国民用和商用高分辨率雷达成像卫星，也是世界首个高精度干涉合成孔径雷达卫星系统，分辨率优于1米，现广泛用于农林管理、地质调查、海事监测等领域。
印度拥有4颗“制图”系列高分辨率对地观测卫星，分别是制图卫星1号、制图卫星2号和制图卫星2号A、B星，其最高分辨率达到1米。同时，印度正在研制中的制图卫星3号的分辨率有望达到0.3米。
以色列地球资源观测系统-B卫星运行在距离地面540千米高的太阳同步轨道上，观测周期为4天，分辨率约为0.7米，设计寿命6年。星上相机的观测角变化范围为±45°，正因为有较大的相机观测角变化范围，它才有能力获得较多的立体像对。
俄罗斯新一代民用高分辨率光学成像卫星——资源-DK的分辨率为1米，其正在研制的资源-P卫星的分辨率为0.4米。
2012年，韩国阿里郎3号多用途卫星升空。它载有光学相机，能够拍摄0.7米高分辨率照片。今年，韩国也在计划发射1米分辨率的雷达卫星。
不难发现，各国正你追我赶地发展高分辨率对地观测卫星，并希望在此领域有所斩获。
未来发展空间很大
目前，航空航天遥感正向高空间分辨率、高光谱分辨率、高时间分辨率、多极化、多角度的方向迅猛发展。
我国在发展高分辨率对地观测卫星方面起步晚了几十年。作为高分辨率对地观测系统的首发星，高分一号卫星突破了高空间分辨率、多光谱与宽覆盖相结合的光学遥感等关键技术，分辨率可达2米，经过相机多角度视场拼接，优于16米分辨率的视场可达800多千米，4天即可完成一次重访，在分辨率和幅宽的综合指标上达到了目前国内外民用光学遥感卫星的领先水平。
以色列地球资源观测系统-B卫星运行在距离地面540千米高的太阳同步轨道上，观测周期为4天，分辨率约为0.7米，设计寿命6年。星上相机的观测角变化范围为±45°，正因为有较大的相机观测角变化范围，它才有能力获得较多的立体像对。
俄罗斯新一代民用高分辨率光学成像卫星——资源-DK的分辨率为1米，其正在研制的资源-P卫星的分辨率为0.4米。
2012年，韩国阿里郎3号多用途卫星升空。它载有光学相机，能够拍摄0.7米高分辨率照片。今年，韩国也在计划发射1米分辨率的雷达卫星。
不难发现，各国正你追我赶地发展高分辨率对地观测卫星，并希望在此领域有所斩获。
未来发展空间很大
目前，航空航天遥感正向高空间分辨率、高光谱分辨率、高时间分辨率、多极化、多角度的方向迅猛发展。
我国在发展高分辨率对地观测卫星方面起步晚了几十年。作为高分辨率对地观测系统的首发星，高分一号卫星突破了高空间分辨率、多光谱与宽覆盖相结合的光学遥感等关键技术，分辨率可达2米，经过相机多角度视场拼接，优于16米分辨率的视场可达800多千米，4天即可完成一次重访，在分辨率和幅宽的综合指标上达到了目前国内外民用光学遥感卫星的领先水平。
虽然在高分辨率对地观测系统建设方面，我国较之国外一些国家起步晚，但较高的起点使我国在技术上掌握了主动权，为下一步实现跨越式发展奠定了基础。
首先是空间分辨率上的绝对差距。目前全球民用高分辨率对地观测卫星中，空间分辨率最高的卫星当属美国的地球之眼1号卫星，可以达到0.41米，而高分一号存在一定差距，在技术突破和创新跨越等方面尚待提高。
其次，在图像质量上也有较大进步空间。一方面在卫星设计上还需要进一步研究和深化，继续从相机本身和整星角度考虑如何继续提高相机的成像质量；另一方面，要大力提升地面短板，通过定标场的建设来提升图像的校准能力，从而进一步提升图像质量。
当然，卫星能力也还存在差距。国外高分辨率对地观测卫星的重量更轻巧、寿命更长久，同时卫星的姿态敏捷能力非常高，工作更加灵活。而这些连同星上关键产品的国产化和质量，都是我国高分辨率对地观测卫星在未来研制攻关中需要重点突破的一些难题。
从事高分辨率对地观测系统建设的专家们对此持乐观态度，他们认为，凭借当前我国航天的技术实力，缩小与国外在高分卫星方面的技术差距，指日可待。
首先是空间分辨率上的绝对差距。目前全球民用高分辨率对地观测卫星中，空间分辨率最高的卫星当属美国的地球之眼1号卫星，可以达到0.41米，而高分一号存在一定差距，在技术突破和创新跨越等方面尚待提高。
其次，在图像质量上也有较大进步空间。一方面在卫星设计上还需要进一步研究和深化，继续从相机本身和整星角度考虑如何继续提高相机的成像质量；另一方面，要大力提升地面短板，通过定标场的建设来提升图像的校准能力，从而进一步提升图像质量。
当然，卫星能力也还存在差距。国外高分辨率对地观测卫星的重量更轻巧、寿命更长久，同时卫星的姿态敏捷能力非常高，工作更加灵活。而这些连同星上关键产品的国产化和质量，都是我国高分辨率对地观测卫星在未来研制攻关中需要重点突破的一些难题。
从事高分辨率对地观测系统建设的专家们对此持乐观态度，他们认为，凭借当前我国航天的技术实力，缩小与国外在高分卫星方面的技术差距，指日可待。
版主, 文章数据已經不合時, 日本〝光學三号”實証星已經達到0.4米了
阿三的卫星分辨率水平还是可以的啊为啥三锅这块领域能有这个水平？
光分辨率高也不顶用,还要看幅宽的……说到底，成像元件，光学设计是关键，成像元件方面，日本也有优势，这个优势是不容易撼动的，能卖给中国的欧洲元件基本也都是二流水平
microwenyan 发表于 2013-5-5 02:02 ![]()
光分辨率高也不顶用,还要看幅宽的……说到底，成像元件，光学设计是关键，成像元件方面，日本也有优势，这个 ...
这方面中俄境况相似呀——火箭航天技术好，探测设备不太好，
好象技术上说，是不是我们还应该优势呢
不过俄罗斯从欧洲买东西比我们方便一点
光分辨率高也不顶用,还要看幅宽的……说到底，成像元件，光学设计是关键，成像元件方面，日本也有优势，这个 ...
这方面中俄境况相似呀——火箭航天技术好，探测设备不太好，
好象技术上说，是不是我们还应该优势呢
不过俄罗斯从欧洲买东西比我们方便一点
YmzgB 发表于 2013-5-5 03:02
这方面中俄境况相似呀——火箭航天技术好，探测设备不太好，
好象技术上说，是不是我们还应该优势呢 ...
http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=183&extra=page%3D1%26filter
YmzgB 发表于 2013-5-5 03:02
这方面中俄境况相似呀——火箭航天技术好，探测设备不太好，
好象技术上说，是不是我们还应该优势呢 ...
http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=183&extra=page%3D1%26filter
教主又high了。。。。我们是发展中国家，这很正常
这篇文章还不错，起码中间列举了几个卫星参数说了副宽
到十二五结束的时候，我们的分辨率能到0.5米吧？
准确评估美国玉米、小麦生产情况需要多少的分辨率？
星下雪 发表于 2013-5-5 08:11 ![]()
教主又high了。。。。我们是发展中国家，这很正常
這個跟發展無関, 印度比你更強大
教主又high了。。。。我们是发展中国家，这很正常
這個跟發展無関, 印度比你更強大
scz3 发表于 2013-5-5 11:26 ![]()
到十二五结束的时候，我们的分辨率能到0.5米吧？
能併到1.5米已是万幸
到十二五结束的时候，我们的分辨率能到0.5米吧？
能併到1.5米已是万幸
有依据吗？ 别为喷而喷。。。。。。。
2862862386328ew 发表于 2013-5-5 11:59 ![]()
這個跟發展無関, 印度比你更強大
连三锅强大都出来啦啊哈
还不是三锅啥都买的到，买不到的看他啥样。
這個跟發展無関, 印度比你更強大
连三锅强大都出来啦啊哈
还不是三锅啥都买的到，买不到的看他啥样。三哥的确在遥感卫星上有建树，不过问题是三哥什么都很好买......我们在分辨率这一项上似乎比02年的SPOT5好一些，和美国比，差不多是他们世纪初的水平吧......
2862862386328ew 发表于 2013-5-5 12:00 ![]()
能併到1.5米已是万幸
你有理工科学历没？2米和1.5米基本上是一回事
能併到1.5米已是万幸
你有理工科学历没？2米和1.5米基本上是一回事
比较胖狴犴 发表于 2013-5-5 12:35 ![]()
连三锅强大都出来啦啊哈还不是三锅啥都买的到，买不到的看他啥样。
Cartosat-2
Operator ISRO
Mission type 5 years Earth observation
Launch date 2007-01-10, 03:45 GMT
Carrier rocket PSLV-C7
Launch site SDSC - First Launch Pad[1]
Orbits 14
COSPAR ID 2007-001B
Homepage PSLV C7
Mass 680 kg
Power Solar array generating 900 W
Batteries Two 18 Ah Ni-Cd batteries
Orbital elements
Regime SSO
Inclination 97.91o
Apoapsis 630 kilometres (390 mi)
Periapsis 630 kilometres (390 mi)
Orbital period ~90 minutes
Swath width 9.6 km
Instruments
Main instruments One panchromatic camera
Spatial resolution Less than 1 metre
Spectral band 0.5 μm - 0.85 μm
Solid state recorder 64 GB
连三锅强大都出来啦啊哈还不是三锅啥都买的到，买不到的看他啥样。
Cartosat-2
Operator ISRO
Mission type 5 years Earth observation
Launch date 2007-01-10, 03:45 GMT
Carrier rocket PSLV-C7
Launch site SDSC - First Launch Pad[1]
Orbits 14
COSPAR ID 2007-001B
Homepage PSLV C7
Mass 680 kg
Power Solar array generating 900 W
Batteries Two 18 Ah Ni-Cd batteries
Orbital elements
Regime SSO
Inclination 97.91o
Apoapsis 630 kilometres (390 mi)
Periapsis 630 kilometres (390 mi)
Orbital period ~90 minutes
Swath width 9.6 km
Instruments
Main instruments One panchromatic camera
Spatial resolution Less than 1 metre
Spectral band 0.5 μm - 0.85 μm
Solid state recorder 64 GB
这篇文章还不错，起码中间列举了几个卫星参数说了副宽
确实。比较也要全面比较。幅宽，高度，光谱都不说明白就说分辨率差很不负责任！
确实。比较也要全面比较。幅宽，高度，光谱都不说明白就说分辨率差很不负责任！
在幅度，高度分辨率方面，最相近的是法国的斯波特6，兔子的还算是不错的。只是在时间分辨率差点。
差距是现实存在的
jwy238762826886 发表于 2013-5-5 13:39 ![]()
Cartosat-2
Operator ISRO
Mission type 5 years Earth obse ...
介个
，英文全还老师啦哈。不过你的这个可以说明三锅卫星的关键设备是自己开发的（买零部件攒机都算）吗。
Cartosat-2
Operator ISRO
Mission type 5 years Earth obse ...
介个
，英文全还老师啦哈。不过你的这个可以说明三锅卫星的关键设备是自己开发的（买零部件攒机都算）吗。比较胖狴犴 发表于 2013-5-5 18:07 ![]()
介个，英文全还老师啦哈。不过你的这个可以说明三锅卫星的关键设备是自己开发的（买零部件攒机都算 ...
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
介个，英文全还老师啦哈。不过你的这个可以说明三锅卫星的关键设备是自己开发的（买零部件攒机都算 ...
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
jewuiowo3239379 发表于 2013-5-5 18:17 ![]()
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
哦是这样啊。那高分一号上用的关键设备是买的还是自己开发的，另外你所谓的以法國"鑫諾"卫星为基础，上面的设备全部进口法国吗？换了多少？同比三锅有这样的能力吗。如果没有你还是不能证明我的话说错了。
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
哦是这样啊。那高分一号上用的关键设备是买的还是自己开发的，另外你所谓的以法國"鑫諾"卫星为基础，上面的设备全部进口法国吗？换了多少？同比三锅有这样的能力吗。如果没有你还是不能证明我的话说错了。
scz3 发表于 2013-5-5 11:27 ![]()
准确评估美国玉米、小麦生产情况需要多少的分辨率？
做期货？
准确评估美国玉米、小麦生产情况需要多少的分辨率？
做期货？
教主又换马甲了？
jewuiowo3239379 发表于 2013-5-5 18:17 ![]()
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
长二丁都能发东四了，教主你真幽默
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
长二丁都能发东四了，教主你真幽默
jewuiowo3239379 发表于 2013-5-5 18:17 ![]()
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
可悲的是对岸连"超低分一号”都搞不出来，还笑大陆？太监在评价别人底下长短之前，最好先看看自己下面。台湾阿Q
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
可悲的是对岸连"超低分一号”都搞不出来，还笑大陆？太监在评价别人底下长短之前，最好先看看自己下面。台湾阿Q
很遗憾中国的对地观测卫星发展了这么多年，水平还是不高。
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片，需要靠返回式卫星拍完后回收，后来用上了数码相机，图象可以即时传回地面了。
高分一号分辨率才2米，美国的最高水平达到0.3米了。中国就这样还好意思吹，分辨率连印度都不如！ 最关键的成像元件能否国产？
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片，需要靠返回式卫星拍完后回收，后来用上了数码相机，图象可以即时传回地面了。
高分一号分辨率才2米，美国的最高水平达到0.3米了。中国就这样还好意思吹，分辨率连印度都不如！ 最关键的成像元件能否国产？
2862862386328ew 发表于 2013-5-5 11:59 ![]()
這個跟發展無関, 印度比你更強大
教主，你的回复总是槽点那么多，是在家憋坏了没人理，想要骗回复么。乖，爷爷有事，你一边玩去吧
這個跟發展無関, 印度比你更強大
教主，你的回复总是槽点那么多，是在家憋坏了没人理，想要骗回复么。乖，爷爷有事，你一边玩去吧
jewuiowo3239379 发表于 2013-5-5 18:17 ![]()
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
你讲话理智点好吗 ww就这水平吗 什么东西都靠想象吗 亏你想得出来
"低分一号＂平台是東四, 而東四平台是拿法國"鑫諾"卫星作基礎研製的
你讲话理智点好吗 ww就这水平吗 什么东西都靠想象吗 亏你想得出来
lzm2855 发表于 2013-5-5 23:33 ![]()
很遗憾中国的对地观测卫星发展了这么多年，水平还是不高。
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片， ...
没有吹啊，承认差距是存在的，怎么叫吹呢？
很遗憾中国的对地观测卫星发展了这么多年，水平还是不高。
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片， ...
没有吹啊，承认差距是存在的，怎么叫吹呢？
lzm2855 发表于 2013-5-5 23:33 ![]()
很遗憾中国的对地观测卫星发展了这么多年，水平还是不高。
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片， ...
高分一号2米分辨率幅宽60公里，16米分辨率幅宽800公里，国外民用的几颗卫星的参数文章里也说了（艾科诺斯2号卫星的分辨率为0.82米，幅宽11.3千米；快鸟2号卫星的分辨率为0.61米，幅宽16.5千米；地球之眼1号卫星的分辨率为0.41米，幅宽15.2千米；世界观测2号卫星的分辨率为0.46米，幅宽16.4千米。）高分一号虽然算不上十分先进，但要比较分辨率起码要在幅宽差不多的前提下来比较吧。
很遗憾中国的对地观测卫星发展了这么多年，水平还是不高。
其实我们起步不算晚，只不过以前用的是胶片， ...
高分一号2米分辨率幅宽60公里，16米分辨率幅宽800公里，国外民用的几颗卫星的参数文章里也说了（艾科诺斯2号卫星的分辨率为0.82米，幅宽11.3千米；快鸟2号卫星的分辨率为0.61米，幅宽16.5千米；地球之眼1号卫星的分辨率为0.41米，幅宽15.2千米；世界观测2号卫星的分辨率为0.46米，幅宽16.4千米。）高分一号虽然算不上十分先进，但要比较分辨率起码要在幅宽差不多的前提下来比较吧。
分辨率高低不是讲先进与否的唯一条件，对于像高分这种民用，用在农林、水利，城市建设上的卫星，高空间分辨率、高时间分辨率、幅宽等才是最重要的。
KH-12能达到0.1米，是在非常苛刻的条件下达到的，不是随便一拍就是0.1.
话说回来，我国与先进国家比起来，确实差的远，这是无容置疑的，没办法，慢慢赶呗。
KH-12能达到0.1米，是在非常苛刻的条件下达到的，不是随便一拍就是0.1.
话说回来，我国与先进国家比起来，确实差的远，这是无容置疑的，没办法，慢慢赶呗。
zjl625 发表于 2013-5-6 18:44 ![]()
高分一号2米分辨率幅宽60公里，16米分辨率幅宽800公里，国外民用的几颗卫星的参数文章里也说了（艾科诺斯 ...
不能这样算吧。。。
CCD感光芯片的分辨率是基本不会相差很大的。
那么分辨率越高，幅宽自然越低。。。。。
你来个分辨率1600米，幅宽就到了6000公里了。
高分一号2米分辨率幅宽60公里，16米分辨率幅宽800公里，国外民用的几颗卫星的参数文章里也说了（艾科诺斯 ...
不能这样算吧。。。
CCD感光芯片的分辨率是基本不会相差很大的。
那么分辨率越高，幅宽自然越低。。。。。
你来个分辨率1600米，幅宽就到了6000公里了。
航空港上有专题介绍，都是比较专业的，去哪看看吧
跳舞有时 发表于 2013-5-6 18:54 ![]()
不能这样算吧。。。
CCD感光芯片的分辨率是基本不会相差很大的。
是啊，你说的跟我说的不是一回事吗，我就想说高分一号虽然分辨率低一些，但是幅宽宽啊，参数怎么选是按需求来的。
不能这样算吧。。。
CCD感光芯片的分辨率是基本不会相差很大的。
是啊，你说的跟我说的不是一回事吗，我就想说高分一号虽然分辨率低一些，但是幅宽宽啊，参数怎么选是按需求来的。