超级军网韩国《东亚日报》批评美国：对日本修改和平宪法视而不见 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:53:19
http://chinese.donga.com/gb/srv/service.php3?biid=2013050453838
对修改和平宪法视而不见？
MAY 04, 2013 03:04 裵克仁 (bae2150@donga.com)
美国政府对日本首相安倍晋三的和平宪法修改动向，实际上采取了默认的态度。日本主要政党3日迎接宪法纪念日，一致发表了谈话，以去年4月发表的执政党自民党的宪法草案为基础，正式开始了修改宪法的讨论。
美国国务部发言人本特莱尔2日（当地时间）在定期发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出了这是内政问题的态度。
接着他还表示：“奥巴马总统和国务卿凯利多次与日本达成了‘奠基石同盟（cornerstone alliance），曾表示这个同盟非常重要。”这是美国第一次对日本的宪法修改正式表明了意见。
美国是在1946年通过联合军最高司令部(GHQ)，给日本提供“放弃战争、禁止拥有军队”的现有和平宪法的当事国 。但是却对日本的宪法修改表示了默认。其中所含的要求是，让日本自卫队填补财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。
之前美国在1991年海湾战争后持续地要求日本自卫度扩大作用。海湾战争时日本拿出和平宪法，拒绝了美国的派兵邀请，而是提供了130亿美元的巨额。但是美国在“战胜国家名单”中没有包括日本。之后美国在2001年攻击阿富汗时、2003年重建伊拉克的时候都表示“来到现场”、“拿出旗帜”等，强烈要求自卫队的派兵。
按时成为宪法修改讨论基础的日本自民党草案的内容与第2次世界大战前的“日本帝国宪法”中的“主权者是日王，国民的权利是日王给国民赋予的”相类似。第一条规定天皇是日本的国家元首，在第3条规定国民要作为国旗和国歌，尊重军国主义象征的日章旗和“军之代”。尤其第9条删除了放弃战争的条款，允许设立国防军，还规定了国民要协助国防的义务，通过这些确保了实施征兵制度依据。
日本的右翼势力表现出趁这个机会打下基础，让日本回归战败前“强大日本”的意志。朝日新闻等大多数日本媒体表示反对，说：“这违逆了控制国家权力的宪法的根本精神。”http://chinese.donga.com/gb/srv/service.php3?biid=2013050453838
对修改和平宪法视而不见？
MAY 04, 2013 03:04 裵克仁 (bae2150@donga.com)
美国政府对日本首相安倍晋三的和平宪法修改动向，实际上采取了默认的态度。日本主要政党3日迎接宪法纪念日，一致发表了谈话，以去年4月发表的执政党自民党的宪法草案为基础，正式开始了修改宪法的讨论。
美国国务部发言人本特莱尔2日（当地时间）在定期发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出了这是内政问题的态度。
接着他还表示：“奥巴马总统和国务卿凯利多次与日本达成了‘奠基石同盟（cornerstone alliance），曾表示这个同盟非常重要。”这是美国第一次对日本的宪法修改正式表明了意见。
美国是在1946年通过联合军最高司令部(GHQ)，给日本提供“放弃战争、禁止拥有军队”的现有和平宪法的当事国 。但是却对日本的宪法修改表示了默认。其中所含的要求是，让日本自卫队填补财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。
之前美国在1991年海湾战争后持续地要求日本自卫度扩大作用。海湾战争时日本拿出和平宪法，拒绝了美国的派兵邀请，而是提供了130亿美元的巨额。但是美国在“战胜国家名单”中没有包括日本。之后美国在2001年攻击阿富汗时、2003年重建伊拉克的时候都表示“来到现场”、“拿出旗帜”等，强烈要求自卫队的派兵。
按时成为宪法修改讨论基础的日本自民党草案的内容与第2次世界大战前的“日本帝国宪法”中的“主权者是日王，国民的权利是日王给国民赋予的”相类似。第一条规定天皇是日本的国家元首，在第3条规定国民要作为国旗和国歌，尊重军国主义象征的日章旗和“军之代”。尤其第9条删除了放弃战争的条款，允许设立国防军，还规定了国民要协助国防的义务，通过这些确保了实施征兵制度依据。
日本的右翼势力表现出趁这个机会打下基础，让日本回归战败前“强大日本”的意志。朝日新闻等大多数日本媒体表示反对，说：“这违逆了控制国家权力的宪法的根本精神。”
对修改和平宪法视而不见？
MAY 04, 2013 03:04 裵克仁 (bae2150@donga.com)
美国政府对日本首相安倍晋三的和平宪法修改动向，实际上采取了默认的态度。日本主要政党3日迎接宪法纪念日，一致发表了谈话，以去年4月发表的执政党自民党的宪法草案为基础，正式开始了修改宪法的讨论。
美国国务部发言人本特莱尔2日（当地时间）在定期发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出了这是内政问题的态度。
接着他还表示：“奥巴马总统和国务卿凯利多次与日本达成了‘奠基石同盟（cornerstone alliance），曾表示这个同盟非常重要。”这是美国第一次对日本的宪法修改正式表明了意见。
美国是在1946年通过联合军最高司令部(GHQ)，给日本提供“放弃战争、禁止拥有军队”的现有和平宪法的当事国 。但是却对日本的宪法修改表示了默认。其中所含的要求是，让日本自卫队填补财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。
之前美国在1991年海湾战争后持续地要求日本自卫度扩大作用。海湾战争时日本拿出和平宪法，拒绝了美国的派兵邀请，而是提供了130亿美元的巨额。但是美国在“战胜国家名单”中没有包括日本。之后美国在2001年攻击阿富汗时、2003年重建伊拉克的时候都表示“来到现场”、“拿出旗帜”等，强烈要求自卫队的派兵。
按时成为宪法修改讨论基础的日本自民党草案的内容与第2次世界大战前的“日本帝国宪法”中的“主权者是日王，国民的权利是日王给国民赋予的”相类似。第一条规定天皇是日本的国家元首，在第3条规定国民要作为国旗和国歌，尊重军国主义象征的日章旗和“军之代”。尤其第9条删除了放弃战争的条款，允许设立国防军，还规定了国民要协助国防的义务，通过这些确保了实施征兵制度依据。
日本的右翼势力表现出趁这个机会打下基础，让日本回归战败前“强大日本”的意志。朝日新闻等大多数日本媒体表示反对，说：“这违逆了控制国家权力的宪法的根本精神。”http://chinese.donga.com/gb/srv/service.php3?biid=2013050453838
对修改和平宪法视而不见？
MAY 04, 2013 03:04 裵克仁 (bae2150@donga.com)
美国政府对日本首相安倍晋三的和平宪法修改动向，实际上采取了默认的态度。日本主要政党3日迎接宪法纪念日，一致发表了谈话，以去年4月发表的执政党自民党的宪法草案为基础，正式开始了修改宪法的讨论。
美国国务部发言人本特莱尔2日（当地时间）在定期发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出了这是内政问题的态度。
接着他还表示：“奥巴马总统和国务卿凯利多次与日本达成了‘奠基石同盟（cornerstone alliance），曾表示这个同盟非常重要。”这是美国第一次对日本的宪法修改正式表明了意见。
美国是在1946年通过联合军最高司令部(GHQ)，给日本提供“放弃战争、禁止拥有军队”的现有和平宪法的当事国 。但是却对日本的宪法修改表示了默认。其中所含的要求是，让日本自卫队填补财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。
之前美国在1991年海湾战争后持续地要求日本自卫度扩大作用。海湾战争时日本拿出和平宪法，拒绝了美国的派兵邀请，而是提供了130亿美元的巨额。但是美国在“战胜国家名单”中没有包括日本。之后美国在2001年攻击阿富汗时、2003年重建伊拉克的时候都表示“来到现场”、“拿出旗帜”等，强烈要求自卫队的派兵。
按时成为宪法修改讨论基础的日本自民党草案的内容与第2次世界大战前的“日本帝国宪法”中的“主权者是日王，国民的权利是日王给国民赋予的”相类似。第一条规定天皇是日本的国家元首，在第3条规定国民要作为国旗和国歌，尊重军国主义象征的日章旗和“军之代”。尤其第9条删除了放弃战争的条款，允许设立国防军，还规定了国民要协助国防的义务，通过这些确保了实施征兵制度依据。
日本的右翼势力表现出趁这个机会打下基础，让日本回归战败前“强大日本”的意志。朝日新闻等大多数日本媒体表示反对，说：“这违逆了控制国家权力的宪法的根本精神。”
我也支持鬼子修宪，给了我们一个复仇的机会。这次一定要灭了他！以后的日本再也不需要宪法了
乐见其成，美蒂要松狗链子了。
知道tg交通部前几天为啥发文告，执行制裁朝鲜的决议了吧！咱压住朝鲜，南棒就替咱搞日本。
深海，要注意安全！
其实日本修不修宪法，对中国真的没啥所谓。
如果日本人不赶美国人出去，那么和现在没啥不同。
如果日本人赶美国人出去，那日本能不能自保都成问题，前有中国，后有俄罗斯。
如果日本人不赶美国人出去，那么和现在没啥不同。
如果日本人赶美国人出去，那日本能不能自保都成问题，前有中国，后有俄罗斯。
美以倭制华，日本国家正常化是前提，看来老美要撤出亚洲了。
MD，两个儿子要你选边站了
MD，两个儿子要你选边站了
司马河 发表于 2013-5-4 20:54 ![]()
美以倭制华，日本国家正常化是前提，看来老美要撤出亚洲了。
美国佬以倭制华是真的，至于撤出亚洲是完全不可能的，想都不用想。海权国家讲究的就是离岸平衡，每个大洋都要做到，怎么可能撤离亚洲呢？
美以倭制华，日本国家正常化是前提，看来老美要撤出亚洲了。
美国佬以倭制华是真的，至于撤出亚洲是完全不可能的，想都不用想。海权国家讲究的就是离岸平衡，每个大洋都要做到，怎么可能撤离亚洲呢？
司马河 发表于 2013-5-4 20:54 ![]()
美以倭制华，日本国家正常化是前提，看来老美要撤出亚洲了。
不可能，还有韩国呢！
美以倭制华，日本国家正常化是前提，看来老美要撤出亚洲了。
不可能，还有韩国呢！
最怕的是美帝，我们无所谓，一起爆兵，王谁怕谁啊
美国打的好主意：这狗要多疯都行，先咬的是兔子和棒子，还肯定咬不死，但能让兔子大伤元气，保住老大位置。真是打的一手好算盘。
但，事情发展真能如你所愿？
但，事情发展真能如你所愿？
美帝巴不得日本立刻修宪，日本修宪后可以对美帝的海外军事行动提供更多帮助
你要是打死一只拴着绳子的疯狗不算本事，路上的野疯狗你要是打死了那叫为民除害！
滑跃起飞2012 发表于 2013-5-4 21:03 ![]()
不可能，还有韩国呢！
问题是美国选择了日本就必然把韩国推到对立面。
不可能，还有韩国呢！
问题是美国选择了日本就必然把韩国推到对立面。
正应了那句：没有好事或坏事，都是机会。
MD怕是管不了AV了
美国一惯乐于干这种搬石头砸自己脚的事