现代战争，正义-----到底有用没有？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:27
从现代战争似乎看不到正义性的东西具有什么样的作用（最直观的的就是鬼子不断挑衅国际社会的二战审判结果），而且也一直看到有人发帖，试图说明一个事实----实力至上，正义属于胜利者粉饰美化自己的工具！
所以就有疑惑：从现代的国际关系   国际法   战争模式  来看
正义，到底值不值钱？
正义，对于现代军队有用没？从现代战争似乎看不到正义性的东西具有什么样的作用（最直观的的就是鬼子不断挑衅国际社会的二战审判结果），而且也一直看到有人发帖，试图说明一个事实----实力至上，正义属于胜利者粉饰美化自己的工具！
所以就有疑惑：从现代的国际关系   国际法   战争模式  来看
正义，到底值不值钱？
正义，对于现代军队有用没？
在实力和对手接近的时候有用
stationcoco 发表于 2013-5-3 17:42
在实力和对手接近的时候有用
那个朝鲜战争怎么说/这个差距很大啊  
肯定是有用的. 开启战争很容易, 结束战争就不那么容易了. 非正义战争导致战争长期化的后果很明显. 要不老美每次动手前要动用舆论工具占领道义制高点干嘛?
正义是个背景环境，它的作用是潜移默化的。即便正义，如果你的实力撑不到正义得昭显的时刻，只是徒获几声叹息而已。
打战的是人，人有感情的。
mgmkqq 发表于 2013-5-3 17:43
那个朝鲜战争怎么说/这个差距很大啊
接受苏制武器之后接近了。
嘛是正义？希特勒德国认为发动二战就是正义，美帝认为两次海湾战争就是正义，鬼子也认为发动对外战争是正义
这个真没有
正义永远是相对的。如果我只有揍你才能获得更好的生活，那么我揍你是不是正义的？在别人看来当然是非正义的，但是在我自己看来这就是我的正义，所以扯这些东西没用，拳头才是正义。没有拳头的人不配拥有正义。
懒懒的鹰 发表于 2013-5-3 18:05
嘛是正义？希特勒德国认为发动二战就是正义，美帝认为两次海湾战争就是正义，鬼子也认为发动对外战争是正义
正义与否在人的心底 不在嘴上
结果有用.
想当年北约空袭南联盟时，一开始南联盟官民不是同仇敌恺吗，可到了最后还不是屈服了，甚至把自己的领导人送给了国际法庭，武力可以打掉你的信心和决心！！！公理只在大炮射程之内
没用！
在当时看来，观察角度的不同可以说没用。
事后看来，更没用！
但为了自己的领土，有用！为了仇恨，有用，其他的，那都是扯淡。
实力才是最重要的。。。MD在阿富汗，伊拉克，利比亚也没啥正义啊
除了对国人斗志+5以外，没用。强权就是真理
z310394543 发表于 2013-5-3 18:14
正义与否在人的心底 不在嘴上
是在人心里，但是在敌对双方的心里是不一样的。
肯定有用
红色的蛋 发表于 2013-5-3 18:18
没用！
在当时看来，观察角度的不同可以说没用。
事后看来，更没用！
为了仇恨有用，那就容易了。
如果大家都装文明人，正义就有点用。。
如果都扯衣服开战，正义P用都没。。
出现楼主这种问题的根本原因是：本论坛倾向“军事”，忽略“政治”——没有硝烟的斗争。
所谓正义仁者见仁罢了，站的的立场不同，无法说谁是正义
z310394543 发表于 2013-5-3 18:14
正义与否在人的心底 不在嘴上
正义只在历史书里 历史是胜利者写的
PS ：5楼的说的没错 没命活到最后你就没正义
z310394543 发表于 2013-5-3 18:14
正义与否在人的心底 不在嘴上
中国和鬼子在钓鱼岛问题上态度都很强硬，请问哪方是正义的一方？
古代也没用啊，秦灭6国那有什么正义，还不灭就灭了
没看米畜打哪场战争都满嘴正义嘛，楼主你说有没有用？
再怎么样牌坊还是要立，至于会不会被打成筛子就看自己的运气了。详见：拥有大规模杀伤性武器的萨达姆政权的覆灭。
不管是过去、现在还是将来，“正义”永远是对于战争胜利者而言的，毕竟坟墓中没有发言权
战争本来就是双方都认为自己才是大义，正义与否对不同立场的人答案也是不同的。

所以这个命题应该修改一下，变成：在战争中，军队有没有信念到底是否重要，到底为何而战。
正义与否在人的心底 不在嘴上
又搞唯心的一套。说出来自己都不信吧
懒懒的鹰 发表于 2013-5-3 18:05
嘛是正义？希特勒德国认为发动二战就是正义，美帝认为两次海湾战争就是正义，鬼子也认为发动对外战争是正义
看了好几个，才出现您这种辩证的回复。唉，现在的教育。
黑狱冥风 发表于 2013-5-3 18:12
正义永远是相对的。如果我只有揍你才能获得更好的生活，那么我揍你是不是正义的？在别人看来当然是非正义的 ...
虽然不全支持，但我欣赏你的看法。
正义的定义是胜利者定义的，所以胜利者就是正义
正义就是胜者！
正义是种信仰，有的人信上帝，有的人信真主，有的人信春哥，有的人信正义，说到底都是给自己杀人的借口和勇气。
只有胜利者才有正义
正义最终是有用的，是有重大历史作用的。否则社会就不会存在这个概念和词汇了。
但实现正义是时间问题，实现的过程是波浪式前进，螺旋式上升的。
正义也一定或升华，或变质。有其量变质变的过程。
正义没用的时候，就是大家都头脑简单的时候。也就是当年秦统一中国的时候。那时六国认为是不正义。秦也不知道啥是正义，就是要称霸，没别的想法。
2000多年后，我们这些孙子，回看过去，你认为统一中国是不是一个伟大的正义的事业？

mgmkqq 发表于 2013-5-3 17:43
那个朝鲜战争怎么说/这个差距很大啊
差量不差质
正义比以往任何时候都更重要， 可以预测将来更胜，没看见即使是恐怖分子也要披个大义外套才敢去宰杀平民吗？实力是实现我方正义的手段，不是目的。
口号是个旗。你的口号对，跟着走的人就多
现代战争，正义-----到底有用没有？ 没有真正的现代战争 二战到底有多少正义的影子 宋级到底有用AIP吗？ 热水器的防电墙到底有用么？ 七年“限塑令”，到底有用还是没用？ 陆军战术在现代战争还有没有意义？ 现代战争，还有没有狙击的一席之地？ 现代战争 不知道对大家有用没有。 大家有没有觉得护目镜很有用？ 请问，有用AOC电视的没有？