超级军网宋级到底有用AIP吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 11:28:12
问题如题，此外，如果用AIP，咱们的AIP技术哪里来得？自己的成果还是从瑞典人或者法国人那里搞得？问题如题，此外，如果用AIP，咱们的AIP技术哪里来得？自己的成果还是从瑞典人或者法国人那里搞得？
宋有AIP？？？
是传元级吧。。。老巴那传来的啊。。。他门的法国货。。。:handshake
哈雷路亚！:lol
是传元级吧。。。老巴那传来的啊。。。他门的法国货。。。:handshake
哈雷路亚！:lol
没有~~~~~~~~~~
我们好像还在做上艇试验，没有开始正式服役～～ 因该是这样吧
上半年，武汉某大公司项目经理采购某项目所用设备，来俺公司考察。中午俺陪该经理腐败。酒至半酣，因他们来自武汉，俺为了拍马，遂云武船如何如何大牛，造潜艇第一。不料该经理嘿嘿一笑，道：“俺刚从武船跳槽出来。”窃喜，旁敲侧击打探新艇的动力系统。该经理倒也爽快，一番话让俺差点钻了桌子：“俺没听说过什么AIP,国内搞得最好的是小堆。”果真如此的话，那元级可不是一般的牛！
原帖由 洙水钓翁 于 2006-12-4 15:03 发表
上半年，武汉某大公司项目经理采购某项目所用设备，来俺公司考察。中午俺陪该经理腐败。酒至半酣，因他们来自武汉，俺为了拍马，遂云武船如何如何大牛，造潜艇第一。不料该经理嘿嘿一笑，道：“俺刚从武船跳槽出 ...
《现代舰船》的两次总师访谈都已经说得很清楚了，国内不适合发展AIP，只不过尝试一下了解一下也无妨。
楼上的学霸泻鸟！
我们核动力是王道啊~~~
:D :D 看LS两位学霸互相揭发，偶们等料
哇卡卡~~~~小堆是王道~~~~
原帖由 滟紫鱼 于 2006-12-4 13:20 发表
宋有AIP？？？
是传元级吧。。。老巴那传来的啊。。。他门的法国货。。。:handshake
哈雷路亚！:lol
....明级也有AIP的，热气机（斯特林的别名),不过功率太低淘汰了
确实不宜跟风！AIP不见得适合我们！
小堆好,那些小功率的AIP我没一个看上眼的
招个姓宋的问一下去。;P ;P
大堆才好，全部核动力，造他几十艘。
小堆是WHAT？
我们海岸线太长,AIP不合适
种种迹象表明 就是小堆了！
不会研究不出来就找借口吧!
:D :D :D
小推。。。小型核动力推进。这种算常规艇还是算核潜？
没家AIP的常规潜艇已经该停了
小堆啊，小堆呵。:b
原帖由 眞髓 于 2006-12-6 20:22 发表
小推。。。小型核动力推进。这种算常规艇还是算核潜？
好象算常规的吧,小堆起的作用就类似AIP,只是更好用而已.
记得有篇 牛帖比较几种AIP、小堆方案，哪位大大给个链接或者再给科普一下？谢谢
简单的说，核潜艇的反应堆是直接驱动涡轮的。
而小堆的作用则是给蓄电池发电。
当然，这个说法并不严谨，说错了艇霸们别拍我。
而小堆的作用则是给蓄电池发电。
当然，这个说法并不严谨，说错了艇霸们别拍我。
小堆加大功率蓄电池.:D :D
100天不用上浮.:D :P :D
100天不用上浮.:D :P :D
这个问题不用讨论了，宋级没有AIP。
宋级怎么没有？AIP在7**所已经研究很多年了，有关成果已经运用到实战艇上。所以，怎么没有？！:b :b :b
宋级没有aip但是水下续航能力并不比aip技术潜艇差，常规潜艇连续潜水，并不只有aip一种技术可以实现。楼上的明白不。
还没有上.
希望新的039A上...
有人能系统的介绍下小推么:(
原帖由 大蹦蹦 于 2006-12-4 21:55 发表
招个姓宋的问一下去。;P ;P
报告，我确实不知道
常规潜艇对于中国来说本来就是聊胜于无的选择。
原帖由 大秦猛士 于 2006-12-13 14:22 发表
常规潜艇对于中国来说本来就是聊胜于无的选择。
莫非我们要像老美一样，建立一支全核的潜艇部队:victory:
小堆是王道，AIP是旁门左道。
原帖由 飞翔天宇 于 2006-12-8 09:08 发表
有人能系统的介绍下小推么:(
```系统`````不知道的没法说，知道的不敢给你“系统”的说。
:)
好象都支持小堆！
技术，经济上的可行性？
好象都支持小堆！
技术，经济上的可行性？
039A=039AIP;P ;P ;P