[转帖]欧盟解禁对华军售是“双刃剑”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:04:42
<P>环球杂志总编:欧盟解禁对华军售是“双刃剑” </P>
<P>  ■ 《环球》杂志总编/马晓霖</P>
<P>  最近,欧盟做出政治姿态,表示将解除长达15年的对华军售禁令。有人分析说,如果欧盟真正解禁,中国不但有望得到欧洲先进的军事装备和技术,也会得到俄罗斯更多、更先进的战斗机和潜艇乃至生产线,提高军事装备和技术质量。</P>
<P>  总之,军售解禁对中国国防是个利好消息。但是,“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。在引入别人先进武器装备的同时,也意味着把自己的脑袋拴在人家的裤带上,隐藏着巨大而长远的危险。</P>
<P>  三国时期,北伐中原的诸葛亮陷入胶着战,粮草供应告急。为了借敌之力,以敌制敌,诸葛亮设计了行走自若的运输工具“木牛流马”,自以为聪明的司马懿照猫画虎,但没有看破原创产品的核心技术,致使给自己运粮的“木牛流马”在关键时刻只听蜀军调遣,白白折损大批粮食,还救济了诸葛亮。</P>
<P>  “木牛流马”之误没有改变魏强蜀弱、魏存蜀亡的大势,但是,类似故事在古希腊却导致城破国亡。公元前12世纪,希腊联军久攻特洛伊城不果,故意退兵并留下一尊巨大木马。当特洛伊人把木马当作“战利品”拖进城池并狂欢胜利后,木马内的希腊勇士连夜打开城门,与杀回马枪的主力部队血洗特洛伊,彻底灭亡了这个曾经固若金汤的城邦。</P>
<P>  无论是司马懿,还是特洛伊人,他们共同的错误在于把敌人的撒手锏当作自己的宝贝,只看到有用和积极的一面,忽视了其中隐藏的阴谋和危害。</P>
<P>  如果说,三国和古希腊的故事不足为训,1982年马岛战争中的教训应该更有现实意义。当时,阿根廷对付英国远征军的撒手锏是法国的“幻影”和“超级军旗”战斗机以及先进的“飞鱼”空对舰导弹。战端刚起,法国就站在盟友英国一边,不但中止对阿军售,而且和盘托出阿根廷法制战机的性能,以及击沉数艘英国主力舰只的“飞鱼”导弹技术资料,使英国便于拦截阿根廷人发射的导弹。据分析,如果没有法国的反水,如果英国再损失几艘主力战舰,战争的胜者将是阿根廷而非英国。</P>
<P>  欧盟与中国再友好,也不会超越欧美关系。欧美如同夫妻或手足,欧中只能算是朋友或伙伴。欧美在宗教、历史和文化方面同根同种,在意识形态、价值观和世界观方面与中国形同“天敌”,不能指望一旦中美交战而欧盟不帮美国帮中国。</P>
<P>  俄罗斯虽与中国具有传统友谊,但同样更重视俄美关系,且对中国素有防范之心,现实的政治外交更加务实和考虑本国利益。我们也不能指望一旦中美交战,俄罗斯会继续供应中国军事装备和技术,而且我们已经有过相关教训。</P>
<P>  因此,我们对外人的撒手锏要用其长,避其短,勿蹈司马懿、特洛伊和阿根廷的覆辙。最好的办法是自主研发,建立完全属于自己的独立武器、装备体系和核心技术,即使得来容易,也要像以色列改造美国武器那样留一手,避免把自己的脑袋拴在人家的裤带上。
</P><P>环球杂志总编:欧盟解禁对华军售是“双刃剑” </P>
<P>  ■ 《环球》杂志总编/马晓霖</P>
<P>  最近,欧盟做出政治姿态,表示将解除长达15年的对华军售禁令。有人分析说,如果欧盟真正解禁,中国不但有望得到欧洲先进的军事装备和技术,也会得到俄罗斯更多、更先进的战斗机和潜艇乃至生产线,提高军事装备和技术质量。</P>
<P>  总之,军售解禁对中国国防是个利好消息。但是,“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。在引入别人先进武器装备的同时,也意味着把自己的脑袋拴在人家的裤带上,隐藏着巨大而长远的危险。</P>
<P>  三国时期,北伐中原的诸葛亮陷入胶着战,粮草供应告急。为了借敌之力,以敌制敌,诸葛亮设计了行走自若的运输工具“木牛流马”,自以为聪明的司马懿照猫画虎,但没有看破原创产品的核心技术,致使给自己运粮的“木牛流马”在关键时刻只听蜀军调遣,白白折损大批粮食,还救济了诸葛亮。</P>
<P>  “木牛流马”之误没有改变魏强蜀弱、魏存蜀亡的大势,但是,类似故事在古希腊却导致城破国亡。公元前12世纪,希腊联军久攻特洛伊城不果,故意退兵并留下一尊巨大木马。当特洛伊人把木马当作“战利品”拖进城池并狂欢胜利后,木马内的希腊勇士连夜打开城门,与杀回马枪的主力部队血洗特洛伊,彻底灭亡了这个曾经固若金汤的城邦。</P>
<P>  无论是司马懿,还是特洛伊人,他们共同的错误在于把敌人的撒手锏当作自己的宝贝,只看到有用和积极的一面,忽视了其中隐藏的阴谋和危害。</P>
<P>  如果说,三国和古希腊的故事不足为训,1982年马岛战争中的教训应该更有现实意义。当时,阿根廷对付英国远征军的撒手锏是法国的“幻影”和“超级军旗”战斗机以及先进的“飞鱼”空对舰导弹。战端刚起,法国就站在盟友英国一边,不但中止对阿军售,而且和盘托出阿根廷法制战机的性能,以及击沉数艘英国主力舰只的“飞鱼”导弹技术资料,使英国便于拦截阿根廷人发射的导弹。据分析,如果没有法国的反水,如果英国再损失几艘主力战舰,战争的胜者将是阿根廷而非英国。</P>
<P>  欧盟与中国再友好,也不会超越欧美关系。欧美如同夫妻或手足,欧中只能算是朋友或伙伴。欧美在宗教、历史和文化方面同根同种,在意识形态、价值观和世界观方面与中国形同“天敌”,不能指望一旦中美交战而欧盟不帮美国帮中国。</P>
<P>  俄罗斯虽与中国具有传统友谊,但同样更重视俄美关系,且对中国素有防范之心,现实的政治外交更加务实和考虑本国利益。我们也不能指望一旦中美交战,俄罗斯会继续供应中国军事装备和技术,而且我们已经有过相关教训。</P>
<P>  因此,我们对外人的撒手锏要用其长,避其短,勿蹈司马懿、特洛伊和阿根廷的覆辙。最好的办法是自主研发,建立完全属于自己的独立武器、装备体系和核心技术,即使得来容易,也要像以色列改造美国武器那样留一手,避免把自己的脑袋拴在人家的裤带上。
</P>
<P>。。。。。这是肯定的</P>
<P>根本没指望他们,技术上的引进才是重要的阿</P><P>还不用光看俄罗斯的脸色。</P>