我为啥看不起一战到二战期间德国海军的船

<P>道理很简单。这个国家的设计人员在早期没有任何模式可遵循，于是东抄西抄造出了一堆四不像。</P>
<P>从海军建造规划而言：德国在领袖的意志下——一战二战都是，海军的发展缺乏系统性和严密的规划。美国人有“军舰性能委员会”，英国有专门的海军设计部来提供未来舰艇建造意见。德国呢，有什么？大量希望国家大造海军，以便获得滚滚订单的商人，以及跟在皇帝屁股后面，毫无主见的只会迎逢顺带互相挤兑争夺权力的海军军官。至于威廉二世，号称新娘、公鹿、死尸的皇帝大人，不说也罢……</P>
<P>从技术上而言，处处显现出小家子气。前期死抓着11英寸炮不放，并一位的试图用延长身管来加强威力，在技术上舍本求末。有些人会叫，说德国人的炮是计算入药室的，实际上没长多少，可是希望往长身管钻这是不是事实呢？至于所谓的强水密性更被日德兰的事实证明是个笑话——吃了十来颗炮弹后，照样会沉。吕佐怎么完蛋的？号称“不沉”的塞得利兹实乃坐沉打捞欺世盗名。德国人唯一能吹一把的，就是提前意识到弹药殉爆的危害，否则在装甲一炮一个窟窿的情况下（证明了德国战巡“重装甲”理论的破产），不知道会完蛋几艘。炮塔防护也是一塌糊涂，冯·德·坦恩最后都只能靠保持在队列中为友舰分担炮火了。</P>
<P>先说这点，等板砖。</P><P>道理很简单。这个国家的设计人员在早期没有任何模式可遵循，于是东抄西抄造出了一堆四不像。</P>
<P>从海军建造规划而言：德国在领袖的意志下——一战二战都是，海军的发展缺乏系统性和严密的规划。美国人有“军舰性能委员会”，英国有专门的海军设计部来提供未来舰艇建造意见。德国呢，有什么？大量希望国家大造海军，以便获得滚滚订单的商人，以及跟在皇帝屁股后面，毫无主见的只会迎逢顺带互相挤兑争夺权力的海军军官。至于威廉二世，号称新娘、公鹿、死尸的皇帝大人，不说也罢……</P>
<P>从技术上而言，处处显现出小家子气。前期死抓着11英寸炮不放，并一位的试图用延长身管来加强威力，在技术上舍本求末。有些人会叫，说德国人的炮是计算入药室的，实际上没长多少，可是希望往长身管钻这是不是事实呢？至于所谓的强水密性更被日德兰的事实证明是个笑话——吃了十来颗炮弹后，照样会沉。吕佐怎么完蛋的？号称“不沉”的塞得利兹实乃坐沉打捞欺世盗名。德国人唯一能吹一把的，就是提前意识到弹药殉爆的危害，否则在装甲一炮一个窟窿的情况下（证明了德国战巡“重装甲”理论的破产），不知道会完蛋几艘。炮塔防护也是一塌糊涂，冯·德·坦恩最后都只能靠保持在队列中为友舰分担炮火了。</P>
<P>先说这点，等板砖。</P>