“方大国事件”处理结果迟迟未公布 网友戏称“烂尾案”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 02:38:16
人民网北京10月19日电 (记者 申亚欣)今日,记者发现,据广州市越秀区官方网站显示,在政务公开的区级领导版块,广州市越秀区委常委、武装部政委方大国的个人照片和名字已被撤下,这不禁引发网友猜测,方大国是否已被免职。记者就此事致电了越秀区的多个部门,均未获得正面答复。

记者拨通越秀区政府信息公开投诉电话,工作人员表示具体原因并不清楚,人事任免应该由越秀区委组织部负责。而记者联系到越秀区委组织部时,相关人员也表示并不知情,并告知记者,此事并不由他们处理,可能应该由军区处理。但截至目前,尚未有任何部门公布关于方大国的处理结果。http://society.people.com.cn/n/2012/1019/c86800-19325809.html

越秀区委宣传部在8月31日公布的初步调查结果称,方大国一家三口由于登机较晚,就行李放置与空姐发生冲突,其家属与空姐发生拉扯,方大国未殴打空姐,事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。

8月29日,空姐“花Money买毛豆”微博自曝,因行李放置问题,遭到一位乘客的殴打和辱骂,致其手部淤青,脖子、身上有多处挠痕,衣服也被撕裂。又有网友曝出,飞机落地后,打人者还叫来军车威胁空姐。网友很快搜索出,该乘客为广州市越秀区委常委、武装部政委方大国。这一事件引发网友极大关注。

http://society.people.com.cn/n/2012/1019/c86800-19325809.html人民网北京10月19日电 (记者 申亚欣)今日,记者发现,据广州市越秀区官方网站显示,在政务公开的区级领导版块,广州市越秀区委常委、武装部政委方大国的个人照片和名字已被撤下,这不禁引发网友猜测,方大国是否已被免职。记者就此事致电了越秀区的多个部门,均未获得正面答复。

记者拨通越秀区政府信息公开投诉电话,工作人员表示具体原因并不清楚,人事任免应该由越秀区委组织部负责。而记者联系到越秀区委组织部时,相关人员也表示并不知情,并告知记者,此事并不由他们处理,可能应该由军区处理。但截至目前,尚未有任何部门公布关于方大国的处理结果。http://society.people.com.cn/n/2012/1019/c86800-19325809.html

越秀区委宣传部在8月31日公布的初步调查结果称,方大国一家三口由于登机较晚,就行李放置与空姐发生冲突,其家属与空姐发生拉扯,方大国未殴打空姐,事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。

8月29日,空姐“花Money买毛豆”微博自曝,因行李放置问题,遭到一位乘客的殴打和辱骂,致其手部淤青,脖子、身上有多处挠痕,衣服也被撕裂。又有网友曝出,飞机落地后,打人者还叫来军车威胁空姐。网友很快搜索出,该乘客为广州市越秀区委常委、武装部政委方大国。这一事件引发网友极大关注。

http://society.people.com.cn/n/2012/1019/c86800-19325809.html
怎么说呢,如果没有军车威胁这种动用公权的事情,又不像微笑局长那样查到别的经济问题,就是跟空姐冲突这个事情,虽然也不对,但只因为这个事情就要撤职查办,我个人认为也是过了的,那个时候可能也就是总冷处理吧。
basin 发表于 2012-10-19 23:46
怎么说呢,如果没有军车威胁这种动用公权的事情,又不像微笑局长那样查到别的经济问题,就是跟空姐冲突这个 ...
怎么不要严肃处理?军队是无法无天的吗?
这些事情微薄上看都看够了,怎么超大也有
很正常的现象啊.
五个代表 发表于 2012-10-19 23:54
怎么不要严肃处理?军队是无法无天的吗?
如果既没有经济问题,又不公权私用,就是个人生活中和他人发生争执,领导干部就都要撤职吗,这也算是一种网络舆论暴力吧。
打人就撤职 有这样的法律么?
这才是舆论暴政吧。
抛开职务,人家和你我无区别,就是个小事!但是作为一个领导,如果确实打人威胁了,政府领导的素质要求表率作用在哪里体现?而且是飞机上!不知道飞机和其它交通工具另外有套法律么?
方大国打空姐了,因为是官,所以-----方大国该撤职查办,最好直接一枪毙了。那么假使屌丝打了空姐呢。于是,就变成空姐错了。答曰:不就是一服务员吗?------------------这就是国人眼中的等级观念。方大国等级比空姐高,空姐比屌丝等级高,而网民只会站在低端一方。至于缘由,那就不关咱屌丝的事了。---------------------------------------------------A空姐处理方大国行李摆放问题,是否有违反规定的地方。航空公司关于乘客行李摆放是如何规定的。空服人员该怎么做。--------------------------------------说到底,方大国这人智商有问题,换了是我,我才不纠缠她呢。就一句,行李不是放我座位上方,就是过道。你空姐自己选。放远处,你们拿过去放,并保证安全。-向她那样不管,我就往过道一放。好不好过人,管我鸟事。谁要动了,我立马说丢东西,降落了都上派出所。-------------------------空姐,就是空中服务员,一个服务员居然让客人有打她的冲动,那么这位空姐根本就不具备作为空中服务员的资格。
做个假设,你遇到这样一位不负责任的空姐,你能冷静吗?
其实当时喊来男空乘,帮助方大国把行李放置好,还有后续的事件吗?
一个服务人员,拽的跟258万似的,不是讨打,又是什么呢。
世纪帝国 发表于 2012-10-20 00:29
抛开职务,人家和你我无区别,就是个小事!但是作为一个领导,如果确实打人威胁了,政府领导的素质要求表率 ...
这世界上有领导打人就必须要撤职这样的法律么?如果有请处理他,如果没有舆论有何道理要他撤职?
都在说依法治国,难道这样就是依法治国吗?
法律不要被道德绑架!不能因为对象不同就让道德和法律的关系时刻转变!
依法治国!亲们,你们到底懂吗?



2008-11-20 01:47:05来自: ~砼piis~



最近经常坐飞机,,发生了好几件让人恼火的事情~
有些空姐服务态度很不好!!~~
有几次我因为怕托运要等很久,就拿着好几件行李上机。由于自己的个子比较矮小,行李挺沉,根本举不起那么高,所以需要帮忙~就发生了一下几中情况

1:到了自己的位子,因为举起行李够不到行李架,就很抱歉的喊空姐帮忙,(那时空姐大概离我只有3排位子的距离)她微笑地和我对望了一下,却一动不动!!我愣了一下,还在那里等她来,,但是她却只是用鼓励的眼神看我,继续对我微笑,,无语~~最后还是好心的旅客帮了我!!(这是我遇见过最花瓶的空姐!)

2:到了自己的位子,因为行李很重,一个人根本举不上去,所以就叫空姐帮忙(当时空姐离我只有20公分的距离!)可是她根本无视我,再我连续叫了她几次只后,她竟然只顾着跟我后面的空哥说话!!~最后还是空哥看我举不动才帮了我!!(这是我遇见最无视人的空姐!)

3,有次坐我前面的旅客,遇到了和我差不多的情况,(他样子看起来有点土)他因为行李太大,不知道该怎么放,结果叫空姐,但是空姐开始只是看了看他,就不理他了,但由于他的嗓门大,空姐无法继续无视,就过来,站在那个顾客面前指挥他说:你就自己随便把那个行李挪一下啊,这里人这么多,别挡住路!(这是我遇见过最嚣张的空姐!)

不只这些,在飞行中还有很多态度不好的事情,现在坐飞机是很普遍的事情了,但是服务态度却越来越不好了。很久以前是有钱人才坐的起,所以空姐的态度非常的好。但是我觉得不应该因为普遍所以质量下降,反而应该更加注意,其实这也是建立职业形象很重要的事情~
在香港现在就在传播服务业应该做的更好,才可以吸引顾客。我觉得上海的服务员很多应该
http://www.douban.com/group/topic/4674820/


看看,这是2008年的帖子。
这些事,遇到暴脾气的,是否有打空姐的冲动呢。
和大宝 发表于 2012-10-20 00:17
打人就撤职 有这样的法律么?
这才是舆论暴政吧。
怎么说呢,他是领导,自然要起到表率作用,你想想如果奥巴马公共场合打人会是什么影响。

当然,这个比喻太大了,我想说的是公众人物,领导,我们国体可是人民民主专政,他是代表人民的。就像陈冠希,搞艳照很正常,可是他是公众人物,那就不一样了。
究竟打没有打人?究竟是双方抓扯还是抢夺手机?无真相。

空姐凭什么用手机擅自给乘客照相?我倒见过乘客擅自用手机给空姐照相,结果惹来空保要求删照片的。
人民网很蛋疼,天朝很多事不能信媒体,至少要过一段时间再看,尤其是微博上传出来的
君临天下, 发表于 2012-10-20 01:15
怎么说呢,他是领导,自然要起到表率作用,你想想如果奥巴马公共场合打人会是什么影响。

当然,这个比 ...
你可以谴责他,但他只需要付他应该付的法律责任。陈冠希没有因此坐牢吧,拉链哥也没有因此坐牢吧。
你可以道德谴责他,但只要法律没有规定他打人就必须撤职,那么他就有理由继续工作。
无理的骚扰那就是道德绑架了。
普通乘客如果打空姐,会不会出现这2种情况:
1、打人者被拘留
2、机长认为有不安全因素,呼叫警察,拒绝飞行。


方大国这个事,据说他是一个军人,又是个领导,那么无论如何打人就是他的不是了。网民应该声讨,这家伙应该得到惩罚。但是该不该撤职?就要依照法律来了。
但是这事最坏的后果就是,那个区政府认为撤职还是没到那个程度(或者因为人情神马的不想让他撤职),但又迫于舆论压力,就想来个先免职等风头过了依旧让他复原职。这尼玛才是最操蛋的后果。
我觉得当时处理的时候,就应该按照规章制度来,该撤职就通通快快的撤,让群众看清楚。不该撤职就明明白白地拿着规章制度和真凭实据对群众说,这个家伙不对,但是我们要依法办事。撤职还不到那个程度。就这样才是最好的。于方本人,于PLA名声,于政府的公信力,于群众都好。

不过就我个人观点来说,因为据说这个家伙曾叫军车来威胁别人(网上传闻)。所以这个家伙应该在职务上给予惩罚,比如降级降职甚至免职。PLA的力量是用来保家卫国的,不是用于个人耀武扬威的。

方大国这个事,据说他是一个军人,又是个领导,那么无论如何打人就是他的不是了。网民应该声讨,这家伙应该得到惩罚。但是该不该撤职?就要依照法律来了。
但是这事最坏的后果就是,那个区政府认为撤职还是没到那个程度(或者因为人情神马的不想让他撤职),但又迫于舆论压力,就想来个先免职等风头过了依旧让他复原职。这尼玛才是最操蛋的后果。
我觉得当时处理的时候,就应该按照规章制度来,该撤职就通通快快的撤,让群众看清楚。不该撤职就明明白白地拿着规章制度和真凭实据对群众说,这个家伙不对,但是我们要依法办事。撤职还不到那个程度。就这样才是最好的。于方本人,于PLA名声,于政府的公信力,于群众都好。

不过就我个人观点来说,因为据说这个家伙曾叫军车来威胁别人(网上传闻)。所以这个家伙应该在职务上给予惩罚,比如降级降职甚至免职。PLA的力量是用来保家卫国的,不是用于个人耀武扬威的。
不发表意见

懒懒的大水牛 发表于 2012-10-20 01:07 2008-11-20 01:47:05来自: ~砼piis~
明明可以托运的有些人就是要提着很大的箱子上飞机,其实往往这种赶时间理由的人还真没啥大的急事,但在飞机上却给别人造成不便倒是真事。你看那些抢着闯红灯过马路的,有一个是日理万机的主?!另外服务行业不是仆人行业,有些人自己的心态不对,没有做人基本的平等尊重,也怪不得别人无视他。
懒懒的大水牛 发表于 2012-10-20 01:07 2008-11-20 01:47:05来自: ~砼piis~
明明可以托运的有些人就是要提着很大的箱子上飞机,其实往往这种赶时间理由的人还真没啥大的急事,但在飞机上却给别人造成不便倒是真事。你看那些抢着闯红灯过马路的,有一个是日理万机的主?!另外服务行业不是仆人行业,有些人自己的心态不对,没有做人基本的平等尊重,也怪不得别人无视他。
怎么不要严肃处理?军队是无法无天的吗?
你还真对了,军队是游离法律体系外……军法跟民法要分开……