[注意]中美俄欧四“国”演义

<P>　　当今世界，执天下之牛耳者，不外乎中国、美国、俄罗斯和欧洲联盟四“国”。此处的国字加上引号，是因为欧盟虽非国家，却似小型联合国，因此称之为“国”。
<P>　　这四“国”之间的微妙好戏，天天都在上演，但是最近两天却异常精彩，而且都集中在一个主角，就是中国身上。唱的主戏虽然是中国军事，戏中戏却是各方对《反分裂国家法》的态度。
<P>　　先说中俄的军事演习。虽然双方都强调演习不是针对“第三国”（明眼人都知道是美国）。可是，对中俄而言，台湾并非国家，因此自然也就不是“第三国”。俄罗斯参谋长巴卢耶夫斯基就干脆挑开来说：台湾问题是中国的内部事务，中方做出的绝不容忍各种形式分裂势力的决定“是中国的合法权利”。
<P>　　再说欧盟解除对中国的售武禁令。虽然“反分裂法”制造了一些噪音，但是欧盟似乎迫不及待的要卖武器给中国，否则欧盟外交政策主管索拉纳岂会说出“越早越好”这样形同为“反分裂法”背书的话。而欧盟要卖武器给中国，中国要买欧盟的武器，与其说是欧盟要靠售武来赚人民币或中国迫切需要欧制武器，倒不如说是双方都想藉此机会牵制美国。
<P>　　美国就更妙了。虽然中央情报局长戈斯和国防情报局长雅各比在参议院供证时，都不约而同的描述了一幅中国军事力量即将对美军构成莫大威胁的可怕景象。连三岁小孩都知道中国不可能疯狂到去主动攻击美国，除非美国以军事行动支持台独，更何况是美国的高官显要。
<P>　　戈斯和雅各比其实是在提醒美国参议员们，如果美国为了保护台湾而同中国作战，就会蒙受重大损失。其潜台词不言而喻，就是美国人最好置身事外。也正因如此，戈斯才会把台湾宪改和“反分裂法”相提并论。
<P>　　综上所述，基本可以看出美国、欧盟和俄罗斯对“反分裂法”所持的是什么态度了。</P><P>　　当今世界，执天下之牛耳者，不外乎中国、美国、俄罗斯和欧洲联盟四“国”。此处的国字加上引号，是因为欧盟虽非国家，却似小型联合国，因此称之为“国”。
<P>　　这四“国”之间的微妙好戏，天天都在上演，但是最近两天却异常精彩，而且都集中在一个主角，就是中国身上。唱的主戏虽然是中国军事，戏中戏却是各方对《反分裂国家法》的态度。
<P>　　先说中俄的军事演习。虽然双方都强调演习不是针对“第三国”（明眼人都知道是美国）。可是，对中俄而言，台湾并非国家，因此自然也就不是“第三国”。俄罗斯参谋长巴卢耶夫斯基就干脆挑开来说：台湾问题是中国的内部事务，中方做出的绝不容忍各种形式分裂势力的决定“是中国的合法权利”。
<P>　　再说欧盟解除对中国的售武禁令。虽然“反分裂法”制造了一些噪音，但是欧盟似乎迫不及待的要卖武器给中国，否则欧盟外交政策主管索拉纳岂会说出“越早越好”这样形同为“反分裂法”背书的话。而欧盟要卖武器给中国，中国要买欧盟的武器，与其说是欧盟要靠售武来赚人民币或中国迫切需要欧制武器，倒不如说是双方都想藉此机会牵制美国。
<P>　　美国就更妙了。虽然中央情报局长戈斯和国防情报局长雅各比在参议院供证时，都不约而同的描述了一幅中国军事力量即将对美军构成莫大威胁的可怕景象。连三岁小孩都知道中国不可能疯狂到去主动攻击美国，除非美国以军事行动支持台独，更何况是美国的高官显要。
<P>　　戈斯和雅各比其实是在提醒美国参议员们，如果美国为了保护台湾而同中国作战，就会蒙受重大损失。其潜台词不言而喻，就是美国人最好置身事外。也正因如此，戈斯才会把台湾宪改和“反分裂法”相提并论。
<P>　　综上所述，基本可以看出美国、欧盟和俄罗斯对“反分裂法”所持的是什么态度了。</P>