限牌是不是新的贸易壁垒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:30:25
插电本身没难度,随便一个混动就可以改,德系换个带电机变速箱,加上电池就算新能源。

但是限购加新能源牌照是给国产的。

如果城市普遍限购,国产新能源网开一面,这可以算新的贸易壁垒吧,买合资去摇号,国产可以直接买插电本身没难度,随便一个混动就可以改,德系换个带电机变速箱,加上电池就算新能源。

但是限购加新能源牌照是给国产的。

如果城市普遍限购,国产新能源网开一面,这可以算新的贸易壁垒吧,买合资去摇号,国产可以直接买
国产的都地方保护呢。。。
看各市政策就明白了
限牌不限行,不知掉政府怎么考虑的。

如果放开购买,但实行市区拥堵费与高额停车费,再对购车附加类似购置税的地方税,对于地方政府来说不是利益更大么?

以北京为例,进三环收100元×排量(例如1.6/2.0有T外加0.5系数),停车位越靠近市中心越高上不封顶。

对违法停车摘牌等违法行为进行0容忍严格执法并加大处罚力度(乱停车一次200市区500扣4分,摘牌停车一次2000扣12分)。(老城区没地方停车的应停放在政府指定的郊区大型停车场)
买车要交北京机动车管理税,标准跟购置税一样。
电动车在未达到一定规模时不受上述政策限制。

以上所得部分用于改善道路和提高公共交通工具水平,这样既避免了堵车发生,还减少了私家车出行降低了污染,还保证了地方政府利益,进而还强化了市民对交通法的认识与尊重提高了全民交通素质,一举多得啊。


限牌不限行,不知掉政府怎么考虑的。

如果放开购买,但实行市区拥堵费与高额停车费,再对购车附加类似购 ...
”以上所得部分用于改善道路和提高公共交通工具水平“

--
怎么保证这一点?
ertert 发表于 2015-3-8 16:12
”以上所得部分用于改善道路和提高公共交通工具水平“

--
这就看政府怎么办了。
说句难听的,他就是收钱不干事咱们也是没辙不是?
现在燃油税调整,美其名曰减少浪费,多好啊。
这就看政府怎么办了。
说句难听的,他就是收钱不干事咱们也是没辙不是?
现在燃油税调整,美其名曰减少 ...
你提出的案里面对车主停车开车都要量化的数值指标,但是对政府建设道路有量化的数值要求吗?没有的话,和空谈没区别。
ertert 发表于 2015-3-8 17:00
你提出的案里面对车主停车开车都要量化的数值指标,但是对政府建设道路有量化的数值要求吗?没有的话,和 ...
咳,我这就是空谈。

我在这就是吹出花来,政府也不会搭理我的建议,该限牌还是限牌。

说半天就是发泄一下多年摇号不中的郁闷.....
限牌对进口和合资车有利吧。

尤其像上海那样,一个牌照几万十几万的。

国产车本来就主打低端,结果一个牌照比车还贵。
hhffcc 发表于 2015-3-8 19:47
限牌对进口和合资车有利吧。

尤其像上海那样,一个牌照几万十几万的。
北京市就不贪这笔钱。同样对合资车有利。

现在的政策对新能源车倾斜不够,还需加大力度。必须设定计划,每年逐渐增加新能源车的牌照比例,10年后不再发放燃油车牌照,20年后只发放纯电动车牌照。谁不想玩,就自动退出大城市的市场。
北京市就不贪这笔钱。同样对合资车有利。

现在的政策对新能源车倾斜不够,还需加大力度。必须设定计划 ...
太绝对化了吧?汽油车绝对短时间内不会被淘汰,电池车那么好,为什么没有电动主战坦克和电动超音速战斗机,混动才是趋势