【原创】中国威胁论：威胁了老外，还是威胁了国人？

作者：观弈书童

2015年春节前后，韩国KBS电视台制作的一部纪录片《超级中国》在网上热传，片中对中国的发展大加赞赏。有人看得激动不已，有人却抛出“中国威胁论”“捧杀论”。我觉得在如今的舆论环境下，国外友人对中国缺乏了解，让他们多了解一些中国的正面讯息，对我们大有裨益。该片作为一部外国纪录片，主要受众是国外友人，这正好符合我们的利益。

《超级中国》如何褒扬中国，并不是本文所要讨论的重点。我所关注的是：时至今日，为何大家还喜欢把“中国威胁论”挂在嘴上。外国人提起威胁论也就罢了，他们有自己本国的利益诉求，比如增加军费什么的。我们作为中国人，把威胁论挂在嘴上，到底是威胁了老外，还是威胁了我们自己？以中国目前辉煌的经济成果，国人已经具备足够的信心和实力，去唾弃“中国威胁论”。晚清的中国被称为“东亚病夫”，那是因为西方人看不起我们；如今“中国威胁论”盛行，这是因为西方人开始担忧和畏惧中国的发展潜力。当西方人对中国的态度由蔑视转为畏惧，说明攻守易势的时刻已经悄然来临。

西方长期以来对中国的非议已是老生常谈，毫无新意。无论是经济、政治还是军事，都能成为西方非议中国的话题。也许刚开始听到这些非议的时候，你还会感到愤怒和不满，但是久而久之，当你发现这些非议的背后原来隐藏着他们的嫉妒、胆怯和懦弱，于是你就会对此深感不屑——千万不要在意那些颤抖的声调。当一个国家的实力与地位有所提高时，亲密的友邦会发自内心地给予重视，并且送出赞誉之词；另一些国家也会发自内心地重视你，只不过它们给出的重视是非议和责难。面对赞誉，你可以回以一笑；面对非议，你也不妨付之一笑。一个国家的实力不会因为别人的一丝赞誉而有真正的提高，也不会因为别人的几句非议而有实际的损失。真正影响国家实力的是各方面的建设工作，只要把实际工作做好了，不管别人怎么评论，都不是至关重要的。嘴巴长在别人的身上，别人怎么议论你是他们的事，而对别人的议论是深以为然还是不以为然，这就是你的事了。正如余秋雨所说：“人没有非议是不真实的，非议就像人的影子，人越高，影子就越长。”

每个人都试图用自己的价值观来评判别人的行为，而每个人的价值观又是各有不同。你做同样一件事，有人会赞同你，有人会反对你。面对别人的非议，应该保持冷静，不能自乱阵脚，中了圈套。别人非议你，挑衅你，目的就是刺激你，激怒你。如果你怒颜以对，恰恰是正中对方下怀。只要你不加理睬，对方也就无计可施。用沉默对付他人的非议，在强者是一种风度，在弱者是一种聪明。

近代以来，中国与西方的接触逐渐增多。从曾经的“东亚病夫”到如今的“中国威胁论”，在中西交流的数百年间，西方对中国的非议有增无减。以前西方非议中国，是因为蔑视中国的落后；如今西方非议中国，是因为担忧中国的崛起。无论中国落后还是崛起，都会遭受西方的非议。你无法改变别人的价值取向，但是你可以改变自己的思维方式。别人如何议论你，这是别人的自由；你如何看待别人的议论，这就是你的自由了。

提倡自信和乐观的同时，我并不完全排斥别人的持重和谨慎。中国文化提倡中庸之道，这使我们在历史的潮流中宠辱不惊。国人既需要看到自身的发展潜力，也不可盲目自信，以致狂妄自大。中国有很多老话，比如有句“打铁要趁热”，还有句“心急吃不了热豆腐”。那么我们要做的到底是当机立断还是老成持重呢？其实这两者并不矛盾，只是在不同的情况下，要选择不同的应对措施，灵活运用。如何看待“中国威胁论”，其实也是相同的道理。中国既需要信心，也需要持重，两者并不矛盾。谈了那么多信心满满的论调，又来个回马枪，也许有人会认为我画蛇添足，自己打自己耳光。其实不然，我认为目前的网络舆论偏于激进， 很多言论非左即右，非黑即白，缺乏包容，这种情况令人非常遗憾，有产生族群对立的隐患。中国的和平发展，离不开舆论阵地的互相包容。好在老祖宗给我们留下了睿智的精神财富，让我们有机会以不卑不亢的心态面向未来。
作者：观弈书童

2015年春节前后，韩国KBS电视台制作的一部纪录片《超级中国》在网上热传，片中对中国的发展大加赞赏。有人看得激动不已，有人却抛出“中国威胁论”“捧杀论”。我觉得在如今的舆论环境下，国外友人对中国缺乏了解，让他们多了解一些中国的正面讯息，对我们大有裨益。该片作为一部外国纪录片，主要受众是国外友人，这正好符合我们的利益。

《超级中国》如何褒扬中国，并不是本文所要讨论的重点。我所关注的是：时至今日，为何大家还喜欢把“中国威胁论”挂在嘴上。外国人提起威胁论也就罢了，他们有自己本国的利益诉求，比如增加军费什么的。我们作为中国人，把威胁论挂在嘴上，到底是威胁了老外，还是威胁了我们自己？以中国目前辉煌的经济成果，国人已经具备足够的信心和实力，去唾弃“中国威胁论”。晚清的中国被称为“东亚病夫”，那是因为西方人看不起我们；如今“中国威胁论”盛行，这是因为西方人开始担忧和畏惧中国的发展潜力。当西方人对中国的态度由蔑视转为畏惧，说明攻守易势的时刻已经悄然来临。

西方长期以来对中国的非议已是老生常谈，毫无新意。无论是经济、政治还是军事，都能成为西方非议中国的话题。也许刚开始听到这些非议的时候，你还会感到愤怒和不满，但是久而久之，当你发现这些非议的背后原来隐藏着他们的嫉妒、胆怯和懦弱，于是你就会对此深感不屑——千万不要在意那些颤抖的声调。当一个国家的实力与地位有所提高时，亲密的友邦会发自内心地给予重视，并且送出赞誉之词；另一些国家也会发自内心地重视你，只不过它们给出的重视是非议和责难。面对赞誉，你可以回以一笑；面对非议，你也不妨付之一笑。一个国家的实力不会因为别人的一丝赞誉而有真正的提高，也不会因为别人的几句非议而有实际的损失。真正影响国家实力的是各方面的建设工作，只要把实际工作做好了，不管别人怎么评论，都不是至关重要的。嘴巴长在别人的身上，别人怎么议论你是他们的事，而对别人的议论是深以为然还是不以为然，这就是你的事了。正如余秋雨所说：“人没有非议是不真实的，非议就像人的影子，人越高，影子就越长。”

每个人都试图用自己的价值观来评判别人的行为，而每个人的价值观又是各有不同。你做同样一件事，有人会赞同你，有人会反对你。面对别人的非议，应该保持冷静，不能自乱阵脚，中了圈套。别人非议你，挑衅你，目的就是刺激你，激怒你。如果你怒颜以对，恰恰是正中对方下怀。只要你不加理睬，对方也就无计可施。用沉默对付他人的非议，在强者是一种风度，在弱者是一种聪明。

近代以来，中国与西方的接触逐渐增多。从曾经的“东亚病夫”到如今的“中国威胁论”，在中西交流的数百年间，西方对中国的非议有增无减。以前西方非议中国，是因为蔑视中国的落后；如今西方非议中国，是因为担忧中国的崛起。无论中国落后还是崛起，都会遭受西方的非议。你无法改变别人的价值取向，但是你可以改变自己的思维方式。别人如何议论你，这是别人的自由；你如何看待别人的议论，这就是你的自由了。

提倡自信和乐观的同时，我并不完全排斥别人的持重和谨慎。中国文化提倡中庸之道，这使我们在历史的潮流中宠辱不惊。国人既需要看到自身的发展潜力，也不可盲目自信，以致狂妄自大。中国有很多老话，比如有句“打铁要趁热”，还有句“心急吃不了热豆腐”。那么我们要做的到底是当机立断还是老成持重呢？其实这两者并不矛盾，只是在不同的情况下，要选择不同的应对措施，灵活运用。如何看待“中国威胁论”，其实也是相同的道理。中国既需要信心，也需要持重，两者并不矛盾。谈了那么多信心满满的论调，又来个回马枪，也许有人会认为我画蛇添足，自己打自己耳光。其实不然，我认为目前的网络舆论偏于激进， 很多言论非左即右，非黑即白，缺乏包容，这种情况令人非常遗憾，有产生族群对立的隐患。中国的和平发展，离不开舆论阵地的互相包容。好在老祖宗给我们留下了睿智的精神财富，让我们有机会以不卑不亢的心态面向未来。