超级军网三家比炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:20
三门舰炮对比MK45的外形结构领先，奥托127和国产130看起来外形相差不大，但是国产130的炮管设计就差距较大，炮管上下都有类似导气管的突出物而且采用大小不一的二级身管和制退器，对整体外观和结构紧凑影响很大；最后看外形：很多人对国产130的外形不满但是从清晰图片外形完全没问题-只是那些玩器材不懂摄影而已。
三门舰炮对比MK45的外形结构领先，奥托127和国产130看起来外形相差不大，但是国产130的炮管设计就差距较大，炮管上下都有类似导气管的突出物而且采用大小不一的二级身管和制退器，对整体外观和结构紧凑影响很大；最后看外形：很多人对国产130的外形不满但是从清晰图片外形完全没问题-只是那些玩器材不懂摄影而已。
图片收了，谢谢!
兔子的外形修型布局美感
鬼子的泡泡好漂亮啊
130炮管零碎太多，也是大家觉得不好看滴原因吧……
lz还是用超大自家的PJ38炮的图片吧，如果有的话
感觉还是自家的实用。。。漂亮啊。
总之，对制退器还是耿耿于怀呀
兰色之伤 发表于 2013-7-25 19:52
总之，对制退器还是耿耿于怀呀
只是解决有无问题，要完美那要从治金抓起！
总之，对制退器还是耿耿于怀呀
只是解决有无问题，要完美那要从治金抓起！
兔子的火炮技术本来就是很牛的，实在不明白有什么好担心的哦。
陆军火炮移植过来，加大弹仓 改良火控系统 和平衡系统就直接可以用了，何必蛋蛋里面挑骨头。
陆军火炮移植过来，加大弹仓 改良火控系统 和平衡系统就直接可以用了，何必蛋蛋里面挑骨头。
漂亮又不是让人看的，用了才知道
个人感觉美帝那门炮外型亳无美感
很明显兔子的炮射速>奥托>Mk来自: Android客户端
别只看外形啊，性能怎么样。
弱问一下美帝的制退器为什么这么不明显啊
新130确实不好看 好用就行
这个角度看顺眼多了，也没觉得多丑
楼主，第三张图，是不是鱼叉反舰导弹。
那个大后脑勺简直就是不和谐嘛，后部搞个钝角不好了，干嘛搞个钝角往里收，上大下小
风吹光头冷 发表于 2013-7-25 19:56
兔子的火炮技术本来就是很牛的，实在不明白有什么好担心的哦。
陆军火炮移植过来，加大弹仓 改良火控系 ...
我看这个130明显就是学了AK130和76炮，多么的像啊！TG这个不是原创的
兔子的火炮技术本来就是很牛的，实在不明白有什么好担心的哦。
陆军火炮移植过来，加大弹仓 改良火控系 ...
我看这个130明显就是学了AK130和76炮，多么的像啊！TG这个不是原创的
130的技术水平到底怎么样，有炮霸吗
dengxj 发表于 2013-7-25 21:56
弱问一下美帝的制退器为什么这么不明显啊
因为根本就没装，本来就是烂炮射速不高后坐力也不大，美帝狗大户船够大够稳，要什么制退器
有制退器和无制退器本来就是由于不同需求造成的两种构型，没有优劣之说，不能看到美帝没有就觉得这玩意不正常，这炮好得很，结实耐操威力大
dengxj 发表于 2013-7-25 21:56
弱问一下美帝的制退器为什么这么不明显啊
因为根本就没装，本来就是烂炮射速不高后坐力也不大，美帝狗大户船够大够稳，要什么制退器
有制退器和无制退器本来就是由于不同需求造成的两种构型，没有优劣之说，不能看到美帝没有就觉得这玩意不正常，这炮好得很，结实耐操威力大
J2001NB 发表于 2013-7-25 19:56
只是解决有无问题，要完美那要从治金抓起！
有没有制退器和火炮技术好坏没直接关系，只能说明有这个需要所以安装了制退器，至于为什么需要，6000吨的舰上安这么个大口径速射炮还不装制退器妥妥的要憋成内伤
只是解决有无问题，要完美那要从治金抓起！
有没有制退器和火炮技术好坏没直接关系，只能说明有这个需要所以安装了制退器，至于为什么需要，6000吨的舰上安这么个大口径速射炮还不装制退器妥妥的要憋成内伤
130炮带制退器？舰炮带制退器的真是少见，其实制退器影响精度，能不带还是不带的好。
舰体强度不足以承受后座力，于是有了奇葩制退器
炮不用比了，最后一P的膏药旗真欠抽，日本鬼子该杀一半，留下点女优，和能老实干活的劳力即可。
炮不用比了，最后一P的膏药旗真欠抽，日本鬼子该杀一半，留下点女优，和能老实干活的劳力即可。
潜水之王 发表于 2013-7-25 19:42
130炮管零碎太多，也是大家觉得不好看滴原因吧……
有道理，试想130如果跟MK45那么简洁，又要好看很多
130炮管零碎太多，也是大家觉得不好看滴原因吧……
有道理，试想130如果跟MK45那么简洁，又要好看很多
额，你们评判舰炮美丑的标准时什么？
额，你们评判舰炮美丑的标准时什么？
某种程度上说……某些人……是……国籍……
某种程度上说……某些人……是……国籍……
Royals 发表于 2013-7-25 22:18
楼主，第三张图，是不是鱼叉反舰导弹。
应该是日本自己研制的90式
楼主，第三张图，是不是鱼叉反舰导弹。
应该是日本自己研制的90式
Royals 发表于 2013-7-25 22:18
楼主，第三张图，是不是鱼叉反舰导弹。
应该是日本自己研制的90式
楼主，第三张图，是不是鱼叉反舰导弹。
应该是日本自己研制的90式
好看不好看，对射才知道
TG这个炮的炮管根部那些管子是什么
pepsi7u 发表于 2013-7-25 23:11
舰体强度不足以承受后座力，于是有了奇葩制退器
你可以这样想：发射某种超远程炮弹时后座力太大才需要制退器！
舰体强度不足以承受后座力，于是有了奇葩制退器
你可以这样想：发射某种超远程炮弹时后座力太大才需要制退器！
PJ38的炮管别说跟别家的舰炮比，比TG自家的plz05的155mm陆炮炮管都美感逊色几分
“哎， 130， 土豆削的不好， 再削一次。”
为啥不是155MM大炮呢
quweiping 发表于 2013-7-25 22:56
130炮带制退器？舰炮带制退器的真是少见，其实制退器影响精度，能不带还是不带的好。
制退器影响精度？请科普下
130炮带制退器？舰炮带制退器的真是少见，其实制退器影响精度，能不带还是不带的好。
制退器影响精度？请科普下
HKC2010 发表于 2013-7-25 23:14
炮不用比了，最后一p的膏药旗真JBL恶心，日本鬼子改杀一半，留下点女优，和能干活的劳力即可。
强烈反对，天朝又不缺劳动力，男女比例失调倒是值得关注{:soso_e117:}
HKC2010 发表于 2013-7-25 23:14
炮不用比了，最后一p的膏药旗真JBL恶心，日本鬼子改杀一半，留下点女优，和能干活的劳力即可。
强烈反对，天朝又不缺劳动力，男女比例失调倒是值得关注{:soso_e117:}
社会的图 注明一下吧 现在这特殊时期