超级军网中国的受害者情结:美《外交政策》解读中国国防白皮书
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:35:40
原文地址：http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/04/19/china_s_victim_complex?page=0,0
作者简介：
Ely Ratner是新美国安全研究中心亚太安全研究人员。2011-2012年间在美国国务院中国研究小组工作。
副标题：为什么中国领导人猜忌美国？
每两年中国会发布一次国防白皮书，内容涵盖国家安全环境和中国人民解放军的现代化进程等。同样每两年一次，美国国防战略研究人员都会对有用信息如此之少表示失望。
4月中旬刚刚发布的《中国武装力量的多样化运用》，首次披露了解放军和准军事力量武警部队的职责、编制和规模。在前面几个版本的基础上，报告还阐述了中国军事任务范围不断扩大和保护在国外的国家利益的能力不断增强。但报告总体上还是老调重弹和重复的舆论宣传。
2013版白皮书的关键内容是阐述了中国对奥巴马政府亚洲轴心战略的担忧。报告指出，中国正面对“复杂多变的安全形势”，部分原因是因为美国的再平衡战略 破坏了地区稳定。报告还指出美国“调整亚太安全战略”，并进一步阐述：“有的国家（美国）深化亚太军事同盟关系，扩大亚太军事存在，频繁制造地区紧张局 势”。
中国经常发表这样的言论，而且还常会演绎成为美国怂恿和唆使其盟国来对抗中国的阴谋论。中国的高官私下表示美国在区域内策划了一系列针对中国的行动，比如 2011年9月份缅甸暂停中国出资的腐败的密松水库项目；2012年4月份菲律宾在两国都主张主权的黄岩岛扣押中国“违法”（译注：文章观点）渔民；以及 2012年4月前东京都政府声称将从日本私人手里购买3个尖阁列岛岛屿的行为，中方对上述岛屿声称拥有主权并称之为钓鱼岛。
（2012年）10月，中国前任驻日大使陈建对一家香港媒体表示，中国认为钓鱼岛争端是“美国埋在中日之间的一颗定时炸弹”。这个“炸弹”的目的就是为了深化美国在亚太安全事务的军事参与程度，遏制中国的崛起以维持美国的霸主地位。
这种言论既不符合事实也不符合美国的战略。对南海和东海的危机，美国一直通过严谨、高层级的外交活动努力缓解紧张局势。美国决策者都明白加剧地区紧张局势 对中美之间经济关系和其它错综复杂的关系不利，对美国不利。美国再平衡战略中的几大关键支柱，从强化安全合作到增强经贸往来再到深化加大区域组织的参与程 度等，都会因亚洲内部分歧受到影响。而这正是确保美中稳定关系为总体战略（译注：美国再平衡战略）核心的关键原因之一。
我们假定白皮书的控诉反映了中方的某种观点，即美国强化亚洲关系客观上鼓励了美国盟友采取了某些非此不敢采取的行动。正如2012年9月，中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘所称：“如果没有美国的支持和举动，日本不会采取这么挑衅性的行为”。
幸好美国有处理盟友关系60年的经验，美国外交官员迅速对日本菲律宾方面可能影响地区安全稳定的行为表示了强烈关切。国务卿约翰克里4月中旬在日本东京表 态，呼吁所有区域内所有各国而不单是中国，都要避免采取“单方”和“挑衅性的”行为。虽然盟友经常会误解，但他们的外交决策并没有因为严重误判美国意愿和 期待而误入歧途。
导致中国错误评估美国再平衡战略的关键原因，是它从未认识到自身高压手段所带来的适得其反的效果。长期以来受害者历史观深入中国人心。
虽然地区内其他国家都不认同，但中国坚持认为自己被推入和邻国对抗的局面。这或许理论上有可能，但在最近的危机事件中，中国使之成真。就在去年黄岩岛对峙 事件中，中国用绳索拦阻菲律宾船只，并派遣海事和海军船只进入这个历史上从未进行有效管理的水域，同时利用经济手段打压对手。无论外界如何看待菲律宾、日 本或是越南的不当行为，但过去几年区域内没有一个国家的挑衅达到（中国）这样的程度。
中国的拙劣举动常常和近年来学者描述的“魅力攻势”形成强烈、令人困惑的反差。周边区域其他国家外交官私下讨论，中国主管亚太事务的外交部副部长傅莹最近召集东南亚各国驻京大使，进行中国—东盟关于南海各方行为准则的磋商。但是她把东盟成员国中的一员菲律宾排除在外。
中国曾在2012年收买东盟轮值主席国柬埔寨。这两起事件都让中国丢分，使得东盟国家强化内部合作并共同对抗不断增长的中国影响及干涉。国防白皮书谴责 “霸权主义、强权政治和新干涉主义（应该是在说美国）有所上升”，然后过去两年中国对待东南亚国家的行为也可以用这些词来形容。
如今整个区域都陷入恐慌并采取相应措施，所有国家都希望通过和美国及相互间的合作来遏制中国的挑衅。实用主义和平衡理念的先驱新加坡，通过4月份对美国滨 海战斗舰首次到访的高调宣扬，不再讳言对美国海军的支持。其他像澳大利亚、印度、日本、菲律宾和越南等国，则纷纷深化和美国的区域间安全合作关系。
美国和盟友及伙伴国家的安全合作不断加深的趋势，的确增加了美国在亚洲的军事存在。而这恰是中国努力想要避免的，但中国的外交行为在区域内不断制造新的矛盾，使得中国越来越孤立和感到不安
我们不禁要问，中国为什么采取这般举动。难道它不明白，非要逼东南亚国家在中国和东盟之间做单选的话，它必败无疑？它对黄岩岛的非法占领，就是它欺凌南海其它声索国随时响起的警钟？而最近它对日本控制的钓鱼岛空域 55年来的首次入侵行为，会让越南和菲律宾作何感想？
以前大家都认为，中国的冒险行动很大程度上应该归罪于其官僚政治。
但毫无疑问中国外交政策正日益多元化，尤其是在中国努力在其周边水域强化合作的背景下，官僚政治的解释没什么说服力。习自己主导中国新海洋政策的制定。火爆的船长会制造事端，但是没有高层的指示就不会有逐渐升级的挑衅行为。
当然还有其他的解释。其中之一就是，经济增长、军事现代化、民族主义高涨和中国在全球金融危机中的坚挺，组合形成一种宏大的常胜主义思维。
最有可能也是最让人担心的一种解释就是，国内政治决定中国的外交政策，而这通常会损害战略和外交利益。如果对邻国的欺凌和非法占有领土并不那么让人满意的 话，和应对国内挑战不利的后果相比，他们的表现就会黯然失色：经济放缓、能源安全问题、死猪事件等带来的政治不稳定加剧、全国范围内的禽流感大爆发、过高 的房地产价格和肮脏的空气。所以中国共产党努力将民粹色彩的外交事务优先考虑就不足为奇了。
国防白皮书抨击美国只是一种老调的宣传模式，而中国也在重新评估起外交政策，了解这点会让我们感觉好些。如果国内政治继续主导中国外交政策，中国就很有可能无力也不愿进行调整。其结果必然是中国越来越孤立。
我们的最佳期盼就是习能够直面现实，认识到中国的强硬外交政策是导致其安全环境迅速恶化的主要原因。他应该宣布中国将和东盟共同协商，制定一个全面和有效 的行为准则；遵循国际海洋法庭将来做出的各项裁决；推进和美国的海上互信；结束对黄岩岛的占领；放弃改变日本长期以来对尖阁列岛的管辖现状的尝试。这些行 动将极大提高中国的区域地位，并扭转中国认为的区域内遏制其崛起的趋势。与此同时，他们需要和国内的民众开展一次严肃的交流，他们并不支持现政府的沙文主 义言论。
无论中国国防白皮书说了些什么，美国的亚太再平衡战略都不是遏制中国。再者，当中国这么有效地自我遏制的时候，美国根本就不需要什么针对它的遏制政策。原文地址：http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/04/19/china_s_victim_complex?page=0,0
作者简介：
Ely Ratner是新美国安全研究中心亚太安全研究人员。2011-2012年间在美国国务院中国研究小组工作。
副标题：为什么中国领导人猜忌美国？
每两年中国会发布一次国防白皮书，内容涵盖国家安全环境和中国人民解放军的现代化进程等。同样每两年一次，美国国防战略研究人员都会对有用信息如此之少表示失望。
4月中旬刚刚发布的《中国武装力量的多样化运用》，首次披露了解放军和准军事力量武警部队的职责、编制和规模。在前面几个版本的基础上，报告还阐述了中国军事任务范围不断扩大和保护在国外的国家利益的能力不断增强。但报告总体上还是老调重弹和重复的舆论宣传。
2013版白皮书的关键内容是阐述了中国对奥巴马政府亚洲轴心战略的担忧。报告指出，中国正面对“复杂多变的安全形势”，部分原因是因为美国的再平衡战略 破坏了地区稳定。报告还指出美国“调整亚太安全战略”，并进一步阐述：“有的国家（美国）深化亚太军事同盟关系，扩大亚太军事存在，频繁制造地区紧张局 势”。
中国经常发表这样的言论，而且还常会演绎成为美国怂恿和唆使其盟国来对抗中国的阴谋论。中国的高官私下表示美国在区域内策划了一系列针对中国的行动，比如 2011年9月份缅甸暂停中国出资的腐败的密松水库项目；2012年4月份菲律宾在两国都主张主权的黄岩岛扣押中国“违法”（译注：文章观点）渔民；以及 2012年4月前东京都政府声称将从日本私人手里购买3个尖阁列岛岛屿的行为，中方对上述岛屿声称拥有主权并称之为钓鱼岛。
（2012年）10月，中国前任驻日大使陈建对一家香港媒体表示，中国认为钓鱼岛争端是“美国埋在中日之间的一颗定时炸弹”。这个“炸弹”的目的就是为了深化美国在亚太安全事务的军事参与程度，遏制中国的崛起以维持美国的霸主地位。
这种言论既不符合事实也不符合美国的战略。对南海和东海的危机，美国一直通过严谨、高层级的外交活动努力缓解紧张局势。美国决策者都明白加剧地区紧张局势 对中美之间经济关系和其它错综复杂的关系不利，对美国不利。美国再平衡战略中的几大关键支柱，从强化安全合作到增强经贸往来再到深化加大区域组织的参与程 度等，都会因亚洲内部分歧受到影响。而这正是确保美中稳定关系为总体战略（译注：美国再平衡战略）核心的关键原因之一。
我们假定白皮书的控诉反映了中方的某种观点，即美国强化亚洲关系客观上鼓励了美国盟友采取了某些非此不敢采取的行动。正如2012年9月，中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘所称：“如果没有美国的支持和举动，日本不会采取这么挑衅性的行为”。
幸好美国有处理盟友关系60年的经验，美国外交官员迅速对日本菲律宾方面可能影响地区安全稳定的行为表示了强烈关切。国务卿约翰克里4月中旬在日本东京表 态，呼吁所有区域内所有各国而不单是中国，都要避免采取“单方”和“挑衅性的”行为。虽然盟友经常会误解，但他们的外交决策并没有因为严重误判美国意愿和 期待而误入歧途。
导致中国错误评估美国再平衡战略的关键原因，是它从未认识到自身高压手段所带来的适得其反的效果。长期以来受害者历史观深入中国人心。
虽然地区内其他国家都不认同，但中国坚持认为自己被推入和邻国对抗的局面。这或许理论上有可能，但在最近的危机事件中，中国使之成真。就在去年黄岩岛对峙 事件中，中国用绳索拦阻菲律宾船只，并派遣海事和海军船只进入这个历史上从未进行有效管理的水域，同时利用经济手段打压对手。无论外界如何看待菲律宾、日 本或是越南的不当行为，但过去几年区域内没有一个国家的挑衅达到（中国）这样的程度。
中国的拙劣举动常常和近年来学者描述的“魅力攻势”形成强烈、令人困惑的反差。周边区域其他国家外交官私下讨论，中国主管亚太事务的外交部副部长傅莹最近召集东南亚各国驻京大使，进行中国—东盟关于南海各方行为准则的磋商。但是她把东盟成员国中的一员菲律宾排除在外。
中国曾在2012年收买东盟轮值主席国柬埔寨。这两起事件都让中国丢分，使得东盟国家强化内部合作并共同对抗不断增长的中国影响及干涉。国防白皮书谴责 “霸权主义、强权政治和新干涉主义（应该是在说美国）有所上升”，然后过去两年中国对待东南亚国家的行为也可以用这些词来形容。
如今整个区域都陷入恐慌并采取相应措施，所有国家都希望通过和美国及相互间的合作来遏制中国的挑衅。实用主义和平衡理念的先驱新加坡，通过4月份对美国滨 海战斗舰首次到访的高调宣扬，不再讳言对美国海军的支持。其他像澳大利亚、印度、日本、菲律宾和越南等国，则纷纷深化和美国的区域间安全合作关系。
美国和盟友及伙伴国家的安全合作不断加深的趋势，的确增加了美国在亚洲的军事存在。而这恰是中国努力想要避免的，但中国的外交行为在区域内不断制造新的矛盾，使得中国越来越孤立和感到不安
我们不禁要问，中国为什么采取这般举动。难道它不明白，非要逼东南亚国家在中国和东盟之间做单选的话，它必败无疑？它对黄岩岛的非法占领，就是它欺凌南海其它声索国随时响起的警钟？而最近它对日本控制的钓鱼岛空域 55年来的首次入侵行为，会让越南和菲律宾作何感想？
以前大家都认为，中国的冒险行动很大程度上应该归罪于其官僚政治。
但毫无疑问中国外交政策正日益多元化，尤其是在中国努力在其周边水域强化合作的背景下，官僚政治的解释没什么说服力。习自己主导中国新海洋政策的制定。火爆的船长会制造事端，但是没有高层的指示就不会有逐渐升级的挑衅行为。
当然还有其他的解释。其中之一就是，经济增长、军事现代化、民族主义高涨和中国在全球金融危机中的坚挺，组合形成一种宏大的常胜主义思维。
最有可能也是最让人担心的一种解释就是，国内政治决定中国的外交政策，而这通常会损害战略和外交利益。如果对邻国的欺凌和非法占有领土并不那么让人满意的 话，和应对国内挑战不利的后果相比，他们的表现就会黯然失色：经济放缓、能源安全问题、死猪事件等带来的政治不稳定加剧、全国范围内的禽流感大爆发、过高 的房地产价格和肮脏的空气。所以中国共产党努力将民粹色彩的外交事务优先考虑就不足为奇了。
国防白皮书抨击美国只是一种老调的宣传模式，而中国也在重新评估起外交政策，了解这点会让我们感觉好些。如果国内政治继续主导中国外交政策，中国就很有可能无力也不愿进行调整。其结果必然是中国越来越孤立。
我们的最佳期盼就是习能够直面现实，认识到中国的强硬外交政策是导致其安全环境迅速恶化的主要原因。他应该宣布中国将和东盟共同协商，制定一个全面和有效 的行为准则；遵循国际海洋法庭将来做出的各项裁决；推进和美国的海上互信；结束对黄岩岛的占领；放弃改变日本长期以来对尖阁列岛的管辖现状的尝试。这些行 动将极大提高中国的区域地位，并扭转中国认为的区域内遏制其崛起的趋势。与此同时，他们需要和国内的民众开展一次严肃的交流，他们并不支持现政府的沙文主 义言论。
无论中国国防白皮书说了些什么，美国的亚太再平衡战略都不是遏制中国。再者，当中国这么有效地自我遏制的时候，美国根本就不需要什么针对它的遏制政策。
作者简介：
Ely Ratner是新美国安全研究中心亚太安全研究人员。2011-2012年间在美国国务院中国研究小组工作。
副标题：为什么中国领导人猜忌美国？
每两年中国会发布一次国防白皮书，内容涵盖国家安全环境和中国人民解放军的现代化进程等。同样每两年一次，美国国防战略研究人员都会对有用信息如此之少表示失望。
4月中旬刚刚发布的《中国武装力量的多样化运用》，首次披露了解放军和准军事力量武警部队的职责、编制和规模。在前面几个版本的基础上，报告还阐述了中国军事任务范围不断扩大和保护在国外的国家利益的能力不断增强。但报告总体上还是老调重弹和重复的舆论宣传。
2013版白皮书的关键内容是阐述了中国对奥巴马政府亚洲轴心战略的担忧。报告指出，中国正面对“复杂多变的安全形势”，部分原因是因为美国的再平衡战略 破坏了地区稳定。报告还指出美国“调整亚太安全战略”，并进一步阐述：“有的国家（美国）深化亚太军事同盟关系，扩大亚太军事存在，频繁制造地区紧张局 势”。
中国经常发表这样的言论，而且还常会演绎成为美国怂恿和唆使其盟国来对抗中国的阴谋论。中国的高官私下表示美国在区域内策划了一系列针对中国的行动，比如 2011年9月份缅甸暂停中国出资的腐败的密松水库项目；2012年4月份菲律宾在两国都主张主权的黄岩岛扣押中国“违法”（译注：文章观点）渔民；以及 2012年4月前东京都政府声称将从日本私人手里购买3个尖阁列岛岛屿的行为，中方对上述岛屿声称拥有主权并称之为钓鱼岛。
（2012年）10月，中国前任驻日大使陈建对一家香港媒体表示，中国认为钓鱼岛争端是“美国埋在中日之间的一颗定时炸弹”。这个“炸弹”的目的就是为了深化美国在亚太安全事务的军事参与程度，遏制中国的崛起以维持美国的霸主地位。
这种言论既不符合事实也不符合美国的战略。对南海和东海的危机，美国一直通过严谨、高层级的外交活动努力缓解紧张局势。美国决策者都明白加剧地区紧张局势 对中美之间经济关系和其它错综复杂的关系不利，对美国不利。美国再平衡战略中的几大关键支柱，从强化安全合作到增强经贸往来再到深化加大区域组织的参与程 度等，都会因亚洲内部分歧受到影响。而这正是确保美中稳定关系为总体战略（译注：美国再平衡战略）核心的关键原因之一。
我们假定白皮书的控诉反映了中方的某种观点，即美国强化亚洲关系客观上鼓励了美国盟友采取了某些非此不敢采取的行动。正如2012年9月，中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘所称：“如果没有美国的支持和举动，日本不会采取这么挑衅性的行为”。
幸好美国有处理盟友关系60年的经验，美国外交官员迅速对日本菲律宾方面可能影响地区安全稳定的行为表示了强烈关切。国务卿约翰克里4月中旬在日本东京表 态，呼吁所有区域内所有各国而不单是中国，都要避免采取“单方”和“挑衅性的”行为。虽然盟友经常会误解，但他们的外交决策并没有因为严重误判美国意愿和 期待而误入歧途。
导致中国错误评估美国再平衡战略的关键原因，是它从未认识到自身高压手段所带来的适得其反的效果。长期以来受害者历史观深入中国人心。
虽然地区内其他国家都不认同，但中国坚持认为自己被推入和邻国对抗的局面。这或许理论上有可能，但在最近的危机事件中，中国使之成真。就在去年黄岩岛对峙 事件中，中国用绳索拦阻菲律宾船只，并派遣海事和海军船只进入这个历史上从未进行有效管理的水域，同时利用经济手段打压对手。无论外界如何看待菲律宾、日 本或是越南的不当行为，但过去几年区域内没有一个国家的挑衅达到（中国）这样的程度。
中国的拙劣举动常常和近年来学者描述的“魅力攻势”形成强烈、令人困惑的反差。周边区域其他国家外交官私下讨论，中国主管亚太事务的外交部副部长傅莹最近召集东南亚各国驻京大使，进行中国—东盟关于南海各方行为准则的磋商。但是她把东盟成员国中的一员菲律宾排除在外。
中国曾在2012年收买东盟轮值主席国柬埔寨。这两起事件都让中国丢分，使得东盟国家强化内部合作并共同对抗不断增长的中国影响及干涉。国防白皮书谴责 “霸权主义、强权政治和新干涉主义（应该是在说美国）有所上升”，然后过去两年中国对待东南亚国家的行为也可以用这些词来形容。
如今整个区域都陷入恐慌并采取相应措施，所有国家都希望通过和美国及相互间的合作来遏制中国的挑衅。实用主义和平衡理念的先驱新加坡，通过4月份对美国滨 海战斗舰首次到访的高调宣扬，不再讳言对美国海军的支持。其他像澳大利亚、印度、日本、菲律宾和越南等国，则纷纷深化和美国的区域间安全合作关系。
美国和盟友及伙伴国家的安全合作不断加深的趋势，的确增加了美国在亚洲的军事存在。而这恰是中国努力想要避免的，但中国的外交行为在区域内不断制造新的矛盾，使得中国越来越孤立和感到不安
我们不禁要问，中国为什么采取这般举动。难道它不明白，非要逼东南亚国家在中国和东盟之间做单选的话，它必败无疑？它对黄岩岛的非法占领，就是它欺凌南海其它声索国随时响起的警钟？而最近它对日本控制的钓鱼岛空域 55年来的首次入侵行为，会让越南和菲律宾作何感想？
以前大家都认为，中国的冒险行动很大程度上应该归罪于其官僚政治。
但毫无疑问中国外交政策正日益多元化，尤其是在中国努力在其周边水域强化合作的背景下，官僚政治的解释没什么说服力。习自己主导中国新海洋政策的制定。火爆的船长会制造事端，但是没有高层的指示就不会有逐渐升级的挑衅行为。
当然还有其他的解释。其中之一就是，经济增长、军事现代化、民族主义高涨和中国在全球金融危机中的坚挺，组合形成一种宏大的常胜主义思维。
最有可能也是最让人担心的一种解释就是，国内政治决定中国的外交政策，而这通常会损害战略和外交利益。如果对邻国的欺凌和非法占有领土并不那么让人满意的 话，和应对国内挑战不利的后果相比，他们的表现就会黯然失色：经济放缓、能源安全问题、死猪事件等带来的政治不稳定加剧、全国范围内的禽流感大爆发、过高 的房地产价格和肮脏的空气。所以中国共产党努力将民粹色彩的外交事务优先考虑就不足为奇了。
国防白皮书抨击美国只是一种老调的宣传模式，而中国也在重新评估起外交政策，了解这点会让我们感觉好些。如果国内政治继续主导中国外交政策，中国就很有可能无力也不愿进行调整。其结果必然是中国越来越孤立。
我们的最佳期盼就是习能够直面现实，认识到中国的强硬外交政策是导致其安全环境迅速恶化的主要原因。他应该宣布中国将和东盟共同协商，制定一个全面和有效 的行为准则；遵循国际海洋法庭将来做出的各项裁决；推进和美国的海上互信；结束对黄岩岛的占领；放弃改变日本长期以来对尖阁列岛的管辖现状的尝试。这些行 动将极大提高中国的区域地位，并扭转中国认为的区域内遏制其崛起的趋势。与此同时，他们需要和国内的民众开展一次严肃的交流，他们并不支持现政府的沙文主 义言论。
无论中国国防白皮书说了些什么，美国的亚太再平衡战略都不是遏制中国。再者，当中国这么有效地自我遏制的时候，美国根本就不需要什么针对它的遏制政策。原文地址：http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/04/19/china_s_victim_complex?page=0,0
作者简介：
Ely Ratner是新美国安全研究中心亚太安全研究人员。2011-2012年间在美国国务院中国研究小组工作。
副标题：为什么中国领导人猜忌美国？
每两年中国会发布一次国防白皮书，内容涵盖国家安全环境和中国人民解放军的现代化进程等。同样每两年一次，美国国防战略研究人员都会对有用信息如此之少表示失望。
4月中旬刚刚发布的《中国武装力量的多样化运用》，首次披露了解放军和准军事力量武警部队的职责、编制和规模。在前面几个版本的基础上，报告还阐述了中国军事任务范围不断扩大和保护在国外的国家利益的能力不断增强。但报告总体上还是老调重弹和重复的舆论宣传。
2013版白皮书的关键内容是阐述了中国对奥巴马政府亚洲轴心战略的担忧。报告指出，中国正面对“复杂多变的安全形势”，部分原因是因为美国的再平衡战略 破坏了地区稳定。报告还指出美国“调整亚太安全战略”，并进一步阐述：“有的国家（美国）深化亚太军事同盟关系，扩大亚太军事存在，频繁制造地区紧张局 势”。
中国经常发表这样的言论，而且还常会演绎成为美国怂恿和唆使其盟国来对抗中国的阴谋论。中国的高官私下表示美国在区域内策划了一系列针对中国的行动，比如 2011年9月份缅甸暂停中国出资的腐败的密松水库项目；2012年4月份菲律宾在两国都主张主权的黄岩岛扣押中国“违法”（译注：文章观点）渔民；以及 2012年4月前东京都政府声称将从日本私人手里购买3个尖阁列岛岛屿的行为，中方对上述岛屿声称拥有主权并称之为钓鱼岛。
（2012年）10月，中国前任驻日大使陈建对一家香港媒体表示，中国认为钓鱼岛争端是“美国埋在中日之间的一颗定时炸弹”。这个“炸弹”的目的就是为了深化美国在亚太安全事务的军事参与程度，遏制中国的崛起以维持美国的霸主地位。
这种言论既不符合事实也不符合美国的战略。对南海和东海的危机，美国一直通过严谨、高层级的外交活动努力缓解紧张局势。美国决策者都明白加剧地区紧张局势 对中美之间经济关系和其它错综复杂的关系不利，对美国不利。美国再平衡战略中的几大关键支柱，从强化安全合作到增强经贸往来再到深化加大区域组织的参与程 度等，都会因亚洲内部分歧受到影响。而这正是确保美中稳定关系为总体战略（译注：美国再平衡战略）核心的关键原因之一。
我们假定白皮书的控诉反映了中方的某种观点，即美国强化亚洲关系客观上鼓励了美国盟友采取了某些非此不敢采取的行动。正如2012年9月，中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘所称：“如果没有美国的支持和举动，日本不会采取这么挑衅性的行为”。
幸好美国有处理盟友关系60年的经验，美国外交官员迅速对日本菲律宾方面可能影响地区安全稳定的行为表示了强烈关切。国务卿约翰克里4月中旬在日本东京表 态，呼吁所有区域内所有各国而不单是中国，都要避免采取“单方”和“挑衅性的”行为。虽然盟友经常会误解，但他们的外交决策并没有因为严重误判美国意愿和 期待而误入歧途。
导致中国错误评估美国再平衡战略的关键原因，是它从未认识到自身高压手段所带来的适得其反的效果。长期以来受害者历史观深入中国人心。
虽然地区内其他国家都不认同，但中国坚持认为自己被推入和邻国对抗的局面。这或许理论上有可能，但在最近的危机事件中，中国使之成真。就在去年黄岩岛对峙 事件中，中国用绳索拦阻菲律宾船只，并派遣海事和海军船只进入这个历史上从未进行有效管理的水域，同时利用经济手段打压对手。无论外界如何看待菲律宾、日 本或是越南的不当行为，但过去几年区域内没有一个国家的挑衅达到（中国）这样的程度。
中国的拙劣举动常常和近年来学者描述的“魅力攻势”形成强烈、令人困惑的反差。周边区域其他国家外交官私下讨论，中国主管亚太事务的外交部副部长傅莹最近召集东南亚各国驻京大使，进行中国—东盟关于南海各方行为准则的磋商。但是她把东盟成员国中的一员菲律宾排除在外。
中国曾在2012年收买东盟轮值主席国柬埔寨。这两起事件都让中国丢分，使得东盟国家强化内部合作并共同对抗不断增长的中国影响及干涉。国防白皮书谴责 “霸权主义、强权政治和新干涉主义（应该是在说美国）有所上升”，然后过去两年中国对待东南亚国家的行为也可以用这些词来形容。
如今整个区域都陷入恐慌并采取相应措施，所有国家都希望通过和美国及相互间的合作来遏制中国的挑衅。实用主义和平衡理念的先驱新加坡，通过4月份对美国滨 海战斗舰首次到访的高调宣扬，不再讳言对美国海军的支持。其他像澳大利亚、印度、日本、菲律宾和越南等国，则纷纷深化和美国的区域间安全合作关系。
美国和盟友及伙伴国家的安全合作不断加深的趋势，的确增加了美国在亚洲的军事存在。而这恰是中国努力想要避免的，但中国的外交行为在区域内不断制造新的矛盾，使得中国越来越孤立和感到不安
我们不禁要问，中国为什么采取这般举动。难道它不明白，非要逼东南亚国家在中国和东盟之间做单选的话，它必败无疑？它对黄岩岛的非法占领，就是它欺凌南海其它声索国随时响起的警钟？而最近它对日本控制的钓鱼岛空域 55年来的首次入侵行为，会让越南和菲律宾作何感想？
以前大家都认为，中国的冒险行动很大程度上应该归罪于其官僚政治。
但毫无疑问中国外交政策正日益多元化，尤其是在中国努力在其周边水域强化合作的背景下，官僚政治的解释没什么说服力。习自己主导中国新海洋政策的制定。火爆的船长会制造事端，但是没有高层的指示就不会有逐渐升级的挑衅行为。
当然还有其他的解释。其中之一就是，经济增长、军事现代化、民族主义高涨和中国在全球金融危机中的坚挺，组合形成一种宏大的常胜主义思维。
最有可能也是最让人担心的一种解释就是，国内政治决定中国的外交政策，而这通常会损害战略和外交利益。如果对邻国的欺凌和非法占有领土并不那么让人满意的 话，和应对国内挑战不利的后果相比，他们的表现就会黯然失色：经济放缓、能源安全问题、死猪事件等带来的政治不稳定加剧、全国范围内的禽流感大爆发、过高 的房地产价格和肮脏的空气。所以中国共产党努力将民粹色彩的外交事务优先考虑就不足为奇了。
国防白皮书抨击美国只是一种老调的宣传模式，而中国也在重新评估起外交政策，了解这点会让我们感觉好些。如果国内政治继续主导中国外交政策，中国就很有可能无力也不愿进行调整。其结果必然是中国越来越孤立。
我们的最佳期盼就是习能够直面现实，认识到中国的强硬外交政策是导致其安全环境迅速恶化的主要原因。他应该宣布中国将和东盟共同协商，制定一个全面和有效 的行为准则；遵循国际海洋法庭将来做出的各项裁决；推进和美国的海上互信；结束对黄岩岛的占领；放弃改变日本长期以来对尖阁列岛的管辖现状的尝试。这些行 动将极大提高中国的区域地位，并扭转中国认为的区域内遏制其崛起的趋势。与此同时，他们需要和国内的民众开展一次严肃的交流，他们并不支持现政府的沙文主 义言论。
无论中国国防白皮书说了些什么，美国的亚太再平衡战略都不是遏制中国。再者，当中国这么有效地自我遏制的时候，美国根本就不需要什么针对它的遏制政策。
-作者Ely Ratner美国国务院中国研究小组
他老婆是上海人，但是却对中国如此敌对，完全无视菲律宾枪杀我鱼民（2001年），和日本抓捕我鱼民（2010年）在先。
http://www.elyratner.com/
http://www.nytimes.com/2009/09/27/fashion/weddings/27YANG.html
Jennifer Lu Yang and Ely Stefansky Ratner were married Friday at Superior Court of the District of Columbia in Washington. Thomas E. Whittaker, the section supervisor of the court’s Marriage Bureau, officiated. On Sept. 19, Matthew Chagan, a friend of the couple, led them in a nondenominational ceremony at the Morris House Hotel in Philadelphia.
The bride, 30, is studying for an M.B.A. at the University of Pennsylvania. She graduated from Stanford.
She is the daughter of Venissa Yang of Washington Crossing, Pa., and Michael Yang of Shanghai. The bride’s father is an independent venture capitalist in Shanghai, who helps fund start-up companies in China and elsewhere in Asia. Her mother works in Hopewell, N.J., as a computer programmer for the global wealth management division of Bank of America Merrill Lynch.
The bridegroom, 32, works in Washington as an associate political scientist with the RAND Corporation. He graduated magna cum laude from Princeton and received a master’s and a Ph.D. in political science from the University of California, Berkeley.
He is a son of Esther and Dr. Joseph Ratner of Carlisle, Mass. His mother is an assistant professor of Romance studies at Brandeis University in Waltham, Mass. His father is the chief of psychiatry at the New England Rehabilitation Hospital in Woburn, Mass.
他老婆是上海人，但是却对中国如此敌对，完全无视菲律宾枪杀我鱼民（2001年），和日本抓捕我鱼民（2010年）在先。
http://www.elyratner.com/
http://www.nytimes.com/2009/09/27/fashion/weddings/27YANG.html
Jennifer Lu Yang and Ely Stefansky Ratner were married Friday at Superior Court of the District of Columbia in Washington. Thomas E. Whittaker, the section supervisor of the court’s Marriage Bureau, officiated. On Sept. 19, Matthew Chagan, a friend of the couple, led them in a nondenominational ceremony at the Morris House Hotel in Philadelphia.
The bride, 30, is studying for an M.B.A. at the University of Pennsylvania. She graduated from Stanford.
She is the daughter of Venissa Yang of Washington Crossing, Pa., and Michael Yang of Shanghai. The bride’s father is an independent venture capitalist in Shanghai, who helps fund start-up companies in China and elsewhere in Asia. Her mother works in Hopewell, N.J., as a computer programmer for the global wealth management division of Bank of America Merrill Lynch.
The bridegroom, 32, works in Washington as an associate political scientist with the RAND Corporation. He graduated magna cum laude from Princeton and received a master’s and a Ph.D. in political science from the University of California, Berkeley.
He is a son of Esther and Dr. Joseph Ratner of Carlisle, Mass. His mother is an assistant professor of Romance studies at Brandeis University in Waltham, Mass. His father is the chief of psychiatry at the New England Rehabilitation Hospital in Woburn, Mass.
美国人自己弱智 就不要把别人当弱智 在中美实力日益缩小的今天 不去搞战略收缩 不主动缓和同中国矛盾 反而在表面上去压制中国 也不看看自己的各项工业指标已远远落后于中国。也就是是说在与中国的全面对抗中 美国已经处在下风。 要不是中国城府深 换别的国家 早就操板凳上了。 不管美国怎么说 衡量其对华态度的试金石只有一个 就是彻底的放弃台湾 否则都是瞎扯。
切，所以说，毫无历史底蕴的暴发户国家也就能出产这样的人，狂妄自大，世界不是按美国人的意愿在转动！
这篇文章不是给中国人看的，这是给美国人看的
这厮是揣着明白装糊涂？
有效的自我遏制，我沒有看错吧！
看看就好,总不能承认白皮书所说的,不过,说某国也对号入座,可想,说到痛处,不过,这种邪恶的国度,天天装君子,就如岳不群,确实恶心!
狗屁逻辑……
没什么意思，纯粹站在美帝的理想主义视角看问题。既然不能实事求是那么也谈不上什么建设性，仅仅就只是理论罢了。
在。西方人登上美洲大陆前，有效管理过了？哦他们的农民管理过地球，所以到处留下殖民地。
我怎么看都觉得MD是自己觉得自己是受害者，还在那睁眼说瞎话。
比如，不在钓鱼岛问题上选边站……也是啊，从来就没用选过
比如，不在钓鱼岛问题上选边站……也是啊，从来就没用选过
此人是美帝“战忽局”的？
贼鹰也有“三炮部队”？{:soso_e120:}
贼鹰也有“三炮部队”？{:soso_e120:}
司马昭之心，路人皆知
阴影月影 发表于 2013-4-27 07:12 ![]()
这篇文章不是给中国人看的，这是给美国人看的
美国安全研究中心亚太安全研究人员就这水平？丢人现眼么？大街上随便抓一个都比他定位问题准确，要是美国智库都是这种货色，那可真是天佑我兔了。
这篇文章不是给中国人看的，这是给美国人看的
美国安全研究中心亚太安全研究人员就这水平？丢人现眼么？大街上随便抓一个都比他定位问题准确，要是美国智库都是这种货色，那可真是天佑我兔了。
赢日集团 发表于 2013-4-27 08:25 ![]()
此人是美帝“战忽局”的？
贼鹰也有“三炮部队”？
他这个战忽局貌似只是对内的哦，离局座的精确打击还差很远呢
此人是美帝“战忽局”的？
贼鹰也有“三炮部队”？
他这个战忽局貌似只是对内的哦，离局座的精确打击还差很远呢
人家这是说给米蒂国内听的，说白了也是在忽悠人······
美国人也变成了怨妇？起码我支持适当的沙文主义。
起码我支持适当的沙文主义。连死猪也中枪......
一派胡言！
美国的装无辜者情结...
美国的装无辜者情结...
倒数第二段是亮点。原来还是要我兔放弃这个放弃那个啊。。西方的理解就是，你必须准许他把刀架在你脖子上他才有安全感
在帝国主义看来谁不是弱者？
无非是兔子稍微强了点就不符合弱者的一贯样子了，你看他是如此的不爽
无非是兔子稍微强了点就不符合弱者的一贯样子了，你看他是如此的不爽
充分说明随便你怎么做，都没用。嘴巴长在别人身上，绝不会以事实为基础，来说话。
利益，一切都是利益。兔子，松开自己的手脚吧。
利益，一切都是利益。兔子，松开自己的手脚吧。
这是给中国国内的某些糊涂蛋看的。
阴影月影 发表于 2013-4-27 07:12 ![]()
这篇文章不是给中国人看的，这是给美国人看的
不全对，这是给全球GZJY洗脑专用的。
这篇文章不是给中国人看的，这是给美国人看的
不全对，这是给全球GZJY洗脑专用的。
屁股决定脑袋，而不是前面的棒棒
这个鸟毛明显带预设立场在说话，黄岩岛本是我国的，怎么说我们是占领了，真是猪狗言论，不值一提
13亿人都知道你丫的在盘算什么你也就掩饰不了任何东西了
相信美国人，还不如相信菲律宾的阿基诺3。
通篇都是在放屁！
习近平与当地华侨见面，介绍当前中国经济新势。他说，在国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。他还指出，有少数外国人对中国事务说三道四：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
屁股决定脑袋，没什么好说的，抓紧磨刀吧
认识到中国的强硬外交政策是导致其安全环境迅速恶化的主要原因
满口胡言。一直以来的软弱外交才是中国安全环境恶化的主要原因
满口胡言。一直以来的软弱外交才是中国安全环境恶化的主要原因
送他三字：神经病！
充分说明俺们的白皮书完全说到了点子上，他们才会如此激动，如此反驳。呵呵
看来美国佬把自己当做世界的拯救者太久了。
看来美国佬把自己当做世界的拯救者太久了。
作者怎么不想想一个连《国际海洋公约》都没加入的国家，有什么权力指责别人？
这位砖家， 就这水平，肯定天天被他的上海老婆给欺负。
刚看了点开头就没兴趣往下看了 
俺表示疑惑，这能糊弄的了人不 ？ 
就近些年美国的种种行为 谎言下发动的罪恶战争（自己披露的信息就不少）， 究竟谁的脑袋装满大粪还去相信美国佬的胡言乱语。
得什么脑子会相信地球四处的动乱血腥与美国不相干哪？ 吃粮食不长脑细胞 纯特么的糟蹋粮食。
俺表示疑惑，这能糊弄的了人不 ？ 就近些年美国的种种行为 谎言下发动的罪恶战争（自己披露的信息就不少）， 究竟谁的脑袋装满大粪还去相信美国佬的胡言乱语。
得什么脑子会相信地球四处的动乱血腥与美国不相干哪？ 吃粮食不长脑细胞 纯特么的糟蹋粮食。
我们是正义的一方，因为我们行王道哈哈
这厮不地道，丫老婆更不地道