【皿猪的胜利!】王师一军官暗指奥观海是“蠢货”被开除

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:24:51
中新社华盛顿4月25日电 (记者 德永健)在明指奥巴马是“敌人”及暗指奥巴马是“蠢货”后,美国海军陆战队一名军官25日正式被军方开除。

海军陆战队当日在一份声明中称,现为海军陆战队中士的加里·斯坦因违反言论禁令,将从军队“非荣誉退伍”——这是五角大楼开除军人的一种形式,意味着当事人将被剥夺一切退伍福利。

作为服役9年的老兵,斯坦从2010年起屡次在“脸谱”(Facebook)网站实名注册的账户中对奥巴马大放厥词。他把奥巴马称为“经济的敌人,美国的敌人”,还把其头像贴到电影《蠢货》的海报上,暗示奥巴马是头“蠢货”。

后来斯坦又把账户改为“军中茶党”,明言自己既是现役军人,也是“保守派发言人”。今年3月初在与网友交流讨论时,他更宣称“去他的奥巴马(兼任三军统帅),我不会服从他下达的任何命令”。

斯坦的一系列出格言行引起战友“警觉”,有人向上级汇报此事,海军陆战队随即展开调查。期间斯坦曾表示,他尊重奥巴马的总统职权,但并不认同奥巴马的政策。美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

但军方强调,五角大楼限制现役军人的言论自由,明令现役军人不得以军人身份或代表军方参加政治活动,也不得身穿军服在公开场合发表政治言论或在党派团体供职,因此斯坦的言行有违军规,理应受到处置。

本月初,隶属海军陆战队的一个军事委员会完成调查,建议给予斯坦“非荣誉退伍”处分,此后调查结果上报主管将领,在此人点头同意后,海军陆战队终在25日宣布将斯坦逐出军队。(完)

http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120426/1009635.html中新社华盛顿4月25日电 (记者 德永健)在明指奥巴马是“敌人”及暗指奥巴马是“蠢货”后,美国海军陆战队一名军官25日正式被军方开除。

海军陆战队当日在一份声明中称,现为海军陆战队中士的加里·斯坦因违反言论禁令,将从军队“非荣誉退伍”——这是五角大楼开除军人的一种形式,意味着当事人将被剥夺一切退伍福利。

作为服役9年的老兵,斯坦从2010年起屡次在“脸谱”(Facebook)网站实名注册的账户中对奥巴马大放厥词。他把奥巴马称为“经济的敌人,美国的敌人”,还把其头像贴到电影《蠢货》的海报上,暗示奥巴马是头“蠢货”。

后来斯坦又把账户改为“军中茶党”,明言自己既是现役军人,也是“保守派发言人”。今年3月初在与网友交流讨论时,他更宣称“去他的奥巴马(兼任三军统帅),我不会服从他下达的任何命令”。

斯坦的一系列出格言行引起战友“警觉”,有人向上级汇报此事,海军陆战队随即展开调查。期间斯坦曾表示,他尊重奥巴马的总统职权,但并不认同奥巴马的政策。美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

但军方强调,五角大楼限制现役军人的言论自由,明令现役军人不得以军人身份或代表军方参加政治活动,也不得身穿军服在公开场合发表政治言论或在党派团体供职,因此斯坦的言行有违军规,理应受到处置。

本月初,隶属海军陆战队的一个军事委员会完成调查,建议给予斯坦“非荣誉退伍”处分,此后调查结果上报主管将领,在此人点头同意后,海军陆战队终在25日宣布将斯坦逐出军队。(完)

http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120426/1009635.html
我坚信,这个帖子很快会沉。因为喷子们不感兴趣。
这厮故意地,不用当炮灰鸟
确实MD军人不得干政... ...开除他合情合法合理... ...
已经涉嫌人参公鸡
泄露国家机密,理当开除!
是不是可以用这种方式逃避上前线!
氢化铝锂 发表于 2012-4-26 15:57
泄露国家机密,理当开除!
二楼啊
现役军人公开表示拒绝服从最高统帅命令,不管出于任何原因,已经可以被认为公然抗命了,哪国军人都是特殊群体,服从是第一天职,这个无关民主。美国"民煮"各种案例,但这个真心谈不上。
ygqyy11 发表于 2012-4-26 15:56
确实MD军人不得干政... ...开除他合情合法合理... ...
可惜某些人不管TG是否合情合法合理,任何情况都是中枪
而米帝不管是否合情合法合理,任何情况都是冥猪的典范

就说这次,如果是发生在天朝,那肯定是毒菜政府没跑,如果是米帝嘛......你懂的
ygqyy11 发表于 2012-4-26 15:56
确实MD军人不得干政... ...开除他合情合法合理... ...
言论自由被某些人遗忘了!

特别是美国的言论自由!


斯坦从2010年起屡次在“脸谱”(Facebook)网站实名注册的账户中对奥巴马大放厥词。他把奥巴马称为“经济的敌人,美国的敌人”,还把其头像贴到电影《蠢货》的海报上,暗示奥巴马是头“蠢货”。
----------------------------------------------------------------
这叫什么政治活动或政治言论或在党派团体供职?

美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

美国宪法看来管不到五角大楼啊!好法制好有人权啊


阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:03
现役军人公开表示拒绝服从最高统帅命令,不管出于任何原因,已经可以被认为公然抗命了,哪国军人都是特殊群 ...
美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

哪国军人都是特殊群体?哈哈,美国政客什么时候说了美国军人言论不自由?

现役军人网上开玩笑说拒绝服从最高统帅命令,就是公然抗命了?太有人权和自由了
擅解人衣 发表于 2012-4-26 15:56
已经涉嫌人参公鸡
哈哈,如果这样美国的政治讽刺漫画,哪个不是涉嫌人参公鸡.?
可惜某些人不管TG是否合情合法合理,任何情况都是中枪  而米帝不管是否合情合法合理,任何情况都是冥猪的 ...
我朝躺着也中枪确实有,但这种事儿有我们也不能知道…
我记得美军军官和士兵誓词并不一样,军官不是必须任何时候都无条件服从命令的
ygqyy11 发表于 2012-4-26 15:56
确实MD军人不得干政... ...开除他合情合法合理... ...
作为服役9年的老兵,斯坦从2010年起屡次在“脸谱”(Facebook)网站实名注册的账户中对奥巴马大放厥词。他把奥巴马称为“经济的敌人,美国的敌人”,还把其头像贴到电影《蠢货》的海报上,暗示奥巴马是头“蠢货”。
---------------------------------------
这叫干政?言论自由哪个不可以戴上干政的帽子?

怎么美国就不说自己支持别国反对派军事政变就不是反对派军人干政?
美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。   哪国军人都是特殊群体?哈哈,美国政 ...
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得挨一脚,咱就事论事别阴阳怪气扯没用的行么?
我记得美军军官和士兵誓词并不一样,军官不是必须任何时候都无条件服从命令的
誓词这个真不知道,但是美帝有规定战时特殊情况可以自己处置也是有可能。问题你说你拒绝服从任何命令就违和了
阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:41
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得 ...
哈哈,看来美国宪法规定任何人都享有言论自由是放屁啊!美国的军人没有享有言论自由的权力啊!

这里当兵的怎么变成了中国的了?

美国五角大楼可以违反美国宪法!太牛了啊!

美国一边说美国宪法规定任何人都享有言论自由,一边做美国的军人没有享有言论自由权力的事!还有人为之辩护!

这才叫阴阳怪气啊

我是来看双重标准滴……
说实话,哪国军人都是要放弃点人权的。但是有人把自己捧太高鸟
kukistart 发表于 2012-4-26 16:05
可惜某些人不管TG是否合情合法合理,任何情况都是中枪
而米帝不管是否合情合法合理,任何情况都是冥猪的 ...
中国同样有危害国家安quan罪,不过大量使用的劳教措施,很方便,不用经过检察院、法院就可以实施。重庆网民方竹笋在网上骂不厚书记是一坨屎,被判劳教一年

阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:41
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得 ...

呵呵,小心点,担心咬你
阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:37
我朝躺着也中枪确实有,但这种事儿有我们也不能知道…
哈哈,怎么举中国的例子了?美国政客和JY已经早就把中国说成是专制的了!

现在要维护美国军人无法拥有美国宪法规定任何人都享有言论自由的自由了,居然拉“专制的”中国为参照物了!

看来中国和美国一样可以说是民主自由的啊!美国政客和JY才是在说谎


阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:41
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得 ...


哪国当兵的?美国当兵的和美国班长说:美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

有错吗?错在违反了美国宪法的言论自由的那一条?

我们说着美国的言论自由,却来举例说非美国大兵的话(尤其是暗示是中国士兵)!岂不谎谬?
阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:41
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得 ...


哪国当兵的?美国当兵的和美国班长说:美国宪法规定任何人都享有言论自由,他作为一名军人也不应例外。

有错吗?错在违反了美国宪法的言论自由的那一条?

我们说着美国的言论自由,却来举例说非美国大兵的话(尤其是暗示是中国士兵)!岂不谎谬?
擅解人衣 发表于 2012-4-26 15:56
已经涉嫌人参公鸡
不是说美国人能站在白宫门口骂美国总统的么??????????????????????
ygqyy11 发表于 2012-4-26 15:56
确实MD军人不得干政... ...开除他合情合法合理... ...
本来不打算再发言的,可是看到这里,想问下,那MD大兵们的投票权怎么办?
说实话的人向来不讨好··
阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:41
军人不是特殊群体?言论自由是什么都能说么?当兵的和班长说:我去你的我就不训练我要回家试试?哪国都得 ...
我去你的我就不训练我要回家试试?这个说不准在美国还真就让你回家永不录用!!!!!!
兵摸没 发表于 2012-4-26 16:51
呵呵,小心点,担心咬你
哈哈,美国政客和JY什么时候说过美国的言论自由不是什么都能说?

美国政客和JY说:美国宪法规定任何人都享有言论自由!但是做着美国大兵不是美国公民,不享有言论自由的事情!

和非洲独裁者说着言论自由的谎言,实际干限制言论自由的事情!有区别吗?
抗命宣言都出了不开除还得了
笑话而已 发表于 2012-4-26 16:57
哈哈,美国政客和JY什么时候说过美国的言论自由不是什么都能说?

美国政客和JY说:美国宪法规定任何人 ...

中国最牛X,偶也!
阿妹你看 发表于 2012-4-26 16:44
誓词这个真不知道,但是美帝有规定战时特殊情况可以自己处置也是有可能。问题你说你拒绝服从任何命令就违 ...
这美国国内什么时候成了战时特殊情况了?

拒绝服从任何命令,就不算言论范围内了,不是说说而已,有实际行动了?而且还是在网上!

看来美国大兵在网上开玩笑的说句话,如拒绝服从任何命令,都会在号称“美国宪法规定任何人都享有言论自由”的地方,因言获罪了!
哈哈,看来美国宪法规定任何人都享有言论自由是放屁啊!美国的军人没有享有言论自由的权力啊!   这里当 ...
首先请你搞懂言论自由是什么意思;其次,任何自由都有限定条件,美帝说他无限自由没有范围没有限制宇宙标准?他说你信?你信能实现?最后,军人群体和百姓在行为规则上不同,哪个国家都一样。辩护?抽脸请抽准,请深抽,美帝民煮是空壳子的例子很多
兵摸没 发表于 2012-4-26 17:04
中国最牛X,偶也!
中国至少诚实!不会像美国,一边标榜美国拥有言论自由,和别国不一样,一边美国干着和别国一样的事情!
楼主文不对题啊。没看到什么军官啊。
笑话而已 发表于 2012-4-26 16:31
言论自由被某些人遗忘了!

特别是美国的言论自由!
你是巴不得PLA完蛋吧
百臂巨人 发表于 2012-4-26 17:00
抗命宣言都出了不开除还得了
你是在说:美国宪法规定任何人都享有言论自由-------------是放屁吗?

网上一句话叫抗命宣言?

不如说美国实际在做“美国宪法规定只有一部分美国人享有言论自由”,否则就要开除,被剥夺一切福利!
笑话而已 发表于 2012-4-26 17:06
中国至少诚实!不会像美国,一边标榜美国拥有言论自由,和别国不一样,一边美国干着和别国一样的事情!
中国也一样,宪法并不落后
MD“民主”的真谛就是只可以选奥黑或者稀拉里。
一旦选出来是奥黑,那必须听从奥黑的话,连一句奥黑的坏话都不能说。
同样要是选稀拉里,那必须听从稀拉里的话,连一句稀拉里的坏话都不能说。
这美国国内什么时候成了战时特殊情况了?   拒绝服从任何命令,就不算言论范围内了,不是说说而已,有实 ...
我发现你过于鸡动无法正常进行逻辑思考了,联系上下文体会中心思想会么?人楼上说美军官誓词似乎有提到可以不完全听从命令,我推测可能是战时紧急情况下有什么问题?我说了肯定必须是战时?再说,你见过一个国家的部队允许军官没事儿就拒绝服从命令?