超级军网我来说说天波雷达为什么那么大及为什么可以做小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:40:15
一件武器可以用来进攻，也可以用来防守。天波雷达也是如此。
目前天波雷达的用途显然是防守，即预警。既然是预警就得全天24小时工作。天波雷达是靠电离层反射工作的，而电离层在一天中是变化的。某个时间段只适合某个波长工作 。
短波天线有个特点，就是高频率可以在低频率天线上工作，低频率不可以在高频率天线上工作。所以如果想全天24小时工作，就得按一天中最低可用频率设计天线。
以最低可用频率4.5兆为例，其波长为66.7米 。半波偶极天线的尺寸是34米左右。如果是垂直极化的，大约有10层楼高 。这就是天波雷达为什么那么大的原因。
虽然高频率可以在低频率天线上工作，但这样做的缺点是不能做高增益的八木天线。显然单独造高增益的八木天线更好。
时段 频率 距离 500公里 1000公里 2000公里
0 时 最高可用频率 5.4Mhz 7Mhz 11.5Mhz
最佳工作频率 4.6Mhz 6Mhz 10Mhz
4 时 最高可用频率 5.3Mhz 5.9Mhz 7Mhz
最佳工作频率 4.5Mhz 5Mhz 6Mhz
8 时 最高可用频率 8.3Mhz 11.8Mhz 21Mhz
最佳工作频率 7Mhz 10Mhz 18Mhz
12 时 最高可用频率 18.8Mhz 23Mhz 33Mhz
最佳工作频率 16Mhz 20Mhz 30Mhz
16 时 最高可用频率 16Mhz 21Mhz 32Mhz
最佳工作频率 14Mhz 18Mhz 28Mhz
20 时 最高可用频率 9.5Mhz 11.8Mhz 18Mhz
最佳工作频率 8Mhz 10Mhz 16Mhz
24 时 最高可用频率 5.4Mhz 7Mhz 11.6Mhz
最佳工作频率 4.6Mhz 6Mhz 10Mhz
http://wenku.baidu.com/link?url= ... kCXFc7STkaQhhLlGw6a
一件武器可以用来进攻，也可以用来防守。天波雷达也是如此。
目前天波雷达的用途显然是防守，即预警。既然是预警就得全天24小时工作。天波雷达是靠电离层反射工作的，而电离层在一天中是变化的。某个时间段只适合某个波长工作 。
短波天线有个特点，就是高频率可以在低频率天线上工作，低频率不可以在高频率天线上工作。所以如果想全天24小时工作，就得按一天中最低可用频率设计天线。
以最低可用频率4.5兆为例，其波长为66.7米 。半波偶极天线的尺寸是34米左右。如果是垂直极化的，大约有10层楼高 。这就是天波雷达为什么那么大的原因。
虽然高频率可以在低频率天线上工作，但这样做的缺点是不能做高增益的八木天线。显然单独造高增益的八木天线更好。
时段 频率 距离 500公里 1000公里 2000公里
0 时 最高可用频率 5.4Mhz 7Mhz 11.5Mhz
最佳工作频率 4.6Mhz 6Mhz 10Mhz
4 时 最高可用频率 5.3Mhz 5.9Mhz 7Mhz
最佳工作频率 4.5Mhz 5Mhz 6Mhz
8 时 最高可用频率 8.3Mhz 11.8Mhz 21Mhz
最佳工作频率 7Mhz 10Mhz 18Mhz
12 时 最高可用频率 18.8Mhz 23Mhz 33Mhz
最佳工作频率 16Mhz 20Mhz 30Mhz
16 时 最高可用频率 16Mhz 21Mhz 32Mhz
最佳工作频率 14Mhz 18Mhz 28Mhz
20 时 最高可用频率 9.5Mhz 11.8Mhz 18Mhz
最佳工作频率 8Mhz 10Mhz 16Mhz
24 时 最高可用频率 5.4Mhz 7Mhz 11.6Mhz
最佳工作频率 4.6Mhz 6Mhz 10Mhz
http://wenku.baidu.com/link?url= ... kCXFc7STkaQhhLlGw6a
2015-1-9 18:15 上传
预警需要全天24小时工作，进攻则不必，进攻可以挑最有利时间进行。
如果以天波雷达做进攻用，可以选表中12时 2000公里 30兆。30兆的波长是10米，其半波是5米。可以做高增益的八木半波偶极天线。体积就很小了。
如果以天波雷达做进攻用，可以选表中12时 2000公里 30兆。30兆的波长是10米，其半波是5米。可以做高增益的八木半波偶极天线。体积就很小了。
这个话题这么无趣？
1.单个阵元5米的话，阵列天线打算水平方向使用多少个阵元，垂直方向使用多少个阵元？天线尺寸是多少乘多少？这么大的天线如何实现上舰？
2.上述天线波束宽度垂直方向多少度，水平方向多少度？
2.上述天线波束宽度垂直方向多少度，水平方向多少度？
1.单个阵元5米的话，阵列天线打算水平方向使用多少个阵元，垂直方向使用多少个阵元？天线尺寸是多少乘多少 ...
1 天线单元间距，我不会算，间距请参考中国驱逐舰上饱受争议的米波天线，按比例放大即可。
2 船大约200米长，天线阵按船的纵向排列，左舷一排，右舷一排，右舷的高一些。
3 我估计全船可以摆下40个天线单元，以每个单元平均发射功率3千瓦记，总计120千瓦。胡说，莫笑。
4 因为我选的是30兆左右的频率，尺寸较小，可制成高增益的八木或对周天线。天线仰角是可调的。
1 天线单元间距，我不会算，间距请参考中国驱逐舰上饱受争议的米波天线，按比例放大即可。
2 船大约200米长，天线阵按船的纵向排列，左舷一排，右舷一排，右舷的高一些。
3 我估计全船可以摆下40个天线单元，以每个单元平均发射功率3千瓦记，总计120千瓦。胡说，莫笑。
4 因为我选的是30兆左右的频率，尺寸较小，可制成高增益的八木或对周天线。天线仰角是可调的。
1.单个阵元5米的话，阵列天线打算水平方向使用多少个阵元，垂直方向使用多少个阵元？天线尺寸是多少乘多少 ...
水平方向，就不调了，因为船可以兜圈。
水平方向，就不调了，因为船可以兜圈。
当然，越高的分辨力要求，需要越大的水平孔径。即越多的天线单元。
这也是天波雷达很庞大的原因之一。
不过，我认为一楼的原因是根本。
这也是天波雷达很庞大的原因之一。
不过，我认为一楼的原因是根本。
董莹岩 发表于 2015-1-10 05:27
这个话题这么无趣？
不是无趣，只是我们这些小白军迷对这些东西根本就不懂，就只有看的份了，等你们这些懂得科普之后再进来看看！！
这个话题这么无趣？
不是无趣，只是我们这些小白军迷对这些东西根本就不懂，就只有看的份了，等你们这些懂得科普之后再进来看看！！
不是无趣，只是我们这些小白军迷对这些东西根本就不懂，就只有看的份了，等你们这些懂得科普之后再进来看 ...
谢谢帮顶！
谢谢帮顶！
记得楼主是想把导弹和雷达整合在一条船上的，大约200米长的船，估计”远望5“这么大够了。
记得楼主是想把导弹和雷达整合在一条船上的，大约200米长的船，估计”远望5“这么大够了。
是的，这个船应该是瘦长型的。加主动减摇。
是的，这个船应该是瘦长型的。加主动减摇。
阵元间距基本在半波长左右。10M频阵列上舰比较难啊
董莹岩 发表于 2015-1-10 13:21
是的，这个船应该是瘦长型的。加主动减摇。
瘦长型的,也许可以用非常规的船型，三体船之类的。
如果真的搞得出这么一种可远洋机动的远程雷达站，导弹不一定要装在一条船上，核潜艇就挺好的。
是的，这个船应该是瘦长型的。加主动减摇。
瘦长型的,也许可以用非常规的船型，三体船之类的。
如果真的搞得出这么一种可远洋机动的远程雷达站，导弹不一定要装在一条船上，核潜艇就挺好的。
瘦长型的,也许可以用非常规的船型，三体船之类的。
如果真的搞得出这么一种可远洋机动的远程雷达站， ...
这条船有我方航母战斗群保护且远离敌航母，我打得到它，它打不到我。
所以DF-21D自带即可，核潜艇还是做更适合 更重要的事吧。
如果真的搞得出这么一种可远洋机动的远程雷达站， ...
这条船有我方航母战斗群保护且远离敌航母，我打得到它，它打不到我。
所以DF-21D自带即可，核潜艇还是做更适合 更重要的事吧。
能干掉航母战斗群，这对核潜艇来说也很适合，很重要。
阵列短波雷达不可能做小，口径、效率都受限制，阵列可以理解为功率空间合成，主要取决于间距。哪怕采用球面阵列，远方向性都不好
阵列短波雷达不可能做小，口径、效率都受限制，阵列可以理解为功率空间合成，主要取决于间距。哪怕采用球面 ...
请教，E-2预警机的天线有多少个发射单元？
052d上的米波天线有多少个发射单元？
请教，E-2预警机的天线有多少个发射单元？
052d上的米波天线有多少个发射单元？
能干掉航母战斗群，这对核潜艇来说也很适合，很重要。
怎么通知水下的核潜艇，告知敌舰的坐标？
本来空间就够，为何不自带？
怎么通知水下的核潜艇，告知敌舰的坐标？
本来空间就够，为何不自带？
董莹岩 发表于 2015-1-10 14:17
怎么通知水下的核潜艇，告知敌舰的坐标？
本来空间就够，为何不自带？
如果离得比较远，可以用类似于通知战略核潜艇的办法。核潜艇隐蔽性好，可以散得更开。
空间就够，排水量够，但是天线阵到底是什么样式的也不清楚，很庞大会不会和导弹发射有干扰？
怎么通知水下的核潜艇，告知敌舰的坐标？
本来空间就够，为何不自带？
如果离得比较远，可以用类似于通知战略核潜艇的办法。核潜艇隐蔽性好，可以散得更开。
空间就够，排水量够，但是天线阵到底是什么样式的也不清楚，很庞大会不会和导弹发射有干扰？
顶起来