乱谈中国的统一情结

曾经和一些荷兰人聊政治，聊着聊着就谈到统一的话题，荷兰人不是很理解咱们的统一情结，还举他们自己的例子，当年比利时要脱离荷兰，荷兰人是轻描淡写的说，好走，不送（隐台词是，一帮穷鬼子，怎么不早点滚）。

中国文化的理念与长期处于分裂状态的欧洲不同，咱们有一种统一情结，有时候这种情结甚至凌驾于利益之上。特别是清末民初的惨痛经历，更加深了咱们的领土情结，我相信在很多人心里，领土大于一切利益。

其实，领土归根结底也是一种利益，不管是政治利益，军事利益还是经济利益。利益交换利益，只要有得赚，有何不可？比如长白山天池，它有多大的经济利益或是军事利益？为何不可以用来交换一些政治利益？换种思考方式，如果我们用一部分领土交换他国的一部分领土，然后用交换的来的领土换取了某种政治利益，是否大家更容易接受？

利益的交换一般是对等的，但外蒙的独立则是不均衡力量之间谈判的结果，否则就是哈萨克斯坦划为缓冲区了。不过，利益也是随着时代的发展而变化的，在沙皇卖阿拉斯加的时候，720万美元的经济利益+稳固国内局势的政治利益大于阿拉斯加的“潜在”的军事利益与经济利益。按现在的眼光，毛子是短视了点，但考虑当时的情况，解决当务之急优于一个潜力股。

但在统一情结的影响下，领土具有了天然的政治利益（国内）。本来花费了巨大精力，获取了一小块争议中的领土（既不具备军事利益，也没有经济利益可言），是一件可笑的事情，但如果从国内获取不菲的政治利益，这就另当别论了。所以，当国内政治利益所占的比重越大，在利益交换的过程中，从长远的眼光看，我们必将吃亏，毕竟国内政治利益是一种暂时的利益。曾经和一些荷兰人聊政治，聊着聊着就谈到统一的话题，荷兰人不是很理解咱们的统一情结，还举他们自己的例子，当年比利时要脱离荷兰，荷兰人是轻描淡写的说，好走，不送（隐台词是，一帮穷鬼子，怎么不早点滚）。

中国文化的理念与长期处于分裂状态的欧洲不同，咱们有一种统一情结，有时候这种情结甚至凌驾于利益之上。特别是清末民初的惨痛经历，更加深了咱们的领土情结，我相信在很多人心里，领土大于一切利益。

其实，领土归根结底也是一种利益，不管是政治利益，军事利益还是经济利益。利益交换利益，只要有得赚，有何不可？比如长白山天池，它有多大的经济利益或是军事利益？为何不可以用来交换一些政治利益？换种思考方式，如果我们用一部分领土交换他国的一部分领土，然后用交换的来的领土换取了某种政治利益，是否大家更容易接受？

利益的交换一般是对等的，但外蒙的独立则是不均衡力量之间谈判的结果，否则就是哈萨克斯坦划为缓冲区了。不过，利益也是随着时代的发展而变化的，在沙皇卖阿拉斯加的时候，720万美元的经济利益+稳固国内局势的政治利益大于阿拉斯加的“潜在”的军事利益与经济利益。按现在的眼光，毛子是短视了点，但考虑当时的情况，解决当务之急优于一个潜力股。

但在统一情结的影响下，领土具有了天然的政治利益（国内）。本来花费了巨大精力，获取了一小块争议中的领土（既不具备军事利益，也没有经济利益可言），是一件可笑的事情，但如果从国内获取不菲的政治利益，这就另当别论了。所以，当国内政治利益所占的比重越大，在利益交换的过程中，从长远的眼光看，我们必将吃亏，毕竟国内政治利益是一种暂时的利益。