专家:轰-6K作战半径3500公里 超过俄制“逆火”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:49:17
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_04/25/24652238_0.shtml
人民网北京4月25日讯 近日,外媒关于中国新型中程轰炸机轰-6K可携带空射巡航导弹的报道引发关注。有报道称,轰-6K战力接近俄制的图-22M轰炸机,对此,军事专家李杰接受北京电视台《军情解码》栏目采访时表示,轰-6K的最大航程已经达到8000公里左右,作战半径可以达到3500公里,俄制的图-22跟现在的轰-6K相比还有差距。

图-22M中程战术轰炸机是俄罗斯图波列夫航空科学技术联合体研制的变后掠翼超音速轰炸机,北约组织给予的绰号为“逆火”(Backfire)。该机的研制工作始于1962年,原型机于1969年首飞成功,生产型于1974年开始正式交付部队使用。图-22M是前苏联的第一种航程较远的超音速轰炸机,可以攻击除葡萄牙和挪威以外的所有欧洲国家,如果经空中加油,还可以直接对美国本土目标进行攻击。

李杰表示,轰-6K在很多方面和图-22M相比各有千秋。轰-6K可以挂载6到7枚远程的空射巡航导弹,最远射程可达1500到2000公里,而这是图-22M达不到的。

其次,轰-6K的最大航程已经达到8000公里左右,作战半径可以达到3500公里,而按照图-22原来的设计,实用航程大概是7000公里左右,作战半径大约是2200公里,也就是说,图-22比现在的轰-6K还有差距的。

李杰说,也有一种数据显示,图-22的高空亚音速的作战半径可以达到3700公里,也就是说,图-22在高空还是有较大的作战半径。而轰-6K由于最初是从图-16中型轰炸机改装而成的,所以这个设计比较老旧,它的高空速度,肯定赶不上图-22M。 http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_04/25/24652238_0.shtml
人民网北京4月25日讯 近日,外媒关于中国新型中程轰炸机轰-6K可携带空射巡航导弹的报道引发关注。有报道称,轰-6K战力接近俄制的图-22M轰炸机,对此,军事专家李杰接受北京电视台《军情解码》栏目采访时表示,轰-6K的最大航程已经达到8000公里左右,作战半径可以达到3500公里,俄制的图-22跟现在的轰-6K相比还有差距。

图-22M中程战术轰炸机是俄罗斯图波列夫航空科学技术联合体研制的变后掠翼超音速轰炸机,北约组织给予的绰号为“逆火”(Backfire)。该机的研制工作始于1962年,原型机于1969年首飞成功,生产型于1974年开始正式交付部队使用。图-22M是前苏联的第一种航程较远的超音速轰炸机,可以攻击除葡萄牙和挪威以外的所有欧洲国家,如果经空中加油,还可以直接对美国本土目标进行攻击。

李杰表示,轰-6K在很多方面和图-22M相比各有千秋。轰-6K可以挂载6到7枚远程的空射巡航导弹,最远射程可达1500到2000公里,而这是图-22M达不到的。

其次,轰-6K的最大航程已经达到8000公里左右,作战半径可以达到3500公里,而按照图-22原来的设计,实用航程大概是7000公里左右,作战半径大约是2200公里,也就是说,图-22比现在的轰-6K还有差距的。

李杰说,也有一种数据显示,图-22的高空亚音速的作战半径可以达到3700公里,也就是说,图-22在高空还是有较大的作战半径。而轰-6K由于最初是从图-16中型轰炸机改装而成的,所以这个设计比较老旧,它的高空速度,肯定赶不上图-22M。
我觉得6K如果很差、兔子早就急于研发替代型了。所以我对6K绝对HKC
恩 动力滑翔机作战半径能达到上千公里 把歼10都裁了吧
空军喊着要冲击第二岛链,自然得有腿长一些的鸡鸡。伊朗的机床上左边贴着“只限民品”,右边的加工任务单上写着H-6K……
〆.leo 发表于 2013-4-25 15:11
我觉得6K如果很差、兔子早就急于研发替代型了。所以我对6K绝对HKC
轰炸机其实就是一个发射平台了,主要是机载武器系统和机载武器的射程和威力了!从这点来讲,兔子的K就很不错,美帝还把52当成主力呢,况且兔子的K基本上是新机机了!
xiao04119 发表于 2013-4-25 15:15
恩 动力滑翔机作战半径能达到上千公里 把歼10都裁了吧
好吧你给我拿个能飞2000公里的动力滑翔伞出来?张嘴就来
不得已的事,就是没有刀所以抱个破棍子改来改去当宝贝。   新轰入列,轰六马上转入预备役。实在太落后了。再吹也落后。
这事不能只比作战半径吧
轰6-K的定位是战略轰炸机,如果一场战役中让对方的战略轰炸机突破自己的防空网,基本意味着输掉了这场战役。
为什么有人那么看不起图22,我觉得我兔引进的话不是也很好吗?24吨的载荷,当武器发射平台不是也很给劲儿吗?
李老爷子也开始忽悠,这么缩水数据。
H6-K。。。。。明显不行啊,要时尚要先进,要来新品种!
JCFERRET 发表于 2013-4-25 15:46
李老爷子也开始忽悠,这么缩水数据。
缩水~~
这是反话还是真实数据比文中数据更大呀。

victorywz 发表于 2013-4-25 15:57
缩水~~
这是反话还是真实数据比文中数据更大呀。


轰6原先的最大作战半径就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?
victorywz 发表于 2013-4-25 15:57
缩水~~
这是反话还是真实数据比文中数据更大呀。


轰6原先的最大作战半径就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?
所谓的8000公里航程是载弹以后的吗?如果不是的话,这个8000公里就没多大意义。最现实的,H-6K为什么不加装空中加油管?
轰6原先的最大航程就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?
……我表示看糊涂了……
lfafdan 发表于 2013-4-25 16:05
……我表示看糊涂了……
涡喷换成涡扇以后,航程应该增加还是减少?
wqzeolite 发表于 2013-4-25 15:34
这事不能只比作战半径吧
攻击的距离远是首要的,现在这年头超音速低空突防成功率很低了,所以要防区外的打击能力。你觉得空军对他的假想敌的模拟、测算会比咱们差吗?

JCFERRET 发表于 2013-4-25 16:06
涡喷换成涡扇以后,航程应该增加还是减少?


最近轰6K很火啊,轰炸机的先进与否主要看哪些指标?轰6K在同类轰炸机中是个什么档次?
JCFERRET 发表于 2013-4-25 16:06
涡喷换成涡扇以后,航程应该增加还是减少?


最近轰6K很火啊,轰炸机的先进与否主要看哪些指标?轰6K在同类轰炸机中是个什么档次?

JCFERRET 发表于 2013-4-25 15:58
轰6原先的最大航程就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?


最大航程三千?搞错没,除非是减油载弹9吨。而且换涡扇能够节约一半多的油量?
JCFERRET 发表于 2013-4-25 15:58
轰6原先的最大航程就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?


最大航程三千?搞错没,除非是减油载弹9吨。而且换涡扇能够节约一半多的油量?
nazarafel 发表于 2013-4-25 15:31
不得已的事,就是没有刀所以抱个破棍子改来改去当宝贝。   新轰入列,轰六马上转入预备役。实在太落后了。再 ...
6K未来2 30年不会过时
还有,我打死都不相信逆火50吨内油作战半径只有2200KM,我估计高高高起码也在3500的.
奇多圈 发表于 2013-4-25 16:12
最大航程三千?搞错没,除非是减油载弹9吨。而且换涡扇能够节约一半多的油量?
说错了,是最大作战半径3000
对地的鸡鸡只要能下蛋就行了吧。
又不是斗鸡。
拿轰-6跟逆火比?逆火能超音速低空突防 轰6能么?什么狗屁专家误导老百姓。
面壁者晨曦 发表于 2013-4-25 15:45
为什么有人那么看不起图22,我觉得我兔引进的话不是也很好吗?24吨的载荷,当武器发射平台不是也很给 ...
LZ,B52的载弹量也不过27吨,图22能有24吨?10吨撑死了。
fdl7852 发表于 2013-4-25 16:27
拿轰-6跟逆火比?逆火能超音速低空突防 轰6能么?什么狗屁专家误导老百姓。
如果在装备射程500-700KM的KH22的能超低空突防的逆火和装备射程1500-2000KM的长剑的6K面前,我还是选6K吧。
Bearcat 发表于 2013-4-25 16:05
所谓的8000公里航程是载弹以后的吗?如果不是的话,这个8000公里就没多大意义。最现实的,H-6K为什么不加装 ...
用什么飞机给它加油?轰油6装的油不够啊。
漫天雪飞 发表于 2013-4-25 16:31
LZ,B52的载弹量也不过27吨,图22能有24吨?10吨撑死了。

3枚KH22重量可是在18吨左右
JCFERRET 发表于 2013-4-25 16:06
涡喷换成涡扇以后,航程应该增加还是减少?
能增加30%左右。
漫天雪飞 发表于 2013-4-25 16:32
能增加30%左右。
是啊,原有最大作战半径是3000公里。增加30%………………
JCFERRET 发表于 2013-4-25 15:58
轰6原先的最大作战半径就是已经是3000了。
H6K换发动机后,最大航程只有8000?
考虑外挂弹方案的导致阻力的增加因素不?
JCFERRET 发表于 2013-4-25 16:33
是啊,原有最大作战半径是3000公里。增加30%………………
最关键的,起飞重量呢,6枚长剑过后还能不能满油?
奇多圈 发表于 2013-4-25 16:39
最关键的,起飞重量呢,6枚长剑过后还能不能满油?
老6的最大作战半径也不是最大挂胆量啊。
6K配上长剑还是很够用的。空军要补的课海了去了,只好一个一个来。
fdl7852 发表于 2013-4-25 16:43
你才狗屁 !轰6 那一点能比逆火强?逆火当年上了美苏裁军谈判的清单的 轰6够格么?逆火能超低空2倍音速 ...

超低空两倍音速,你这玩笑开得有点大

fdl7852 发表于 2013-4-25 16:43
你才狗屁 !轰6 那一点能比逆火强?逆火当年上了美苏裁军谈判的清单的 轰6够格么?逆火能超低空2倍音速 ...


这年头让轰炸机飞超低空2倍音速,而不是利用弹的射程。

这不是狗屁思路是什么?

还指望用飞机冒险去突防,你思维方式落伍30年。







fdl7852 发表于 2013-4-25 16:43
你才狗屁 !轰6 那一点能比逆火强?逆火当年上了美苏裁军谈判的清单的 轰6够格么?逆火能超低空2倍音速 ...


这年头让轰炸机飞超低空2倍音速,而不是利用弹的射程。

这不是狗屁思路是什么?

还指望用飞机冒险去突防,你思维方式落伍30年。






奇多圈 发表于 2013-4-25 16:32
3枚KH22重量可是在18吨左右
图22M3是24吨,图22没有。