J-10转场3500公里 对空作战半径800公里等

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:26:59
从兰空听到几个关于J-10的数字。

1.转场航程3500公里。

2.挂一个油箱,对空作战半径800公里,挂三个差不多可以到(从他的口气理解这个“到”是“接近”的意思)1000公里。

3.载油量比J-8Ⅱ少好多,一辆油车开上去,最多只能加2架J-8Ⅱ,但加3架J-10(空军的加油车装多少油?)。

4.雷达说是探测距离100公里,但部队达不到。

5.他敲过,全机没有复合材料,都是金属的声音(肯定没有敲内部,肯定不包括雷达罩)。

6.对地能打制导炸弹,但没打过对地导弹。

7.装备换了,人都跟不上,尤其是地勤和管理。

8.团长想第一个飞夜航,但技术跟不上,耽误夜航训练,妨碍了一个中队长破纪录。他本来可以在驾驶J-10多少天就飞夜航的,团长说风险科目要带头飞。从兰空听到几个关于J-10的数字。

1.转场航程3500公里。

2.挂一个油箱,对空作战半径800公里,挂三个差不多可以到(从他的口气理解这个“到”是“接近”的意思)1000公里。

3.载油量比J-8Ⅱ少好多,一辆油车开上去,最多只能加2架J-8Ⅱ,但加3架J-10(空军的加油车装多少油?)。

4.雷达说是探测距离100公里,但部队达不到。

5.他敲过,全机没有复合材料,都是金属的声音(肯定没有敲内部,肯定不包括雷达罩)。

6.对地能打制导炸弹,但没打过对地导弹。

7.装备换了,人都跟不上,尤其是地勤和管理。

8.团长想第一个飞夜航,但技术跟不上,耽误夜航训练,妨碍了一个中队长破纪录。他本来可以在驾驶J-10多少天就飞夜航的,团长说风险科目要带头飞。
最近发现你谨言慎行了.不是我们认识的哪个山人大教主了.:o
6 7 8
这3条说明了训练不足吗?好了现在我知道为什么要J8不要J10 了
楼主搞笑这话说颠倒了吧(4.雷达说是探测距离100公里,但部队达不到。):lol
azlzft 发表于 2009-8-24 16:59

意思是:雷达数据是100 但部队装备了实际应用达不到
第8个已经让我不舒服了,一个团长飞了夜航,想不到第7条说这不算什么,地勤和管理问题更严重。
搞笑,兰空什么时候有新J10团了???能挂一个油箱达到800,三个只有1000??LZ知道J10的副油箱是怎样的么??
100公里是雷达的指标距离,是在理想状态下能达到的数据.世界上没任何飞机能在实际使用中达到宣传指标.
100公里探测距离的前提条件呢?
:D芙蓉老大来打脸鸟~~~
我立于高山之巅 发表于 2009-8-24 17:13

绝对理想的敌我相对高度态势,绝对理想的气候条件.雷达各个部件状态绝对完好.对方直线飞行,相对径向速度高于本方雷达多谱勒模糊区......
这里的100KM是虚数还是实数?
歼十的内油比歼八II少30%,但是WS发动机也比歼八II的WP省油30%左右,最终作战半径与歼八II相当~
还要看巡航升阻比和重量,发动机只是一方面
fr6zp 发表于 2009-8-24 17:26

其实我问的是哪个模式,扫描范围多大,当然虚警率就不算了。
8、就字面意思感觉这个团长是个好团长,“弟兄们!!跟俺冲啊!!!”
土球 发表于 2009-8-24 17:34
歼八2有两台涡喷发动机,歼十只有一台,就算歼十的内油比歼八II少30%,但是WS发动机也比歼八II的WP省油30%左右,最终作战半径也不会相当的。
土球 发表于 2009-8-24 17:34
是啊,在同等推力状态下(非加力),WS比WP省三四成油
我的理解是 那个  雷达100公里 是不是 跟   整个系统有关?

部队C4I 能力不足   无法 为J10提供有效的空情支持  无法 发挥J10雷达的最大效能
路过捞分
一个留下眼线N多年却连HHQ-9发射视频都没看过的人不知道从哪里听来的消息,有很大可信度吗?


...............................
(不好意思,喝茶了,犯不着为了一时气就坐个三五年,划不来不是,偶认错,认错!)

...............................
(不好意思,喝茶了,犯不着为了一时气就坐个三五年,划不来不是,偶认错,认错!)
Wiki上面的数据J-10内油3794kg,个人觉得比较靠谱
有容奶大 发表于 2009-8-24 18:52


这不就是ef22000经常拿出来吓唬人的那张表么,J-10作战半径比JH-7还高,可以洗洗洗睡了。
是这样呀{:3_79:}
机身全金属?机身上有多少天线知道么,就连歼7的机身都不是全金属的
有容奶大 发表于 2009-8-24 18:52


有点过分 书皮上 秘密  两个字看到没有
通篇屁话,苏27载油量与石榴空重一样大,这么比有意义么?装备换了,人跟不上,体制党的套话,跟放屁一样。敲飞机内部,有病吧?不是正常人的思维。
兰空的人也是听人家吹的吧~~~~``
例行捞一分
呵呵,这两个部件还真不算“机身”的,至于各其余机翼上的东西,也不算“机身”上的。

应该换个地方敲嘛,哪能就在“机身”上敲呢



那个我怎么看都没发现歼十能有11个外挂呀,那个资料是不是假的呀
兰空还没J10,竟然有了10的消息了,进来围观LZ
呵呵,全金属的飞机。。。。
只有前两条半比较靠谱。
是不是兰空新换装了J10,还没人知道.
兰空可能没有J-10,但是有鼎新机场啊!

美军没有台风、阵风、鹰狮,但这些机机常去Nellis和阿拉斯加参加红旗
横岭 发表于 2009-8-24 20:40
可能么?就凭这素质,来一新飞机,拿扳手里里外外敲一遍?领导还好大喜功,嫉贤妒能。
我一个同学在空军转业回来,我问他说苏27雷达只有100公里,会不会探测距离太近了,他说100公里已经够远了。从这句话我联想到我们离预警机引导飞机射中距弹这些战法应用还早着呢
看看
不发表评论
看看
不发表评论