超级军网美国牵制北京的远交近攻战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:05:15
<P>美国牵制北京的远交近攻战略</P>
<P>汤本（洛杉矶） </P>
<P> 自2004年以来，北京明显加大力度，加强与法国和德国的关系，以此推动欧盟解除军售禁令。这个新战略可以称作远交近攻，通过欧盟对中国军售，使之在事实上成为支持中国反对台独的准盟友。北京欲图借力使力，抵销美国在台海问题上的游离态度。
<P> 对北京来说，如果欧盟军售解禁，中国可以获得两大战略优势。
<P>军售解禁使中国增加优势
<P> 首先，美日两国空、海军可能涉入台海战争，而中国在空中和海上尚缺乏优势。因此，假若北京能够从欧盟买到最先进的武器，例如法国的“幻影”战机、德国的隐性潜艇，那就能取得制空权和制海权。如果没有空中优势，所有导弹发射架都将面临被摧毁的危险，无论是固定反射架，还是移动反射架。
<P> 1958年，毛泽东在北戴河亲自遥控金门炮战，并作过仔细的沙盘推演。炮击金门前是激烈的空战，大陆空军损失20多架米格歼击机，台湾损失了40多架美式歼击机，结局是大陆获得制空权。
<P> 然后，大陆的陆、海军以超过二战时的炮击密度，轰炸金门。金门只有咫尺之遥，炮战时尚需制空权，何况攻打台湾岛。在未来的台海战争中，北京若不能获得整个台海地区的制空权，那就不能取得胜利。
<P> 其次，欧盟军售解禁之后，北京还可以获得一个优势，那就是作为武器买方的优势，从而逼迫俄罗斯将最先进的武器售给中国。现在，俄罗斯对中国的军售都是同级武器中的第二等武器，先进性比不上俄罗斯销售给印度的武器。北京对此很不满，但又发作不得。如果欧盟售武解禁，中国大陆既可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，也可以完全抛开俄罗斯，与欧盟进行全面的军备合作。
<P> 令美日军事战略决策者感到担忧的还有两项。其一是欧洲普遍的反美意识，其二是欧盟对亚洲市场日益倾斜。对华军售解禁后，欧盟将获得很大利润，德法等国还将在中国获得数以百亿美元的建设项目。其中，空中巴士公司更是雄心勃勃，要扩展中国市场。
<P> 在涉及欧盟军售解禁的争议中，有一种观点很有市场，那就是如果欧盟售武给中国，中国大陆就会拥有优势，台湾就不敢轻易宣布独立。这就保障了台海地区的稳定，有利于欧盟在中国的投资和经济利益。今年1月31日，本来反对欧盟军售解禁的英国专栏作家鲍尔在日本《朝日新闻》英文版上发表了这一观点。
<P>美日联手警告欧盟
<P> 由于担心欧盟倒向中国，布什总统同意鹰派人物的主张，把美日安保条约的战略目标涵盖到台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。这种做法是要提醒欧盟不要在台海战争中站在美国的反对面。这就是美国对北京远交近攻战略的制衡。
<P> 北京拉欧盟成为合作伙伴，也是明显表示对俄罗斯的不满。俄罗斯在安大线和安纳线输油管道项目上对中国前恭后倨，在日中之间玩讨价还价的游戏。最后，聪明反被聪明误，日中两国都淡出竞争。俄罗斯轻诺寡信，这也引发中国大陆高层和战略决策者的警觉。
<P> 此后，在熟悉国家能源规划和管理的曾庆红主导下，中国从2004年到2005年在非洲、南美以及加拿大积极推动经济合作，尤其是能源合作，广泛拓展战略资源。同时，中方也坚定地向日本发出信息，它已发现的东海大陆架石油资源，日本休想染指，中国海军将为保障战略资源而战。
<P> 这使人想起美国初期的海军，其最早的使命是为了保障美国的自由贸易和经济利益。二战之后，强大起来的美国才以海军推动、捍卫自由和世界秩序为宗旨。
<P> 布什总统的成就，就是使“枪杆子里面出民主”成为美国进行世界革命的内容。同时，他也在为中国树立榜样：如果推动民主可以依靠强权和军事实力，那么，完成国家统一和捍卫主权，也可以依靠强权和军事实力。
<P> 笔者曾经指出，美国军事战略界的失误就在于将自己与日本军国主义绑在一起。历史将证明，这个失误将是重大的。这是本人最早提出的观点，美国卡耐基和平研究所资深研究员斯威恩博士在3月7日《洛杉矶时报》上也提出类似看法。他认为，日本介入台海问题，将严重损害中日关系，对美国没有好处。
<P> 对此，赖斯、拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们对宏观历史和文化的感觉与认知，是迟钝而麻木的，这将导致他们的决策发生大错。
<P> ·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任</P>[em03]<P>美国牵制北京的远交近攻战略</P>
<P>汤本（洛杉矶） </P>
<P> 自2004年以来，北京明显加大力度，加强与法国和德国的关系，以此推动欧盟解除军售禁令。这个新战略可以称作远交近攻，通过欧盟对中国军售，使之在事实上成为支持中国反对台独的准盟友。北京欲图借力使力，抵销美国在台海问题上的游离态度。
<P> 对北京来说，如果欧盟军售解禁，中国可以获得两大战略优势。
<P>军售解禁使中国增加优势
<P> 首先，美日两国空、海军可能涉入台海战争，而中国在空中和海上尚缺乏优势。因此，假若北京能够从欧盟买到最先进的武器，例如法国的“幻影”战机、德国的隐性潜艇，那就能取得制空权和制海权。如果没有空中优势，所有导弹发射架都将面临被摧毁的危险，无论是固定反射架，还是移动反射架。
<P> 1958年，毛泽东在北戴河亲自遥控金门炮战，并作过仔细的沙盘推演。炮击金门前是激烈的空战，大陆空军损失20多架米格歼击机，台湾损失了40多架美式歼击机，结局是大陆获得制空权。
<P> 然后，大陆的陆、海军以超过二战时的炮击密度，轰炸金门。金门只有咫尺之遥，炮战时尚需制空权，何况攻打台湾岛。在未来的台海战争中，北京若不能获得整个台海地区的制空权，那就不能取得胜利。
<P> 其次，欧盟军售解禁之后，北京还可以获得一个优势，那就是作为武器买方的优势，从而逼迫俄罗斯将最先进的武器售给中国。现在，俄罗斯对中国的军售都是同级武器中的第二等武器，先进性比不上俄罗斯销售给印度的武器。北京对此很不满，但又发作不得。如果欧盟售武解禁，中国大陆既可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，也可以完全抛开俄罗斯，与欧盟进行全面的军备合作。
<P> 令美日军事战略决策者感到担忧的还有两项。其一是欧洲普遍的反美意识，其二是欧盟对亚洲市场日益倾斜。对华军售解禁后，欧盟将获得很大利润，德法等国还将在中国获得数以百亿美元的建设项目。其中，空中巴士公司更是雄心勃勃，要扩展中国市场。
<P> 在涉及欧盟军售解禁的争议中，有一种观点很有市场，那就是如果欧盟售武给中国，中国大陆就会拥有优势，台湾就不敢轻易宣布独立。这就保障了台海地区的稳定，有利于欧盟在中国的投资和经济利益。今年1月31日，本来反对欧盟军售解禁的英国专栏作家鲍尔在日本《朝日新闻》英文版上发表了这一观点。
<P>美日联手警告欧盟
<P> 由于担心欧盟倒向中国，布什总统同意鹰派人物的主张，把美日安保条约的战略目标涵盖到台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。这种做法是要提醒欧盟不要在台海战争中站在美国的反对面。这就是美国对北京远交近攻战略的制衡。
<P> 北京拉欧盟成为合作伙伴，也是明显表示对俄罗斯的不满。俄罗斯在安大线和安纳线输油管道项目上对中国前恭后倨，在日中之间玩讨价还价的游戏。最后，聪明反被聪明误，日中两国都淡出竞争。俄罗斯轻诺寡信，这也引发中国大陆高层和战略决策者的警觉。
<P> 此后，在熟悉国家能源规划和管理的曾庆红主导下，中国从2004年到2005年在非洲、南美以及加拿大积极推动经济合作，尤其是能源合作，广泛拓展战略资源。同时，中方也坚定地向日本发出信息，它已发现的东海大陆架石油资源，日本休想染指，中国海军将为保障战略资源而战。
<P> 这使人想起美国初期的海军，其最早的使命是为了保障美国的自由贸易和经济利益。二战之后，强大起来的美国才以海军推动、捍卫自由和世界秩序为宗旨。
<P> 布什总统的成就，就是使“枪杆子里面出民主”成为美国进行世界革命的内容。同时，他也在为中国树立榜样：如果推动民主可以依靠强权和军事实力，那么，完成国家统一和捍卫主权，也可以依靠强权和军事实力。
<P> 笔者曾经指出，美国军事战略界的失误就在于将自己与日本军国主义绑在一起。历史将证明，这个失误将是重大的。这是本人最早提出的观点，美国卡耐基和平研究所资深研究员斯威恩博士在3月7日《洛杉矶时报》上也提出类似看法。他认为，日本介入台海问题，将严重损害中日关系，对美国没有好处。
<P> 对此，赖斯、拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们对宏观历史和文化的感觉与认知，是迟钝而麻木的，这将导致他们的决策发生大错。
<P> ·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任</P>[em03]
<P>汤本（洛杉矶） </P>
<P> 自2004年以来，北京明显加大力度，加强与法国和德国的关系，以此推动欧盟解除军售禁令。这个新战略可以称作远交近攻，通过欧盟对中国军售，使之在事实上成为支持中国反对台独的准盟友。北京欲图借力使力，抵销美国在台海问题上的游离态度。
<P> 对北京来说，如果欧盟军售解禁，中国可以获得两大战略优势。
<P>军售解禁使中国增加优势
<P> 首先，美日两国空、海军可能涉入台海战争，而中国在空中和海上尚缺乏优势。因此，假若北京能够从欧盟买到最先进的武器，例如法国的“幻影”战机、德国的隐性潜艇，那就能取得制空权和制海权。如果没有空中优势，所有导弹发射架都将面临被摧毁的危险，无论是固定反射架，还是移动反射架。
<P> 1958年，毛泽东在北戴河亲自遥控金门炮战，并作过仔细的沙盘推演。炮击金门前是激烈的空战，大陆空军损失20多架米格歼击机，台湾损失了40多架美式歼击机，结局是大陆获得制空权。
<P> 然后，大陆的陆、海军以超过二战时的炮击密度，轰炸金门。金门只有咫尺之遥，炮战时尚需制空权，何况攻打台湾岛。在未来的台海战争中，北京若不能获得整个台海地区的制空权，那就不能取得胜利。
<P> 其次，欧盟军售解禁之后，北京还可以获得一个优势，那就是作为武器买方的优势，从而逼迫俄罗斯将最先进的武器售给中国。现在，俄罗斯对中国的军售都是同级武器中的第二等武器，先进性比不上俄罗斯销售给印度的武器。北京对此很不满，但又发作不得。如果欧盟售武解禁，中国大陆既可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，也可以完全抛开俄罗斯，与欧盟进行全面的军备合作。
<P> 令美日军事战略决策者感到担忧的还有两项。其一是欧洲普遍的反美意识，其二是欧盟对亚洲市场日益倾斜。对华军售解禁后，欧盟将获得很大利润，德法等国还将在中国获得数以百亿美元的建设项目。其中，空中巴士公司更是雄心勃勃，要扩展中国市场。
<P> 在涉及欧盟军售解禁的争议中，有一种观点很有市场，那就是如果欧盟售武给中国，中国大陆就会拥有优势，台湾就不敢轻易宣布独立。这就保障了台海地区的稳定，有利于欧盟在中国的投资和经济利益。今年1月31日，本来反对欧盟军售解禁的英国专栏作家鲍尔在日本《朝日新闻》英文版上发表了这一观点。
<P>美日联手警告欧盟
<P> 由于担心欧盟倒向中国，布什总统同意鹰派人物的主张，把美日安保条约的战略目标涵盖到台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。这种做法是要提醒欧盟不要在台海战争中站在美国的反对面。这就是美国对北京远交近攻战略的制衡。
<P> 北京拉欧盟成为合作伙伴，也是明显表示对俄罗斯的不满。俄罗斯在安大线和安纳线输油管道项目上对中国前恭后倨，在日中之间玩讨价还价的游戏。最后，聪明反被聪明误，日中两国都淡出竞争。俄罗斯轻诺寡信，这也引发中国大陆高层和战略决策者的警觉。
<P> 此后，在熟悉国家能源规划和管理的曾庆红主导下，中国从2004年到2005年在非洲、南美以及加拿大积极推动经济合作，尤其是能源合作，广泛拓展战略资源。同时，中方也坚定地向日本发出信息，它已发现的东海大陆架石油资源，日本休想染指，中国海军将为保障战略资源而战。
<P> 这使人想起美国初期的海军，其最早的使命是为了保障美国的自由贸易和经济利益。二战之后，强大起来的美国才以海军推动、捍卫自由和世界秩序为宗旨。
<P> 布什总统的成就，就是使“枪杆子里面出民主”成为美国进行世界革命的内容。同时，他也在为中国树立榜样：如果推动民主可以依靠强权和军事实力，那么，完成国家统一和捍卫主权，也可以依靠强权和军事实力。
<P> 笔者曾经指出，美国军事战略界的失误就在于将自己与日本军国主义绑在一起。历史将证明，这个失误将是重大的。这是本人最早提出的观点，美国卡耐基和平研究所资深研究员斯威恩博士在3月7日《洛杉矶时报》上也提出类似看法。他认为，日本介入台海问题，将严重损害中日关系，对美国没有好处。
<P> 对此，赖斯、拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们对宏观历史和文化的感觉与认知，是迟钝而麻木的，这将导致他们的决策发生大错。
<P> ·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任</P>[em03]<P>美国牵制北京的远交近攻战略</P>
<P>汤本（洛杉矶） </P>
<P> 自2004年以来，北京明显加大力度，加强与法国和德国的关系，以此推动欧盟解除军售禁令。这个新战略可以称作远交近攻，通过欧盟对中国军售，使之在事实上成为支持中国反对台独的准盟友。北京欲图借力使力，抵销美国在台海问题上的游离态度。
<P> 对北京来说，如果欧盟军售解禁，中国可以获得两大战略优势。
<P>军售解禁使中国增加优势
<P> 首先，美日两国空、海军可能涉入台海战争，而中国在空中和海上尚缺乏优势。因此，假若北京能够从欧盟买到最先进的武器，例如法国的“幻影”战机、德国的隐性潜艇，那就能取得制空权和制海权。如果没有空中优势，所有导弹发射架都将面临被摧毁的危险，无论是固定反射架，还是移动反射架。
<P> 1958年，毛泽东在北戴河亲自遥控金门炮战，并作过仔细的沙盘推演。炮击金门前是激烈的空战，大陆空军损失20多架米格歼击机，台湾损失了40多架美式歼击机，结局是大陆获得制空权。
<P> 然后，大陆的陆、海军以超过二战时的炮击密度，轰炸金门。金门只有咫尺之遥，炮战时尚需制空权，何况攻打台湾岛。在未来的台海战争中，北京若不能获得整个台海地区的制空权，那就不能取得胜利。
<P> 其次，欧盟军售解禁之后，北京还可以获得一个优势，那就是作为武器买方的优势，从而逼迫俄罗斯将最先进的武器售给中国。现在，俄罗斯对中国的军售都是同级武器中的第二等武器，先进性比不上俄罗斯销售给印度的武器。北京对此很不满，但又发作不得。如果欧盟售武解禁，中国大陆既可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，也可以完全抛开俄罗斯，与欧盟进行全面的军备合作。
<P> 令美日军事战略决策者感到担忧的还有两项。其一是欧洲普遍的反美意识，其二是欧盟对亚洲市场日益倾斜。对华军售解禁后，欧盟将获得很大利润，德法等国还将在中国获得数以百亿美元的建设项目。其中，空中巴士公司更是雄心勃勃，要扩展中国市场。
<P> 在涉及欧盟军售解禁的争议中，有一种观点很有市场，那就是如果欧盟售武给中国，中国大陆就会拥有优势，台湾就不敢轻易宣布独立。这就保障了台海地区的稳定，有利于欧盟在中国的投资和经济利益。今年1月31日，本来反对欧盟军售解禁的英国专栏作家鲍尔在日本《朝日新闻》英文版上发表了这一观点。
<P>美日联手警告欧盟
<P> 由于担心欧盟倒向中国，布什总统同意鹰派人物的主张，把美日安保条约的战略目标涵盖到台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。这种做法是要提醒欧盟不要在台海战争中站在美国的反对面。这就是美国对北京远交近攻战略的制衡。
<P> 北京拉欧盟成为合作伙伴，也是明显表示对俄罗斯的不满。俄罗斯在安大线和安纳线输油管道项目上对中国前恭后倨，在日中之间玩讨价还价的游戏。最后，聪明反被聪明误，日中两国都淡出竞争。俄罗斯轻诺寡信，这也引发中国大陆高层和战略决策者的警觉。
<P> 此后，在熟悉国家能源规划和管理的曾庆红主导下，中国从2004年到2005年在非洲、南美以及加拿大积极推动经济合作，尤其是能源合作，广泛拓展战略资源。同时，中方也坚定地向日本发出信息，它已发现的东海大陆架石油资源，日本休想染指，中国海军将为保障战略资源而战。
<P> 这使人想起美国初期的海军，其最早的使命是为了保障美国的自由贸易和经济利益。二战之后，强大起来的美国才以海军推动、捍卫自由和世界秩序为宗旨。
<P> 布什总统的成就，就是使“枪杆子里面出民主”成为美国进行世界革命的内容。同时，他也在为中国树立榜样：如果推动民主可以依靠强权和军事实力，那么，完成国家统一和捍卫主权，也可以依靠强权和军事实力。
<P> 笔者曾经指出，美国军事战略界的失误就在于将自己与日本军国主义绑在一起。历史将证明，这个失误将是重大的。这是本人最早提出的观点，美国卡耐基和平研究所资深研究员斯威恩博士在3月7日《洛杉矶时报》上也提出类似看法。他认为，日本介入台海问题，将严重损害中日关系，对美国没有好处。
<P> 对此，赖斯、拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们对宏观历史和文化的感觉与认知，是迟钝而麻木的，这将导致他们的决策发生大错。
<P> ·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任</P>[em03]