政府要早早放弃用中国来牵制美国的战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:43:42
<p>韩国朝鲜日报</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总统21日晚与中国国家主席胡锦涛就北韩导弹问题通话时说:“如果要预防情况恶化,并尽快重启六方会谈,从外交上解决问题,相关国家有必要做出决断。”青瓦台解释说,总统的这一言论并不是针对特定国家。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 在目前状况下,韩国总统完全可以要求六方会谈有关国家预防情况进一步恶化。但在这种外交敏感时期,要明确规定韩国总统谈话对象的先后顺序,而且要密切注意选择主题的优先顺序。如若不然,将会引发外交误会,使各种情报渠道被阻断的韩国进一步孤立。从这一方面看,不能按照青瓦台的解释理解此次通话。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;据悉,此次与胡锦涛的通话由韩国提出,通话持续了30分钟。就北韩导弹问题,总统曾和美国总统进行过10分钟的通话,而与日本首相从没有通过话。更何况,在美、日研究对北后续制裁的情况下,向中国主席打电话要求“有关国家为外交解决做决断”,很容易被视为请求中国牵制美、日两国。人们会以为,就北韩导问题,韩国要为建立针对美、日路线的韩中阵营铺垫。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 如果这就是政府的目的,说明政府误解了当今局势。美国和中国在通过联合国安理会对北决议案的过程中,就处理北韩导弹问题的大原则达成了协议。目前,美、中两国在这种协议框架内行动。韩国总统打电话说服中国主席也不可能改变中国的路线。如果韩国是想驾驭中国来牵制美国,那么想法单纯得可笑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府似乎认为,美国和中国之间已形成对立格局或形成迫在眉睫。政府基于这种错误想法,曾多次犯下同样的错误。政府反对把驻韩美军投入到韩半岛以外地区的“战略灵活性”,是因为担心一旦美、中两国因台湾问题发生冲突,驻韩美军介入其中会让韩国感到为难。东北亚均衡理论是,如果不想卷入美、中两国的鹬蚌之争,要与美国保持距离,并要进一步靠近中国。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 去年,中国GDP(国内生产总值)为2.2万亿美元,相当于美国GDP(12.5万亿美元)的六分之一。2004年中国国防费用为354亿美元,达到美国国防费(4553亿美元)的十三分之一。中国尚未具备和美国相抗衡的经济力量和军事力量。中国自己也认为,至少在未来20年内要顺应以美国为中心的秩序,养精蓄锐。惟有我国误以为美、中对立格局已形成。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;在美国面前呼吁韩、美共助,但转过身就试图以中国为杠杆牵制美国,韩国这种幼稚的双重赌博不可能成功。在这种情况下,趴在美国的耳边,鼓吹韩国式解决方法又有何用?现政府根据自己的错觉展开的外交冒险主义将使国家沦落为国际社会的弃儿。</p><p>韩国朝鲜日报</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总统21日晚与中国国家主席胡锦涛就北韩导弹问题通话时说:“如果要预防情况恶化,并尽快重启六方会谈,从外交上解决问题,相关国家有必要做出决断。”青瓦台解释说,总统的这一言论并不是针对特定国家。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 在目前状况下,韩国总统完全可以要求六方会谈有关国家预防情况进一步恶化。但在这种外交敏感时期,要明确规定韩国总统谈话对象的先后顺序,而且要密切注意选择主题的优先顺序。如若不然,将会引发外交误会,使各种情报渠道被阻断的韩国进一步孤立。从这一方面看,不能按照青瓦台的解释理解此次通话。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;据悉,此次与胡锦涛的通话由韩国提出,通话持续了30分钟。就北韩导弹问题,总统曾和美国总统进行过10分钟的通话,而与日本首相从没有通过话。更何况,在美、日研究对北后续制裁的情况下,向中国主席打电话要求“有关国家为外交解决做决断”,很容易被视为请求中国牵制美、日两国。人们会以为,就北韩导问题,韩国要为建立针对美、日路线的韩中阵营铺垫。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 如果这就是政府的目的,说明政府误解了当今局势。美国和中国在通过联合国安理会对北决议案的过程中,就处理北韩导弹问题的大原则达成了协议。目前,美、中两国在这种协议框架内行动。韩国总统打电话说服中国主席也不可能改变中国的路线。如果韩国是想驾驭中国来牵制美国,那么想法单纯得可笑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府似乎认为,美国和中国之间已形成对立格局或形成迫在眉睫。政府基于这种错误想法,曾多次犯下同样的错误。政府反对把驻韩美军投入到韩半岛以外地区的“战略灵活性”,是因为担心一旦美、中两国因台湾问题发生冲突,驻韩美军介入其中会让韩国感到为难。东北亚均衡理论是,如果不想卷入美、中两国的鹬蚌之争,要与美国保持距离,并要进一步靠近中国。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 去年,中国GDP(国内生产总值)为2.2万亿美元,相当于美国GDP(12.5万亿美元)的六分之一。2004年中国国防费用为354亿美元,达到美国国防费(4553亿美元)的十三分之一。中国尚未具备和美国相抗衡的经济力量和军事力量。中国自己也认为,至少在未来20年内要顺应以美国为中心的秩序,养精蓄锐。惟有我国误以为美、中对立格局已形成。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;在美国面前呼吁韩、美共助,但转过身就试图以中国为杠杆牵制美国,韩国这种幼稚的双重赌博不可能成功。在这种情况下,趴在美国的耳边,鼓吹韩国式解决方法又有何用?现政府根据自己的错觉展开的外交冒险主义将使国家沦落为国际社会的弃儿。</p>
<p>说老实话,如果站在韩国的立场思考这个问题,我都觉得韩国人的做法太冒进。</p><p>可能是他们太惧怕半岛情势失控,万一战争爆发,韩国也将毁于一旦。</p><p></p>