美国为何放弃“先发制人”战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:11:16
21世纪的人,看到新《三国》草船借箭一段,纷纷发现自己的智商优于曹操,因为面对诸葛亮的毫无防范能力的草船,曹操竟然不懂得用“火箭”。如果曹操用火箭,鲁肃和孔明不就被烧成烤乳猪了,曹操也就早日一统天下了。

  这种质疑属于典型的“旁观者清和事后者明”,现在观众站在熟悉剧情的情况下,拥有天然的信息充分优势。而曹操作为局中人,与孔明之间却存在信息不对称劣势,做出错误的判断与决策实属正常。

  古代的信息不对称情况太严重,很多对手之间彼此拥有的信息有限,结果导致“先发制人”成为一种重要战略,即所谓“先发者制人,后发者制于人”,这种“先发制人”战略的基础就是在未获得充分证据和信息的基础上,与对手比快速反应。

  但是,到了21世纪,由于现代文明的发展,“先发制人”战略的最重要的错误显露无遗。这种错误就在于容易制造冤假错案。小布什对伊拉克先发制人,把萨达姆送上绞刑架以后,在伊拉克怎么也找不到大规模杀伤性武器,使得伊拉克战争的合法性被越来越多的欧盟国家怀疑。

  英国前首相布莱尔,因为跟在美国小布什屁股后面,参与伊拉克战争,结果被欧洲舆论形容为跟屁虫不说,甚至拖累了英国工党的声望,是导致2010年5月英国工党失去执政地位,沦为在野党的原因之一。

  一句话,在现代社会,“先发制人”战略,因为缺乏足够的信息和证据仓促行动,容易造成误打误杀,已经失去西方社会的信任,如果非要执行这一战略,对美国的形象十分不利。

  这是美国人放弃“先发制人”战略的主要原因。除此之外,美国人放弃“先发制人”战略,还有以下原因:

  1、奥巴马的“改革”理念。奥巴马总统竞选成功的核心理念就是改变。上任以来,奥巴马出访中东,对沙特国王鞠躬,出访日本,对日本天皇鞠躬,都表现出奥巴马急于改变美国形象的姿态。如今,奥巴马已经进入角色,放弃小布什的“先发制人”战略就在意料之中。

  2、911事件的后续效应已经慢慢淡化。911事件是美国总统小布什得以执行“先发制人”战略的触发背景。正是因为911事件,才使得美国人给美国政府授予更大的权力,甚至不惜牺牲自己的隐私,同时也给小布什执行“先发制人”战略提供了民意基础。现在,911事件已经成为历史,“先发制人”战略已经失去了民意基础。

  3、“先发制人”战略给美国制造了更多的恐怖主义敌人。小布什执行先发制人战略的意图,是为了在全世界打击恐怖分子。这一战略的效果如何呢?反而起到了反效果。这一战略由于误伤了很多地区平民,反而给美国制造了更多的恐怖主义敌人,美国人在世界各国变得越来越不安全。

  按照西方社会的主流价值观,所谓爱生爱,恨生恨,“先发制人”战略等于因为本拉登在美国犯下的911罪行,去惩罚一些地区的可能对美国犯下罪行的潜在人群,已经远远超出“以牙还牙”的范畴,这种做法绝不利于化解文明之间的隔阂。相反,奥巴马的温柔外交理念,尽管不一定会消除针对美国的恐怖袭击,却更有利于化解不同文明之间的冲突。

  七犀鸟

《联合早报网》21世纪的人,看到新《三国》草船借箭一段,纷纷发现自己的智商优于曹操,因为面对诸葛亮的毫无防范能力的草船,曹操竟然不懂得用“火箭”。如果曹操用火箭,鲁肃和孔明不就被烧成烤乳猪了,曹操也就早日一统天下了。

  这种质疑属于典型的“旁观者清和事后者明”,现在观众站在熟悉剧情的情况下,拥有天然的信息充分优势。而曹操作为局中人,与孔明之间却存在信息不对称劣势,做出错误的判断与决策实属正常。

  古代的信息不对称情况太严重,很多对手之间彼此拥有的信息有限,结果导致“先发制人”成为一种重要战略,即所谓“先发者制人,后发者制于人”,这种“先发制人”战略的基础就是在未获得充分证据和信息的基础上,与对手比快速反应。

  但是,到了21世纪,由于现代文明的发展,“先发制人”战略的最重要的错误显露无遗。这种错误就在于容易制造冤假错案。小布什对伊拉克先发制人,把萨达姆送上绞刑架以后,在伊拉克怎么也找不到大规模杀伤性武器,使得伊拉克战争的合法性被越来越多的欧盟国家怀疑。

  英国前首相布莱尔,因为跟在美国小布什屁股后面,参与伊拉克战争,结果被欧洲舆论形容为跟屁虫不说,甚至拖累了英国工党的声望,是导致2010年5月英国工党失去执政地位,沦为在野党的原因之一。

  一句话,在现代社会,“先发制人”战略,因为缺乏足够的信息和证据仓促行动,容易造成误打误杀,已经失去西方社会的信任,如果非要执行这一战略,对美国的形象十分不利。

  这是美国人放弃“先发制人”战略的主要原因。除此之外,美国人放弃“先发制人”战略,还有以下原因:

  1、奥巴马的“改革”理念。奥巴马总统竞选成功的核心理念就是改变。上任以来,奥巴马出访中东,对沙特国王鞠躬,出访日本,对日本天皇鞠躬,都表现出奥巴马急于改变美国形象的姿态。如今,奥巴马已经进入角色,放弃小布什的“先发制人”战略就在意料之中。

  2、911事件的后续效应已经慢慢淡化。911事件是美国总统小布什得以执行“先发制人”战略的触发背景。正是因为911事件,才使得美国人给美国政府授予更大的权力,甚至不惜牺牲自己的隐私,同时也给小布什执行“先发制人”战略提供了民意基础。现在,911事件已经成为历史,“先发制人”战略已经失去了民意基础。

  3、“先发制人”战略给美国制造了更多的恐怖主义敌人。小布什执行先发制人战略的意图,是为了在全世界打击恐怖分子。这一战略的效果如何呢?反而起到了反效果。这一战略由于误伤了很多地区平民,反而给美国制造了更多的恐怖主义敌人,美国人在世界各国变得越来越不安全。

  按照西方社会的主流价值观,所谓爱生爱,恨生恨,“先发制人”战略等于因为本拉登在美国犯下的911罪行,去惩罚一些地区的可能对美国犯下罪行的潜在人群,已经远远超出“以牙还牙”的范畴,这种做法绝不利于化解文明之间的隔阂。相反,奥巴马的温柔外交理念,尽管不一定会消除针对美国的恐怖袭击,却更有利于化解不同文明之间的冲突。

  七犀鸟

《联合早报网》
vb好贴