[转帖]中国让美国无可奈何的航天技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:48:32
<p>转自中华网军事</p><p>美国《亚洲军事了望》近期就中日的“太空计划”走访了美国欧洲等数名国际战略专家。看看他们如何看待中国太空计划(部分节选)<br/>  <br/>  美国斐尔休斯国际关系研究室(<a href="http://sou.china.com/result.php?query=美国国家宇航中心&amp;confirm=QW" target="_blank">美国国家宇航中心</a>NASA)马丁·克劳金<br/>  <br/>  中国所谓的太空计划,对于美国来说这个计划是绝对意义上的威胁美国利益的计划。我个人认为主要原因在于,中国的太空计划,是美国不能从根本意义上加以控制合限制的。因为在太空站计划领域里面,以及中国火箭运载有效载荷能力上,都达到或者超过美国不能容忍的地步。2006年1月中国宣布最新的大推力火箭发动机研发成功。这个同步的中国军事项目就是未来的DF5M,DF6计划。这个高达50吨的静止载荷动力系统,是完全由中国自行研制的,美国,俄国在1995年前要求中国必须同意对美俄开放其太空计划,运载火箭技术等领域。1996年中国同意与俄国合作,采用俄国地面模拟失重模拟舱,而暂时宣布停止自己开发地面失重模拟舱。为此在神6报道期间,出现俄国人参与的地面模拟试验。但是,1998年中国再次失信于美国,其所属航天科学院,耗资4000万美金研制成功中国地面失重模拟舱。至此,无论美国,俄国,在中国所谓载人计划上,再也没有任何能力与办法采取和平限制的措施。1997年中国就已经实现卫星全球化监控网络。他的所谓“科学物理试验卫星”目前在美国头上6颗,这些都是在95-2000年之间发射成功的。这些卫星配属有高精度的“地形<a href="http://sou.china.com/result.php?query=合成孔径雷达&amp;confirm=QW" target="_blank">合成孔径雷达</a>”可以将美国各个军事基地的详细情报,有效地提供中国军方。这是极大挑战美国利益的举动。作为美国监控中国的NQR-3型军事侦察卫星,对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度,出于美国关心中国人权现状的考虑。而中国对于美国的监控则是出于对抗美国的战略的意图。这些中国侦察卫星是依照轨道模式运行的,这与美国的固定监控不同。 <br/>  <br/>  因此,上面诸多问题说明,中国如果希望得到美国在中国太空计划的合作响应。那么,中国必须停止在关于“高分辨率观测”和“远期信息干扰控制”这2个领域里的开发工作。但是目前中国基本实现上述计划。再有,中国必须提交给美国NASA以及国防部的SNASA关于所有太空计划的全部技术资料数据,以来证明其与军事无关。否则,美国依旧在对未来的神7,以及奔月计划采取抵制。<br/>  <br/>  欧洲国际战略MFG亚太事务机构(服务于欧洲国际亚太事务研究机构) 安尼·马丁列斯称:<br/>  <br/>  对于美国来说中国太空计划、火箭计划,从来不受到任何人能够干涉和遏制的能力。他们可以自行完成这一切设计、建造计划。即便中国将目前最新的50吨的推力火箭。运用在弹道导弹技术上,可以完全实现5-10枚分导导弹的计划,美国对此也是无法对其进行任何的技术上的限制。再有,一旦中国建立外空间永备载人空间站,这个技术中国很可能在短期用于反弹道导弹,抗击侦察卫星,突破美国太空拦截计划。那么一旦如此,美国目前在使用,推广的所谓NMD外空拦截计划,TMD导弹防御计划最高端的外层空间拦截措施将就此失去作用。那么美国4100亿美金建造的就是一个最大的笑话。 <br/>  <br/>  中国如果不将其宇航关键核心技术,譬如:液态推力、主体火箭动力系统、外空分导技术、空间多次轨道转换技术等等纳入美国合作,美国就无法对中国的太空计划进行监督。但是,中国一旦交出这些技术,所谓太空计划对于中国不过就是一个美丽的泡沫。因此,中美太空利益都处在军事利益对抗下;中美在军事对抗不能达成谅解,和议的情况下,不会有合作的可能。 <br/>  <br/>  欧洲采取主动与中国合作,并非完全处于政治因素。也是欧洲未来太空计划的唯一出路。 美国是不可能同意欧洲宇航的能力脱离美国的依附,而独自拥有发射载人计划。欧洲永久空间站,即<a href="http://sou.china.com/result.php?query=伽利略计划&amp;confirm=QW" target="_blank">伽利略计划</a>,在合作上,主要目标依旧是外来太空的可能的潜在的新霸主-中国。这是科技趋势发展所决定。不是以政治,军事武力,而决定。我个人认为,如果美国真实遏制中国进入太空的企图。目前,美国唯一可以做的就是,直接对华宣战! <br/>  <br/>  不过,这个有点“癫狂”甚至更加不符合客观事实。虽然,在欧洲有很多反华媒体,针对欧中太空技术合作,采取站在美国立场上的反对态度。但是,中国在和平利用空间技术上,给世界的感觉是好于美国的做法。美国20世纪50-70年代,所大肆宣扬的“外空作战计划”即星球大战计划,完全可以说明,美国真实的太空战略就是要威胁一切不符合美国利益的太空技术。<br/>[em05]</p><p>转自中华网军事</p><p>美国《亚洲军事了望》近期就中日的“太空计划”走访了美国欧洲等数名国际战略专家。看看他们如何看待中国太空计划(部分节选)<br/>  <br/>  美国斐尔休斯国际关系研究室(<a href="http://sou.china.com/result.php?query=美国国家宇航中心&amp;confirm=QW" target="_blank">美国国家宇航中心</a>NASA)马丁·克劳金<br/>  <br/>  中国所谓的太空计划,对于美国来说这个计划是绝对意义上的威胁美国利益的计划。我个人认为主要原因在于,中国的太空计划,是美国不能从根本意义上加以控制合限制的。因为在太空站计划领域里面,以及中国火箭运载有效载荷能力上,都达到或者超过美国不能容忍的地步。2006年1月中国宣布最新的大推力火箭发动机研发成功。这个同步的中国军事项目就是未来的DF5M,DF6计划。这个高达50吨的静止载荷动力系统,是完全由中国自行研制的,美国,俄国在1995年前要求中国必须同意对美俄开放其太空计划,运载火箭技术等领域。1996年中国同意与俄国合作,采用俄国地面模拟失重模拟舱,而暂时宣布停止自己开发地面失重模拟舱。为此在神6报道期间,出现俄国人参与的地面模拟试验。但是,1998年中国再次失信于美国,其所属航天科学院,耗资4000万美金研制成功中国地面失重模拟舱。至此,无论美国,俄国,在中国所谓载人计划上,再也没有任何能力与办法采取和平限制的措施。1997年中国就已经实现卫星全球化监控网络。他的所谓“科学物理试验卫星”目前在美国头上6颗,这些都是在95-2000年之间发射成功的。这些卫星配属有高精度的“地形<a href="http://sou.china.com/result.php?query=合成孔径雷达&amp;confirm=QW" target="_blank">合成孔径雷达</a>”可以将美国各个军事基地的详细情报,有效地提供中国军方。这是极大挑战美国利益的举动。作为美国监控中国的NQR-3型军事侦察卫星,对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度,出于美国关心中国人权现状的考虑。而中国对于美国的监控则是出于对抗美国的战略的意图。这些中国侦察卫星是依照轨道模式运行的,这与美国的固定监控不同。 <br/>  <br/>  因此,上面诸多问题说明,中国如果希望得到美国在中国太空计划的合作响应。那么,中国必须停止在关于“高分辨率观测”和“远期信息干扰控制”这2个领域里的开发工作。但是目前中国基本实现上述计划。再有,中国必须提交给美国NASA以及国防部的SNASA关于所有太空计划的全部技术资料数据,以来证明其与军事无关。否则,美国依旧在对未来的神7,以及奔月计划采取抵制。<br/>  <br/>  欧洲国际战略MFG亚太事务机构(服务于欧洲国际亚太事务研究机构) 安尼·马丁列斯称:<br/>  <br/>  对于美国来说中国太空计划、火箭计划,从来不受到任何人能够干涉和遏制的能力。他们可以自行完成这一切设计、建造计划。即便中国将目前最新的50吨的推力火箭。运用在弹道导弹技术上,可以完全实现5-10枚分导导弹的计划,美国对此也是无法对其进行任何的技术上的限制。再有,一旦中国建立外空间永备载人空间站,这个技术中国很可能在短期用于反弹道导弹,抗击侦察卫星,突破美国太空拦截计划。那么一旦如此,美国目前在使用,推广的所谓NMD外空拦截计划,TMD导弹防御计划最高端的外层空间拦截措施将就此失去作用。那么美国4100亿美金建造的就是一个最大的笑话。 <br/>  <br/>  中国如果不将其宇航关键核心技术,譬如:液态推力、主体火箭动力系统、外空分导技术、空间多次轨道转换技术等等纳入美国合作,美国就无法对中国的太空计划进行监督。但是,中国一旦交出这些技术,所谓太空计划对于中国不过就是一个美丽的泡沫。因此,中美太空利益都处在军事利益对抗下;中美在军事对抗不能达成谅解,和议的情况下,不会有合作的可能。 <br/>  <br/>  欧洲采取主动与中国合作,并非完全处于政治因素。也是欧洲未来太空计划的唯一出路。 美国是不可能同意欧洲宇航的能力脱离美国的依附,而独自拥有发射载人计划。欧洲永久空间站,即<a href="http://sou.china.com/result.php?query=伽利略计划&amp;confirm=QW" target="_blank">伽利略计划</a>,在合作上,主要目标依旧是外来太空的可能的潜在的新霸主-中国。这是科技趋势发展所决定。不是以政治,军事武力,而决定。我个人认为,如果美国真实遏制中国进入太空的企图。目前,美国唯一可以做的就是,直接对华宣战! <br/>  <br/>  不过,这个有点“癫狂”甚至更加不符合客观事实。虽然,在欧洲有很多反华媒体,针对欧中太空技术合作,采取站在美国立场上的反对态度。但是,中国在和平利用空间技术上,给世界的感觉是好于美国的做法。美国20世纪50-70年代,所大肆宣扬的“外空作战计划”即星球大战计划,完全可以说明,美国真实的太空战略就是要威胁一切不符合美国利益的太空技术。<br/>[em05]</p>
<p>哈哈</p><p>美国流氓</p>
<p>  增强国防实力,是中华民族实现伟大复兴的重要保障,我们全力支持!!</p><p>  没有什么比国家富强,民族振兴更为重大的任务,这也许在目前对人民生活有一些影响,我们也原意付出.</p><p>  这是为子孙后代创业,我们这一代人不努力,不做出一点牺牲,下一代甚至无数代就会付出更大的代价!!</p>
<p>外层空间是明天,今天我们有些落后,但是明天我们要和竞争者站在同一条起跑线上</p>
<p>GPS&nbsp; GPS有了它</p><p>精确制导就好说话咯</p>
<p>作为美国监控中国的NQR-3型军事侦察卫星,对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度,出于美国关心中国人权现状的考虑。</p><p>===============================================================</p><p>晕</p>
只有技术在手,才能理直气壮,什么这个口号那个方针,没有技术支撑,只是浪费纸张的东西
<p>美国人说的这是什么混蛋逻辑,为什么中国要将技术开放给美国,而美国为什么不开放全部技术给中国呢。</p>
美国是公认的世界流氓
笑笑,只能说我们还太落后,什么时候形成真正的威胁了,它们就会说我们的好了!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pc220</i>在2006-5-21 21:09:00的发言:</b><br/>笑笑,只能说我们还太落后,什么时候形成真正的威胁了,它们就会说我们的好了!</div><p>&nbsp;有理</p>
哪位能说说地面失重模拟舱的原理是什么?
<p>为什么美国人老是要求别人公开机密,而自己的机密却严加保护?</p><p></p>
<p>呵呵,酶人,不可相信!</p>
这些卫星配属有高精度的“地形<a href="http://sou.china.com/result.php?query=合成孔径雷达&amp;confirm=QW" target="_blank"><font color="#000000">合成孔径雷达</font></a>好
见过不要脸的,没见过这么不要脸的老美。