美帝最近装备的M27 IAR在班排中是怎样配置的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:30:11


虽说只是一只可连发的步枪，但火力不容小却。是顶掉一名原来拿M16A4的，还是顶掉一挺M249哦。

虽说只是一只可连发的步枪，但火力不容小却。是顶掉一名原来拿M16A4的，还是顶掉一挺M249哦。
有些部队把M249全换了


记得Discovery的未来武器里面有一个我听起来感觉有点奇葩的用M27替换传统班用机枪的理由：M249之类班用机枪的外形会在巷战中给机枪手招来很大威胁，但是M27会以其步枪外形迷惑敌人……
话说这个IAR相比SAW到底有虾米优点啊，貌似就是能够开膛待击的步枪而已，弹链又不能用

原帖说法有误，M27全自动模式实际上是闭膛待击的

记得Discovery的未来武器里面有一个我听起来感觉有点奇葩的用M27替换传统班用机枪的理由：M249之类班用机枪的外形会在巷战中给机枪手招来很大威胁，但是M27会以其步枪外形迷惑敌人……
话说这个IAR相比SAW到底有虾米优点啊，貌似就是能够开膛待击的步枪而已，弹链又不能用

原帖说法有误，M27全自动模式实际上是闭膛待击的
hycpla 发表于 2013-4-22 18:53
记得Discovery的未来武器里面有一个我听起来感觉有点奇葩的用M27替换传统班用机枪的理由：M249之类班用机枪 ...
轻（重量比M249轻多了）
你说的减少仇恨（M249和AR相比差异还是蛮大的）
CQB的时候不用害怕弹链断掉，人家指明不要弹链的估计就是介个原因
流浪的王子猫 发表于 2013-4-22 19:14
轻（重量比M249轻多了）
你说的减少仇恨（M249和AR相比差异还是蛮大的）
CQB的时候不用害怕弹链断掉，人 ...
本来就是不要弹链，开膛待击时就是M249的作用，无非是用弹夹或者弹鼓，单发射击有很高精度，这点M249是无法比拟的。
强暴师姐里面说不少部队就当高性能步枪使，上的也多是30发弹匣，M249还留着的。
个人挺希望HK416去美军讨一个M16A5或者M4A2的编号的:)
greyhond 发表于 2013-4-22 19:25
本来就是不要弹链，开膛待击时就是M249的作用，无非是用弹夹或者弹鼓，单发射击有很高精度，这点M249是无 ...
之前看到某枪是可以同时用弹链OR弹匣的，不用转换（不是M249那种）
狼牙小子 发表于 2013-4-22 19:26
强暴师姐里面说不少部队就当高性能步枪使，上的也多是30发弹匣，M249还留着的。
个人挺希望HK416去美军讨一 ...
416这次不就去投标了嘛，FNAC等等也上了贼船
西方强国中好象只有英国佬在火力组内编制此类轻支援武器L86A2，而且组内仍有班机L108A1[M249]，不知道美军会如何。
按以前英国防部的网站（伊拉克战争时期），MINIMI PARA 是用于300米内的压制，L86A2用于300米外精确射击，不是M249和IAR的关系
近几年，在阿富汗，L86A2被7.62的半自动替换了
“在2010年5月，HK IAR被命名定型为M27，而且已经开始交付部队试用。在2009年时的计划是把步兵班中的3挺M249换成2挺M249＋2挺IAR，而在2010年12月时，一共有5个营的共换装了450支M27进行测试，其中第3、4、9和25陆战团的第1营共4个步兵营是把班上的M249全换成M27，而第1轻装侦察营（装甲侦察营）则只换一半的M249。测试结果估计最快要到2011年年底才有结果，所以是否正式全面装备IAR还需要时间去确认。”
                                                                                                                                                                         ——强暴师姐的原文
                                                                                                                                                   http://www.firearmsworld.net/german/hk/hkm4/iar.htm
greyhond 发表于 2013-4-22 19:25
本来就是不要弹链，开膛待击时就是M249的作用，无非是用弹夹或者弹鼓，单发射击有很高精度，这点M249是无 ...
其实偶担心的就是火力持续性问题，弹鼓也就是类似于C-MAG那样滴吧，不过偶记得很久以前好像有C-MAG可靠性不高的说法，不知道现在有木有神马改进。至于单发精度，您说的的确是。其实一直觉得HK的东东不错，当然还有本领过硬也臭名昭著的公关~~希望HK416A5在竞标中有好的表现
貌似说拿M249这类专用班机的在战斗中容易被优先集火，反倒是土共这类用枪族班机的机枪手生存性更高。。。
hycpla 发表于 2013-4-23 02:30
其实偶担心的就是火力持续性问题，弹鼓也就是类似于C-MAG那样滴吧，不过偶记得很久以前好像有C-MAG可靠性 ...
那要看对的是什么对手
如果对方的直线、曲线火力很强，那么持续性就没有太大的意义——你还没撸个几十发人家就准备给你来一发了
同时持续性需要枪管快换、大量的弹药，这些重量不分摊到两个人上搬不动

话说MD就不能参考81的弹鼓的设计么
hsq0596 发表于 2013-4-23 11:12
貌似说拿M249这类专用班机的在战斗中容易被优先集火，反倒是土共这类用枪族班机的机枪手生存性更高。。。
M249:dududududududududududu,dudududududududu,dudududududududu(换弹链\枪管)dududududududududu,dudududududududu（RPG!/GRENADE!/ARTILLERY!/MORTOR!……轰！）

QBB95/M27:dududududu,dududududu,dududududu（转移！）dududududu,dududududu,dududududu(reload!move!)
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 11:40
那要看对的是什么对手
如果对方的直线、曲线火力很强，那么持续性就没有太大的意义——你还没撸个几十发 ...
这么说来换装M27是否反映了月经队对未来步兵作战环境的的估计以及相应作战方式的调整：由于敌方反击速度与强度的提高，步兵火力持续性的优先级被降低，机动性以及精确打击的重要性则得到了提升，再辅以信息化带来的战场态势感知能力的提升，己方生存率与打击效率反而会比倾泻弹药的作战方式来得更高。看来这是个大趋势，最早体现在高端的空军中，以精确打击代替地毯式轰炸，后来体现在陆军以PzH2000和弓箭手为代表“打了就跑”的重装备上，现在已经到了步兵班这样的最基层作战单位。如果俺的理解基本正确，不知道PLA的作战理念，特别是陆军，有木有相应滴跟上时代潮流。
hycpla 发表于 2013-4-22 18:53
记得Discovery的未来武器里面有一个我听起来感觉有点奇葩的用M27替换传统班用机枪的理由：M249之类班用机枪 ...
不爱出故障。。。。
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 11:40
那要看对的是什么对手
如果对方的直线、曲线火力很强，那么持续性就没有太大的意义——你还没撸个几十发 ...
MD的弹鼓也不错的
j10f22f35 发表于 2013-4-23 13:44
MD的弹鼓也不错的
C-MAG不是说可靠性一般么，而且81/95的弹鼓可以进行快装
但美国人做得更彻底，既然是近距离用的，所以所有的IAR样枪均采用较短的卡宾枪枪管。

TG和MD的需求不同吧，参考红字，虽然TG这几年也在机械化、信息化、数字化
这枪不是只有陆战队装备了么，两支换掉步兵班三支M249里的一只
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 11:40
那要看对的是什么对手
如果对方的直线、曲线火力很强，那么持续性就没有太大的意义——你还没撸个几十发 ...
弹鼓太重，同等质量下携带弹药数量少于弹匣。。。
JYJoe 发表于 2013-4-23 21:23
弹鼓太重，同等质量下携带弹药数量少于弹匣。。。
你愿意打30发换一次弹匣还是愿意打75发换一次弹匣……
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 22:37
你愿意打30发换一次弹匣还是愿意打75发换一次弹匣……
反正都是打几枪换个地方，我宁愿多带弹药
JYJoe 发表于 2013-4-23 22:47
反正都是打几枪换个地方，我宁愿多带弹药
弹药是散装的还是弹匣的？如果是我我宁愿多带散装，81那种弹鼓直接开了塞弹药就可以
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 22:52
弹药是散装的还是弹匣的？如果是我我宁愿多带散装，81那种弹鼓直接开了塞弹药就可以
整弹匣装包里也比弹鼓不占地方吧？
JYJoe 发表于 2013-4-23 23:19
整弹匣装包里也比弹鼓不占地方吧？
但是弹鼓的话可以有效减少换弹次数，这还真的是一个特么纠结的问题……
流浪的王子猫 发表于 2013-4-23 23:29
但是弹鼓的话可以有效减少换弹次数，这还真的是一个特么纠结的问题……
我没觉得纠结~坚定的弹匣党
整弹匣装包里也比弹鼓不占地方吧？
我觉得弹匣好放得多，用那种双排弹匣包在胸前至少可以装8个弹匣，240发弹，换成弹鼓至少要两个，这两个怎么装在胸前？感觉像长了某个器官一样
JYJoe 发表于 2013-4-23 23:33
我没觉得纠结~坚定的弹匣党
话说现在弹匣的最大容量是40发还是多少的说？
擦，在HK Pro上查了查，M27居然是闭膛待机的！那我这开膛待击的印象莫非是从探索频道的节目里得出的？这样M27可就是正宗的重枪管自动步枪而已了，还不如FN的HAMR呢，人家还号称能根据膛内温度自动从闭膛待击转换到开膛待击呢
狼牙小子 发表于 2013-4-24 12:47
我觉得弹匣好放得多，用那种双排弹匣包在胸前至少可以装8个弹匣，240发弹，换成弹鼓至少要两个，这两个怎 ...
一个弹鼓放腰间，和放水壶那样。

然后枪上放一个弹鼓，你再穿一个四弹夹马甲……舒服的很
一个弹鼓放腰间，和放水壶那样。

然后枪上放一个弹鼓，你再穿一个四弹夹马甲……舒服的很
这个组合倒是不错，我们现在的机枪手携行具是这么布置的吗？
狼牙小子 发表于 2013-4-24 13:16
这个组合倒是不错，我们现在的机枪手携行具是这么布置的吗？
不是。

现在机枪手还是穿胸罩，而非肚兜。
流浪的王子猫 发表于 2013-4-24 13:02
话说现在弹匣的最大容量是40发还是多少的说？
surfire貌似搞了一个四排50发。。
JYJoe 发表于 2013-4-24 17:39
surfire貌似搞了一个四排50发。。
可靠性真心萌大奶？
hycpla 发表于 2013-4-24 13:03
擦，在HK Pro上查了查，M27居然是闭膛待机的！那我这开膛待击的印象莫非是从探索频道的节目里得出的？这样M ...
HK IAR和探索频道那货不是一样的，那个是LWRC的IAR，和FN的HAMR一样可以实现开膛、闭膛转换（不同于FN的是靠手动转换的，全自动时开膛。）。另外FN的HAMR后来在落选后改了吧？可能那个自动转换不靠谱？
流浪的王子猫 发表于 2013-4-24 17:45
可靠性真心萌大奶？
大波波网站上看见的，貌似没说
JYJoe 发表于 2013-4-24 18:06
大波波网站上看见的，貌似没说
大波波是指教授么？
M249:dududududududududududu,dudududududududu,dudududududududu(换弹链\枪管)dududududududududu,dudud ...
二楼该是你的……
美帝最近装备的M27 IAR在班排中是怎样配置的？ M27 IAR投入实战! 美海军陆战队装备新型M27步枪部分取代M249机枪 Dboy手里有FN IAR的好图吗？ 罗马尼亚的 IAR-93“秃鹰”攻击机 【徐建平】最近CCTV在宣传的空军装备部的某副部长，修的 ... 关于ＨＫＤＡ中IAR 80的速度问题 95-1plus的概念也很像M27步枪了 老枪西姆松M27 说说最近对装备、汽车业的感悟 俄防长：俄海军或在最近事件背景下重新装备 最近兔子美帝关系有点恶化的感觉。