瑞典公司计划共同研发舰载型“鹰狮”战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:18:41
瑞典公司计划共同研发舰载型“鹰狮”战机
(2013-04-19)  编辑发布:中国船舶在线  
瑞典“鹰狮”战机(图)
    中国国防科技信息网报道,萨博公司高管在LAAD航展上透露,萨博公司即将提出与其他合作伙伴共同研发舰载型“鹰狮N”,并将以固定价格、为期5年的形式签定合同。
    该决议是在通过详细设计评审之后做出的,该评审由2011年在英国成立的35名工程人员组成的团队完成。
    该项目需要有航母的国家参与其中,所以,其目标客户包括:巴西(拥有一艘前法国航母),印度(将在2017年左右获得弹射起飞式航母)。英国也被列入潜在的“鹰狮N”客户,该机可用于皇家海军新型航母,如果F-35B采办出现问题的话。
    英国的这支团队的研究指出,该机需要对结构、起落架、拦阻钩及其位置做出改变,并得出结论称,“鹰狮”能保证6000小时的海上使用寿命,陆上使用寿命为8000小时。但 “鹰狮N”与新型JAS 39E很多方面保持通用。该研发项目将花费2.5亿美元,关键的舰上演示验证将在项目启动的36个月后进行。

来源:中国国防科技信息网





http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/259356.htm
瑞典公司计划共同研发舰载型“鹰狮”战机(2013-04-19)  编辑发布:中国船舶在线  瑞典“鹰狮”战机(图)    中国国防科技信息网报道,萨博公司高管在LAAD航展上透露,萨博公司即将提出与其他合作伙伴共同研发舰载型“鹰狮N”,并将以固定价格、为期5年的形式签定合同。
    该决议是在通过详细设计评审之后做出的,该评审由2011年在英国成立的35名工程人员组成的团队完成。
    该项目需要有航母的国家参与其中,所以,其目标客户包括:巴西(拥有一艘前法国航母),印度(将在2017年左右获得弹射起飞式航母)。英国也被列入潜在的“鹰狮N”客户,该机可用于皇家海军新型航母,如果F-35B采办出现问题的话。
    英国的这支团队的研究指出,该机需要对结构、起落架、拦阻钩及其位置做出改变,并得出结论称,“鹰狮”能保证6000小时的海上使用寿命,陆上使用寿命为8000小时。但 “鹰狮N”与新型JAS 39E很多方面保持通用。该研发项目将花费2.5亿美元,关键的舰上演示验证将在项目启动的36个月后进行。

来源:中国国防科技信息网




http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/259356.htm
说实在话,客户太少,实在不值得。巴西航母太老了,阿三有阵风,支点,英国看不上轻型机
毫无意义
这个其实是阵风M的低价替代品,的确比阵风更实惠,特别是对腰包不鼓的桑巴来说,这个其实是给鹰狮争夺其空军FX-2项目增加筹码,一箭双雕。而对啊三来说MIG-29K2已经在手了,鹰狮基本就没戏的,何况还有个云里雾里的LCA-M海军型。牛牛上了贼船不得不啃下F-35,有问题的只是要B还是要C。
看能不能拉阿三下水,说为阿三和巴西准备的!
毫无意义,本来鹰撕战力就有限,再改成舰载机,卖给谁?
舰都没有    舰载机卖给谁?
萨博决策层秀逗了还是单纯放风声试探
话说我们的发财也可改个舰载机,肯定比鹰狮便宜,性能也不差.....
只要打通关节,没准能忽悠阿三买单,体制问题。
kamille 发表于 2013-4-19 17:36
这个其实是阵风M的低价替代品,的确比阵风更实惠,特别是对腰包不鼓的桑巴来说,这个其实是给鹰狮争夺其空军 ...
这玩意不比阵风便宜几个子
性能差一截
这......我怀疑公鸡他们会不会去捣乱......这分明是在抢阵风的市场啊......
单发上舰就是杯具,更甭提鹰狮那小身板儿。。
阿三就别指望了,法国佬的那一波还没结束呢,再加上毛子那只下蛋的海上大公鸡,三哥将来的钱够不够还是个问题
xiaoxiaorenlei 发表于 2013-4-20 01:50
萨博决策层秀逗了还是单纯放风声试探

放弃舰载机这一块蛋糕才是真秀逗了,虽然鹰狮不是很合适。但是鹰狮空军型的潜在客户已经不多了
黑鸟522 发表于 2013-4-19 17:15
说实在话,客户太少,实在不值得。巴西航母太老了,阿三有阵风,支点,英国看不上轻型机
CVF看来即使没有F-35B退而求其次也是选台风吧。
鹰狮确实感觉机会不大。
不会有市场了