su35有优势的只有雷达和发动机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:59:25


飞控，火控不比土鳖先进？都说毛子电子方面不行，用电子管就造不出性能强大的相控阵雷达？
我觉得电子方面，只要整合得当，落后的工艺也可以制造出性能先进的东西。整合正是土鳖不足的地方。
我印象里，最早装备相控阵雷达的战斗机可是mig31，就是某些人眼中电子方面落后的毛货。

飞控，火控不比土鳖先进？都说毛子电子方面不行，用电子管就造不出性能强大的相控阵雷达？
我觉得电子方面，只要整合得当，落后的工艺也可以制造出性能先进的东西。整合正是土鳖不足的地方。
我印象里，最早装备相控阵雷达的战斗机可是mig31，就是某些人眼中电子方面落后的毛货。
Su35即使能买回来也是一把枷锁。普沙皇是一个十分记仇的东西，当年分解的耻辱,帐全算在中国人身上.袜子换飞机的纠结普沙皇选择国人的小商品下手,先是火烧,再来个全部没收,一洗当年的难堪;一船西瓜换一船尿素,普沙皇连没收火烧都难懒得搞了,直接机炮扫射,打死国人船长打沉货船,更有离谱的,当年两国总理签署的协议,国人银行担保浙江人投资几亿成立的木材生产企业,设备厂房生产线完工后,以莫须有的罪名全部没收.这些年,普沙皇一件一件地向中国人算帐,念念不忘那宝贝Su27的产权,可是当年的苏联人都快饿死完了的时候不得已才拿这疙瘩换回了今天喘过气来的机会,现在回过头来要讨债而且采取的是极端仇视的态度.普沙皇念念不忘总也放不下,当初就发誓要把中国赶进南海的旋涡,厚着脸皮为赖在台上,不惜使出掩耳盗铃的本事,念念不忘还有些事放不下赖也要赖下去.他还有什么事?就是那产权问题,那个赶进南海旋涡的誓言,上来这两年在印度越南中国之间拿几桩好象很有用的设备大吊国人胃口,但他想的不是市场,主要还是那个纠结,要讨回那个产权帐还要狠咬国人一口.一个石油管道都要挟这么多年一个运输机都拖拉到撂下,几台过时的发动机都扭扭捏捏挤牙膏,普沙皇的一切只说明一个问题,他要的不是生意而是狠狠的解恨地抢一把. 重型直升机?卖石油?还要搞大飞机?全都是国人做梦都想的.有生意当然是好事,哪怕撒点钱又何妨,问题不在赚不赚钱,而是根本就是一个大忽悠.国人以后买过时的还旧的设备还可以,其他的就不要指望了.
雷达？天朝的机载AESA火控雷达连607都能拿出来  飞控再先进对天朝改进侧卫系也没有半点用 毛子雷达上真正变态的是那变态的应用数学带来的吊炸天的算法 相控阵真的跟电子技术关系不大
发动机最关键，没有俄发，天朝战斗机全部趴窝啊
机体结构的改变其实是跟土鳖的厕味最大的区别。
发动机最关键，没有俄发，天朝战斗机全部趴窝啊
J11B J11BS J15S JH7A JH7 J7 J8 J16 J10/1035 都会趴？
全新设计的机体结构，这个才是最大的进步，TG结构设计水平离美俄甚至欧洲都还有很大差距
全新设计的机体结构，这个才是最大的进步，TG结构设计水平离美俄甚至欧洲都还有很大差距
如果草根版的粽子数据属实  那就算不如欧洲也是和欧洲一个级别了   不觉得引进个苏35对结构设计有多大帮助  其实个人觉得 整个航空工业包括气动 从头到尾就是五常垫底
abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-11 23:50
如果草根版的粽子数据属实  那就算不如欧洲也是和欧洲一个级别了   不觉得引进个苏35对结构设计有多大帮助 ...
你愿意信是你的事情，就几年前还在11B上搞得一头包，这才几年就超英赶美了，这科学么？结构设计是很考基础功底的，一靠材料二靠积累，你说这两个TG哪个比得了人家？

苏35相比之前侧卫最大的改进就是全新的结构和与之匹配的数字飞控，这个平台的基础性提升的价值比什么雷达发动机还要大，整个平台性能上了一个档次，和你一堆在SK基础上改出来的型号完全不是一个层面的

我倒是觉着苏35如果买过来，结构设计上对国内的帮助可能是最大的
deson 发表于 2013-4-11 23:19
Su35即使能买回来也是一把枷锁。普沙皇是一个十分记仇的东西，当年分解的耻辱,帐全算在中国人身上.袜子换飞 ...


“当初就发誓要把中国赶进南海的旋涡,”？？
————这都是没影儿的呀
abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-11 23:50
如果草根版的粽子数据属实  那就算不如欧洲也是和欧洲一个级别了   不觉得引进个苏35对结构设计有多大帮助 ...
如果属实。好一个如果。
擦，这根本不是hkc,完全是神油裤衩
你愿意信是你的事情，就几年前还在11B上搞得一头包，这才几年就超英赶美了，这科学么？结构设计是很考基础 ...
我没信也没否认 而且也有传言J16能用ubk的空重实现大于MKK的起飞重量 我没信也没否认 如你所言 底子本来就差  J11B是2003年的科技  拜金融危机的福  欧洲的技术廉价的被天朝收购 611从达索拿了多少东西大家也都是知道的 不爆炸下弄点爽爽的东西 反而不科学  其实个人觉得今天的天朝就像三十年代的日本  拿出性能很强的战斗机 性能威武 看似超英赶法 不过等别人一认真起来  水平的差距就体现了  但是08－13年的大量引进技术的进步也不能否认吧 至于飞控就算了吧  矢推不是一个套路  军标也不一样 那套飞控最多也就是好学生的作业 看看别人是怎么弄的 直接套用作为现货给11改基本不可能 这个比那些囊中之物意义要大
35的机体结构比27强很多。 机体寿命比较长。
马丕 发表于 2013-4-11 23:32
机体结构的改变其实是跟土鳖的厕味最大的区别。
没错，35比27的机体结构强很多。
龙牙骑士 发表于 2013-4-12 00:10
如果属实。好一个如果。
头像是爱情连连看的那个广州的啥？牙医世家的
abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-11 23:50
如果草根版的粽子数据属实  那就算不如欧洲也是和欧洲一个级别了   不觉得引进个苏35对结构设计有多大帮助 ...
怀疑粽子会不会像零战哪样牺牲集体装甲和结构换取轻重量
su35有优势的只有雷达和发动机？ 所谓的TG看上了SU35的雷达和发动机一说。 AL-31发动机和美制的F-100，F-110相比有没有自己的优势 ... 新手发问：为什么只有42型驱逐舰和现代级有典型的雷达罩 SU35和SU35的主要敌手们。 请问罗罗的三转子发动机rb211有什么优势？ 液氧甲烷发动机和液氢液氧发动机比有什么优势？ 052D的平板雷达和C的锅盖雷达相比，主要优势在哪？冷却 ... SU35上的“雪豹”无源和米格35上的“甲虫-AE”有源雷达 ... 俄罗斯的T50和SU35用的是不是一个型号的发动机？ 购买SU35，只有且仅只有两个原因 平局对兔子买Su35和J20发动机的说法，怎么看？