超级军网朝鲜问题的几个基本观点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:30:30
朝鲜问题的几个基本观点
1，朝鲜问题是二战，朝鲜战争后形成的地缘政治格局，是美国-北约和中苏力量在东亚地区暂时的平衡状态。
2，朝鲜历来是中国北方门户，对中国的战略安全至关重要，绝对不容有失。建国后如此困难情况下，老毛尚且力保朝鲜，其重要性可见一斑。今日还有人妄谈弃朝，不是立场问题，就是智商问题。
3，朝核问题是朝鲜问题的延伸，朝鲜之所以今日还能够存在，归根结底是因为中俄的战略支撑，而不是朝鲜拥有核武。美国重返亚洲后，日本旋跳出来狂咬，朝鲜也不甘示弱，是中俄美角力加剧的表现。
4，中国未来应该支持朝鲜半岛的统一，但必须是在半岛驱逐美军，清除美日政治势力后，朝鲜与中国结盟，并由中国永久驻军或者使用军港为前提。这是东亚回归本来的政治格局的重要一步，分裂的朝鲜半岛长远来说并不有利于中国。
h欢迎讨论。朝鲜问题的几个基本观点
1，朝鲜问题是二战，朝鲜战争后形成的地缘政治格局，是美国-北约和中苏力量在东亚地区暂时的平衡状态。
2，朝鲜历来是中国北方门户，对中国的战略安全至关重要，绝对不容有失。建国后如此困难情况下，老毛尚且力保朝鲜，其重要性可见一斑。今日还有人妄谈弃朝，不是立场问题，就是智商问题。
3，朝核问题是朝鲜问题的延伸，朝鲜之所以今日还能够存在，归根结底是因为中俄的战略支撑，而不是朝鲜拥有核武。美国重返亚洲后，日本旋跳出来狂咬，朝鲜也不甘示弱，是中俄美角力加剧的表现。
4，中国未来应该支持朝鲜半岛的统一，但必须是在半岛驱逐美军，清除美日政治势力后，朝鲜与中国结盟，并由中国永久驻军或者使用军港为前提。这是东亚回归本来的政治格局的重要一步，分裂的朝鲜半岛长远来说并不有利于中国。
h欢迎讨论。
1，朝鲜问题是二战，朝鲜战争后形成的地缘政治格局，是美国-北约和中苏力量在东亚地区暂时的平衡状态。
2，朝鲜历来是中国北方门户，对中国的战略安全至关重要，绝对不容有失。建国后如此困难情况下，老毛尚且力保朝鲜，其重要性可见一斑。今日还有人妄谈弃朝，不是立场问题，就是智商问题。
3，朝核问题是朝鲜问题的延伸，朝鲜之所以今日还能够存在，归根结底是因为中俄的战略支撑，而不是朝鲜拥有核武。美国重返亚洲后，日本旋跳出来狂咬，朝鲜也不甘示弱，是中俄美角力加剧的表现。
4，中国未来应该支持朝鲜半岛的统一，但必须是在半岛驱逐美军，清除美日政治势力后，朝鲜与中国结盟，并由中国永久驻军或者使用军港为前提。这是东亚回归本来的政治格局的重要一步，分裂的朝鲜半岛长远来说并不有利于中国。
h欢迎讨论。朝鲜问题的几个基本观点
1，朝鲜问题是二战，朝鲜战争后形成的地缘政治格局，是美国-北约和中苏力量在东亚地区暂时的平衡状态。
2，朝鲜历来是中国北方门户，对中国的战略安全至关重要，绝对不容有失。建国后如此困难情况下，老毛尚且力保朝鲜，其重要性可见一斑。今日还有人妄谈弃朝，不是立场问题，就是智商问题。
3，朝核问题是朝鲜问题的延伸，朝鲜之所以今日还能够存在，归根结底是因为中俄的战略支撑，而不是朝鲜拥有核武。美国重返亚洲后，日本旋跳出来狂咬，朝鲜也不甘示弱，是中俄美角力加剧的表现。
4，中国未来应该支持朝鲜半岛的统一，但必须是在半岛驱逐美军，清除美日政治势力后，朝鲜与中国结盟，并由中国永久驻军或者使用军港为前提。这是东亚回归本来的政治格局的重要一步，分裂的朝鲜半岛长远来说并不有利于中国。
h欢迎讨论。
确实啊，第二条很赞同，朝鲜亡则北方门户大开，国家危险…
第4条还是算了，除非MD遇到当年和苏联一样的经济问题而自行解体了
第2条毫无疑问，即便哪怕金正恩接受了西方教育要红杏出墙，我们也绝对不能弃朝不顾，领导人可以换，利益阶层可以敲打清洗，但朝鲜绝对不能丢
第4条还是算了，除非MD遇到当年和苏联一样的经济问题而自行解体了
第2条毫无疑问，即便哪怕金正恩接受了西方教育要红杏出墙，我们也绝对不能弃朝不顾，领导人可以换，利益阶层可以敲打清洗，但朝鲜绝对不能丢
不错，学习了。
第四条还是免了吧，人家凭什么赶走一个主子，再接受另一个主子呢？应该修改为放弃对中国有关领土的不切实际的诉求，彻底实现半岛无核化，国家正常化，经济互补化
第4条不对，其他3条都对
统一的棒子不是好棒子。还是继续分成两个国家比较好。
我不支持由朝鲜统一，如果统一是在我们支持的情况下完成，则前提必然是美国已经退出亚洲，此种情况下亚洲成为中国的亚洲。既然是中国的亚洲，那我们在该地区的目标必然从争霸转向建设该地区，使得该地区成为我们的后院。这种情况下日韩的经济对我们来说是非常宝贵的，决不能砸了。如果由金氏朝鲜来统一，则韩国危矣。
如果要统一，必须是一个倒向中国，制度向中国靠拢的政权来完成这件事，不然中国不会同意统一的。现在朝韩双方都不满足这两个条件，所以别想统一的事了。
如果要统一，必须是一个倒向中国，制度向中国靠拢的政权来完成这件事，不然中国不会同意统一的。现在朝韩双方都不满足这两个条件，所以别想统一的事了。
2233a2010 发表于 2013-4-9 15:16 ![]()
第四条还是免了吧，人家凭什么赶走一个主子，再接受另一个主子呢？应该修改为放弃对中国有关领土的不切实际 ...
第四条说的是未来，应该是中国未来的战略方向吧，不是说要朝鲜接受一个新主子的问题，过去的中-朝附属国的格局当然不可能再现，但可以是同盟国的方式，请参照现在的英美关系~中国未来必须有这样的战略框架，同样可应用中国传统的政治势力范围，比如越南。
第四条还是免了吧，人家凭什么赶走一个主子，再接受另一个主子呢？应该修改为放弃对中国有关领土的不切实际 ...
第四条说的是未来，应该是中国未来的战略方向吧，不是说要朝鲜接受一个新主子的问题，过去的中-朝附属国的格局当然不可能再现，但可以是同盟国的方式，请参照现在的英美关系~中国未来必须有这样的战略框架，同样可应用中国传统的政治势力范围，比如越南。
北朝鲜全民公投并入中国
北朝鲜全民公投并入中国
还支持统一半岛，就你这智商也就别谈政治了，还说别人智商问题。
弃朝与弃金三或金家有着本质的不同，既便在超大，实际上，说弃朝的人当中，其本意多为弃金三或弃金家。
阿拙 发表于 2013-4-9 15:35 ![]()
还支持统一半岛，就你这智商也就别谈政治了，还说别人智商问题。
智商不够的可以暂时不考虑这个问题。毕竟我说的是未来清除美日势力之后。为时尚早
还支持统一半岛，就你这智商也就别谈政治了，还说别人智商问题。
智商不够的可以暂时不考虑这个问题。毕竟我说的是未来清除美日势力之后。为时尚早
基本认同楼主，半岛彻底回归中国势力范围理所当然是最稳定的形态
kingcedar 发表于 2013-4-9 15:18 ![]()
我不支持由朝鲜统一，如果统一是在我们支持的情况下完成，则前提必然是美国已经退出亚洲，此种情况下亚洲成 ...
重新半岛的统一，不可能是韩国或者朝鲜自己能决定的。看看过去100年朝鲜半岛的历史就知道了。
我不支持由朝鲜统一，如果统一是在我们支持的情况下完成，则前提必然是美国已经退出亚洲，此种情况下亚洲成 ...
重新半岛的统一，不可能是韩国或者朝鲜自己能决定的。看看过去100年朝鲜半岛的历史就知道了。
success2012 发表于 2013-4-9 15:41 ![]()
弃朝与弃金三或金家有着本质的不同，既便在超大，实际上，说弃朝的人当中，其本意多为弃金三或弃金家。
朝鲜只是个棋子，领导人是谁必须符合中俄-主要是中国的利益，否则被弃掉是分分钟的事情。
弃朝与弃金三或金家有着本质的不同，既便在超大，实际上，说弃朝的人当中，其本意多为弃金三或弃金家。
朝鲜只是个棋子，领导人是谁必须符合中俄-主要是中国的利益，否则被弃掉是分分钟的事情。
盖碗壳子 发表于 2013-4-9 15:14 ![]()
第4条还是算了，除非MD遇到当年和苏联一样的经济问题而自行解体了
第2条毫无疑问，即便哪怕金正恩接受了 ...
它自己要走向灭亡
中国做不了什么
第4条还是算了，除非MD遇到当年和苏联一样的经济问题而自行解体了
第2条毫无疑问，即便哪怕金正恩接受了 ...
它自己要走向灭亡
中国做不了什么
傲慢的苹果 发表于 2013-4-9 16:00 ![]()
朝鲜只是个棋子，领导人是谁必须符合中俄-主要是中国的利益，否则被弃掉是分分钟的事情。
中国没那么牛的能力
不然，怎么会劝了他们三十年要搞改革开放如对牛谈琴？
朝鲜只是个棋子，领导人是谁必须符合中俄-主要是中国的利益，否则被弃掉是分分钟的事情。
中国没那么牛的能力
不然，怎么会劝了他们三十年要搞改革开放如对牛谈琴？
f22 发表于 2013-4-9 16:02 ![]()
中国没那么牛的能力
不然，怎么会劝了他们三十年要搞改革开放如对牛谈琴？
你怎么知道中国劝了他30年搞改革开放啊，呵呵，朝鲜是中俄和美日势力斗争的最前线，中俄势弱，朝鲜只能自保而已。
中国没那么牛的能力
不然，怎么会劝了他们三十年要搞改革开放如对牛谈琴？
你怎么知道中国劝了他30年搞改革开放啊，呵呵，朝鲜是中俄和美日势力斗争的最前线，中俄势弱，朝鲜只能自保而已。
傲慢的苹果 发表于 2013-4-9 16:06 ![]()
你怎么知道中国劝了他30年搞改革开放啊，呵呵，朝鲜是中俄和美日势力斗争的最前线，中俄势弱，朝鲜只能自 ...
当然知道
邓在84年前后就对金日成有这样的表态了
朝鲜不是中国和美日斗的最前线
中国的方针是开放做生意
朝鲜是吗？
你怎么知道中国劝了他30年搞改革开放啊，呵呵，朝鲜是中俄和美日势力斗争的最前线，中俄势弱，朝鲜只能自 ...
当然知道
邓在84年前后就对金日成有这样的表态了
朝鲜不是中国和美日斗的最前线
中国的方针是开放做生意
朝鲜是吗？
赞同第二条
朝鲜半岛在可预见的时间内，不可能完成统一！
傲慢的苹果 发表于 2013-4-9 15:57 ![]()
重新半岛的统一，不可能是韩国或者朝鲜自己能决定的。看看过去100年朝鲜半岛的历史就知道了。
肯定不可能是由他们说了算，以他们那种悲催的位置，分裂或统一，只可能取决与周边大国的意志。我意思是不管南统北还是北统南，统一的一方必须是倒向中国且长远看能和中国共繁荣的，才有可能得到中国的支持，才有可能完成统一。不然中国宁可让他们分裂着。
重新半岛的统一，不可能是韩国或者朝鲜自己能决定的。看看过去100年朝鲜半岛的历史就知道了。
肯定不可能是由他们说了算，以他们那种悲催的位置，分裂或统一，只可能取决与周边大国的意志。我意思是不管南统北还是北统南，统一的一方必须是倒向中国且长远看能和中国共繁荣的，才有可能得到中国的支持，才有可能完成统一。不然中国宁可让他们分裂着。
如果中国能搞出一个“东亚和西太平洋公约组织”，在这个框架内再把南北朝鲜合体也无所谓。
中国反对朝鲜拥核，朝鲜一意独行。朝中关系，可见一斑。
除了第四条，其他都赞同。其实撸主应该明白，统一的半岛，真的不是好半岛
但是朝鲜还是需要敲打的...
第四条应该是我们努力的方向啊，赶走MD势力，在中国的主导下进行南北对话交流，然后半岛无核化，中国将他们纳入保护。
现在朝鲜就是个疯狗啊~
f22 发表于 2013-4-9 16:09 ![]()
当然知道
邓在84年前后就对金日成有这样的表态了
朝鲜不是中国和美日斗的最前线
中国的战略核心是国家安全，然后才是做生意。假如朝鲜30年前就改开了，那今天还能不能存在还是问题，恐怕早被韩国统一了吧，看看今天美日势力对中国的渗透就知道了，朝鲜太小，一场颜色革命就被解决掉不是不可能的。
当然知道
邓在84年前后就对金日成有这样的表态了
朝鲜不是中国和美日斗的最前线
中国的战略核心是国家安全，然后才是做生意。假如朝鲜30年前就改开了，那今天还能不能存在还是问题，恐怕早被韩国统一了吧，看看今天美日势力对中国的渗透就知道了，朝鲜太小，一场颜色革命就被解决掉不是不可能的。
拼将热血卫吾华 发表于 2013-4-9 16:46 ![]()
除了第四条，其他都赞同。其实撸主应该明白，统一的半岛，真的不是好半岛
看不出来朝鲜半岛统一对中国有什么不好，当然是在中国实力范围内。除去日本占领时代，朝鲜在明清两朝都是统一的，是中国北方的重要藩属。朝鲜半岛分裂是因为中国积弱，中国强大了后必然要求朝鲜半岛统一，如果朝鲜还是分裂状态，那不是还有其他国家的势力在朝鲜半岛吗？中国若连家门口都扫不干净，还谈什么更大的亚欧战略？
除了第四条，其他都赞同。其实撸主应该明白，统一的半岛，真的不是好半岛
看不出来朝鲜半岛统一对中国有什么不好，当然是在中国实力范围内。除去日本占领时代，朝鲜在明清两朝都是统一的，是中国北方的重要藩属。朝鲜半岛分裂是因为中国积弱，中国强大了后必然要求朝鲜半岛统一，如果朝鲜还是分裂状态，那不是还有其他国家的势力在朝鲜半岛吗？中国若连家门口都扫不干净，还谈什么更大的亚欧战略？
傲慢的苹果 发表于 2013-4-9 17:14 ![]()
中国的战略核心是国家安全，然后才是做生意。假如朝鲜30年前就改开了，那今天还能不能存在还是问题，恐怕 ...
中国造就做生意了，五十年代就做，1960年后和西方做得更多
朝鲜的国家安全有重国在保障，不利用这个而做强盛大国的梦完全是缘木求鱼
中国的战略核心是国家安全，然后才是做生意。假如朝鲜30年前就改开了，那今天还能不能存在还是问题，恐怕 ...
中国造就做生意了，五十年代就做，1960年后和西方做得更多
朝鲜的国家安全有重国在保障，不利用这个而做强盛大国的梦完全是缘木求鱼