超级军网阵风蜂拥飞进CVN71罗斯福号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:22:56
美、法航母编队7月20日在大西洋联合演习，数架法国阵风战斗机转场美国海军CVN71罗斯福号：美、法航母编队7月20日在大西洋联合演习，数架法国阵风战斗机转场美国海军CVN71罗斯福号：
阵风是美国航母的常客:D
不错～～什么时候咱们的J-10也转场一下“布什号”[:a4:] ;P
还是阵风好啊！:D
原帖由 松海 于 2008-7-23 17:48 发表
还是阵风好啊！:D
法国飞行员一定在说：“还是大航母好啊！”:D
同意LS！！！
看把那个阵风的飞飞给美的:D
阵风长得像ET:D :D
助降装置和弹射器都是美国造的，就是甲板大了点
[:a2:] [:a2:] 还是大航母爽啊。
]]
原帖由 yankee 于 2008-7-23 12:41 发表
以后TG的J-11BJ落上也会有同样感受
助降系统问题应该不大，弹弓能不能通用就难说了。那个降落的是不是钩子被起落架挡住了？怎么没看见？
记得法国人用的弹射器是C13？
觉得阵风和超级虫的起落架都异常粗壮，比早年的雄猫还要粗壮些。
是因为带弹返航的需求吗？
是因为带弹返航的需求吗？
弹弓要挂前起上，阻拦时机头下沉前起的载荷也很大。
外国飞机要练好几次通场才敢降的，这时不放尾钩。
外国飞机要练好几次通场才敢降的，这时不放尾钩。
最后一张的飞行员在睡觉?
原帖由 撒手锏 于 2008-7-23 17:52 发表
法国飞行员一定在说：“还是大航母好啊！”:D
英国人更想说这话，
这是在作长驻前的测试呢
戴高乐号今年年底就要入坞大修,法国现在又没有第二艘航母,如果不想让海航整整两年失去战斗训练能力,只能考虑长驻美国航母了
戴高乐号今年年底就要入坞大修,法国现在又没有第二艘航母,如果不想让海航整整两年失去战斗训练能力,只能考虑长驻美国航母了
阵风和超级虫对掐，谁的赢面大点？
原帖由 lastlancer 于 2008-7-23 23:42 发表
这是在作长驻前的测试呢
戴高乐号今年年底就要入坞大修,法国现在又没有第二艘航母,如果不想让海航整整两年失去战斗训练能力,只能考虑长驻美国航母了
引为自豪的独立防务体系，最后落到海航需要借地训练
不知道法国佬能不能接受
这飞机能有JSF消费比一半就算很牛比了。
原帖由 着急上火 于 2008-7-24 00:22 发表
阵风和超级虫对掐，谁的赢面大点？
超级虫
原帖由 lastlancer 于 2008-7-23 23:42 发表
这是在作长驻前的测试呢
戴高乐号今年年底就要入坞大修,法国现在又没有第二艘航母,如果不想让海航整整两年失去战斗训练能力,只能考虑长驻美国航母了
索性买“企业”号回去用用;P 开个大大的洋荤
又找到几张：
法国地勤在CVN71维护阵风：
法国地勤在CVN71维护阵风：
放尾钩
下来了
拉住！
起飞：
原帖由 着急上火 于 2008-7-24 00:22 发表
阵风和超级虫对掐，谁的赢面大点？
去年JCZS登过1篇阵风领队的文章，声称在与大黄蜂的对抗中，阵风有明显优势云云。:D
原帖由 hhiq 于 2008-7-23 21:47 发表
记得法国人用的弹射器是C13？
戴高乐用的是C-13-3型，和“尼米兹”级的C-13-2型的唯一区别是短了15米。
原帖由 rottenweed 于 2008-7-24 10:42 发表
索性买“企业”号回去用用;P 开个大大的洋荤
呵呵，“企业”号没有退呢。估计美国佬不肯放的。说不定拿”小鹰“过去倒有可能。纯属瞎说啊。:D
这哥们不怕当烈火金刚啊？
原帖由 撒手锏 于 2008-7-24 10:57 发表
去年JCZS登过1篇阵风领队的文章，声称在与大黄蜂的对抗中，阵风有明显优势云云。:D
超虫要是搞不定阵风，猫猫也不用退役了。
原帖由 无尽的征程 于 2008-7-23 22:51 发表
最后一张的飞行员在睡觉?
飞行员弹飞前用头抵住座椅用来抵消加速度的冲击
借地训练应该很花钱吧？
法国还不是北约呢？:D 瞧瞧人家这个关系？
法国从来就没有不是北约过，只不过有段时间不太听北约总部指挥;P
降落航母
原帖由 撒手锏 于 2008-7-24 10:57 发表
去年JCZS登过1篇阵风领队的文章，声称在与大黄蜂的对抗中，阵风有明显优势云云。
找到，是登在去年5月号JCZS，不过记错主角了，是阵风跟F14对抗，阵风机动性好，大获全胜。:b
o,能兼容么？？牛X